Kansallisen Liigan karsintasarja 2025

[hallo]

Näyttäisi että kyseisessä ottelussa on joukkueenjohtajana ollut 2005 syntynyt pelaaja,  tämmöisiä lapsuksia väistämättä tulee tapahtumaan jos taustat on tätä tasoa, seura ei ole hoitanut asioita sille kuuluvalla vastuulla ja nyt on kusi sukassa vanhaa mummoa lainatakseni. Hyvää yötä Jyväskylä..

[Sivurajaltaseuraaja]

Näyttäisi että kyseisessä ottelussa on joukkueenjohtajana ollut 2005 syntynyt pelaaja,  tämmöisiä lapsuksia väistämättä tulee tapahtumaan jos taustat on tätä tasoa, seura ei ole hoitanut asioita sille kuuluvalla vastuulla ja nyt on kusi sukassa vanhaa mummoa lainatakseni. Hyvää yötä Jyväskylä..

Unohdit oikeusturvan ... ja tenat!
JYPK nousi aikoinaan farmiseurana liigaan, mutta nyt edessä on karu arki mikäli Ilves nousee. Liigassa seuraavaksi about 10 vuoden päästä.
Divari on ihan hyvä taso eikä sitä tarvitse hävetä.

[ARG]

JyPK joutaa pääsarjasta pois muutenkin, eivät kuulu sinne ja tällaiset tunaroinnit sen myös todistaa.

Näyttää olevan kassa tiukalla jos vasta pelin jälkeen maksellaan oikeuksia pelata jo mennyttä peliä. Eli jos JyPK jatkaisikin pääsarjatasolla, niin onko edes rahaa jatkaa?

[Sivurajaltaseuraaja]

JyPK joutaa pääsarjasta pois muutenkin, eivät kuulu sinne ja tällaiset tunaroinnit sen myös todistaa.

Näyttää olevan kassa tiukalla jos vasta pelin jälkeen maksellaan oikeuksia pelata jo mennyttä peliä. Eli jos JyPK jatkaisikin pääsarjatasolla, niin onko edes rahaa jatkaa?

Eihän pääsarjaan kuuluu kuin hjk ja heidänkin rahat nopeasti syöty...

[harkkapilli]

Kansallinen Liiga 2025 - karsintasarjan 7. kierros (28.9.)

Sarjatilanne 27.9.2025
PK-35         6  4  2  0  11-3   16
Ilves         6  3  1  2  10-6   13
-----------------------------------
FC KTP        6  2  3  1   6-4   11
EBK           6  3  1  2   7-7   11
JyPK          6  1  1  4   3-9    7
HJK Akatemia  6  0  2  4   4-12   2
 
su 28.9.
EBK–PK-35                 klo 15.00 (Ruutu+)
HJK Akatemia–FC KTP       klo 15.00 (Ruutu+)
Ilves–JyPK                klo 16.00 (Ruutu+)

Kierroksen yleisömäärät & lopputulokset

656 Ilves–JyPK            5–1 (5–1) (Huippuhetket)
131 EBK–PK-35             1–2 (1–2) (Huippuhetket)
101 HJK Akatemia–FC KTP   3–2 (2–0) (Huippuhetket)

Otteluennakoita

EBK
https://ebk.myclub.fi/flow/notifications/232788?group_id=84482

FC KTP
https://fcktp.fi/uutiset/15934-hjk-vastassa-seitsematta-kertaa-virallisesti-tana-vuonna

HJK Akatemia
https://www.hjk.fi/artikkelit/naiset/hjk-naiset-akatemia/kansallinen-ykkonen-sunnuntaina-hjk-akatemia-ktp/

Ilves
https://ilvesnaisetjalkapallo.fi/panokset-kovenevat-pelien-vahetessa/

JyPK

PK-35


Aiemmat kierrokset

Kansallinen Liiga 2025 - karsintasarjan 1. kierros (23.-24.8.)
Kansallinen Liiga 2025 - karsintasarjan 2. kierros (29.-30.8.)
Kansallinen Liiga 2025 - karsintasarjan 3. kierros (5.-6.9.)
Kansallinen Liiga 2025 - karsintasarjan 4. kierros (13.9.)
Kansallinen Liiga 2025 - karsintasarjan 5. kierros (18.-19.9.)
Kansallinen Liiga 2025 - karsintasarjan 6. kierros (24.9.)

[Elmo]

Ilves
31   Mäki-Kamppi Viivi | MV
2   Hakola Lotta
3   Itälinna Elsa
8   Ljesnjanin Anela
11   Lähteenmäki Lotta
13   Luotonen Amelia
14   Rasinen Aino | C
19   Kallio Iida
21   Ahonen Hertta
22   Olmala Heta
88   Laine Sofia
--
1   Korpi Janna | MV
7   Koivisto Jenna
10   Orava Martta
15   Lyonga Cicilia
23   Mikkola Rosa-Tuulia
27   Hertteli Pinja
39   Mikkonen Olivia
41   Jämsä Maija
67   Abe Mirano

JyPK
26   Leivonen Nanna | MV C
2   Haikala Venla
3   Salo Saskia
8   Juttula Niiki
9   Puolakka Lotta
10   Tähtisaari Neea
24   Husu Nelli
33   Sarlin Matilda
72   Kangasniemi Aino
85   Leiwo Selja
93   Varjoranta Aino
--
21   Karjalainen Meeri | MV
12   Halttunen Anida
22   Autti Pauliina
27   Sallinen Olivia
36   Mihari Iiris

Jyväskylän pelissä Ilves oli todella paljon parempi vaikka voitti vain 0-1.
Ilveksellähän on ihan hirveesti pelaajia.
JyPKillä Tähtisaari palaa loukkaantumisen jälkeen suoraan avaukseen.
Junnu Kangasniemi jatkaa avauksessa ja miksipä ei, alkanut päästä tähän tasoon kiinni ja sitä myötä rohkeutta tullut lisää pelaamiseen.

[Red Bull Mentula]

Ilves vie ja JyPK vikisee

[Elmo]

Ilves vie ja JyPK vikisee

Jalkapallojumalat ei nyt hymyile, oma maali ja epäonnistunut veto tukijalasta lipuu maaliin.

Niitä pelejä, että pallot vain magneetin lailla imeytyvät maaliin.

[ARG]

JyPKin päävalmentaja kauden alussa totes, että ansaitsevat enemmän ihmisiä katsomaan kotiotteluita jne, että ovat sen arvoisia, mutta täytyy nyt todeta, että en tiedä missä vaiheessa tällä kaudella olisivat ansainneet jotain enempää, kun nytkin tää meno on tätä Ilvestä vastaan. Onhan se toki kiva luoda pilvilinnoja, mutta todellisuus on sitten toinen maailma.

[Elmo]

Ilves - JyPK oli aika erikoinen peli. Heti ekasta hyökkäyksestä Ilves teki ihan nätin maalin, ja vaikka JyPK ihan komean 2-1 kavennuksen tekikin niin tänään ne pallot pomppi vieraiden kannalta ikävästi, ja ikävän tehokkaasti maaliin, ekalla puoliajalla.

24.minuutilla peli oli tilanteessa 5-1 ja niihin lukemiin päättyi. Toinen puoliaika oli sitten aikalailla pelailua. Melkein väittäisin, että tämä oli tasaisempi peli kuin Jyväskylässä pelattu 0-1 peli, mutta tulostaululla on vähän eri näky. Tehokkuushan se tulostaulun määrittää.

Jonkin verran JyPK sai ihan hyviä hyökkäyksiä, mutta eipä ne tässäkään pelissä oikein maalipaikoiksi muuttuneet.

Lähtökohdat oli toki haastavat, selostajan mukaan JyPK oli koittanut hakea ottelun siirtoa, ilmeisesti sairasteltu paljon tällä viikolla (voin samaistua, nuhassa tässä itsekin), hankala kausi kaikkinensa takana, kabinetissa juuri viety pisteet, käytännössä kausi pitäisi päättää voittoputkeen mikä kauden suorittamisen taso huomioon ottaen olisi ollut aika paljon vaadittu. Ja peliin vielä mahdollisimman huono lähtö niin siihen ekaan aitaan se jo kaatui.

Top 2 sijat ovat nyt karanneet.

Kausi hoidettava nyt loppuun vaikka vähän tässä alkaa jo silmäillä ensikauteen, että millainen joukkue, ja kenen valmennuksessa, kasaan saadaan.

[Timoni]

Ilves oli tehokas paikoissaan.

Sofia Laine syötti kaksi ja teki itse yhden, vakuuttava iltapuhde.

Lotta Lähteenmäeltä kaksi taitavaa yhden kosketuksen viimeistelyä.

JyPK:n tilanne on haastava ja todennäköisesti joutuvat hakemaan vauhtia Kansallisesta Ykkösestä. Vähän vaikealta näytti JyPK:n pelaaminen, vähän sellaista letkajenkkaa, yksi syöttö ylös- ja kaksi taaksepäin. Pelaajien peliasennot vaikeita ja pelattavaksi tuleminen puuttuu monelta, joiden pitäisi tukea tarjota.

Ilvekselle tärkeä voitto parin vaikeamman pelin jälkeen. Eiköhän se Liiga-paikka klaarata tämän tasoisella pelillä. PK-35 varmistanee paikkansa jo seuraavalla kierroksella omalla voitollaan tai Ilveksen voiton myötä, ellei sitten EBK kehitä loppuun 3 ottelun voittoputkea ja PK-35 sula viimeisten kierrosten paineissa - en kyllä usko.

[Tarinankertoja]

Mikä tää JYPK Lähteenmäen? F2 pelinumero oli? Tai siis F toistepäin. 7 se ei ollu, kun 27:lla oli seiska vino pysty ja poikk7viiva. 9 ei ollu kun se oli F väärinpäin...

[Sivurajaltaseuraaja]

Jalkapallojumalat ei nyt hymyile, oma maali ja epäonnistunut veto tukijalasta lipuu maaliin.

Niitä pelejä, että pallot vain magneetin lailla imeytyvät maaliin.

Joo ja ylämäki, vastatuuli,tuomarit...
Elämä on.

[Sivurajaltaseuraaja]

PKKU otti kenties elimen tärkeän pisteen lahikselta.
Tepsin pitää voittaa ja saada lisäksi piste. Vähintään.

[Hemmo93]

PKKU otti kenties elimen tärkeän pisteen lahikselta.
Tepsin pitää voittaa ja saada lisäksi piste. Vähintään.

Väärä sarjataso.

[Sivurajaltaseuraaja]

Väärä sarjataso.

Ensi kaudella kiimaiset derbyt!
 Joko hemuli on valinnut puolisonsa?

[hallo]

Jypkillä aina joku selitys, väärät tuomarit ja vastustaja tekee maalit väärin, omat maalit ja pomput epäonnekkaita. Tänään ilves oli vähintään tuon 4 maalin verran parempia, jos ja kun pallo on omassa boksissa maaliteon parhailla alueilla maaleja väkisin tulee,  jos omalla pallollisella tekemisellä joskus päästäisiin edes vastustajan ekan prässin ohi voisi tilanne olla toinen. Maalivahti leivosta on kiittäminen niistä vähistä pisteistä mitä on, melkoisella maalivahdin onnistumisella vastustajien maalit on näinkin vähissä pystytty pitämään. Divariin tämä joukkue kuuluu, hienoa että ilves on saanut oman toiminnan taas liigan tasolle

[haikaran uhri]

Joo, ei tästä ottelusta ole mitään selitettävä, eikä oikein edes analysoiva. Väärällä jalalla lähtenyt peliin. Karmeat ekat 10-24 minuuttia. Jokainen tekosyy turha. Nyt pyhkitään suun puhtaaksi, ja eteenpäin!

[harkkapilli]

Ilvekseltä tänään tylyn kliininen startti otteluun. Samanlaista olisi tarvittu keskiviikkona myös EBK:ta vastaan, mutta silloin pallot päätyivät vain maalipuihin. Toki tässäkin ottelussa piti päästää vastustaja mukaan peliin 2–1-kavennuksella, mutta se vieraiden toivon kipinä sammutettiin kuitenkin aika nopeasti. Tuollaisen selkärankaa koettelevan kuitin jälkeen taisi kovia kokeneiden vieraiden pelihuumori kokea ison kolauksen. Hieman omituisesti ottelun kaikki kuusi maalia syntyivät 24 minuutin aikana.

Ilvekselle toki tärkeä voitto ja iso askel kohti liiganousua, mutta eihän näin yksipuolinen esitys ollut kovin kiva ottelu seurata. Varsinkin kun jyväskyläläisille toivoo vain hyvää. Iloisemmista asioista mainittakoon 656 katsojaa, joista on ymmärtääkseni kiittäminen isolta osin Ilveksen kaupunginosasarjan Futis-Liigan päättäjäisiä. Myös Ilveksen vuoden 2015 SM-hopeajoukkue oli kutsuttu vieraaksi paikan päälle. Katsomossa nähtiin tällä kerralla tavallistakin enemmän keltavihreitä värejä. Toki tuokin määrä olisi kyllä saatu hienosti mahtumaan itäkatsomon pitkälle sivulle TV-kameraa vastapäätä. Jostain syystä alakatsomoiden kaikki noin 6000 paikkaa olivat käytössä eli noin 9/10 penkeistä oli tyhjänä, kun porukka oli hajallaan ympäri stadionia. Henkilökohtaisesti ilahdutti myös mahdollisuus tavata pitkästä aikaa haikaran uhri kasvotusten.

Tässä vielä Ilveksen otteluraportin näkemys tapahtumista:
https://ilvesnaisetjalkapallo.fi/ilveksen-salama-alku-tyrmasi-jypkn/

[ARG]

Tämä Ylen juttu on sinänsä aika osuvasti kuvaava, että kuinka pohjilla JyPKissä ollaan.

En kyllä ymmärrä, että miksi edes vaivautuvat valittamaan, kun ovat itse sössineet asiat monelta osin. Ja kaiken kruunaa, että eiliseen Ilves-otteluunkin ei ollut tarpeeksi pelaajia.

https://yle.fi/a/74-20185450

[Nigel Kugelschfeir]

Ei Jypkilla ollut edes mahdollista säilyä kun ovat peluuttaneet pelioikeudettomia pelaajia koko karsintasarjan ajan. Olisi voinut vain maksaa ne maksut.

[Teleguy]

Tämä Ylen juttu on sinänsä aika osuvasti kuvaava, että kuinka pohjilla JyPKissä ollaan.

En kyllä ymmärrä, että miksi edes vaivautuvat valittamaan, kun ovat itse sössineet asiat monelta osin. Ja kaiken kruunaa, että eiliseen Ilves-otteluunkin ei ollut tarpeeksi pelaajia.

https://yle.fi/a/74-20185450

Ehkä tämä JyPKin (ulkomaalaistaustainen) päävalmentaja uskoo, että Palloliitto taipuu kovan puheen edessä.
Ei taivu, vaan tällaiset puheet lisää ärsytystä ja päätöa pitää!

[Elmo]

Tämä Ylen juttu on sinänsä aika osuvasti kuvaava, että kuinka pohjilla JyPKissä ollaan.

En kyllä ymmärrä, että miksi edes vaivautuvat valittamaan, kun ovat itse sössineet asiat monelta osin. Ja kaiken kruunaa, että eiliseen Ilves-otteluunkin ei ollut tarpeeksi pelaajia.

https://yle.fi/a/74-20185450

Oli tuossa pari ok pointtia, joiden suhteen Palloliitto voisi tosiaan selvitellä.
Minä toki en tiedä asioiden todellista jamaa.

Kyseinen pelaaja oli lisäksi pelannut Kujalan mukaan myös aiemmissa otteluissa vailla pelilupaa, mutta Palloliitto puuttui ainoastaan voitokkaan ottelun lopputulokseen.

Tätä ihmettelin jo aiemmin.

JyPK aikoo Navalkarin mukaan käyttää valituksessaan esimerkkeinä kahta esimerkkiä kuluvalta kaudelta, joissa Kansallisessa liigassa pelaavan seuran Suomen cupin ottelussa sekä Kansallisen Ykkösen ottelussa on pelannut heidän mukaansa edustusoikeudettomia pelaajia.

– Palloliitto ei ole tehnyt näille tapauksille mitään, vaikka heitä tiedotettiin tilanteista. Mielestäni sääntöjä täytyy toteuttaa yhdenmukaisesti ja tasavertaisesti kaikille. Sääntöjä joko noudatetaan tai ei noudateta. Sen täytyy olla mustavalkoista, Navalkar kertoo.

Jos näin on, niin onhan tuo epätasa-arvoista.

Muilta osin lähinnä harmituksen purkua tuo juttu, vaikka erityisesti jos Palloliitto on antanut harhaanjohtavia ohjeita niin se on ongelmallista, mutta nuo kaksi ihan päteviä pointteja.

[blackhawk]

Jotenkin tuli mieleen PK-35 Vantaan jääminen ilman liigalisenssiä kaudelle 2019. Valituksessaan vetosivat siihen, että edelliseksi kaudeksi lisenssi oli saatu vaikka samat puutteet olivat silloinkin.

Mutta jos palataan tähän päivään, vaikea uskoa valituksenkaan johtavan sellaiseen lopputulokseen, jossa JyPK säilyttäisi sarjapaikkansa. Outoa kuitenkin on, jos pitää paikkansa, ettei muiden seurojen vastaaviin sääntörikkeisiin ole puututtu.

[joku roti]

Jotenkin tuli mieleen PK-35 Vantaan jääminen ilman liigalisenssiä kaudelle 2019. Valituksessaan vetosivat siihen, että edelliseksi kaudeksi lisenssi oli saatu vaikka samat puutteet olivat silloinkin.

Ei kovin hyvä vertaus kyllä, kun jos jostain aiemmasta (hävitystä) matsista olisi tuo pelaajaoikeusasia nostettu esiin, olisi toimistolla voitu reagoida ja maksu olisi voitetun ottelun aikaan ollut jo hoidettu. Olosuhdeasiat vähän isompia kokonaisuuksia.

Toimistolle voimia, sieltähän ilmoitettiin jo, että moka on tullut, mutta varmasti syö aika paljon, jos toiminta on kuvattuun tapaan epätasa-arvoista ja liitosta on tällaista toisinaan katsottu läpi sormian. Ja toivoisin, että seurat saisivat liitolta tukea jo etukäteen, jos sellaista pyydetään, eikä vain jälkikäteen rangaistuksia. Saahan sitä kaikkea toki toivoa.