16 joukkueen kaksinkertainen sarja

[törömömmö]

Yleisömääriin.

Esim. kaikissa näissä on jääny yleisömäärä pienemmäksi kuin vastaavassa tavallisessa sarjapelissä, vaikka lukuihin on laskettu kaikki kausarit mukaan:
https://www.veikkausliiga.com/tilastot/2025/veikkausliiga/ottelut/?group=2

Me emme tiedä kuinka paljon näissä peleissä olisi ollut katsojia, jos samassa sarjatilanteessa ja yhtä monta peliä jäljellä olevana, samana päivänä, sama peli olisi pelattu ilman jakoa loppusarjoihin.

[dicknick]

Me emme tiedä kuinka paljon näissä peleissä olisi ollut katsojia, jos samassa sarjatilanteessa ja yhtä monta peliä jäljellä olevana, samana päivänä, sama peli olisi pelattu ilman jakoa loppusarjoihin.

Sitä emme tiedä mutta sen sijaan tiedämme yleisömäärien laskeneen kun siirryttiin runkosarjasta loppusarjoihin.

[hienomies]

Mä en näe merkityksettömiä pelejä ongelmallisena tavallisessa sarjassa. Sen sijaan näen ongelmallisena sen, että kesken kovimman menon lopetetaan sarja ja tuodaan tilalle loppusarjat, joiden pelit ei oo porukalla kalentereissa, ja siksi penkit kiiltää tyhjyyttään, vaikka peleissä olis vielä jotain panostakin

E: jos SJK:lla olis nyt tavallinen runkosarjaottelu ihan mitä tahansa liigajoukkuetta vastaan, katsomot ei olis näin tyhjiä:

Kiitos tarkennuksesta. Missään nimessä tarkoitukseni ei ollut laittaa sanoja suuhusi viitatessani viesteihisi.
16 joukkueen pääsarja ilman loppusarjakikkailua ja hyvissä ajoin selvillä olevine pelipäivineen. Siitä olen täysin samaa mieltä kanssasi.

Ja jos nyt jotain jäi omasta kontribuutiosta käteen, niin ainakin tuli kirjattua auki malli, jossa 16 joukkueen Veikkausliiga ei tarkoittaisi sitä, että Ykkösliigasta muodostuisi farmijoukkueiden temmellyskenttä.
Esittämäni farmisääntö tämän rajoittamiseksi oli mielestäni reilu ja kilpailullinen, vaikka ei toki mikään täysin uusi ajatus ollutkaan.

[Pelle-Wermanni]

Me emme tiedä kuinka paljon näissä peleissä olisi ollut katsojia, jos samassa sarjatilanteessa ja yhtä monta peliä jäljellä olevana, samana päivänä, sama peli olisi pelattu ilman jakoa loppusarjoihin.

Etenkään, jos haluamme väkisin nähdä loppusarjoista muutakin hyötyä kuin sen, että parhaat joukkueet pelaavat loppukaudesta paljon keskenään, ja sen, että europeleissä pärjäävillä on sen takia otteluruuhka edessä, jolloin mestaruutta on vaikeampi uusia.

[Raahaaja]

Me emme tiedä kuinka paljon näissä peleissä olisi ollut katsojia, jos samassa sarjatilanteessa ja yhtä monta peliä jäljellä olevana, samana päivänä, sama peli olisi pelattu ilman jakoa loppusarjoihin.

Kyllä, tiedetään

E: jos SJK:lla olis nyt tavallinen runkosarjaottelu ihan mitä tahansa liigajoukkuetta vastaan, katsomot ei olis näin tyhjiä:

Varppina olis ollut täynnä jos ainoa ja oikea jatkosarjaton sarja

[Pelle-Wermanni]

Varppina olis ollut täynnä jos ainoa ja oikea jatkosarjaton sarja

KuPS:ia vastaan pari viikkoa sitten 6000 katsojaa, tänään paikalla 2000. Ei Inter toki mikään KuPS ole, mutta kuitenkin

[13ergkamp]

-Seuraavat 4 parasta liigasta (jotka eivät voittaneet Cupia) pelaavat yksiosaiset playoffit yhdestä europaikasta, kotiedun ratkaisee parempi sarjasijoitus.

Vastahan näistä päästiin eroon...
Ja hyvästä syystä, kun eivät kiinnostaneet ketään. Siis itse pleijarit, eikä myöskään pleijareiden luoma huikea "merkitys" sarjavaiheeseen. Saati että nuo olisivat tuoneet taistelua jostain 5. sijasta yhtään kiimaisemmaksi.

Viimeksi, kun Suomessa on päätöskierroksella ollut kolmella joukkueella mahdollisuus mestaruuteen, pelattiin kolminkertaista sarjaa. Tuolloin muutaman viimeisen kierroksen aikana nähtiin mm. tällaisia tuloksia (suluissa joukkueen lopullinen sijoitus):

2015:

HIFK (7.) – SJK (1.) 1–0
IFK Mariehamn (6.) – RoPS (2.) 1–0
KTP (11.) – HJK (3.) 1–1

2016:

RoPS (6.) – IFK Mariehamn (1.) 1–1
HIFK (10.) – HJK (2.) 2–1
SJK (3.) – FC Lahti (8.) 2–2

Keskikastin ja häntäpään joukkueilla oli siis hyvinkin suuri vaikutus mestaruustaistelun lopputulokseen.

Jos vertailukohtaa halutaan hakea länsinaapurimme kaksinkertaisesta sarjasta niin siellä viime viikonloppuna sarjakärki jäi kotonaan tasapeliin karsijan paikalla olevaa joukkuetta vastaan ja sijoilla 3 ja 4 olleet joukkueet hävisivät sijoilla 9 ja 12 olleille joukkueille. Toissa kaudella Elfsborgilla oli mahdollisuus varmistaa mestaruus kotikentällä toiseksi viimeisellä kierroksella sarjapaikastaan pelannutta Degerforsia vastaan. Se jäi kuitenkin tasapeliin ja lopulta ilman mestaruutta.

Miten tämä kaikki on mahdollista, kun eikö kärkijoukkueiden pitäisi voittaa nämä paskajoukkueet sata kertaa sadasta?

Hyvää dataa. Itsekin näen, että joillekin sijojen 7-10 jengeille on paljon "merkityksellisempää" vaikuttaa mestaruustaisteluun kuin putoamistaisteluun.

[13ergkamp]

Sarjaohjelman myöhäinen valmistuminen on ongelma, mutta ongelma on myös ihmisten sitoutuneisuus, jos tällä tavoin jää matseissa käymättä. Oikeastaan tuo on paljon pahempi ongelma kuin itse sarjasysteemi.

Ilves on myynyt ilmeisen menestyksekkäästi jotain lippupaketteja yrityksille, ja tuttu toimari kyselikin jossain kohtaa kautta että milloin nämä kannattaa käyttää. Sanoin että venailkaa jatkosarjaan ja he olivat ainakin ihan kuutamolla että sellainen edes pelataan, kun ei näy mitään otteluohjelmassa.

Kiekossa pleijareita on vedetty kohta 50 vuotta niin jengi alkaa hiljalleen tajuta että siellä on sellaiset, mutta en mä ketään voi syyttää "sitoutumisen puutteesta" jos ei ole kartalla että pelit jatkuu JALKAPALLOSSA myös runkosarjan jälkeen. Mentaalinen malli tosiaan on, että kiekossa pelataan pleijarit, jalkapallossa pelkkä runkosarja.

Kyllä mä uskon että myyntityötä helpottaisi että ne kaikki matsit on maaliskuussa kalenterissa. Ei myyjällä ole halua selittää erikseen jokaiselle sarjajärjestelmän nyansseja, ei vaan sovi prosessiin tehdä asioista liian sotkuista.

Ja sekin toki helpottaisi myös seurantaa että Veikkausliiga käyttäisi samanlaista kalenteria (rss-feedi?) kuin kendoliigakin, eli muutokset ja uudet matsit päivittyvät automaattisesti. Nyt kun on ennen kautta ladannut matsit kalenteriin Veikkausliigan sivuilta, niin mestaruussarjan matsit pitää lisäillä erikseen kalenteriin käsin oma-aloitteisesti

[Limppu6]

Ehkä tämän päivän Gnistan-pelin perusteella voikin vaan todeta, että 6 joukkueen liigakin on Suomeen liian iso

Lähdetään positiivisesti liikkeelle. Gnistan-pelin perusteella voi todeta, että liigan viiden kärki on hurjan kova tällä hetkellä. Vähän tekee ikäväksi alempana oleville kohdata noita nyt, mutta onneksi ainoastaan Gnistan joutuu kärsimään ja muut saavat pelata oman tasoisia joukkueita vastaan.

[Limppu6]

Viimeksi, kun Suomessa on päätöskierroksella ollut kolmella joukkueella mahdollisuus mestaruuteen, pelattiin kolminkertaista sarjaa. Tuolloin muutaman viimeisen kierroksen aikana nähtiin mm. tällaisia tuloksia (suluissa joukkueen lopullinen sijoitus):

2015:

HIFK (7.) – SJK (1.) 1–0
IFK Mariehamn (6.) – RoPS (2.) 1–0
KTP (11.) – HJK (3.) 1–1

2016:

RoPS (6.) – IFK Mariehamn (1.) 1–1
HIFK (10.) – HJK (2.) 2–1
SJK (3.) – FC Lahti (8.) 2–2

Keskikastin ja häntäpään joukkueilla oli siis hyvinkin suuri vaikutus mestaruustaistelun lopputulokseen.

Jos vertailukohtaa halutaan hakea länsinaapurimme kaksinkertaisesta sarjasta niin siellä viime viikonloppuna sarjakärki jäi kotonaan tasapeliin karsijan paikalla olevaa joukkuetta vastaan ja sijoilla 3 ja 4 olleet joukkueet hävisivät sijoilla 9 ja 12 olleille joukkueille. Toissa kaudella Elfsborgilla oli mahdollisuus varmistaa mestaruus kotikentällä toiseksi viimeisellä kierroksella sarjapaikastaan pelannutta Degerforsia vastaan. Se jäi kuitenkin tasapeliin ja lopulta ilman mestaruutta.

Miten tämä kaikki on mahdollista, kun eikö kärkijoukkueiden pitäisi voittaa nämä paskajoukkueet sata kertaa sadasta?

Hieno tilastopläjäys. Vähän jäi epäselväksi mitä yrität sillä todistaa, kun vastasit tekstiini: "Todenäköisempää on, että menettävät pisteitä muille kärkijoukkueille joilla on panosta peleissä kuin sarjan vikoille tai keskikastin panoksettomille joukkueille. Yleensä mestaruuden voittanut joukkue on loppukaudesta kovassa tikissä ja silloin ei helposti tule alkukauden tyylisiä pistemenetyksiä heikommille. Jokainen loppukauden peli on kuoleman peli ja ei ole tarvetta säästellä pelaajia."

Yritätkö tuolla muutaman yksittäisen pelin tuloksella kertoa, että väittämäni on väärä. Eli sinun mielestäsi häntäpään joukkue tai panokseton keskikastin joukkue voittaa todenäköisemmin kärkijoukkueen kuin toinen kärkijoukkue jolla on iso panos pelissä. Taas sitten, jos yrität kertoa, että joskus on joku keskikastin tai häntäpään joukkue jopa voittanut kärkipään joukkueen, niin sehän on itsestäänselvyys. Ei kukaan ole väittänyt, että tällaista ei voisi tapahtua se on vain epätodenäköisempää. Veikkaisin vedonlyntiyhtiöiden kertoimien olevan aika erilaiset, jos Ilves pelaisi maantaina HJK:n sijaan jotain alaloppusarjan joukkuetta vastaan. Tai sama, jos HJK kohtaisi Ilveksen sijaan jonkun alaloppusarjalaisen.

[Pelle-Wermanni]

Lähdetään positiivisesti liikkeelle. Gnistan-pelin perusteella voi todeta, että liigan viiden kärki on hurjan kova tällä hetkellä.

Europelien perusteella suomifutiksen taso ei kuitenkaan ole noussut lainkaan. Eli olisko käynyt niin, että sarjojen pienennyksen myötä Suomessa vaan nykyään on aiempaa vähemmän kelvollisesti pelaavia joukkueita ja auttavasti pelaavia futareita?

Miksei kukaan varoittanut tästä etukäteen?

[13ergkamp]

Europelien perusteella suomifutiksen taso ei kuitenkaan ole noussut lainkaan.

Siis suhteellinen taso. Absoluuttinen on melko varmasti noussut jos kelailee VHSiä.

[Kardooni]

Sarjaohjelman myöhäinen valmistuminen on ongelma, mutta ongelma on myös ihmisten sitoutuneisuus, jos tällä tavoin jää matseissa käymättä. Oikeastaan tuo on paljon pahempi ongelma kuin itse sarjasysteemi.

Tämä sitoutuneisuuden puuttuminen on mielestäni kaikista olennaisin osa. Sarjasysteemiä voi säätää niin paljon kuin haluaa, mutta ei se itsessään tuo tuhansia lisäkatsojia jokaiselle joukkueelle, ja kyllä ihan runkosarjassakin nähtiin paikoittain surkeita yleisömääriä. Kiinnostus ja kulttuuri ovat lähtökohdat. Varmasti niihin voi yrittää vaikuttaa keinotekoisestikin esimerkiksi markkinoinnin kautta, mutta aitoa kiinnostusta täytyy myös olla.

Yhteinen kysymys: löytävätkö ihmiset hyvin europeleihin? "Parhaimmillaan" niitäkin järjestetään viikossa tai kahdessa, eikä myyntiä voi lähteä tekemään kuukausia etukäteen. Oma vaikutelmani on, että yleisömäärät vaihtelevat noissa huomattavasti välillä heikommista välillä erittäin korkeisiin, mutta olisin kiinnostunut konkreettisista luvuista. En jaksa kahlata europelitopicia.

he olivat ainakin ihan kuutamolla että sellainen edes pelataan, kun ei näy mitään otteluohjelmassa.

Kiekossa pleijareita on vedetty kohta 50 vuotta niin jengi alkaa hiljalleen tajuta että siellä on sellaiset, mutta en mä ketään voi syyttää "sitoutumisen puutteesta" jos ei ole kartalla että pelit jatkuu JALKAPALLOSSA myös runkosarjan jälkeen.

Minä kyllä voin ja syytänkin ihmisiä sitoutumisen puuttumisesta, vaikka ilmiö ei aina olekaan vain tietyn yksilön vaan laajemman yhteiskunnan syytä. Konkreettisesti Ilves on kuitenkin julkaissut monta somepäivitystä, monta julkaisua nettisivuillaan, lähettänyt sähköpostia otteluissa käyneille sekä mainostanut tienvarsilla jatkosarjaa ja sen otteluita. Varmasti jokaisen bussipysäkin voisi myös peittää mainoksilla, mutta jos joku suomifutiksesta vähänkin kiinnostunut ei jaksa tajuta pelien jatkuvan, niin kyllä vika on myös hänen sitoutumisessaan ja maan urheilukulttuurissa. Sitoutuminenhan on nimenomaan sitä, että kiinnostutaan joukkueesta ja ollaan edes osittain kärryillä sen menosta. Sitä paitsi eivät nämä syksyn pelit tule puskista kun niitä on pelattu jo muutama vuosi, joten yksi syyttävistä sormistani osoittaa myös ihmisiin.

Kyllä mä uskon että myyntityötä helpottaisi että ne kaikki matsit on maaliskuussa kalenterissa.

Varmasti helpottaisi, mutten näe tätä minään ylitsepääsemättömänä esteenä. Eiköhän Sveitsistä, Skotlannista suin muista samanlaisten systeemien maista voi hakea markkinointineuvoja.

[Siipipuolustaja]

Yksi aspekti tässä runkosarjasta jatkosarjoihin siirtymisessä on se, että samaan aikaan osuu myös syyskuun maaottelutauko. Ensi vuodesta lähtien sitä ei enää ole, joten jatkosarjat alkanevat heti seuraavalla viikolla runkkarin päätyttyä. Vaikeuttaako tämä sitten lipunmyyntiä ennestään vaiko kenties säilyttää kotimaisen futiksen ihmisten mielissä, mene ja tiedä. Syys-lokakuun kolmen viikon supermajuikkunan jälkeen on enää jäljellä ne kaikista mehukkaimmat (tai turhimmat) pelit, joten niihin peleihin luulisi yleisön löytävän tauosta huolimatta.

[blackhawk]

Kysehän on myös siitä, halutaanko katsomoon myös ne ihmiset, joiden elämässä on muitakin prioriteettejä kuin futis? Moni sopii muitakin menoja etukäteen eikä huomioi muiden menojen suunnittelussa otteluohjelmaa, ellei ohjelmasta ole vielä tietoa. Enkä näe tuossa edes mitään väärää, sillä jokaisen kuuluukin tehdä itse omaa elämäänsä koskevat valinnat.

Itse pidän oman kalenterini tyhjänä kunnes oman joukkueen loppukauden otteluohjelma selviää ja kaveriporukassakin tietävät, etten sitoudu mihinkään yhteisiin menoihin ennen kuin tiedän milloin Tepsi pelaa. Tai sitten annan ehdollisen suostumuksen sillä varauksella, että jään pois, jos ottelun kanssa tulee päällekkäisyys. Oletan tässä ehdottomuudessani kuuluvani vähemmistöön.

Vaikka mun esimerkki ei ole Veikkausliigasta, sama epätietoisuus loppukauden ohjelmasta vaivaa miesten neljää ylintä ja naisten kahta ylintä sarjatasoa.

Eikä tämä sulje pois sitä, että tavallaan pidänkin loppusarjoista, jotka parhaimmillaan tuovat hienon loppuhuipennuksen kauteen. Toivoisi vain, että joka sarjassa julkaistaisiin jo kauden alussa sijoituksiin perustuvat kaaviot ja runkopelipäivät edes viikonlopun tarkkuudella. Helpottaisi jonkin verran ennakointia.

[Pelle-Wermanni]

Eiköhän Sveitsistä, Skotlannista suin muista samanlaisten systeemien maista voi hakea markkinointineuvoja.

Noissa ei taida samanaikaisesti käynnistyä valtakunnan ykköslajin pääsarja, joten huomion saaminen on helpompaa.

Itsekin tiedän median kautta Olli Jokisen tilanteen paremmin kuin jatkosarjojen käynnistymisen, vaikka olen futisihminen

[blackhawk]

Yksi aspekti tässä runkosarjasta jatkosarjoihin siirtymisessä on se, että samaan aikaan osuu myös syyskuun maaottelutauko. Ensi vuodesta lähtien sitä ei enää ole, joten jatkosarjat alkanevat heti seuraavalla viikolla runkkarin päätyttyä.

Aivan varmasti ennen jatkosarjoja Veikkausliigassa pidetään ensi kaudellakin kahden viikon tauko, vaikkei maaottelutaukoa siihen väliin osukaan. En muuten olisi kovin yllättynyt, jos tuolle tauolle sijoitettaisiin Suomen cupin finaaliviikonloppu.

Valtakunnallisista sarjoista jatkosarjoja (tai erikseen aikataulutettavaa sarjan päätöskolmannesta) käytetään Veikkausliigan lisäksi Ykkösliigassa, Miesten Ykkösessä, Miesten Kakkosessa, Kansallisessa Liigassa ja Kansallisessa Ykkösessä. Kaikissa niissä pidetään kahden viikon tauko ennen jatkosarjoja ihan riippumatta siitä onko sarjatauolle maaottelutauon kaltaista tarvetta vai ei, joten tauko on selvästikin vakiintunut maan tapa.

[Limppu6]

Ilves on myynyt ilmeisen menestyksekkäästi jotain lippupaketteja yrityksille, ja tuttu toimari kyselikin jossain kohtaa kautta että milloin nämä kannattaa käyttää. Sanoin että venailkaa jatkosarjaan ja he olivat ainakin ihan kuutamolla että sellainen edes pelataan, kun ei näy mitään otteluohjelmassa.

Kiekossa pleijareita on vedetty kohta 50 vuotta niin jengi alkaa hiljalleen tajuta että siellä on sellaiset, mutta en mä ketään voi syyttää "sitoutumisen puutteesta" jos ei ole kartalla että pelit jatkuu JALKAPALLOSSA myös runkosarjan jälkeen. Mentaalinen malli tosiaan on, että kiekossa pelataan pleijarit, jalkapallossa pelkkä runkosarja.

Kyllä mä uskon että myyntityötä helpottaisi että ne kaikki matsit on maaliskuussa kalenterissa. Ei myyjällä ole halua selittää erikseen jokaiselle sarjajärjestelmän nyansseja, ei vaan sovi prosessiin tehdä asioista liian sotkuista.

Ja sekin toki helpottaisi myös seurantaa että Veikkausliiga käyttäisi samanlaista kalenteria (rss-feedi?) kuin kendoliigakin, eli muutokset ja uudet matsit päivittyvät automaattisesti. Nyt kun on ennen kautta ladannut matsit kalenteriin Veikkausliigan sivuilta, niin mestaruussarjan matsit pitää lisäillä erikseen kalenteriin käsin oma-aloitteisesti

Henkilö/t jotka eivät tiedä jatkosarjoista ei ole muutenkaan se potentiaalisin Veikkausliigan katsoja lokakuun kylmillä keleillä. Eiköhän tällaiset valitse pelit touko-elokuu väliltä, kun ei ole kilpailua muista lajeista ja sää on täydellinen. Itse olisin suositellut toimarille, että vie vieraasi/työntekijäsi kesän hyvän kelin HJK tai Haka peliin. Tällöin osallistuminen tapahtumaan olisi suositumpaa ja ennen kaikkea kokemus hyvän tunnelman ja täydellisen kelin tapahtumasta olisi miellyttävä. Verrattuna lokakuun tapahtumaan jossa puolet jää seuraan kotiinsa kendoa tai ulkomaista jalkapalloa. Ne jotka vaivautuvat paikallle ovat pukeutuneet kelin mukaan eli jäätyvät kuoliaaksi tai lähtevät kesken pelin pois. Luultavasti nuo samat tietämättömät henkilöt eivät ymmärrä sitä, että peliä katsoessa pitää pukeutua kuin olisi 10-15 astetta kylmempää. Kumman kokemuksen jälkeen toimari ottaa seuraavana kautena saman lippupaketin ja kumman kohdalla jättää ottamatta.

En usko jääkiekon osalta tuularien tietävän tarkkaan ketkä kaikki jatkavat runkosarjan jälkeen ja onko jotain säälipleijareita saati miten ne menee. Tuntuu kendossakin systeemi vaihtuvan melkein joka vuosi. Kaikki varmasti tietävät, että jotain pudotuspelejä jollain systeemillä jollekin joukkueille on.

Myyntityö varmasti olisi helpompaa, jos pelin ajankohdan tietää yli puoli vuotta etukäteen. Ei pitäisi kuitenkaan haitata pahasti kuin ekaa ja ehkä tokaa kierrosta. Eli jokaisella joukkueella vain yhtä kotipeliä. Lopuissa peleissä on jo hyvä aika ollut valmistautua otteluohjelman julkaisun jälkeen. Tämä sama ongelma on jokaisen joukkuelajin arvokisoissa ja kaikkien lajien joissa on pudotuspelit. Se on vielä paljon lyhyemmällä valmistautumisajalla eikä näissä silti itketä, että en ole saanut valmistautua vuotta susijengin välieräpeliin. Ne muut menot perutaan ja tilataan lento Riikaan.  Omalla kohdalla usein meno on sellaista jota en voi siirtää, vaikka tietäisin Veikkausliigapelin ajankohdan vuosi aikaisemmin. Taas sitten, jos meno on sellaista jonka voin siirtää toiseen ajankohtaan, niin voin tehdä sen siirron vasta 3 viikkoa ennen tapahtumaa tai jopa muutama päivä ennen, jos huomaan pelin olevan samana ajankohtana Nämä loppukauden maaottelutauot ovat melkein pahempia, kun Veikkausliiga on pitkään tauolla, niin se unohtuu helposti.

Minun milestäni myyjän kuuluu selittää tuotteesta mahdollisimman paljon. Ainakin kuuluisi selittää mihin kaikkiin peleihin lippupaketti käy tai mitä pelejä kausikortilla näkee. Ei se nyt liian monimutkaiseksi mene, jos kertoo runkosarjan jälkeen olevan vielä loppusarjat joissa on kiimaisia pelejä samoista sijoista taistelevia vastaan (mikäli tämä lippupaketti koskee myös niitä pelejä). Jääkiekossa muuten nämä runkosarjan lippupaketit piti lunastaa helkkarin aikaisin. Ei voinut säästää loppukauteen niitä. Tarkoitus oli varmaan myydä syksyn pelejä joista kukaan ei ollut kiinnostunut. Tämäkin on hyvä tapa saada suututettua asiakas, kun huomaa, että osa lipuista on käyttämättä eivätkä käy loppukauden peleihin.

[Raahaaja]

Itsekin tiedän median kautta Olli Jokisen tilanteen paremmin kuin jatkosarjojen käynnistymisen, vaikka olen futisihminen

Tätä tuskin saat millään tavalla sarjajärjestelmän syyksi, vaikka kuinka yrittäisit?

[Zazar]

Onneksi kaikki suomalaista jalkapalloa ennen vuotta 2024 seuranneet tietävät Veikkausliigan olevan sen verran anteeksipyytelemätön sarja, että ilvekset ja interit tulevat muutaman vuoden sisään sekoilemaan itsensä takaisin alempaan loppusarjaan ja ylemmässä loppusarjassa niiden paikat täyttävät pari kovaa Superettan-jyrää löytänyt IFK Mariehamn sekä Liigan uusi tähdenlento, öky-Jippo. Siihen asti meidän täytynee näissä topikeissa kestää hupilupin ägäläissiiven lisäksi myös Suomen Cupin brändin päälle kuseksivia tamperelaisia kendojanareita, jotka kuvittelevat tämän oman tähdenlentonsa ikuisesti lentävän niin korkealla muiden jengien yläpuolella että niitä vastaan pelaaminenkin on jo haitallista.

[Limppu6]

KuPS:ia vastaan pari viikkoa sitten 6000 katsojaa, tänään paikalla 2000. Ei Inter toki mikään KuPS ole, mutta kuitenkin

Pistetään nyt tännekin, kun tätä virheellistä tietoa levitetään joka ketjussa. Toisessa kuvassa oltiin tultu katsomaan tubettajaa ja toisessa jalkapalloa. Jokainen saa itse päätellä kummassa kuvassa on jalkapallon ystäviä ja kummassa tubettajan faneja.

[Pavejasa]

Pistetään nyt tännekin, kun tätä virheellistä tietoa levitetään joka ketjussa. Toisessa kuvassa oltiin tultu katsomaan tubettajaa ja toisessa jalkapalloa. Jokainen saa itse päätellä kummassa kuvassa on jalkapallon ystäviä ja kummassa tubettajan faneja.

Onko sillä toisaalta sitten kuitenkaan mitäön väliä, miten sinne katsojia saa. Yläloppusarjaan ei tuollaisia tempauksia vain ole mahdollista järjestää, koska otteluohjelma tulee niin myöhään.

[Pelle-Wermanni]

Tätä tuskin saat millään tavalla sarjajärjestelmän syyksi, vaikka kuinka yrittäisit?

Totta kai se on jatkosarjojen syy. 2-kertaisen sarjan kaikki otteluthan on kalenterissa jo tammikuussa.

[Pelle-Wermanni]

Toisessa kuvassa oltiin tultu katsomaan tubettajaa ja toisessa jalkapalloa.

Nyt ollaan selityksissä päästy jo ennätystasolle

Jos tubettajilla saadaan katsomot täyteen, 16 joukkueen 2-kertaiselle sarjalle ei ole minkäänlaisia esteitä ainakaan yleisömäärien puolesta

[Raahaaja]

Totta kai se on jatkosarjojen syy. 2-kertaisen sarjan kaikki otteluthan on kalenterissa jo tammikuussa.

No nyt alkaa mennä jo naurettavaksi. Jatkosarjatko ne jutut medioihin kirjoittaa ja pitää pöhinää yllä?

Älä viitsi.