Kansojen liiga 2026

[Kuhnuri]

Vituttaa suunnattomasti sekin, miten missattiin näin ilmeinen paikka hyväntekeväisyysmatsille ja Huuhkajien positiiviselle julkisuudelle. Tuolla kulmalla olisi myös voinut mainostaa matsia, saada katsomoita täyteen ja rahaa Ukrainaan.

Jep. Tämä korostaa vain sitä, millaisia pellejä koko liitto on täynnä. Olisi sauma edistää Suomalaista futista ja tehdä sinänsä negatiivisen asian avulla hyvää, mutta kun ei vittu kiinnosta. Haista Ari vittu!

[onc]

Aivan oikea päätös ja perustelut ovat juuri niitä, joita itsekin kannatan. Se, että kannattajat eivät ymmärrä ulkoministeriön kantaa, on heidän oma häpeänsä. Vertailut Tanskaan ovat lähinnä myötähäpeää herättäviä.

Meen varmaan nyt trollin miinaan, mutta oikea päätös on siis pelata v-v:n pussiin, mm. luopumalla kotiedusta ja vaietaan myös vastustajan maan hallinnon "ikävästä" poliittisesta asemoitumisesta laittomaan hyökkäyssotaan?

Sinähän tässä olet nolannut itsesi tuolla älämölöllä, joka ei johtanut mihinkään. Toisin kuin oma pointtini piti kutinsa. Ulkoministeriön linja on ollut koko ajan sama: Valko-Venäjän kanssa ei olla missään tekemisissä. Nyt voit pyyhkiä kyyneleet ja huutaa tyynyyn.

Jos v-v:n kanssa ei olla missään tekemisissä, niin sitten ei varmaan pelata missään?

[D mies]

Mitäs nyt sitten? Ei jotenkin pysty olemaan hiljaa ja hyväksyä.

Meiliä kaikille heille: https://www.palloliitto.fi/hallitus

Muutahan me ei juuri voida tehdä. SMJK on jo vaatinut tarkempia perusteluja.

[Kyseenalaistaja]

Palloliiton totaalinen munattomuus kaatoi forkan taas kerran.

[Savon keisari]

Juuri niin, jos ei olla "missään tekemisissä", niin sitten nähtävästi ei heidän kanssaan myöskään pelata jalkapalloa.

[DAF]

Albania-matsiin valtava Valko-Venäjän (sori, Belarus ei istu suomen kieleen, jos halutaan tuosta tuoda, pitäisi varmaan olla Valkea Rusj tai Valko-Rusj) oppositiota tukeva bandis ja koko pääty yhden jakson verran hiljaa/selät kentälle?

[MM32]

Palloliitto muuten tällä hetkellä IG tarinassaan pyytää seuraajiaan esittämään kysymyksiä esim. maajoukkueen toiminnasta. Sinne voisi varmaan kyssäreitä tästä fiaskosta ohjata…

[Sebbliiga]

Jääkö sitten liput ostamatta koko vuodelle. Talvi maana kärsitään jo pelaamalla aina näitä paska maita vastaan ja nyt sitten peli vv kotipeliksi. UEFA mafia.

[trendkiller]

Meen varmaan nyt trollin miinaan, mutta oikea päätös on siis pelata v-v:n pussiin, mm. luopumalla kotiedusta ja vaietaan myös vastustajan maan hallinnon "ikävästä" poliittisesta asemoitumisesta laittomaan hyökkäyssotaan?
Jos v-v:n kanssa ei olla missään tekemisissä, niin sitten ei varmaan pelata missään?

Aina, kun Valko-Venäjä pelaa yleisön edessä, se on heille propagandavoitto. Ihan sama mitä banderolleja siellä on. Näkihän sen jo paralympialaisista.

Ykkösvaihtoehto on olla pelaamatta,mutta liitto ei halua sanktioita, joten kakkosvaihtoehto käytössä, joka on linjassa aikaisemman kanssa.

[JokuRoti]

Mä voisin yrittää ymmärtää ulkoministeriön kantaa, jos kuulisin sen kannan jostain perustelujen kanssa. Oletko jostain löytänyt?

Viimeisten vuosien ajan Lukashenkon ja Putinin edustusjoukkueet eivät ole Suomeen tervetulleita. Edes kotiedun vuoksi! 6-0 ministeriöille.

Johdonmukaisesti, kantin kestäessä, niitä vastaan ei tulisi pelata muuallakaan. 0-6 Pöllikselle ja Infantinon/Fifan lampaille!.

Ostan nyt vieraspeliin liput ja laulan ääneni käheäksi satojen ystävien kanssa!

[Zachrayas]

Viimeisten vuosien ajan Lukashenkon ja Putinin edustusjoukkueet eivät ole Suomeen tervetulleita. Edes kotiedun vuoksi! 6-0 ministeriöille.

Johdonmukaisesti, kantin kestäessä, niitä vastaan ei tulisi pelata muuallakaan. 0-6 Pöllikselle ja Infantinon/Fifan lampaille!.

Ostan nyt vieraspeliin liput ja laulan ääneni käheäksi satojen ystävien kanssa!

Mutta tässä tosiaan on linjaus jo muutettu, kun Salppurissa hiihti venäläisiä. Ja ne kisat olisi voitu pitää ilmankin - futispeliä on hankala pelata. jos toista joukkuetta ei päästetä paikalle.

Jos tämä olisi yleinen ja yhteinen linjaus edes Pohjoismaiden kesken, niin hittoako jaksaisin ulista foorumilla. Nyt jaksan.

[atletico1]

Meikäläiseltä oli mennyt ohi, että Palloliitto ei siis vain vienyt tuota Helmareiden kotipeliä ulkomaille, vaan samalla onnistui tekemään ko. ikkunasta Belarusin joukkueen kahden matsin minileirin tuolla Novarassa (täysin ainutlaatuinen etu mille tahansa joukkueelle pl. kahden kotimatsin ikkunat). Piti oikein varmistaa asia ja noin se oli. /

Mitään noin järjetöntä ei kai (?) Huuhkajien osalta voi olla luvassa. Tai ehkä voi ja perusteeksi riittää, että näinhän naistenkin kanssa toimittiin eikä meteliä noussut?

Idioottejahan nämä päätöksentekijät ovat

[Anorok]

Missähän tuo nyt sitten pelataan. Tuskin juuri ketään huvittaa matkustaa "kotipeliin" ulkomaille, joten siirtäisivät tuon nyt sitten jonnekin mahdollisimman kauas, mutta kuitenkin paikkaan jossa Valkoryssät ei saa katsomoita faneja täyteen. Tämän takia Aasia tai Afrikka ei oikein tule kyseeseen. Ehdotan vaikkapa Surinamea. Pelattakoon tuo peli siellä. Litti on varmaan sielläkin tunnettu koska Hollannin entinen siirtomaa. Näin ollen Huuhkajat saa katsomossa enemmän tukea

[DAF]

Valko-Venäjä on pelannut Ukrainan sodan aikana 14 kilpailullista vierasmatsia (karsinnat, Kansojen liigat). Niistä yksi (1) on pelattu puolueettomalla kentällä pienen yleisön edessä, eli Slovakiaa vastaan Serbiassa 2022 syksyllä. 13 ihan normaaleilla stadioneilla Azerbaidzanissa, Romaniassa, Kazakstanissa, Andorrassa, Israelissa, Sveitsissä, Kosovossa, Luxemburgissa, Pohjois-Irlannissa, Bulgariassa, Kreikassa, Skotlannissa ja Tanskassa.

Palloliitto todella on tässä paavillisempi kuin paavi itse. Asettaa itsensä erikoiseen seuraan.

[DAF]

Missähän tuo nyt sitten pelataan. Tuskin juuri ketään huvittaa matkustaa "kotipeliin" ulkomaille, joten siirtäisivät tuon nyt sitten jonnekin mahdollisimman kauas, mutta kuitenkin paikkaan jossa Valkoryssät ei saa katsomoita faneja täyteen. Tämän takia Aasia tai Afrikka ei oikein tule kyseeseen. Ehdotan vaikkapa Surinamea. Pelattakoon tuo peli siellä. Litti on varmaan sielläkin tunnettu koska Hollannin entinen siirtomaa. Näin ollen Huuhkajat saa katsomossa enemmän tukea

Ei kai niitä EU:ssa ole vaihtoehtoja kuin joku Unkari tai sitten se on Serbiassa tms. vastaavassa rosvomaassa. Noita kahta lähtökohtaisesti veikkaisin.

[atletico1]

Aina, kun Valko-Venäjä pelaa yleisön edessä, se on heille propagandavoitto. Ihan sama mitä banderolleja siellä on. Näkihän sen jo paralympialaisista.

Ykkösvaihtoehto on olla pelaamatta,mutta liitto ei halua sanktioita, joten kakkosvaihtoehto käytössä, joka on linjassa aikaisemman kanssa.

Ja vitut. Jos tämä on niin fantastinen idea niin miksi sitten kukaan muu fiksu länsimaa ei toimi samoin? Suomi on tässä totaalinen idiootti ja ampuu itseään jalkaan pahemman kerran. Toivottavasti suomi saa sanktioita fifalta tällaisen urpoilun vuoksi.

[Seeteufel]

Ei kai niitä EU:ssa ole vaihtoehtoja kuin joku Unkari tai sitten se on Serbiassa tms. vastaavassa rosvomaassa. Noita kahta lähtökohtaisesti veikkaisin.

Zalaegerszegissä Unkarissa nuo on niitä kotipelejä pelanneet. Belarusin kotimatsit ilman yleisöä on Uefan vaatimus.

Suomi voisi varmaan omaan "koti"peliinsä päästää yleisöä, mutta toivottavasti pelataan  jossain muualla kuin tuolla Belarusin evakkokentällä.

[Anorok]

Ei kai niitä EU:ssa ole vaihtoehtoja kuin joku Unkari tai sitten se on Serbiassa tms. vastaavassa rosvomaassa. Noita kahta lähtökohtaisesti veikkaisin.

Tallinnassa olis mielenkiintoinen tilanne. Ale Kokki areenalla olis varmasti paljon suomalaisfaneja, mutta toisaalta myös Lasnamäen votkuliukkelit tulis varmasti paikalle pikkuveljiään Valkoryssiä kannattamaan. Siihen vielä joku tyyliin Viking Linen kampanja, että matsilipulla ilmainen meno-paluu, niin olishan se melkein kotipeli ihan varmasti

[DAF]

Zalaegerszegissä Unkarissa nuo on niitä kotipelejä pelanneet. Belarusin kotimatsit ilman yleisöä on Uefan vaatimus.

Suomi voisi varmaan omaan "koti"peliinsä päästää yleisöä, mutta toivottavasti pelataan  jossain muualla kuin tuolla Belarusin evakkokentällä.

Viimeisimmät tuolla, sen lisäksi Budapestissa ja Novi Sadissa eli kuten kirjoitin, Unkarissa ja Serbiassa.

Suomen "kotipelit" voivat toki olla muuallakin, mutta tokkopa muut unionin maat kuin Unkari ottavat välttämättä tuollaista matsia. Korostaa toki tämän päätöksen idioottimaisuutta.

[Dirk Kuyt]

Tallinnassa olis mielenkiintoinen tilanne. Ale Kokki areenalla olis varmasti paljon suomalaisfaneja, mutta toisaalta myös Lasnamäen votkuliukkelit tulis varmasti paikalle pikkuveljiään Valkoryssiä kannattamaan. Siihen vielä joku tyyliin Viking Linen kampanja, että matsilipulla ilmainen meno-paluu, niin olishan se melkein kotipeli ihan varmasti

Meinaat, että virolaiset jotka näissä asioissa vielä suomalaisiakin periaatteellisempia, ottaisivat Valko-Venäjän joukkueen vieraakseen? Nehän ei päästäneet edes sitä venäläistä rallikuskia Viron ralliin taannoin.

[maness]

Tallinnassa olis mielenkiintoinen tilanne. Ale Kokki areenalla olis varmasti paljon suomalaisfaneja, mutta toisaalta myös Lasnamäen votkuliukkelit tulis varmasti paikalle pikkuveljiään Valkoryssiä kannattamaan. Siihen vielä joku tyyliin Viking Linen kampanja, että matsilipulla ilmainen meno-paluu, niin olishan se melkein kotipeli ihan varmasti

Nämä nyt on toisaalta vähän outoja pohdintoja myös, koska jos kotiyleisö haluttaisiin niin peli pelattaisiin kotona. ”Puolueettomalla” kentällä aka v-v puolikotikentällä itse lentäen edes takaisin pelaamaan tyhjien penkkien edessä vähän niin kuin molempien maailmojen huonot puolet. Aikamoista mentaaliakrobatiaa saa suorittaa joka suuntaan.  

[Hunaja]

Jokseenkin Ari Lahden näköinen ratkaisu pelata jalkapalloa Valko-Venäjää vastaan jossain Unkarin perseessä.

Odottaakohan jo pulleat posket innosta muikeana kutsua Orbanin aitioon?

[F9T]

Eihän tuota peliä tarvitsi pelata ollenkaan. Mielestäni Palloliitolta ihan hyvä valinta, koska oletan, että kieltäytymisestä tulisi isot sakot ja ongelmat liitolle. Käydään neppailemassa jossain ladon takana 90min ja sitten himaan

[Käännös]

Ei nyt varsinaisesti ratkaisu yllättynyt, mutta tosiaan nyt olisi vaatinut olla johtajuutta sen verta, että oltaisiin kotona pelattu. Miettii vielä, että SMJK:n kannanotto oli hiton hyvin laadittu ja jos jossain ryssävihaa on, niin täällä. Pitäisi tajuta sen vertaa, että jos edes fudisfanit eivät ole sen kannalla, että siirretään matsi, niin pitäisi mennä järjen ja kaiken sen mikä on rationaalista mukaan. Meidän venäjän boikotointi on niin äärimmäisen epätehokasta ja epäkäytännöllistä (mieluummin lahjoitetaan sinne rahaa kuin "luovuttaisiin periaatteista"), että varmaan saa etsiä ihan historian kirjoista asti, että löytyy yhtä huonosti hoidettua ja tehotonta toimintamallia. Suomalainen jääräpäisyys yhdistettynä meidän äärettömään naiviuuteen on aivan helvetin huono yhdistelmä hoitaa asioita.

[onc]

Aina, kun Valko-Venäjä pelaa yleisön edessä, se on heille propagandavoitto. Ihan sama mitä banderolleja siellä on. Näkihän sen jo paralympialaisista.

Ykkösvaihtoehto on olla pelaamatta,mutta liitto ei halua sanktioita, joten kakkosvaihtoehto käytössä, joka on linjassa aikaisemman kanssa.

No voihan tämän asian nähdä näinkin. Itse kyllä pidän tätä neutraalia kenttää v-v:n propagandavoittona. Matsi pelataan, saavat urheilullisesti paremmat lähtökohdat, diktaattorinkyrvän ei tarvi edes säätää ottelun ääniraitaa, koska mitään poliittisesti ikävää ei tule lähetykseen. "Ei olla missään tekemisissä" aiheuttaa lähinnä naurua likasangon korruptiopalatsissa, näinkö helpoksi tämä meille tehdään, kun eivät uskalla viedä protestia/boikottia edes maaliin saakka. Neutraali kenttä, uuuuuuuu.

Tosiaan ykkösvaihtoehto olisi olla kokonaan pelaamatta. Mutta kyllä seuraavaksi paras vaihtoehto olisi pelata kotikentällä. Eikä tässä ole edes kyse siitä, että pääseekö tässä kannattajana stadikalle huutamaan. Pelkkä urheilukin eli matsin pelaaminen on tavallaan toissijaista. Itselleni pääasia ja oleellista olisi nimenomaan seistä historian kirjoissa fasistien, diktaattorien, sodan ja sorron vastustajien joukossa. Tässä olisi ollut mahdollisuus tehdä kantamme selväksi, kenen rinnalla ja takana me seisomme. Paskamaan "vapaa" media nyt kääntää ottelun joka tapauksessa propagandaksi, niin olisimme voineet näyttää muulle Euroopalle selkeän kantamme, näyttävällä ja vaikuttavalla tavalla. Samalla olisimme voineet haistattaa paskat rahalle, tukea ottelutuloilla Ukrainaa ja ottaa ne mafian sakot vastaan. Menkööt kansainvälisestä brändityöstä ja Suomen julkisuuskuvan kiillottamisesta. Nyt käännämme selkämme Ukrainalle ja ukrainalaisille, v-v:n oppositiolle ja diktaattoria vastustaville. Ja antaudumme "oikein toimiessamme" totalitarismille ja diktaattoreille. Hävettää.

Urheilullinen aspekti on tässä kohtaa pientä. Se liiton aiempi linjaus oli perseestä ja väärin, nyt olisi ollut sauma toimia oikein. Jos halutaan tehdä vaikuttavia valintoja, niin seisotaan sitten selkä suorassa ja otetaan ne sanktiot vastaan.