FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.03.2026 klo 09:13:14 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Äänestys
Kysymys: Pitäisikö v-venäjää vastaan pelata kotona?  (Äänestys päättynyt: 15.03.2026 klo 10:49:48)
Kyllä - 81 (86.2%)
Ei - 13 (13.8%)
Äänestäjiä yhteensä: 94

Sivuja: 1 ... 16 [17] 18
 
Kirjoittaja Aihe: Kansojen liiga 2026  (Luettu 45347 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
Ilkivalta Taikuri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kallion soijapojat


Vastaus #400 : 19.03.2026 klo 11:54:57

Kyllä minä sen ymmärrän, että katsomossa on mukava huutaa "Putin h'uiloa" kolmen kaljan humalassa, mutta näiden performanssien arvo on pyöreä nolla, Venäjää ei pelota yhtään.

Niin siis joo, täytyy muistaa ettei mielenilmauksia kannata esittää, jos tietää ettei niillä ole paljoa vaikutusta.

Samaa voi suositella venäläisille toisinajattelijoille, miksi vastustaa Putinia, kun ei se sitä pelota kuitenkaan.

Tai miksi tuoda esille mielipiteensä Valko-Venäjän pyörimisestä mukana kilpailuissa, kun siellä se pyörii.
Kurkiaura

Poissa Poissa


Vastaus #401 : 19.03.2026 klo 11:55:32

Ja sakkojen pitäisi siis olla todella poskettomat, kun miettii, että liitolle miesten maaottelut ovat olleet tulonlähde. Nyt tämä tulonlähde siis korvataan sillä, että jossain Cesenassa pitää maksaa paikalliselle stadionyhtiölle markkinahintaista vuokraa siitä, että Huuhkajat tulee sinne pelaamaan yhden pelin tyhjin ovin. Tai huonolla tuurilla UEFA määrittää pelipaikaksi Albanian Elbasanin, jossa Valko-Venäjä pelaa edellisen ottelunsa. Tällöin päälle tulee vielä lisääntyneet lentokulut.

Huilottelusakkojen pitäisi olla siis todella poskettomat, jotta ne ylittäisi nuo nyt menetettävät lipputulot ja lisääntyvät matkakulut.

No edellähän on myös esitetty ottelun lipputulojen lahjoittamista Ukrainaan, mikä minunkin mielestäni olisi se ainoa oikea ja oikeasti vaikuttava tapa protestoida, jos Valkovenäjä tänne laskettaisiin. Ei se ottelu siis voisi varsinainen tulonlähde olla.
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #402 : 19.03.2026 klo 12:06:12

Kyllä minä sen ymmärrän, että katsomossa on mukava huutaa "Putin h'uiloa" kolmen kaljan humalassa, mutta näiden performanssien arvo on pyöreä nolla, Venäjää ei pelota yhtään.

Etkö saa myyrä-Lahdelta suunvuoroa, kun forumilla pitää imeä ryssän kyrpää?
Dirk Kuyt

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat ja suomalaisten jengit ulkomailla


Vastaus #403 : 19.03.2026 klo 12:11:25

No edellähän on myös esitetty ottelun lipputulojen lahjoittamista Ukrainaan, mikä minunkin mielestäni olisi se ainoa oikea ja oikeasti vaikuttava tapa protestoida, jos Valkovenäjä tänne laskettaisiin. Ei se ottelu siis voisi varsinainen tulonlähde olla.

Hienosti siirretty maalitolppa. Eli vetoat jonkun esittämään spekulatiiviseen mahdollisuuteen siitä, että tulot olisi voitu lahjoittaa Ukrainaan, vaikka mitään virallista päätöstä tällaisesta ei ole tehty eikä tehdäkään, kun peliä ei kerran Suomessa pelata. Noin niin kuin normaalisti miesten maaottelut ovat kuitenkin tulonlähde, ja pelin pelaaminen ulkomailla vain lisää menoja.

Edelleenkään sulla ei kuitenkaan ole esittää yhtään ennakkotapausta tilanteesta, jossa fanien huilottelu olisi tuonut jollekin liitolle ylitsepääsemättömän poskettomat sakot eikä varmaan sellaista esimerkkiä tulla näkemäänkään, koska tällaista tapausta ei ole vielä sattunut.
« Viimeksi muokattu: 19.03.2026 klo 12:18:05 kirjoittanut Dirk Kuyt »
Billy the Badger

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: ФК «Вітрила» Сілтавуоренранта


Vastaus #404 : 19.03.2026 klo 12:15:53

Tämäpä juuri, kun se ei anna sitä mahdollisuutta. Jos fanit masinoi mielenilmauksen on seurauksena sakot Palloliitolle. Sitten taas jos Palloliitto itse osallistuu protestiin, niin on helppo ennustaa, että taloudelliset seuraukset Suomen futikselle nousisivat sietämättömälle tasolle ja mitä tällä saavutettaisiin? Muutama otsikko Suomen iltapäivälehtiin, Venäjällä ja Valko-Venäjällä oltaiisin suloisen tietämättämiä koko asiasta ja suomalainen jalkapallo maksaa loppulaskun.  

Kyllä minä sen ymmärrän, että katsomossa on mukava huutaa "Putin h'uiloa" kolmen kaljan humalassa, mutta näiden performanssien arvo on pyöreä nolla, Venäjää ei pelota yhtään.

Mitä ihmettä? :D

Tässä nyt on perusasiat aika väärin.

Ei ole helppoa ennustaa taloudellisia seurauksia? Tai siis, miksi luulet jotain seurauksia tulevan?

Performanssien arvo ei ole pyöreä nolla.
pallojalka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)


Vastaus #405 : 19.03.2026 klo 12:17:44

Palloliiton linjaus on ollut pelata kotiottelut Valko-Venäjää vastaan ulkomailla ilman yleisöä. Oletan saman käytännön jatkuvan, ellei toisin ilmoiteta.

Helmarien kotiottelu pelattiin Italiassa suljettujen ovien takana. Myös Yle liittyi boikottiin eikä näyttänyt ottelua. Netistä löytyi valkovenäläisen tv-kanavan striimi, josta ottelu näkyi.

Tosiaan hieman outoa ettei tässä Ylenkin uutisoinnissa ole kerrottu myös Ylen boikotoivan ottelun lähettämistä. Tai jos eivät boikotoi niin linja on muuttunut, mutta miksi olisi... Tuus ny Joose Palonen itte selittämään.
Kurkiaura

Poissa Poissa


Vastaus #406 : 19.03.2026 klo 12:20:44

Etkö saa myyrä-Lahdelta suunvuoroa, kun forumilla pitää imeä ryssän kyrpää?
Mitä sinä höpötät? Minun mielestäni Suomen kuuluisi kieltäytyä pelaamasta nuo ottelut kokonaan, mutta ymmärrän, kyllä että kun paljon Suomea isommat jalkapallomaat paskansi Valko-Venäjän kanssa housuun, niin Suomen toimintamahdollisuudet kapenivat olemattomiin.

Hienosti siirretty maalitolppa. Eli vetoat jonkun esittämään spekulaativiseen mahdollisuuteen siitä, että tulot olisi voitu lahjoittaa Ukrainaan, vaikka mitään virallista päätöstä tällaisesta ei ole tehty eikä tehdäkään, kun peliä ei kerran Suomessa pelata. Noin niin kuin normaalisti miesten maaottelut ovat kuitenkin tulonlähde, ja pelin pelaaminen ulkomailla vain lisää menoja.

Edelleenkään sulla ei kuitenkaan ole esittää yhtään ennakkotapausta tilanteesta, jossa fanien huilottelu olisi tuonut jollekin liitolle ylitsepääsemättömän poskettomat sakot eikä varmaan sellaista esimerkkiä tulla näkemäänkään, koska tällaista tapausta ei ole vielä sattunut.

Ei olekaan, mutta jos luet viestin, johon vastasin, niin siinä puhuttiin järjestetystä protestista. Siitä tulisi sakkoja takuulla. Huilottelusta ei toki sakkoja tule, kun ei ne kuulu mihinkään ja niiden ainoa hyöty on hyvä mieli huutelijoille.
« Viimeksi muokattu: 19.03.2026 klo 12:22:59 kirjoittanut Kurkiaura »
Dirk Kuyt

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat ja suomalaisten jengit ulkomailla


Vastaus #407 : 19.03.2026 klo 12:27:45

Ei olekaan, mutta jos luet viestin, johon vastasin, niin siinä puhuttiin järjestetystä protestista. Siitä tulisi sakkoja takuulla. Huilottelusta ei toki sakkoja tule, kun ei ne kuulu mihinkään ja niiden ainoa hyöty on hyvä mieli huutelijoille.

Miksi helvetissä Palloliitto osallistuisi protestiin (en laske siis protestiin osallistumiseksi sitä, jos lipputulot lahjoitettaisiin Ukrainan sotaorvoille) missään vitun universumissa?

Ainoa organisoitu protesti joka tuolla voitaisiin nähdä olisi Pohjoiskaarteen valkopunavalkoraita-lippu ovethead-tifo sekä kaarteesta kajahtavat Slava Ukraini-huudot, jos niistä jokunen sakko liitolle kosahtaa, niin ne on ihan peanuts rahallisesti eikä liittoa voi kuitenkaan katsoa osalliseksi fanien organisoimaan toimintaan.
Nahkakostaja

Poissa Poissa


Vastaus #408 : 19.03.2026 klo 12:52:27

Paskapuhetta, enkä usko.
Parissa minuutissa voi keksiä tusinan tapoja, jolla V-V:tä vastaan kotona pelaamisen voisi kääntää PR-voitoksi ja protestoida samalla sellaisilla tavoilla joihin puuttuminen olisi kattojärjestölle se PR-katastrofi.
- jo mainittu ottelun järjestäminen hyväntekeväisyystapahtumana jonka tuotto lahjoitetaan Ukrainan sotaorvoille
- Ennen ottelun alkua stadionilla luetaan YK:n ihmisoikeuksien julistus suomeksi ja venäjäksi
- Minuutin hiljaisuus Venäjän pommituksissa kuolleiden muistolle
- Suomi lanseeraa ottelua varten peliasuksi ns. kolmoskitin, joka on sinikeltainen
- Surunauhauhat käsivarsissa
- Avustusjärjestöt kutsutaan mukaan tapahtumaan ja kerätään näkyvästi yhdessä kriisiapua Ukrainaan
- Ukrainalaisia pakolaisia kutsuvieraiksi

Toki yleisössä varmasti nähtäisiin kiellettyjä poliittisia kannanottoja, joista tulisi liitolle parin kympin sakot. Sehän olisi kuitenkin aika huumoria siihen verrattuna, että nyt puhutaan satojen tuhansien ylimääräisistä kuluista.
Mutta ei käy, sillä todellisuudessa päätöksen taustalla on ainoana tai vähintään tärkeimpänä motivaattorina asian lakaiseminen maton alle ja hiljaisena mallioppilaana oleminen kattojärjestöjen possujen silmissä.
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #409 : 19.03.2026 klo 12:59:33

Paskapuhetta, enkä usko.
Parissa minuutissa voi keksiä tusinan tapoja, jolla V-V:tä vastaan kotona pelaamisen voisi kääntää PR-voitoksi ja protestoida samalla sellaisilla tavoilla joihin puuttuminen olisi kattojärjestölle se PR-katastrofi.
- jo mainittu ottelun järjestäminen hyväntekeväisyystapahtumana jonka tuotto lahjoitetaan Ukrainan sotaorvoille
- Ennen ottelun alkua stadionilla luetaan YK:n ihmisoikeuksien julistus suomeksi ja venäjäksi
- Minuutin hiljaisuus Venäjän pommituksissa kuolleiden muistolle
- Suomi lanseeraa ottelua varten peliasuksi ns. kolmoskitin, joka on sinikeltainen
- Surunauhauhat käsivarsissa
- Avustusjärjestöt kutsutaan mukaan tapahtumaan ja kerätään näkyvästi yhdessä kriisiapua Ukrainaan
- Ukrainalaisia pakolaisia kutsuvieraiksi

Toki yleisössä varmasti nähtäisiin kiellettyjä poliittisia kannanottoja, joista tulisi liitolle parin kympin sakot. Sehän olisi kuitenkin aika huumoria siihen verrattuna, että nyt puhutaan satojen tuhansien ylimääräisistä kuluista.
Mutta ei käy, sillä todellisuudessa päätöksen taustalla on ainoana tai vähintään tärkeimpänä motivaattorina asian lakaiseminen maton alle ja hiljaisena mallioppilaana oleminen kattojärjestöjen possujen silmissä.

Tämä.

Olisiko jollain sellaista megafonia, jolla tämän viestin saisi Palloliiton kuultavaksi. (SMJK:lla olisi ollut, mutta he päättivät puhua urheilullisesta kotiedusta.)

murdock

Poissa Poissa


Vastaus #410 : 19.03.2026 klo 13:14:57

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011889607.html

Uutinen
Kotiottelun siirtäminen pois Suomesta tarkoittaa liitolle euroissa ”kuusinumeroista summaa”, liiton pääsihteeri Marco Casagrande arvioi.


Uutinen
”Esitimme ministeriöihin muutamia tarkentavia kysymyksiä. Onhan suositus kaikille sama? Mikä erottaa Salpausselällä hiihtävät venäläiset ja tämän [Valko-Venäjän maajoukkueen]? Casagrande sanoo.”

”Ymmärtääkseni ero on siinä, että venäläiset kilpailivat Suomessa tunnuksettomina urheilijoina, kun Valko-Venäjä olisi pelannut omissa väreissään.”
Dirk Kuyt

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat ja suomalaisten jengit ulkomailla


Vastaus #411 : 19.03.2026 klo 13:46:50

Uutinen
”Ymmärtääkseni ero on siinä, että venäläiset kilpailivat Suomessa tunnuksettomina urheilijoina, kun Valko-Venäjä olisi pelannut omissa väreissään.”


Ymmärtääkseni venäläisen ja valkovenäläisen välinen ero on siinä, että toisen maa marssi Ukrainaan raiskaamaan butsalaisen Oksanan murhattuaan sitä ennen niskalaukauksella tämän aviomiehen Oleksanderin, toinen maa taas antoi maa-alueensa tämän teon jouduttamiseksi. Oikeudessakin murhasta ja avunannosta siihen saa eri tuomiot. Eli kyllähän tuostakin saa halutessaan samanlaisen hiustenhalkomisen aikaiseksi. Tässä tapauksessa murhaaja on siis vähemmän murhaaja, kunhan se ei käytä omaa paitaansa. Avunantaja taas isompi rikollinen, koska käyttää omaa paitaansa.
blackhawk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton


Vastaus #412 : 19.03.2026 klo 13:56:55

Valko-Venäjän miesten maajoukkue on pelannut invaasion aikana 14 kilpailullista vierasottelua (Kansojen liiga, EM-karsinta, MM-karsinta). Ainoastaan 25.9.2022 Slovakia siirsi kotiottelunsa ulkomaille ilmeisesti siksi, että Slovakiassa viranomaiset eivät olisi myöntäneet Valko-Venäjän joukkueelle viisumeita. Slovakia otti Serbiassa pelattuun "kotiotteluunsa" myös yleisöä, mutta yleisömäärä jäi heikoksi (524).

Viimeisen neljän vuoden aikana Valko-Venäjän 13 muuta vastustajaa (esimerkiksi Tanska) ovat järjestäneet kotiottelunsa normaalisti kotiyleisön edessä.
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #413 : 19.03.2026 klo 14:11:07

Ottelusiirron voi selittää vain kahdella tavalla: joko Palloliiton hallituksen jäsenet ovat ryssän myyriä tai täysiä idiootteja.
Ilkivalta Taikuri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kallion soijapojat


Vastaus #414 : 19.03.2026 klo 14:22:45

Ottelusiirron voi selittää vain kahdella tavalla: joko Palloliiton hallituksen jäsenet ovat ryssän myyriä tai täysiä idiootteja.

Luultavasti molempia.

Ari Lahti - Ryssän myyrä, soi mukavalla poljennolla. Vois laittaa uuden satsin tarroja tulemaan.
Nahkakostaja

Poissa Poissa


Vastaus #415 : 19.03.2026 klo 14:25:50

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011889607.html


Uutinen
”Esitimme ministeriöihin muutamia tarkentavia kysymyksiä. Onhan suositus kaikille sama? Mikä erottaa Salpausselällä hiihtävät venäläiset ja tämän [Valko-Venäjän maajoukkueen]? Casagrande sanoo.”

”Ymmärtääkseni ero on siinä, että venäläiset kilpailivat Suomessa tunnuksettomina urheilijoina, kun Valko-Venäjä olisi pelannut omissa väreissään.”

Mitä helvetin järkeä edes on verrata Venäläisiä hiihtäjiä Valkovenäläiseen jalkapallojoukkueeseen. Vähän sama kuin kysyisi mikä erottaa oravan ruuvimeisselistä?
Ymmärtääkseni ero on siinä, että ensimmäiset ovat yhden lajiliiton alla olevia yhden maan kansalaisia, kun toiset ovat toisen lajiliiton alla olevia toisen maan kansalaisia.
Ensimmäisessä tapauksessa mennään kyseisen lajiliiton sääntöjen ja suositusten mukaan. Jälkimmäisessä sitten kuitenkaan ei. Lajiliiton mielestä kyseiset lumilaahajat saavat osallistua itsenäisinä yksilöurheilijoina uilman tunnuksia. UEFAn mielestä taas kyseisen joukkueen vieraspeleille ei olisi mitään rajoituksia.

Kurkiaura

Poissa Poissa


Vastaus #416 : 19.03.2026 klo 15:12:45

Ottelusiirron voi selittää vain kahdella tavalla: joko Palloliiton hallituksen jäsenet ovat ryssän myyriä tai täysiä idiootteja.

Joku saattaisi olla taipuvainen ajattelemaan, että jos järjestö noudattaa oman valtion antamaa suositusta, niin se on isänmaallista. Mutta kukin tyylillään.
D mies

Poissa Poissa


Vastaus #417 : 19.03.2026 klo 16:26:52

https://yle.fi/a/74-20216146

"Tanskan kulttuuriministeri Jakob Engel-Schmidt totesi puolestaan ennen Kööpenhaminassa pelattua Valko-Venäjä -ottelua, että tanskalaiskannattajien kannattaisi osoittaa tukea tuomalla katsomoon Ukrainan lippu. Engel-Schmidt täsmensi pyyntöään niin, että Ukrainan liput tuotaisiin katsomoon kuitenkin pilaamatta itse ottelutapahtumaa. Urheilu- ja liikuntapolitiikka kuuluvat Tanskassa kulttuuriministeriön alaisuuteen.

Miten Mika Poutala näkee nämä Tanskan kulttuuriministerin kommentit?

– Tuo on mielestäni aivan linjassa meidän kanssa. Jos Palloliitto olisi päättänyt tuoda ottelun Suomeen, olisi varmasti voitu toimia aivan samalla tavalla. Silloin olisimme voineet ministeriönä suositella, että nyt on hyvä mahdollisuus kannanottoon. Olisimme voineet toimia näin täälläkin, Poutala sanoo."

Näiden kommenttien jälkeen Palloliiton hallituksen toiminta vaikuttaa entistä paskahousuisemmalta. Itse olisin taipuvainen uskomaan, että siirto johtuu siitä, ettei Lahti halua minkäänlaista nykimistä omaan herrahissiinsä UEFA:ssa ja FIFA:ssa. Suomalainen jalkapallo maksaa nyt tästä pyrkyryydestä.

Toki liitolla olisi vielä aivan hyvin aikaa päätöksensä pyörtää, mutta sitä tuskin nähdään.
Dirk Kuyt

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat ja suomalaisten jengit ulkomailla


Vastaus #418 : 19.03.2026 klo 16:56:04

Arskalta melkoinen saavutus saada itsensä kuulostamaan samassa jutussa typerykseltä samalla, kun muutoin typerä hihhuli Mika Poutala kuulostaa fiksulta.

Joku saattaisi olla taipuvainen ajattelemaan, että jos järjestö noudattaa oman valtion antamaa suositusta, niin se on isänmaallista. Mutta kukin tyylillään.

Jos isänmaallisuus on synonyymi lojaaliudelle hallintoa kohtaan, suosittelen kotimaaksesi jotain diktatuuria.
Footie

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK & SMJK


Vastaus #419 : 19.03.2026 klo 17:01:51

Kiinnostaa muuten ihan vitusti ostaa lippuja majumatseihin, kun tuo osaamaton kopla häärii miten sattuu ja hassaa suuria summia esim. turhiin matsisiirtoihin. Jos mielestäsi suomalaisessa jalkapallossa on huono taso, ootas kun kerron johtoportaasta..
Kurkiaura

Poissa Poissa


Vastaus #420 : 19.03.2026 klo 17:14:11

Arskalta melkoinen saavutus saada itsensä kuulostamaan samassa jutussa typerykseltä samalla, kun muutoin typerä hihhuli Mika Poutala kuulostaa fiksulta.

Jos isänmaallisuus on synonyymi lojaaliudelle hallintoa kohtaan, suosittelen kotimaaksesi jotain diktatuuria.

Ai. Minä näen asian vähän eri tavalla. Yksi demokratian tunnusmerkkejä on se, ettei yhteiskuntaa ohjata pelkästään määräyksillä vaan myös pehmeämmällä ohjaamisella saavutetaan yhdessä asetetut tavoitteet. Sinä olet ilmeisesti sitä mieltä, että ainostaan SMJK ry:n mielipiteellä on merkitystä asiassa ja muu yhteiskunta on merkityksetön? Tämä ajattelutapa on aika paljon lähempänä autoritääristä yhteiskuntaa kuin oma ajatusmaailmani.

Samalla täytyy huomauttaa, että tuon edellä siteeratun Ylen jutun mukaan varsinaisen suosituksen on antanut ulkoministeriö, jonka kanssa tuolla "typerällä hihhulilla" ei ole oikein mitään tekoa.
Ameobi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futis


Vastaus #421 : 19.03.2026 klo 17:16:54

Futisfoorumin mielipide näkyy topicin ylälaidan äänestyksessä. Sen voisi suorittaa koko kansalle ja uskaltaisin lyödä taloni pantiksi, että enemmistö kannattaisi Suomessa pelaamista. Myös pelaajat halusivat pelata kotona.
trendkiller

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers


Vastaus #422 : 19.03.2026 klo 17:18:07

Ymmärtääkseni venäläisen ja valkovenäläisen välinen ero on siinä, että toisen maa marssi Ukrainaan raiskaamaan butsalaisen Oksanan murhattuaan sitä ennen niskalaukauksella tämän aviomiehen Oleksanderin, toinen maa taas antoi maa-alueensa tämän teon jouduttamiseksi. Oikeudessakin murhasta ja avunannosta siihen saa eri tuomiot. Eli kyllähän tuostakin saa halutessaan samanlaisen hiustenhalkomisen aikaiseksi. Tässä tapauksessa murhaaja on siis vähemmän murhaaja, kunhan se ei käytä omaa paitaansa. Avunantaja taas isompi rikollinen, koska käyttää omaa paitaansa.

Melkoista paskaa taas kirjoittelet. Avunantaja on yhtä syyllinen murhiin. Mutta kun Suomi, niin aivan eri asia. Hyvin maistuu Belarus-lasti.
Billy the Badger

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: ФК «Вітрила» Сілтавуоренранта


Vastaus #423 : 19.03.2026 klo 17:20:38

Melkoista paskaa taas kirjoittelet. Avunantaja on yhtä syyllinen murhiin. Mutta kun Suomi, niin aivan eri asia. Hyvin maistuu Belarus-lasti.

No, Ukrainakaan ei ole tuota sinun mieltäsi.
Käännös

Poissa Poissa


Vastaus #424 : 19.03.2026 klo 17:22:36

"Olemme (16.3.2026 järjestetyssä kokouksessa) Palloliitossa tarkan harkinnan jälkeen ja edellä lueteltujen syiden johdosta päätyneet siihen, että paras tapa ratkaista meistä johtumattomista syistä syntynyt ongelmallinen tilanne on pelata peli kotimaassa, jonka tuotot ohjataan seuraaville _ Ukrainan humanitäärisille avustusjärjestöille.

Peli järjestetään 29.9. Olympiastadionilla mikäli Ulkoministeriö ei sitä erikseensä kiellä ohjeistustensa vastaisena ennen huhtikuun 30. päivää."

Jotenkin noin ja eikä niin, ettei lopulta kukaan joudu päättämään mitään sellaista, josta joku kokonaisuutta ymmärtämätön saisi syyn kritisoida toimintaa periaatteellisesti. Koko juttu vaikuttaa ihan maalaisjärjenvastaiselta politikoinnilta. Nyt taidettiin toivoa, että ulkoministeriössä asiaa käsiteltäisiin yksittäistapauksena. Palloliiton pääsihteerin kommentit vaikuttivat siltä, että kyllä siellä on sentään jotain tarkennettavasti kysytty, mutta tuo tosiaan oli vain ohjeistus ja varmaan tuon olisi pystynyt myymään halutessaan nyt kun UM ei halunnut ottaa paskaa niskaansa jos olisivatkin tehnyt toisinpäin päätöksen kun ei Palloliittokaan halunnut ottaa kantaa riskiä vastuulleen vaan ulkoistivat sen omaa selkänahkaansa suojeville poliitikoilla (kuka olisi arvannut miten tulee käymään)..

En muuten ihan ymmärrä, miten Ari Lahti saisi UEFA:lta jotain poliittista pääomaa siitä, että viedään eri maahan ottelutapahtumaa kun UEFA on sallinut Valko-Venäjän osallistumisen (olisivat voineet päättää FIFA:n vastaisestikin halutessaan). Kannattajan mahdollisista protesteista jos ottelu pelattaisiin kotimaassa hän ei voi olla vastuussa ylöspäin. Ennemmin syyttäisin vastuunpakoilusta.

Ei muuten ole kauaa siitä kun suomalaiset pörssiyritykset luovuttivat kaiken itärajan takana olevansa liiketoiminnan ja tuotantolaitokset Venäjän sotaa käyvälle diktatuurille ilmaiseksi sotaa tukemaan kun eivät halunneet ottaa imagohaittaa kun täällä ollaan niin pölvästejä, että ajatellaan asiaa täysin tunteella. Parempi näyttää tekevänsä jotain oikein kuin tehdä oikein. Ihan hölmöläisen hommaa. Media olisi saanut jo silloin tehdä työnsä oikein ja selittää kansalle, mutta tunteet myyvät paremmin.

 
Sivuja: 1 ... 16 [17] 18
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa