Ilves 2026 - Kysymysmerkkien kausi?

[Anseli]

Lisäksi itse toivoisin, että silmänräpäytyksiin käytettävä aika per ottelutapahtuma otettaisiin myös huomioon asiakkaan todellisia kustannuksia laskettaessa. Valvontakoneiston määrä tullee stadionilla kasvamaan ja yksilönvapaus kaventuu, mutta tämä on pieni hinta siitä, että tuotteelle saadaan käypä hinta.

Toivoisin myös seuran panostavan enemmän nykyaikaisiin markkinointikeinoihin, kuten fax ja pulloposti.

Kai nyt savumerkitkin!

[onc]

Kai nyt savumerkitkin!

Kunhan on ekologista!

[Anseli]

Kunhan on ekologista!

Hyvä huomio, toiminee jollain vesihöyrylläkin :think:

[13ergkamp]

Totta kai kannattaa lajiniilojen, tosifanien tai miksi heitä ikinä kutsuukaan määrää kasvattaa. Oma käsitys on vain se, että tämä yksittäinen liigacupin pelin ajankohta ei vaikuta asiaan mitenkään.

Tässä on ollut keskustelua useammankin yksitääisen liigacupin pelin ajankohdista.
Mutta kun ei kerran vaikuta mitenkään, niin pelataan vaan keskiviikkona klo 13 Seinäjoella kaikki kotipelit

Tässä ei mielestäni ole muutenkaan mitään hokkus pokkus temppua joilla saa fanien määrän nousuun. Tai jos olisi kaikki seurat käyttäisivät sitä. Vain aika pikku hiljaa voi kasvattaa jalkapalloyhteiskunnan.

Ei tosiaan ole hokkuspokkustemppuja. Avainasiana on tehdä asioita hyvin, resurssitietoisesti ja pelata "pitkää peliä".
Ja tätä voi tehdä ihan jokainen, ei pelkästään seuratoimija. Sinä itse ainakin käytät suuret määrät inhimillistä energiaa negailuun ja kaikesta itkemiseen.
Tämä kaikki käyttämäsi energia on hiekkaa jalkapalloyhteiskunnan toteutumisen tiellä. Paitsi että sinä tunget internetin täyteen negatiivista energiaa niin meidän muiden inhimillinen energia menee sen negatiivisen energian tukahduttamiseen.

Markkinointiko on se taikasana. Se on usein taikasana niille joiden ei tarvitse maksaa siitä. Jos se olisi taikasana, niin siihen kannattaisi lyödä isoja summia rahaa jokaisen seuran lajista ja taososta riippumatta.

Markkinointi on totta kai taikasana. Kyse on siitä paljonko markkinointiin käytetään resursseja ja millaisella vasteella. Nytkin Liigacupin pelien markkinointiin kaadetaan resurssia. Varmaan pitäisi lopettaa se koska se maksaa. Jättää some-päivityksiä, ennakkoja, raportteja ja muita vähemmälle, jotta saadaan kustannuksia alas. Vai oletko sitä mieltä että juuri nyt ollaan markkinoinnissa optimaalisella tasolla ja kaikki tästä eteenpäin on rahan haaskausta?

Minun teesini on ollut, että otteluohjelman miettiminen on erittäin kustannustehokas tapa pelata sitä "pitkää peliä". Tuolla inhimillisellä energialla, mitä sinä olet käyttänyt sen hokemiseen, että millään ei ole mitään väliä ja mikään ei kiinnosta ketään, olisi sovitellut Liigacupin otteluohjelmat kolmeksi vuodeksi ihan minttiin.

[harkkapilli]

Musta toi lauantai 14:45 on kyllä aivan erinomainen aika. Toivottavasti ei kuitenkaan ihan kahenkesken limpun kanssa tartte olla katsomossa

Lauantaina klo 14.45 olisi loistava aika, jos miesten jalkapalloedustus eläisi tyhjiössä. Ei kuitenkaan elä, vaan katsojista kilpailee samaan aikaan yksi vuoden isoimmista tapahtumista, mitä seurassa tapahtuu.

[Anseli]

Lauantaina klo 14.45 olisi loistava aika, jos miesten jalkapalloedustus eläisi tyhjiössä. Ei kuitenkaan elä, vaan katsojista kilpailee samaan aikaan yksi vuoden isoimmista tapahtumista, mitä seurassa tapahtuu.

Joo, ymmärrän tämän tottakai.   Lähinnä omasta puolesta erinomainen aika siis.

[tepiret]

Kannatajakatsomon kausari maksaa 121€ ja siihen saa veikkausliigan kotiottelut, liigacup, harjoituspelit, cup, kakkosen pelit, nyssen ilmaismatkat, kausikortilaisen tuote ja oma pelipäivä Tammelan stadionilla. Itse en usko veikkausliigan kotiotteluiden lisäksi muiden nostavan kausikortin hintaa tai jos nostaa se on erittäin pieni osuus kausikortin hinnasta.

Tässä omat arviot minkä arvoiseksi miten tuote on arvioitu tuohon 121€ kausikorttiin.
- Ilmainen tuote 10€. Kai se pakko on olla vähintään tuon arvoinen tai muuten nousee paskamyrsky.
- Nyssen ilmaismatkat 20€. Tätä on erittäin hankala arvioida, kun ei mitään tietoa käyttäjämääristä ja hinnasta.
- Cup pelit 5-10€. Laskin 1-2 peliä ja pelin arvoksi 5€
- Liigacup ja harjoituspelit 5-10€. Näitä on kotipeleinä varmaan 7-8. Yhden pelin arvoksi laskin 1€
- Kakkosen pelit 5-10€. Kotipelin arvo alle 0,5€.
- Oma pelipäivä. En tiedä yhtään mitä tähän kuuluu joten pistetään 0€.

Näillä tuli muiden arvoksi 50-55€ joka on mielestäni liikaa. Varsinaisille liigapeleille jäi vain 66-71€ Tämä tekisi yksittäisen liigapelin arvoksi alle 5€. Laskin varmaan cup, liigacup- ja harjoituspeleille liian ison arvon. Jokaisesta puolet pois.

Lihavoin vähän epäjohdonmukaisuuksia, mistä kyseiset summat mahtavat koostua, kun noista mainitsemistasi lisäarvoista tulee summaksi 45-60€, jolloin liigaotteluille jää arvoksi 61-76€ ja yksittäisen ottelun arvoksi siis jäisi 3,81-4,75?

Ja ihan vain jotta todellisuus ei unohtuisi, vaikka kyseisiä etuja ei kausikorttiin kuuluisikaan ja kausikortti maksaisi tuon saman 121€, niin yhden kotiottelun arvo olisi 7,56€, erotus siis tuohon haluamaasi malliin on 2,81-3,75€ per ottelu... Jos tuolla 2,81-3,75€ summalla saa tuon verran tuotettua lisäarvoa asiakkaalle, niin tuo on erittäin arvokas diili Ilvekselle asiakkaan sitouttamisen, asiakastyytyväisyyden, asiakaspysyvyyden ja markkinoinnin kannalta.

[Bubi-huuhkaja]

Tässä on ollut keskustelua useammankin yksitääisen liigacupin pelin ajankohdista.
Mutta kun ei kerran vaikuta mitenkään, niin pelataan vaan keskiviikkona klo 13 Seinäjoella kaikki kotipelit

Ei tosiaan ole hokkuspokkustemppuja. Avainasiana on tehdä asioita hyvin, resurssitietoisesti ja pelata "pitkää peliä".
Ja tätä voi tehdä ihan jokainen, ei pelkästään seuratoimija. Sinä itse ainakin käytät suuret määrät inhimillistä energiaa negailuun ja kaikesta itkemiseen.
Tämä kaikki käyttämäsi energia on hiekkaa jalkapalloyhteiskunnan toteutumisen tiellä. Paitsi että sinä tunget internetin täyteen negatiivista energiaa niin meidän muiden inhimillinen energia menee sen negatiivisen energian tukahduttamiseen.

Markkinointi on totta kai taikasana. Kyse on siitä paljonko markkinointiin käytetään resursseja ja millaisella vasteella. Nytkin Liigacupin pelien markkinointiin kaadetaan resurssia. Varmaan pitäisi lopettaa se koska se maksaa. Jättää some-päivityksiä, ennakkoja, raportteja ja muita vähemmälle, jotta saadaan kustannuksia alas. Vai oletko sitä mieltä että juuri nyt ollaan markkinoinnissa optimaalisella tasolla ja kaikki tästä eteenpäin on rahan haaskausta?

Minun teesini on ollut, että otteluohjelman miettiminen on erittäin kustannustehokas tapa pelata sitä "pitkää peliä". Tuolla inhimillisellä energialla, mitä sinä olet käyttänyt sen hokemiseen, että millään ei ole mitään väliä ja mikään ei kiinnosta ketään, olisi sovitellut Liigacupin otteluohjelmat kolmeksi vuodeksi ihan minttiin.

Ensimmäiseen lihavointiin. Kun tästä otteluohjelman muutoksesta luin, niin tärkeintä itselle oli, että Ilveksellä säilyy kolme "kotipeliä" Tampereella ja nyt näin näyttäisi olevan, kun KuPS-peliin pääsee kausarilla tai Ilveksen myymällä irtolipulla. KuPS–Ilves oli alunperin tuossa keskiviikon roska-ajalla Kuopiossa, joten vastustaja ja bussin keulan suunta vain nyt vaihtui. Toki tällä kalenterirumballa SJK sai nyt pyytämättä ja yllättäen neljä "kotimatsia", kun kuopiolaiset lahjoittivat yhden kotimatseistaan pois, joskin todella outoon kellonaikaan arkipäivälle.

Toista lihavointia ei voi enempää kompata. Tässäkin nyt luulisi olevan talvikuukausille aika suoraviivaista rakentaa otteluohjelma kaikille sopivaksi matsi viikkoon tahdilla. Kuopiolaisten mahdolliset eurojatkopelithän nähtiin potentiaalisena pakansekoittajana heti otteluohjelman julkistuksen aikaan ja tuonkin olisi voinut ennakoida paremmin kuin nyt sekoittamalla jälkikäteen koti- ja vierasetuja teennäisesti usealle eri joukkueelle. Yhtä lailla ei ole paha rasti katsoa Ilveksen toimistolla kendomatsien tms. tapahtumien kalenterit auki ja säätää Liigacupin matseja vähän sen mukaan. Itselle yksi tuttu aika Pirkkahallissa palvelee erinomaisesti, koska en kiekkopeleissä ole vuosikausiin käynyt, mutta ei se olisi suuri ongelma ollut tulla huomenna matsiin kakkosjoukkueen aika-slotilla normaalia aikaisemmin, jos sillä palveltaisiin yhtä katsojasegmenttiä, jota ollaan puheissa haluttu kasvattaa.

Pienenä lisätäkynä olen miettinyt myös, että löytyisikö brittifutisihmisistäkin enemmän katsojapotentiaalia, jos viikonloppumatseja aseteltaisiin Suomessa alkuiltapäivään ennen Valioliiga-kierroksen alkua. Varsinkin talvi- ja alkukevään peleissä ylhäältä tuleva auringonvalo ja lämpö ovat myös ihan positiivisia lisiä lutuuriseen ulkokatsomokokemukseen.

No mutta lätkäistäänpä kakkosnäytölle vielä Liigacupin matsit Turusta ja Helsingistä taustalle ääninauhaksi, kun näköjään nyt jo alkavat. Kertoohan tämä kilpailun arvostuksesta muualla Suomessa. Minusta on hienoa, että Lehtonen kertoi Ilveksen panostavan näihin otteluihin heti kunnolla, koska kyllähän tässä on taas suomifutiskauden käyntiin potkaisua saanut odotella jo liian kauan.

[tampereen lurkkija miäs]

Kausarin sisältämien juttujen arvotuksethan voi heitellä ihan hatusta miten lystää. Jos lyö Liigacupin ja Suomen cupin peleille, kausituotteelle ym. tarpeeksi arvoa niin yhtä hyvin voisi kitistä, että kausarilaiset pääsevät Veikkausliigan peleihin ilmaiseksi.

[Limppu6]

Musta toi lauantai 14:45 on kyllä aivan erinomainen aika. Toivottavasti ei kuitenkaan ihan kahenkesken limpun kanssa tartte olla katsomossa

Ei hätää kyllä siellä Gerp on kolmantena. Voisit ottaa rummun mukaan, niin erottaisin teidät. Anseli=rummut. Gerp=peltorit

Lipputulotkin ovat ihan normaalin liigacupin verran, kun sinä olet lipusta maksanut.

[Tammelan vartija]

Ei hätää kyllä siellä Gerp on kolmantena. Voisit ottaa rummun mukaan, niin erottaisin teidät. Anseli=rummut. Gerp=peltorit

Lipputulotkin ovat ihan normaalin liigacupin verran, kun sinä olet lipusta maksanut.

Meikä neljäntenä. Eli tässä alkaa väkeä kertymään ja ottelupäivän kiima pikkuhiljaa kasvamaan

Tietysti koko viikon polttavin kysymys on se, olisiko tämä koko nelikko paikalla jos peli olisi alkanut kello 12.

[Huupponen]

Meikä neljäntenä. Eli tässä alkaa väkeä kertymään ja ottelupäivän kiima pikkuhiljaa kasvamaan

Kyllähän tuon voi pyöristää muotoon "puolenkymmentä katsojaa".

[Anseli]

Meikä neljäntenä. Eli tässä alkaa väkeä kertymään ja ottelupäivän kiima pikkuhiljaa kasvamaan

Tietysti koko viikon polttavin kysymys on se, olisiko tämä koko nelikko paikalla jos peli olisi alkanut kello 12.

No kyllä!

En olisi kello 12 päässyt, sillon on päiväuniaika! Eikä ole rumpuakaan, se oli toinen tyyppi, peltorit taidan jättää kotiin myös

Kyllähän tuon voi pyöristää muotoon "puolenkymmentä katsojaa".

Katsomo lähes täysi siis jo!

[Jeyl]

Itse olen ainakin taas 12:15-> eteen päin (taas) Pirkkahallissa. Ei kai tästä preseasonista muuten selviä

[GERP]

Ei hätää kyllä siellä Gerp on kolmantena. Voisit ottaa rummun mukaan, niin erottaisin teidät. Anseli=rummut. Gerp=peltorit

Lipputulotkin ovat ihan normaalin liigacupin verran, kun sinä olet lipusta maksanut.

Valitettavasti taidan tällä kertaa poistua hallilta ottelun alla heti Ilves/2-harjoitusottelun jälkeen. Luin foorumilta, että tapahtumaan ei tällä kertaa pääse ilmaiseksi, joten tämä on periaatepäätös näin tuhansien eurojen elämysmaksuja maksaneena.

[tampereen lurkkija miäs]

+1 ilmoittautuneita. Pitänee tulevan varalta laittaa toimistolle pyyntöä, että Pirkkahalliin myös numeroidut paikat.

Tietysti koko viikon polttavin kysymys on se, olisiko tämä koko nelikko paikalla jos peli olisi alkanut kello 12.

Mulle sopiva ikkuna alkamisajalle on 9-21. Hirveästi aikaisemmin ei viitsisi viikonloppuna herätä kun hallille kestää matkatakin, ja loppumisaika niin ettei kotiin tullessa mene yömaksun puolelle. Muutoin nousee kausarin TKL-lipun hinta niin pilviin, että ilmaisen sijaan Liigacupiin tulo menee jo negatiivisen puolelle. Hengaillaan olis toki kiva nähdä suorana lähetyksenä, mutta tällaisen huippukiinnostavan jalkapalloherkun edessä siitäkin voin joustaa.

[Pavejasa]

Olisi ilahduttavaa jos kuuluisa ”joku” voisi avata huomiselle tärkeälle matsille topicin.

[Huupponen]

Olisi ilahduttavaa jos kuuluisa ”joku” voisi avata huomiselle tärkeälle mutsille topicin.

Onko äitienpäivä?

[Tarinankertoja]

Jotenkin on vaikea kuvitella, että koskisi muutamia satoja tai jos koskee, niin Pirkkahallissa on aika tyhjää lauantaina. Ei Pirkkahallissa ääneen kannatajia yleensä ole ollut kuin muutama.

Kuka on puhunut ääneenkannattajista? Minä en ole sellanen, eikä meidän porukasta, joka siis eri kokoonpanoissa käy Pirkkahallimatseissa, kukaan. Ja kausarkin makso 346€, että en ny tiä miks sää kuvittelet, että pitäs olla juuri ääneenkannattaja käydäkseen molempien peleissä? Tai haluaakseen osallistua marssiin?

...ehkä Ilves ei kuitenkaan oo sun juttu?

[Anseli]

Kuka on puhunut ääneenkannattajista? Minä en ole sellanen, eikä meidän porukasta, joka siis eri kokoonpanoissa käy Pirkkahallimatseissa, kukaan. Ja kausarkin makso 346€, että en ny tiä miks sää kuvittelet, että pitäs olla juuri ääneenkannattaja käydäkseen molempien peleissä? Tai haluaakseen osallistua marssiin?

...ehkä Ilves ei kuitenkaan oo sun juttu?

Itsekin vain sellanen ujosti puoliääneen kannattaja

[Daigle#91]

En tiedä enää mihin porukkaan kuulun. En tule pirkkahalliin enkä osallistu marssille. Menen kuitenkin kiakkomatsiin, mutta sain sinne kausarit työnantajalta. Ja kaiken lisäksi ostin futikseen kausarin mikä maksoi enemmän kuin 121 euroa.

Meen huomenna aamulla käymään porukoilla niin kysyn äiteltä mitä mieltä se on

[13ergkamp]

Minä kuulun luopioporukkaan kun matsi jää ylitsepääsemättömistä jääkiekkoon liittymättömistä syistä väliin

Lähestulkoon joka matsi katsottu paikan päällä kymmenen vuoden ajan mutta ei auta mitään. Harmi kyllä koska niin hyvää ryhmää olisi liikkeellä

[Limppu6]

Lihavoin vähän epäjohdonmukaisuuksia, mistä kyseiset summat mahtavat koostua, kun noista mainitsemistasi lisäarvoista tulee summaksi 45-60€, jolloin liigaotteluille jää arvoksi 61-76€ ja yksittäisen ottelun arvoksi siis jäisi 3,81-4,75?

Ja ihan vain jotta todellisuus ei unohtuisi, vaikka kyseisiä etuja ei kausikorttiin kuuluisikaan ja kausikortti maksaisi tuon saman 121€, niin yhden kotiottelun arvo olisi 7,56€, erotus siis tuohon haluamaasi malliin on 2,81-3,75€ per ottelu... Jos tuolla 2,81-3,75€ summalla saa tuon verran tuotettua lisäarvoa asiakkaalle, niin tuo on erittäin arvokas diili Ilvekselle asiakkaan sitouttamisen, asiakastyytyväisyyden, asiakaspysyvyyden ja markkinoinnin kannalta.

Käytin oikeutta muuttaa kaksi 5-10€ suoraan 5€ ja 10€ näin sain vähän tarkemmat luvut. Ei ollut teknisesti oikein laskettu, mutta vastauksesta tuli selkeämpi tätä tarkoitusta varten.

Tuolla 3,28e keskimääräinen erotus kuulostaa pieneltä summalta, mutta se olisi ns suoraa voittoa. Se kerrottuna otteluiden määrällä tulisi jo 52,5€. Se kerrottuna kausikorttien määrällä (arvio 1500) teksi jo 78720€.

Suurin osa kausikorttilaisista ei esimerkiksi käy kakkosen peleissä. Taitaa aika moni kausikorttilainen jättää myös harjoituspelejä väliin. En tiedä kuinka moni käyttää nysseä, mutta ei sitäkään jokainen käytä. Näille nuo eivät tuo mitään lisäarvoa.

Toisiko se mitään liäarvoa asiakkaalle, jos saisi sen 121€ kausikorttinsa hintaan 69€ tai jollain muulla halvemmalla hinnalla, jos ei halua mitään näitä lisäpalveluita. Tai ottaisi nyssen kausikorttiin ja silti saisi halvemman kausikortin.

[13ergkamp]

Oletko laskenut paljonko tällaisen "palapelin" pyörittäminen kustantaa?

[Toni Polster]

Niin mikä se pointti nyt olikaan näiden kymmenien viestien jälkeen? Sorry, vanha ei jaksa lukea saati vääntää...