Ilves 2026 - Kysymysmerkkien kausi?

[Limppu6]

Tässä on ollut keskustelua useammankin yksitääisen liigacupin pelin ajankohdista.
Mutta kun ei kerran vaikuta mitenkään, niin pelataan vaan keskiviikkona klo 13 Seinäjoella kaikki kotipelit

Ei tosiaan ole hokkuspokkustemppuja. Avainasiana on tehdä asioita hyvin, resurssitietoisesti ja pelata "pitkää peliä".
Ja tätä voi tehdä ihan jokainen, ei pelkästään seuratoimija. Sinä itse ainakin käytät suuret määrät inhimillistä energiaa negailuun ja kaikesta itkemiseen.
Tämä kaikki käyttämäsi energia on hiekkaa jalkapalloyhteiskunnan toteutumisen tiellä. Paitsi että sinä tunget internetin täyteen negatiivista energiaa niin meidän muiden inhimillinen energia menee sen negatiivisen energian tukahduttamiseen.

Markkinointi on totta kai taikasana. Kyse on siitä paljonko markkinointiin käytetään resursseja ja millaisella vasteella. Nytkin Liigacupin pelien markkinointiin kaadetaan resurssia. Varmaan pitäisi lopettaa se koska se maksaa. Jättää some-päivityksiä, ennakkoja, raportteja ja muita vähemmälle, jotta saadaan kustannuksia alas. Vai oletko sitä mieltä että juuri nyt ollaan markkinoinnissa optimaalisella tasolla ja kaikki tästä eteenpäin on rahan haaskausta?

Minun teesini on ollut, että otteluohjelman miettiminen on erittäin kustannustehokas tapa pelata sitä "pitkää peliä". Tuolla inhimillisellä energialla, mitä sinä olet käyttänyt sen hokemiseen, että millään ei ole mitään väliä ja mikään ei kiinnosta ketään, olisi sovitellut Liigacupin otteluohjelmat kolmeksi vuodeksi ihan minttiin.

En mielestäni ole ollut negatiivinen kauden päättymisen jälkeen. Tässäkin asiassa olen yrittänyt nähdä positiivisia asioita. Menetettiin yksi kotipeli Seinäjoelle, mutta saatiin toinen kotipeli. Tämä olis tasapeli ei tästä kannata suuttua ja alkaa kylvämään negatiivisia asioita seuran henkilökunnasta kuinka ei osata hoitaa mitään, kun ei tiedetä faktoja kuinka helppo niitä pelejä on siirtää ihan mihin huvittaa ja mille kentälle haluaa. Tässäkin asiassa olen positiivisesti yrittänyt kertoa mahdollisia syitä miksi ottelut eivät ole parhaalla mahdollisella kentällä parhaaseen mahdolliseen aikaan, kun taas toinen puoli vain haukkuu ja ihmettelee miksei peliä siirretä tuohon.

Joo on myös tämä enemmän porua aiheuttanut ottelun päällekäisyys marssin kautta. Tässäkin olen koittanut olla positiivinen ja miettinyt mahdollisia syitä miksi ottelua ei ole siirretty. Olen myös maininnut Ilveksen ison kotipelien määrän harjoituskaudella (Tällä hetkellä kuusi kotipeliä kahdeksasta pelistä) ja koittanut olla positiivinen, että asiat ovat erittäin hyvin Ilveksen faneilla verrattuna muihin. Nytkin Inter pelasi kuplahallissa arkipelin klo 14. Ajankohta oli huono ja kuplahalliin ei saanut ottaa yleisöä paljoa.

Otteluohjelman miettiminen on erittäin kustasnnustehokas tapa, jos ei tarvitse miettiä muita joukkueita, kenttien varausvuoroja ja mahdollisa pakkasrajoja. Senkun vaan katsoo kalenterista parhaan ajan ja valitsee sen. Tää oli aika yksinkertaista. Toivottavasti Ilveksen toimistolla lukevat viestisi, niin saadaan täydellinen otteluohjelma.

Ilveksen markkinointi on mielestäni nyt ja edellisellä kaudella aika hyvällä tasolla. En tarkkoja summia tiedä, mutta joukkueen kokonaisbudjettiinsa nähden Ilveksen jalkapallon markkinointi oli näkyvintä Pirkanmaan urheilujoukkueista (omasta mielestäni). Millään ei riitä taito siihen mikä on optimaalinen markkinoinnin määrä, mutta sen tiedän, että ratkaisu ei ole kaikki rahat markkinointiin kyllä se raha korkojen kanssa takaisin tulee. Jotenkin tuntuu, että tämän kauden alku somepäivitysten osalta on aktiivisempaa. En kuitenkaan pysty sanomaan saadaanko sillä lisää katsojia, mutta itse ainakin viihdyn niiden parissa.

En mielestäni ole sanonut, että millään ei ole mitään väliä, kun ketään ei kuitenkaan kiinnosta. Aika paljon liioittelet sanomisiani. Liigacupin otteluohjelma on erittäin yksinkertainen ja se on ollut mintissä monta vuotta ja luultavasti on monta vuotta eteenpäin ilman minun ponnisteluja. Pelit ovat lauantaina klo 14:45 Pirkkahallissa Tammikuun lopusta helmikuuhun. Ei paljon yksinkertaisempaa ja parempaa otteluohjelmaa voi olla. Voit jo varata kalenterista 2030 vuoden helmikuun lauantait vapaaksi. Se, jos jääkiekko Ilves tähän ajanakohtaa tunkee klo 15 alkavia pelejä ei ole jalkapallon vika. Tai jos kannatajat tunkevat tähän ajankohtaan marsseja ei ole Ilveksen jalkapallon vika.

Palaan vielä tuohon minun negatiivisuuteeni. En ole haukkunut Rantasen ja Takkulan myyntiä. Takkulan lähtö harmitti, mutta tämänkin näin silti positiivisena, kun tilalle on tullut pätevän oloista kaveria. Lehtosen palkkamista pidin hyvänä valintana aivan kuten kaikki muutkin henkilökunnan jäsenet joita on palkattu. Myös pelaajahankinnat ovat olleet hyviä ja niitä on ollut riittävästi. Pientä huolta kannan hyökkäyspään pelaajista, jos Kanga, Jukkola ja Söderbäck lähtevät pois. Mutta en sitäkään jaksa etukäteen negailla tietämättä edes korvaavien pelaajien tasoa. Näitä asioita on täällä haukuttu aika paljon aika monen nimimerkin osalta silti minä olen se joka pilaa kaikkien fiiliksen negatiivisuudellani.

[Limppu6]

Oletko laskenut paljonko tällaisen "palapelin" pyörittäminen kustantaa?

En, kun ei ole käsitystä tällaisista kuluista. Mutta voisin kuvitella nykytekniikalla olevan kohtuullisen helppo myydä ns. riisuttu versio kausikortista ja sitä saisi korottaa haluamaansa. Sen jälkeen kausikortti toimisi sen mukaan mitä lisäpalveluita olet siihen hankkinut. Nykytekniikalla pitäisi pystyä jopa päivittämään kausikorttia parempaan kesken kauden. Esim ostamaan cup pelit siihen. Nythän tuo Europelien peruminen on vähän kömpelö systeemi spostineen. Tuohan on hyvän myyntimiehen tapa, että ostat tuotteen automaattisesti, jos et peru kauppaa tiettynä ajankohtana tietyllä tapaa.

Jonkun minulle vittuiluna tarkoitetussa minuuttipohjaisessa lipussa oli loppujen lopuksi ihan hyvä idea. Olisi myynnissä tokan puoliajan lippu jonka saisi puoleen hintaan, jos et ehdi ottelun alkuun. Nyt jos joku myöhästyy ekasta puoliajasta, niin harva viitsii ostaa täydellä hinnalla lippua enää peliin. Tällä tavalla voisi myös kokeilla Ilveksen peliä halvalla tavalla. Pääsisi kuitenkin aistimaan tunnelmaa ja näkemään jalkaplloa 45 min. Myös henkilöt joilla ei olisi rahaa täyteen lipun hintaan voisivat tulla katsomaan puolet pelistä. Ei tällä mitään isoja rahasummia kerätä, mutta tuote ja palvelu paranisi.

[harkkapilli]

Tuo minuuttiveloitus tai halvempi toisen puoliajan lippu olisi toiminut hyvin Köpin aikakaudella. Porukka katsoo ensiksi Teksti-TV:ltä taukotuloksen, jossa Ilves johtaa yhdellä tai kahdella maalilla. Porukka ostaa taukotuloksen houkuttelemana halvan lipun toiselle puoliajalle nähdäkseen, kuinka itsensä piippuun juossut joukkue vetäytyy kilpikonnapuolustukseen ja tekee "pedrot" ottelusta toiseen. Parasta (puoli)aikaa yhdessä.

[tepiret]

Käytin oikeutta muuttaa kaksi 5-10€ suoraan 5€ ja 10€ näin sain vähän tarkemmat luvut. Ei ollut teknisesti oikein laskettu, mutta vastauksesta tuli selkeämpi tätä tarkoitusta varten.

Tuolla 3,28e keskimääräinen erotus kuulostaa pieneltä summalta, mutta se olisi ns suoraa voittoa. Se kerrottuna otteluiden määrällä tulisi jo 52,5€. Se kerrottuna kausikorttien määrällä (arvio 1500) teksi jo 78720€.

Suurin osa kausikorttilaisista ei esimerkiksi käy kakkosen peleissä. Taitaa aika moni kausikorttilainen jättää myös harjoituspelejä väliin. En tiedä kuinka moni käyttää nysseä, mutta ei sitäkään jokainen käytä. Näille nuo eivät tuo mitään lisäarvoa.

Toisiko se mitään liäarvoa asiakkaalle, jos saisi sen 121€ kausikorttinsa hintaan 69€ tai jollain muulla halvemmalla hinnalla, jos ei halua mitään näitä lisäpalveluita. Tai ottaisi nyssen kausikorttiin ja silti saisi halvemman kausikortin.

Matematiikka on selkeämpää, kuin elämä ylipäänsä, kun sitä voi tehdä joko oikein tai väärin

Nuo lisäarvothan ovat joka kausikortille saman hintaiset, maksoit kausikortistasi sitten 121€ tai 488€... eli 428-443€ jää lapaan tuosta kalleimmasta kausarista. Ei tuota kannattajakausaria myydä missään tapauksessa 1500 kappaletta. Ja tästä voi myös fiksuimmat päätellä, että rahat tehdään muilla kausareilla kuin kannattajakausareilla. Ja tuo kannattajakatsomo on osa elämystä, mitä suurempi ja äänekkäämpi se on, sen parempi elämys.

Jos lisäarvo X ei tuo Limpulle mitään lisäarvoa tapahtumaan/tuotteeseen, voi se sitä silti tuoda jollekkin muulle. Nuo lisäarvot ovat sisään leivottua lisämyyntiä, eli sitä kuuluisaa suoraa voittoa! Ei Ilves noita lisäarvoja tappiollisena myy tuon kausikortin kylkeen.

Haluaisit, että Ilves tekisi enemmän "suoraa voittoa", mutta silti haluat että nuo lisäarvot olisivat pois? Math ain't mathing

Oletkos miettinyt sellaista, että tuo 121€, saattaa olla ns. kireä hinta, eli yhden katsojan keskimääräiset kustannukset kaikkinensa per kausi? Eli ei tappiollista vaan nollatulosta, tällä maksimoidaan kannattajapäädyn koko ja samalla stadionin tunnelma eli elämystä parannetaan, jolloin myös otteluissa käy enemmän väkeä. Voisi jopa ajatella suuren ja äänekkään kannattajapäädyn olevan osa markkinointia!

Googleen seuraavia juttuja, lukulasit päähän ja vasta sen jälkeen takaisin foorumille

asiakkaan sitouttamisen, asiakastyytyväisyyden, asiakaspysyvyyden ja markkinoinnin kannalta.

[minävaa]

Hyvä kommentti. Lisäisin myös, että kannattajapäädyn ikärakenteen huomioiden korotusvaraa ei aidosti ole näin korkean nuorisotyöttömyyden aikana tai tunnelma heikkenee hinnoitellessa ulos lukuisia kannattajatoiminnasta innostuneita.

Tällä taas sitten ei ole ainakaan helposti todennettavissa olevaa suoraa liiketoiminnallista hyötyä, mutta kannattajakausarin pitäminen halpanahan on ihan todella hyvää seuran arvoihin sopivaa nuorisotyötä myös Ilvekseltä. Nuoret saavat riippumatta taloudellisesta tilanteestaan kokea elämyksiä ja vieläpä yhteisöllisiä sellaisia.

[kariarkijuusto]

Toisen jakson kausarille

Nerokas idea. Tuon ostaisin heti ja antaisin rahani kysymättä.

[Velu]

Mielestäni Ilveksen uusi linjaus panostaa afrikkalaiseen pelaajapolkuun on modernia ja taloudellisesti järkevää seuran kehittämistä. Esimerkiksi Goudouss Bamban kaltaiset nuorten maajoukkuekapteenit tuovat joukkueeseen poikkeuksellista kansainvälistä potentiaalia ja jälleenmyyntiarvoa.

Käsittääkseni urheilujohtaja Iikka Miettinen on korostanut, että asiantuntija Khallil Lambinin rekrytointi antaa seuralle merkittävän kilpailuedun tietyillä markkina-alueilla. Strategia ei näkemykseni mukaan suinkaan hylkää omia kasvatteja, vaan luo ammattimaisen ympäristön, jossa kotimaiset lahjakkuudet pääsevät kehittymään korkean vaatimustason pelaajien rinnalla osana uutta Ilves-strategiaa.

Omaan silmääni näyttää siltä että tavoitteena on nostaa Ilves säännölliseksi mestaruuskandidaatiksi ja eurokenttien vakiovieraaksi, mikä vaatii laajempaa kansainvälistä pelaajarekrytointia. Voidaan todeta kyseessä olevan rohkea harppaus kohti pohjoismaista suurseuratasoa, jossa laadukas skouttaus on elinehto.

[Tarinankertoja]

Tässäkin olen koittanut olla positiivinen ja miettinyt mahdollisia syitä miksi ottelua ei ole siirretty.

Ottelua EI olisi tarvinnut siirtää, jos LiigaCup neuvotteluissa olisi asia vaan viitsitty huomioida. Tapahtui lapsus, kun ei seurata kendopuolta, eli ajateltiin normi vetona, että Pirkkahallista Areenalle, kuten kotipelien lauantaille osuessa on tehty vuosia. Mutta kukaan ei seurannut skeneä, tieto ei välittynyt konsernin sisällä ja hupsista, siähän oli joku fanien omaehtoinen suuri tapahtuma samaan aikaan..

Se, jos jääkiekko Ilves tähän ajanakohtaa tunkee klo 15 alkavia pelejä ei ole jalkapallon vika.

Tunkee? Ne ovat olleet siinä jo viime kesäkuusta asti, joten senKin olisi voinut vaan ihan vilasta kalenterista. Niin hankalaa ei LiigaCup kalenterin teko ole, etteikö nämä olisi voitu huomioida, pelkkä kotivieras rytmityksellä ois voitu välttää kaikki.. JOS olisi vaan älytty kattoa mitä konsernin toinen pääjoukkue tekee samaan aikaan.. unohdettiin vilasta.

Kyllä se on huolimattomuutta tai välinpitämättömyyttä. LiigaCup otteluohjelmasta neuvoteltaessa asiat oli täysin selvillä ja kalenterissa.

(Ja itseäni närästä myös Pirkkahalliin pistetty harkkamatshi 14.3. Joo, ehkä katottu kalenteria ja heij.. kiakolla on viarasmatshi, hyvä.. kattomatta sen tarkemmin että tuo on vierasinvaasio Raumalle, ollut tiedossa jo kiakkokauden alkua ennen)

[ExtraJack]

Ottelua EI olisi tarvinnut siirtää, jos LiigaCup neuvotteluissa olisi asia vaan viitsitty huomioida. Tapahtui lapsus, kun ei seurata kendopuolta, eli ajateltiin normi vetona, että Pirkkahallista Areenalle, kuten kotipelien lauantaille osuessa on tehty vuosia. Mutta kukaan ei seurannut skeneä, tieto ei välittynyt konsernin sisällä ja hupsista, siähän oli joku fanien omaehtoinen suuri tapahtuma samaan aikaan..

Suurin syy taitaa olla kuitenkin noiden vuorojen kanssa. Ilves ei kuitenkaan hallinnoi Pirkkahallia ja ei voi tämän takia pelata pelejään milloin haluaa. Eli "joutuu" tämän takia käyttämään vakiovuoroaan peleihin.

[minävaa]

Suurin syy taitaa olla kuitenkin noiden vuorojen kanssa. Ilves ei kuitenkaan hallinnoi Pirkkahallia ja ei voi tämän takia pelata pelejään milloin haluaa. Eli "joutuu" tämän takia käyttämään vakiovuoroaan peleihin.

Kakkosjoukkueen pelin olisi voinut laittaa myöhemmin alkavaksi ja edustus klo 12:15. Joo, Jarolla on matkaa ja näin enkä tarkoita tätä nyt enää otteluohjelman jälkeen muutettavaksi, mutta ehkä suunnitteluvaiheessa olisi tätä voinut puskea (jos ei jo puskettu, ken tietää).

[Limppu6]

Hyvä kommentti. Lisäisin myös, että kannattajapäädyn ikärakenteen huomioiden korotusvaraa ei aidosti ole näin korkean nuorisotyöttömyyden aikana tai tunnelma heikkenee hinnoitellessa ulos lukuisia kannattajatoiminnasta innostuneita.

Tällä taas sitten ei ole ainakaan helposti todennettavissa olevaa suoraa liiketoiminnallista hyötyä, mutta kannattajakausarin pitäminen halpanahan on ihan todella hyvää seuran arvoihin sopivaa nuorisotyötä myös Ilvekseltä. Nuoret saavat riippumatta taloudellisesta tilanteestaan kokea elämyksiä ja vieläpä yhteisöllisiä sellaisia.

Mitä mieltä olet ehdottamastani vielä halvemmasta kannatajakausarista, jos ei käytä näitä "lisäpalveluita". Aika moni kannatajakatsomosta jättää harjoituspelit tai kakkosen pelit väliin.

[Limppu6]

Toisen jakson kausarille

Nerokas idea. Tuon ostaisin heti ja antaisin rahani kysymättä.

Niin se oli yksittäinen lippu ei kausari. Lipunkin saisi ostaa vasta pelin alettua.

[minävaa]

Mitä mieltä olet ehdottamastani vielä halvemmasta kannatajakausarista, jos ei käytä näitä "lisäpalveluita". Aika moni kannatajakatsomosta jättää harjoituspelit tai kakkosen pelit väliin.

Junnumobi kävi viime kaudella todella aktiivisesti kakkosen peleissä. Heitä ei välttämättä näkyisi enää sen jälkeen siellä.

[Limppu6]

Kakkosjoukkueen pelin olisi voinut laittaa myöhemmin alkavaksi ja edustus klo 12:15. Joo, Jarolla on matkaa ja näin enkä tarkoita tätä nyt enää otteluohjelman jälkeen muutettavaksi, mutta ehkä suunnitteluvaiheessa olisi tätä voinut puskea (jos ei jo puskettu, ken tietää).

Jarolla olisi ollut matkaa, vaikka peli olisi sovittu otteluohjelmaa tehdessä. Ikinä en Jarona olisi suostunut aikaiseen ajankohtaan, jos se vaatisi kukonlaulun aikaan heräämisen saati 30 hengen hotelliyön + ruokailut. Varsinkin, kun kuulisivat syyn ottelun ajankohtaan. En usko, että Ilves suostuisi myös toiseen suuntaan noin  aikaiseen otteluajankohtaan, jos se omalle joukkueella haittaa toisi.

[ExtraJack]

Kakkosjoukkueen pelin olisi voinut laittaa myöhemmin alkavaksi ja edustus klo 12:15. Joo, Jarolla on matkaa ja näin enkä tarkoita tätä nyt enää otteluohjelman jälkeen muutettavaksi, mutta ehkä suunnitteluvaiheessa olisi tätä voinut puskea (jos ei jo puskettu, ken tietää).

Kun neuvotellaan, niin ne ajat pitäisi olla valmiina. Sitten jos ei osukkaan kotipeliä sille viikolle, niin vuorojen vaihtelu on ollutkin turhaa. Eli paljon mahdollisesti turhaa lisätyötä toisi toimistolle. Jos Pirkkahalli olisi Ilveksen hallinnoima, niin sitten olisi varmasti helpompaa. Luultavasti vuorojen takia yksi Ilveksen kotipelikin siirtyi Seinäjoelle.

[Limppu6]

Kun neuvotellaan, niin ne ajat pitäisi olla valmiina. Sitten jos ei osukkaan kotipeliä sille viikolle, niin vuorojen vaihtelu on ollutkin turhaa. Eli paljon mahdollisesti turhaa lisätyötä toisi toimistolle. Jos Pirkkahalli olisi Ilveksen hallinnoima, niin sitten olisi varmasti helpompaa. Luultavasti vuorojen takia yksi Ilveksen kotipelikin siirtyi Seinäjoelle.

Tuo hallinointikaan ei auta, jos joku muu seura on vuoron varannut, niin et sitä väkisin pois voi ottaa. Totta kai Ilves edustus pystyy heittämään kakkosen, junnut ja naiset hiuksista vittuun, mutta kyllä se pahaa verta aiheuttaisi ja tämän takia sitä ei varmasti helposti tehdä.

[Moottoriorava]

Mitenkäs muuten olette käsittäneet tuon pysäköinnin tämän päivän peliin Asta messujen takia? Infossa luki että pysäköintitilaa on rajoitetusti, mutta ei mainittu onko pysäköinti maksullista myös Ilveksen peliin osallistujilta. Messuille menijöiltä hinta oli 11€/päivä. Männävuosina messujen aikaan pysäköinti ollut ilmaista peliin menijöiltä, joko omalla parkkipaikalla C hallin takana tai järkkäreille mainitsemalla ettei messuille olla menossa.

[13ergkamp]

Mitä mieltä olet ehdottamastani vielä halvemmasta kannatajakausarista, jos ei käytä näitä "lisäpalveluita". Aika moni kannatajakatsomosta jättää harjoituspelit tai kakkosen pelit väliin.

Eikö kannattajakausarin pitäisi olla pikemminkin huomattavasti kalliimpi? Hehän ovat sitoutunutta porukkaa joilla on korkea kynnys jättää kausikortti ostamatta. Lisäksi käyvät usein peleissä, mikä laskee ottelukohtaista hintaa ja asettaa harvemmin peleissä käyvät epäreiluun asemaan.

[Kardooni]

Hyvä kommentti. Lisäisin myös, että kannattajapäädyn ikärakenteen huomioiden korotusvaraa ei aidosti ole näin korkean nuorisotyöttömyyden aikana tai tunnelma heikkenee hinnoitellessa ulos lukuisia kannattajatoiminnasta innostuneita.

Tai sitten korotusvaraa on tavallaan kaikista eniten, koska kannattajapäädyssä ovat periaatteessa kaikkein vannoutuneimmat fanit.

kannattajakausarin pitäminen halpanahan on ihan todella hyvää seuran arvoihin sopivaa nuorisotyötä myös Ilvekseltä. Nuoret saavat riippumatta taloudellisesta tilanteestaan kokea elämyksiä ja vieläpä yhteisöllisiä sellaisia.

Tämäkin on vähän kaksipiippuinen juttu. Kyllä, urheilulla on tärkeä asema yhteisöllisyyden ja kaverisuhteidenkin luomisessa, ja halvat liput ovat tällaisen kysynnän aikana vain hyvä asia, mutta joissain tapauksissa tämä johtaa myös negatiivisiin lieveilmiöihin, jotka eivät varmasti ole etenkin pidemmällä aikavälillä hyvä asia seuralle ja kyseisille yksilöille.

Niin mikä se pointti nyt olikaan näiden kymmenien viestien jälkeen? Sorry, vanha ei jaksa lukea saati vääntää...

Ei ole mitään pointtia. Kaksi käyttäjää yrittää uskotella, että Liigacup on oikeasti mahtava ja miljoonia kiinnostava tapahtuma, jota Ilveksen johto sabotoi törkeästi. Pari käyttäjää ovat eri mieltä, ja toiset pari käyttäjää keskustelevat kausikorttien hinnoista ja nimellisestä arvottamisesta. Tai jotain sinne päin.

[Monzan gorilla]

Limppu on mielestäni siinä ihan oikeilla jäljillä, että kausaria voisi myydä kategoriatuotteena tyyliin:

C -pelkät edustuksen kotipelit (halvin hinta)

B -Kaikki paitsi europelit ja cupin mahd. finaali (keskitason hinta)

A -kaikki mahdollinen (kallein hinta).

Nykyinen systeemi missä on pakko ottaa tuo B-vaihtoehto on ihan hanurista. Inhoan tuota kytkymallia, jossa ostat tuotteen ja sitoudut ilman erillistä ilmoitusta maksamaan sen päälle lisämaksuja (europelit ja mahd. cupin finaali).

Kolmatta vuotta lähti protestina europelit peruutukseen ja kolmatta vuotta aion irtolipuilla ne myös katsoa.

[Limppu6]

Ottelua EI olisi tarvinnut siirtää, jos LiigaCup neuvotteluissa olisi asia vaan viitsitty huomioida. Tapahtui lapsus, kun ei seurata kendopuolta, eli ajateltiin normi vetona, että Pirkkahallista Areenalle, kuten kotipelien lauantaille osuessa on tehty vuosia. Mutta kukaan ei seurannut skeneä, tieto ei välittynyt konsernin sisällä ja hupsista, siähän oli joku fanien omaehtoinen suuri tapahtuma samaan aikaan..

Tunkee? Ne ovat olleet siinä jo viime kesäkuusta asti, joten senKin olisi voinut vaan ihan vilasta kalenterista. Niin hankalaa ei LiigaCup kalenterin teko ole, etteikö nämä olisi voitu huomioida, pelkkä kotivieras rytmityksellä ois voitu välttää kaikki.. JOS olisi vaan älytty kattoa mitä konsernin toinen pääjoukkue tekee samaan aikaan.. unohdettiin vilasta.

Kyllä se on huolimattomuutta tai välinpitämättömyyttä. LiigaCup otteluohjelmasta neuvoteltaessa asiat oli täysin selvillä ja kalenterissa.

(Ja itseäni närästä myös Pirkkahalliin pistetty harkkamatshi 14.3. Joo, ehkä katottu kalenteria ja heij.. kiakolla on viarasmatshi, hyvä.. kattomatta sen tarkemmin että tuo on vierasinvaasio Raumalle, ollut tiedossa jo kiakkokauden alkua ennen)

Viestisi alkuun onkin vastattu jo muissa viesteissä, mutta tuohon jääkiekon klo 15 alkavaan peliin. Oma mieleipide on se, että jääkiekon pitäisi välttää klo 15 alkavia lauanatai pelejä liigacupin aikaan. Tämän pitäisi olla selvillä jo monta vuotta ennen kuin jääkiekon otteluohjelmaa suunnitellaan. Sama asia koskee myös marsseja ym. Jos välttämättä haluaa jonkun jääkiekkopelin alkavan klo 15, niin valitsee jonkun muun ajankohdan kuin liigacupin. Kotivieras rytmitys ei aina ole niin helppo toteuttaa, kun neuvottelupöydässä on 5 muutakin joukkuetta jotka ajavat omaa etuaan ja on omia toiveitaan. Aina joudutaan tekemään jonkinlaisia kompromisseja eikä asia mene niin, että Ilves valitsee ensin mielensä pelit ja ajankohdat.

[ExtraJack]

Tuo hallinointikaan ei auta, jos joku muu seura on vuoron varannut, niin et sitä väkisin pois voi ottaa. Totta kai Ilves edustus pystyy heittämään kakkosen, junnut ja naiset hiuksista vittuun, mutta kyllä se pahaa verta aiheuttaisi ja tämän takia sitä ei varmasti helposti tehdä.

No jos olisi samanlainen tilanne kuin SJK:lla on Wallsportin kanssa, niin silloin pystyisi helpommin siirtelemään vuoroja. Neuvottelut on kuitenkin käyty jo joulukuussa ja vuoron siirto olisi voitu jo tuolloin tehdä ja antaa korvaava vuoro.

[Limppu6]

Eikö kannattajakausarin pitäisi olla pikemminkin huomattavasti kalliimpi? Hehän ovat sitoutunutta porukkaa joilla on korkea kynnys jättää kausikortti ostamatta. Lisäksi käyvät usein peleissä, mikä laskee ottelukohtaista hintaa ja asettaa harvemmin peleissä käyvät epäreiluun asemaan.

Minävaan voi vastata tuohon kohtaan. Hänellä on paremmat selitykset miksi kannatajakausari ei saa olla huomattavasti kalliimpi.

Harvemmin peleissä käyminen on jokaisen oma valinta. Jokainen kausikortin ostanut lähtökohtaisesti haluaa käydä jokaisessa Ilveksen veikkausliigapelissä. Välttämättä jokainen kausikortin ostanut ei halua käyttää nysseä, käydä kakkosen peleissä, käydä harjoituspeleissä ym. Nämä ovat sen takia eri asia kuin tuo en päässyt jokaiseen peliin minulle pitää antaa hyvitystä. Jos et pääse peleihin, niin osta irtolippu niihin pelihin mihin pääset ja jos on helpompi ostaa kausari, niin maksa yksittäisestä katsomastasi pelistä enemmän kuin vieruskaverisi joka käy jokaisen pelin katsomassa.

[Limppu6]

Mitenkäs muuten olette käsittäneet tuon pysäköinnin tämän päivän peliin Asta messujen takia? Infossa luki että pysäköintitilaa on rajoitetusti, mutta ei mainittu onko pysäköinti maksullista myös Ilveksen peliin osallistujilta. Messuille menijöiltä hinta oli 11€/päivä. Männävuosina messujen aikaan pysäköinti ollut ilmaista peliin menijöiltä, joko omalla parkkipaikalla C hallin takana tai järkkäreille mainitsemalla ettei messuille olla menossa.

Hyvä kysymys ja tiedotus seuralta tässä asiassa oli huonoa.

[Jeyl]

Oletan että Parkkipatea kiinnostaa vain oletko maksanut… Ite maksoin koska halpaa se on (parkkipaten kanssa tappeluun verrattuna) kun ilmaiseksi pääsee peleihin

Sen verran vielä että aikaisemmin on pitäny näyttää maksettu parkkimaksu (tai menossa peliin) järkille. Nyt ne ei vastaa siitä mitenkään