Ilves 2026 - Kysymysmerkkien kausi?

[Limppu6]

Matematiikka on selkeämpää, kuin elämä ylipäänsä, kun sitä voi tehdä joko oikein tai väärin

Nuo lisäarvothan ovat joka kausikortille saman hintaiset, maksoit kausikortistasi sitten 121€ tai 488€... eli 428-443€ jää lapaan tuosta kalleimmasta kausarista. Ei tuota kannattajakausaria myydä missään tapauksessa 1500 kappaletta. Ja tästä voi myös fiksuimmat päätellä, että rahat tehdään muilla kausareilla kuin kannattajakausareilla. Ja tuo kannattajakatsomo on osa elämystä, mitä suurempi ja äänekkäämpi se on, sen parempi elämys.

Jos lisäarvo X ei tuo Limpulle mitään lisäarvoa tapahtumaan/tuotteeseen, voi se sitä silti tuoda jollekkin muulle. Nuo lisäarvot ovat sisään leivottua lisämyyntiä, eli sitä kuuluisaa suoraa voittoa! Ei Ilves noita lisäarvoja tappiollisena myy tuon kausikortin kylkeen.

Haluaisit, että Ilves tekisi enemmän "suoraa voittoa", mutta silti haluat että nuo lisäarvot olisivat pois? Math ain't mathing

Oletkos miettinyt sellaista, että tuo 121€, saattaa olla ns. kireä hinta, eli yhden katsojan keskimääräiset kustannukset kaikkinensa per kausi? Eli ei tappiollista vaan nollatulosta, tällä maksimoidaan kannattajapäädyn koko ja samalla stadionin tunnelma eli elämystä parannetaan, jolloin myös otteluissa käy enemmän väkeä. Voisi jopa ajatella suuren ja äänekkään kannattajapäädyn olevan osa markkinointia!

Googleen seuraavia juttuja, lukulasit päähän ja vasta sen jälkeen takaisin foorumille

Kannatajakausareita ei tietenkään myydä 1500, mutta kausareita voidaan myydä ja se sama erotus on kaikissa kausareissa. Saat saman palvelun nyssessä ja liigacupin pelissä maksoi kausarisi vaikka kuinka paljon. Ainoa poikkeus on cupin peli jossa kalliimalla kausarilla pääset paremmille paikoille. Toinen poikkeus on Tammelassa järjestettävä liigacupin peli, jossa VIP-kausarilla saat paremman paikan.

Limpullehan nimenomaan nykyinen systeemi tuo lisäarvoa. Mainitsinkin sen, että olen tässä ehdotuksessani kärsivä osapuoli. Tänäänkin menossa peliin. Silti olen varmis kärsimään, että jotkut toiset saavat oikeudenmukaista kohtelua. Jonkinlainen päävika varmaan on, kun oikeidenmukaisuus ja reiluus menee oman edun edelle.

Tuo 121€ on varmasti kireä hinta, voi jopa olla tappiollinen. RNS taisi sanoa, että Tammelan ottelutapahtuma vaatii yli 3500 katsojaa päästäkseen plussalle. Tätä mietttiessä tuo 121€ kausari taitaa olla tappiollinen seuralle. Varmasti noista mainitsemistasi asioista johtuen kannatajakausaria myydään noin halvalla.  Enkä minä sen asian takia yöuniani menetä.

En halua, että lisäarvot olisivat pois, vaan haluasin, että niiden käyttäjät maksaisivat niistä käyvän hinnan, kun nyt 1500 kausarilaista maksaa pienen summan josta hyötyy vain 300 kausarilaista. Nämä 1200 maksavat palveluista joita 300 käyttää (luvut heitetty hatusta). On mielestäni reilumpaa, että se liigacupin pelissä käyvä maksaa siitä 5€, kun se että seuraavat 4 kausikorrtilaista (jotka eivät käy liigacupissa) kustantavat 1€ tämän liigacupissa käyvän lipusta.

[Zorro Blanco]

Mitenkäs muuten olette käsittäneet tuon pysäköinnin tämän päivän peliin Asta messujen takia? Infossa luki että pysäköintitilaa on rajoitetusti, mutta ei mainittu onko pysäköinti maksullista myös Ilveksen peliin osallistujilta. Messuille menijöiltä hinta oli 11€/päivä. Männävuosina messujen aikaan pysäköinti ollut ilmaista peliin menijöiltä, joko omalla parkkipaikalla C hallin takana tai järkkäreille mainitsemalla ettei messuille olla menossa.

Hallien treenikäyttäjille tuli tiedote, että pysäköinti on ilmaista näiden ohjeiden mukaisesti:

"🚗 ASTA-MESSUT TULEVANA VIIKONLOPUNA
- Parkkeerata voi mihin vain
- ⁠Pääovista voi sisään tulla oikeimman puoleisesta ovesta ja mennä oikeaa reunaa halleihin sisään
- ⁠Ulko-ovien jälkeen padi, johon tulee syöttää rekisterinumero (messuasettelijoille on toinen padi vasemmalla puolella)"

[13ergkamp]

Minävaan voi vastata tuohon kohtaan. Hänellä on paremmat selitykset miksi kannatajakausari ei saa olla huomattavasti kalliimpi.

Harvemmin peleissä käyminen on jokaisen oma valinta. Jokainen kausikortin ostanut lähtökohtaisesti haluaa käydä jokaisessa Ilveksen veikkausliigapelissä. Välttämättä jokainen kausikortin ostanut ei halua käyttää nysseä, käydä kakkosen peleissä, käydä harjoituspeleissä ym. Nämä ovat sen takia eri asia kuin tuo en päässyt jokaiseen peliin minulle pitää antaa hyvitystä. Jos et pääse peleihin, niin osta irtolippu niihin pelihin mihin pääset ja jos on helpompi ostaa kausari, niin maksa yksittäisestä katsomastasi pelistä enemmän kuin vieruskaverisi joka käy jokaisen pelin katsomassa.

Millä logiikalla jokainen kausarin ostanut haluaa käydä jokaisessa Veikkausliigapelissä, mutta ei esim. Liigacupin pelissä?
Kävijämääristä näkee ihan suoraan että tietyt pelit kiinnostavat huomattavasti enemmän kuin toiset. En näe mitään syytä miksi "kausarilaiset" olisivat poikkeus tähän kaavaan, että heitä kiinnostavat kaikki pelit yhtäläisesti.
Olisiko oikeudenmukaisinta ja reiluinta että kausarissa olisi sellainen vaihtoehto, että voi ruksittaa mitkä pelit (ja/tai niiden puoliajat) haluaa nähdä? Tai vähintäänkin sellainen vaihtoehto että "haluan nähdä 10 peliä" ja voi sitten "lennosta" jättää menemättä vähemmän kiinnostaviin otteluihin, esim. sään perusteella.

[harkkapilli]

Keskustelu alkaa mennä täällä jo hämmentävän absurdiksi. Korjataan nyt futispelien välissä kuitenkin ainakin yksi keskustelussa toistuva asiavirhe. En tiedä, onko tahaton vai tahallinen, mutta ei se ainakaan keskustelua paremmaksi muuta.

Oma mieleipide on se, että jääkiekon pitäisi välttää klo 15 alkavia lauanatai pelejä liigacupin aikaan. Tämän pitäisi olla selvillä jo monta vuotta ennen kuin jääkiekon otteluohjelmaa suunnitellaan. Sama asia koskee myös marsseja ym. Jos välttämättä haluaa jonkun jääkiekkopelin alkavan klo 15, niin valitsee jonkun muun ajankohdan kuin liigacupin.

Ilveksen jääkiekko-ottelu alkaa tänään(kin) klo 17.00, kuten lauantaikierroksilla yleensä alkaa. Klo 15.00 alkavat ottelut ovat poikkeuksia (tänään HIFK–Tappara).
https://liiga.fi/fi/peli/2026/353/ennakko?koti=ilves&vieras=kalpa&paiva=31012026

Normaalista klo 14.45 alkavasta Pirkkahallin ottelusta ehtisi juuri ja juuri omalla autolla Nokia Arenassa klo 17.00 alkavaan otteluun. Toki kannattajilla, joilla on lippuja, rumpuja, banderolleja jne. mukana, tuokin on liian tiivis aikataulu. TV-katsojillehan tuo on paras aikataulu, kun ei tarvitse vaihtaa kuin kanavaa/suoratoistopalvelua ja otteluiden välissä ehtii käydä jääkaapillakin.

Tänään on kuitenkin sellainen tilanne, että klo 14.45 alkavan Pirkkahallin ottelun kanssa on ihan oikeasti päällekkäistä isoa Ilves-kannattajamassaa kiinnostavaa ohjelmaa Tammelan kaduilla. Siellä oletettavasti sadat tai jopa nelinumeroinen määrä Ilves-kannattajia marssii kohti Nokia Arenan 1500 hengen kannattajapäätyä (poikkeuksellisen iso seisomakatsomo).

[Anseli]

Onhan täälä nyt jonkun verran ihmisiä, onko paljon vai vähän, mene ja tiedä

[Peter Stålhammar]

Limppu6 on rasittavalla jankkaamisellaan heikentänyt Ilves-otsikon tasoa jo useamman vuoden. En todella ymmärrä, miksi kenenkään täytyy enää lähteä tähän mukaan. Lisäksi kaverin viestien määrä tuntuu järjestäen korvaavan laadun.

[Takaakierto]

Mitä Raymondille on syötetty talven aikana Täysin suvereenia menoa vai liekö heikko vastustaja

[Monzan gorilla]

Mitä Raymondille on syötetty talven aikana Täysin suvereenia menoa vai liekö heikko vastustaja

Sekä että. Kovaa suorittamista kyllä

[13ergkamp]

Mitä Raymondille on syötetty talven aikana Täysin suvereenia menoa vai liekö heikko vastustaja

Minusta se näytti vähän tuolta heti ekoissa peleissä kunnes hiipui ja jäi vähennälle peliajalle, mene ja tiedä mitä tapahtui, mutta hyvä kun alkaa olla iskussa Viimeisiin ratkaisuhin vielä vähän juonta ja energiaa niin voi olla kovaa tykittelyä tulevalla kaudella.

Amoo ei vielä näytä ihan sellaiselta pallonsyöjältä kuin mitä mainostettiin, ja ajautuu syöttövarjoihin. Siinä ja siinä vahvistaako tai tuleeko vahvistamaan kokoonpanoa…

Hytönen alkaa kukoistaa vahvuuksilleen roolitettuna

[Monzan gorilla]

Amoo ei vielä näytä ihan sellaiselta pallonsyöjältä kuin mitä mainostettiin, ja ajautuu syöttövarjoihin. Siinä ja siinä vahvistaako tai tuleeko vahvistamaan kokoonpanoa…

Amoolla tosiaan 28.2. tryout voimassa. Nyt on ihan 50/50 ottaisinko vai en.

[tampereen lurkkija miäs]

Mitä Raymondille on syötetty talven aikana Täysin suvereenia menoa vai liekö heikko vastustaja

Haluan vain mainita, että olen puolustanut Raymondia ja selvästi nähtävissä olevaa potentiaalia useaan otteeseen. Otan tämänpäiväisen ensimmäisenä merkkinä oikeassa olemisesta.

Hyvää tekemistä monelta. Positiivinen peli-ilme ja mukavasti vähän lisää suoraviivaisuutta ja vaihtelevia hyökkäysmalleja. Näyttää paremmalta kuin vuosi sitten talvella.

[Jeyl]

Kiva miten Popo on ihan eri peluri taas. Pallo lähtee jalasta helposti ja uskaltaa kääntyä ahtaassa.

Joni on antanut luvan ja tainnu käskeä laittaa puolenvaihtoja/ristipalloja. Kivasti levittää vastustajan muotoa ku on riski jättää vasta laidan laitapakki ihan vapaaksi

[tapavainola]

Tänään plussat ainakin
+Raymond parantaa ja pelaa tosissaan avauksen mestoista
+peliä tosiaan viety hitusen suoraviivaisempaan suuntaan ja laukauksiakin saa näköjään koittaa,myös ristipalloja on selkeesti harjoteltu
+puolustukseen on laatua ja leveyttä
+paikoitellen peli kulki tammikuun lopuksi ihan kivasti ja tasoero kentällä oli näinä hetkinä iso
mutta sitten miinuksia
- puoli-ajan molemmin puolin ihan kauheeta löntystelyä
-en valitettavasti usko että Hytösestä saadaan vieläkään mestaruudesta pelaavan joukkueen ratkaisijaa
- erikoistilannepuolustaminen HOHHOIJAA
+/- oiva ja marius varmaan pakkailemassa laukkujaan

Kupsia vastaan pitää olla jo selkeesti parempaa,mutta siihen kyllä uskon.

[Kardooni]

Ei tästä mitään isompia johtopäätöksiä kannata vetää, etenkin kun toinen puolikas mentiin pitkälti vara-/junnumiehistöllä. Ensimmäisellä puoliskolla kuitenkin Raymond näytti erittäin hyvältä tässä hyökkäävässä roolissa, puolustuslinja toimi ihan hyvin, Hytönen sai hyvin paikkoja ja yleisesti joukkueen peli näytti suoraviivaisemmalta ja enemmän laitoihin keskittyvältä kuin syksyllä. No jaa, katsotaan mitä keväällä tapahtuu.

- Amoo vaikutti jalkapalloilijalta. Hyviä ratkaisuja ja pelinäkemystä. Toki vastus ja tempo oli mitä oli. Vaikka itse asiassa tempo oli oikein hyvä ajankohtaan nähden. Sopparia kouraan vaan jos saa sopuhinnalla.

Amoo ei vielä näytä ihan sellaiselta pallonsyöjältä kuin mitä mainostettiin, ja ajautuu syöttövarjoihin. Siinä ja siinä vahvistaako tai tuleeko vahvistamaan kokoonpanoa…

10/10 foorumimeininki jälleen päällä
Eihän tätä voi ottaa mitenkään tosissaan, kun jokaisen nelivitosen jälkeen tuuliviiri kääntyy aivan päinvastaiseen suuntaan, ja niin eteenpäin peli peliltä.
Omasta mielestäni Amoo ei näyttänyt hyvältä tänään, mutten todellakaan vedä sen suurempia päätelmiä.

[13ergkamp]

10/10 foorumimeininki jälleen päällä
Eihän tätä voi ottaa mitenkään tosissaan, kun jokaisen nelivitosen jälkeen tuuliviiri kääntyy aivan päinvastaiseen suuntaan, ja niin eteenpäin peli peliltä.
Omasta mielestäni Amoo ei näyttänyt hyvältä tänään, mutten todellakaan vedä sen suurempia päätelmiä.

Mitä vittua nyt taas, lue noi nyt uudestaan ajatuksella (jos osaat).

Vedinkö minäkään kummassakaan lainauksessa ”sen suurempia johtopäätöksiä”?

Vaikutti jalkapalloilijalta kevyemmässä tempossa eikä se nytkään ihan toivottomalta vaikuttanut.

Sen verran tuossa ekassa oli harkitsemattomuutta että en tiedä onko strategisesti järkevää tehdä sopimusta jos ei ole varmasti taistelemassa avarin paikasta ykkösjengiin, siis vaikka saisi sopuhintaankin.

[harkkapilli]

10-50 marssilla ollutta olisi päässyt peliin

[Wanha Uggo]

Olipa positiivinen kauden aloitus. Meidän nuoret on todella iloinen yllätys. Vasen on meillä hyvissä kantimissa. Turkki oli erikoisen hyvä. Kumpu on kehittynyt paljon. Amoolle jatkot vaikka osa palstatovereista empii. Petterson on erittäin hyvä haku. Kyll oli kiva kun kausi alkoi.

[Bubi-huuhkaja]

Olipa positiivinen kauden aloitus. Meidän nuoret on todella iloinen yllätys. Vasen on meillä hyvissä kantimissa. Turkki oli erikoisen hyvä. Kumpu on kehittynyt paljon. Amoolle jatkot vaikka osa palstatovereista empii. Petterson on erittäin hyvä haku. Kyll oli kiva kun kausi alkoi.

Erinomainen tiivistys päivän annista. Periaatteessa ei tarvitsisi olla mitään lisättävää, mutta horistaan nyt vielä vähän lisää ajankuluksi.

Ennakkoon suurimmat mielenkiinnon kohteet itselleni tähän matsiin olivat Raymond laiturina, Amoo penkiltä, Tiitinen & Kumpu avarissa ja laitapakkien hyökkääminen.

Raymondin treenimatseistakin raportoituun laiturirooliin olin epäileväinen. Mielestäni viime kaudella penkkiveikkona nähdyt muutamat laituriminuutit näyttivät liikaa laitapakilta pelaamassa väärällä pelipaikalla, jossa fokus oli turhan korostetusti puolustamisessa verrattuna ylöspäin uhan aiheuttamiseen. Tänään Rale-Raymond dominoi ekalla jaksolla vasenta puolta mielinmäärin ja ihan kohtuullisesti viime kaudella liigassa pelanneet Jaron Bjonbäck ja Myrevik joutuivat nojailemaan polviin Ilveksen pesukoneen pyöriessä katsomon iloksi. Jonkinlaisena ahaa-elämyksenä Raymondin ja Ralen yhteispelistä pelipaikat vaihtuivat sujuvasti kavereilla päikseen tilanteen mukaan ja kummankin avuja päästiin käyttämään erinomaisesti hyväksi. Havaitsin esimerkiksi, että maalipotkussa pitkä koipi Rale pistettiin ylös ja André3000 tiputti alas. Roolien sulavasta vaihtelusta malliesimerkkinä myös ensimmäinen maali, missä Raymond syöttää laidasta sisäkaistanousun tehneelle Ralelle pallon boksiin pystyyn, mistä cutback-syöttö Petterssonille kultaiselle alueelle ja pallo helposti pömpeliin. Ihastuttava alku kaudelle, kun toinen laitapakki syöttää yhden kosketuksen kombinaatiohyökkäyksessä boksin sisällä toiselle laitapakille maalin ja tämä tuli vielä puolinopean hyökkäyksen päätteeksi eikä minkään viiden minuutin bussia vastaan hissukseen hivuttautumisen jälkeen ja tuo on oikeasti paha kuvio puolustaa melkein joukkueelle kuin joukkueelle. Mäenpäähän teki jo parina edelliskautena taidetta näistä myöhäisistä nousuista boksiin epäkonventionaalisillekin alueille ja Rale ja Pettersson istunevat samaan muottiin erinomaisesti sillä erotuksella, että ovat tehneet maaleja urillaan puolustajiksi kunnioitettavalla tahdilla jo ennen. Katsotaan miten Raymondin avut riittävät boksissa parempia joukkueita vastaan, miehen Transfermarktin mukaiset uratilastot 0+5 ei varsinaisesti huuda laitahyökkääjää, mutta tämä matsi antoi tosiaan uskoa, että tässä vasemman laidan kombossa voisikin olla jujua.

Amoon tullessa kentälle toisella puolikkaalla Ilveksen keskikentän roolitus muuttui omaan silmään hieman ja tuntui, että ghanalainen pelasi korostetummin kasia verrattuna ekan puolikkaan Tiitiseen. Olisiko treeneissä tullut palautetta, että ei haluta makaavan topparien sylissä? Omaan silmään kaverin vahvuus oli ennakkoon kaavaillun odotetusti pallokosketus ja pelivälineen pitäminen liikkeessä turhia hautomatta, mutta hieman häiritsi kyllä Pirkkahallin kalaverkkojen takaa erottaa välillä Amoo ja Kanga toisistaan suurinpiirtein samankokoisina kavereina, joilla taisi olla samanväriset nappiksetkin tänään, joten pitäisi katsoa toka puoliaikaa nauhalta tarkempaan analyysiin. Tällä erää ei vaikuta välttämättä vahvistukselta, vaan enemmän ringin leventäjältä, mutta mielellään selvittäisin vielä lisää kaverin kykyjä.

Kumpu ja Tiitinen näyttivät avauksen paikan ansainneilta. Hyvät pelit kummaltakin. Otolla tuli muutama pallonmenetys, mutta toisaalta muutama eleetön vartaloharhautus ja silkkinen tatsi pienessäkin tilassa. Isoin mietinnän aihe itselleni on, että ovatko Popo ja Tiitinen liian samanlaisia samoine vahvuuksine ja heikkouksine pelatakseen yhdessä kesän ihanneavarissa? Toisaalta tuplakutosina pystyvät hyökätessä edistämään peliä samalla taitopaletilla taakkaa jakaen ja täyttämään puolustaessa vastustajan kymppialueet hyvin, vaikka laitapakit olisivat eksyneet ylimpään linjaan asti.

Laitapakkien hyökkäämistä tässä jo perattiinkin tuon ensimmäisen maalin osalta, mutta otetaan tähän kommentit vielä Turkki & Wallius -kaksikosta sen verran, että junnu vakuutti enemmän kuin tämä ei-enää-junnu. Toisaalta näitä vaihtorumban jälkeisiä peliminuutteja on aina vaikea arvottaa, kun pelin rytmi menee vaihdoista sekaisin ja siellä on paljon sellaisia pelaajayhdistelmiä kentällä, joita ei tulla koskaan toiste näkemään.

Loppuun vielä huomiona, että ehkä tämän päivän isoin yllätys oli, etten bongannut kapteenin nauhaa Otson käsivarresta vaan Saulin. Oliko tästä jotain juttua ollut jossain ennakkoon, että oliko yhden matsin keikka Väisäselle vai onko tulossa isompiakin muutoksia kapteenistoon? Sauli oli kyllä hyvä tänään ja antoi muutaman erinomaisen avaavan syötön.

[13ergkamp]

Lisätään vielä että Andre&Turkki vaihtelivat myös tontteja joten tämä ei ollut pelkästään Ralén&Reiskan nokkeluutta vaan selvästi mietitty kuvio...

[Jääpoiju]

Haluan vain mainita, että olen puolustanut Raymondia

Missäs joukkueessa pelaat

[Kardooni]

Mitä vittua nyt taas, lue noi nyt uudestaan ajatuksella (jos osaat).

Vedinkö minäkään kummassakaan lainauksessa ”sen suurempia johtopäätöksiä”?

Vaikutti jalkapalloilijalta kevyemmässä tempossa eikä se nytkään ihan toivottomalta vaikuttanut.

Sen verran tuossa ekassa oli harkitsemattomuutta että en tiedä onko strategisesti järkevää tehdä sopimusta jos ei ole varmasti taistelemassa avarin paikasta ykkösjengiin, siis vaikka saisi sopuhintaankin.

Kyllä vedit. Kaksi viikkoa sitten Amoolle olisi pitänyt tarjota sopimusta siltä seisomalta ja hänen pelinäkemys oli hyvää, ja seuraavan esiintymisen jälkeen hän ei enää vahvistakaan joukkuetta (eli kaiken järjen mukaan sopimusta ei enää kannattaisikaan tehdä) ja hän jäi syöttövarjoon - mikä myös viittaisi siihen, että hänen näkemyksensä ei olekaan niin loistavaa jos hän ei kerran näe joutuvansa noihin varjoihin.

Loppuun vielä huomiona, että ehkä tämän päivän isoin yllätys oli, etten bongannut kapteenin nauhaa Otson käsivarresta vaan Saulin. Oliko tästä jotain juttua ollut jossain ennakkoon, että oliko yhden matsin keikka Väisäselle vai onko tulossa isompiakin muutoksia kapteenistoon? Sauli oli kyllä hyvä tänään ja antoi muutaman erinomaisen avaavan syötön.

Tätä pohdin itsekin mutta unohdin mainita asian. Kaippa me näemme seuraavan parin kuukauden aikana, että onko kippari vaihtumassa - ehkä myös Virtasen peliajan mahdollisesti vähentyessä? Pelkkää spekulaatiota vielä tässä vaiheessa.

[harkkapilli]

ehkä tämän päivän isoin yllätys oli, etten bongannut kapteenin nauhaa Otson käsivarresta vaan Saulin. Oliko tästä jotain juttua ollut jossain ennakkoon, että oliko yhden matsin keikka Väisäselle vai onko tulossa isompiakin muutoksia kapteenistoon?

Samaa mietin, mutta en ole huomannut asiasta mitään juttua. Edellisen ottelun kapteeni taisi olla Rale. Ehkä Otso ei ole enää niin itsestään selvä ykkösvahti, että nauhaa senkin vuoksi on kierrätetty muille kentällä roolia ottaville ja oletuksena avaukseen piirrettäville runkopelaajille

[13ergkamp]

Kyllä vedit. Kaksi viikkoa sitten Amoolle olisi pitänyt tarjota sopimusta siltä seisomalta ja hänen pelinäkemys oli hyvää, ja seuraavan esiintymisen jälkeen hän ei enää vahvistakaan joukkuetta (eli kaiken järjen mukaan sopimusta ei enää kannattaisikaan tehdä) ja hän jäi syöttövarjoon - mikä myös viittaisi siihen, että hänen näkemyksensä ei olekaan niin loistavaa jos hän ei kerran näe joutuvansa noihin varjoihin.

Mikä helvetin tarve sinulla on vääristellä sanomisiani…

Kirjoitin että hyviä ratkaisuja ja pelinäkemys vaikutti hyvältä (ei ”loistavalta”), ja heti seuraavassa lauseessa sanoin että tempo ei ollut Veikkausliigaa joka nyt tietysti vaikuttaa havainnointiin.

Samoin kirjoitin että sopparia kouraan jos hinta on kohtuullinen, kun näytti että vahvistaa vähintäänkin kakkosta. No, tässä vähän sittemmin peruuttelin että onko strategisesti järkevää hankkia ulkomaalaista joka ei ole selkeä vahivistus ykkösjoukkueelle ja ikääkin ”jo” 21v…

Gnistan-pelin jälkeen kirjoittelin vastaavaa kuin nyt…

Amoo ei omiin silmiin liikaa vakuuttanut, jos puhutaan "pallonsyöjästä" niin kaipaisi aggressiivisempaa otetta, ja jäi vähän syöttövarjoihin.

Mutta en ihan oikeasti tajua milä motiivi tällaiseen hyökkäykseen jostain ”takinkäännöstä”. Kunhan olen kirjoittanut havaintoja pelaajasta yksittäisissä otteluissa. Toki joku Popokin on joskus syöttövarjossa ja pelannut useammankin heikon ottelun peräkkäin. Ekassa pelissä näki että Amoo on ihan potentiaalinen pelaaja ja nyt kahdessa seuraavassa, kun vastus on koventunut, alkaa näkyä joitain puutteita…

[tepiret]

Kannatajakausareita ei tietenkään myydä 1500, mutta kausareita voidaan myydä ja se sama erotus on kaikissa kausareissa. Saat saman palvelun nyssessä ja liigacupin pelissä maksoi kausarisi vaikka kuinka paljon. Ainoa poikkeus on cupin peli jossa kalliimalla kausarilla pääset paremmille paikoille. Toinen poikkeus on Tammelassa järjestettävä liigacupin peli, jossa VIP-kausarilla saat paremman paikan.

Limpullehan nimenomaan nykyinen systeemi tuo lisäarvoa. Mainitsinkin sen, että olen tässä ehdotuksessani kärsivä osapuoli. Tänäänkin menossa peliin. Silti olen varmis kärsimään, että jotkut toiset saavat oikeudenmukaista kohtelua. Jonkinlainen päävika varmaan on, kun oikeidenmukaisuus ja reiluus menee oman edun edelle.

Tuo 121€ on varmasti kireä hinta, voi jopa olla tappiollinen. RNS taisi sanoa, että Tammelan ottelutapahtuma vaatii yli 3500 katsojaa päästäkseen plussalle. Tätä mietttiessä tuo 121€ kausari taitaa olla tappiollinen seuralle. Varmasti noista mainitsemistasi asioista johtuen kannatajakausaria myydään noin halvalla.  Enkä minä sen asian takia yöuniani menetä.

En halua, että lisäarvot olisivat pois, vaan haluasin, että niiden käyttäjät maksaisivat niistä käyvän hinnan, kun nyt 1500 kausarilaista maksaa pienen summan josta hyötyy vain 300 kausarilaista. Nämä 1200 maksavat palveluista joita 300 käyttää (luvut heitetty hatusta). On mielestäni reilumpaa, että se liigacupin pelissä käyvä maksaa siitä 5€, kun se että seuraavat 4 kausikorrtilaista (jotka eivät käy liigacupissa) kustantavat 1€ tämän liigacupissa käyvän lipusta.

Eli siis haluat, että Ilves saa vähemmän tuloja kausikorttimyynnistä?

Boldattuun, tunnetustihan maailman oikeudenmukaisimmat ja rehdeimmät jampat huutavat itse ääneen omaa oikeudenmukaisuuttaan ja rehtiyttään!

[Jämpti]

Onpas täällä kireä tunnelma, vaikka kausi on lähtenyt käyntiin hienolla kolmen voiton putkella ja Jaroa vastaan peli oli parhaimmillaan suorastaan dominoivaa. Merkkejä on, että moni pelaaja on ottanut isoja askelia, Pettersson on odotetun hyvä ja uusi pelitapa kun loksahtaa uomiinsa niin saadaan varmaan se paras taso pysymään paremmin yllä.

Tähän kun saadaan oletettavasti myytävien Jukkolan ja Söderbäckin myyntirahoilla täsmävahvistus tai kaksi niin hyvä on tilanne.