Ammattimaisuutta Suomeen!

[Kärsäsilmä]

Ammattimaisuutta Suomeen

FC Interin hollantilaisluotsi Job Dragsma kaipaa Veikkausliigaan muun muuassa täyspäistä sarjaohjelmaa ja peliä ymmärtäviä jalkapalloilijoita.



Jani Mesikämmen
Turku

Fc Interin päävalmentaja Job Dragstma on viihtynyt Suomessa, mutta näkee ympärillään paljon parannettavaa. Turkulaisseuran pelaajiston päihin hän on jo ehtinyt takoa ammattimaisuutta. Samaa kurssitusta hänen mukaansa kaipaisi kuitenkin koko suomalainen jalkapalloilu.

Dragstma toivoisi ammattimaisuuden yltävän kaikille tasoille, lähtien toiminnan organisoinnista. Hän kummastelee muun muuassa Veikkausliigan ajoittain absurdia sarjaohjelmaa.
 - Omasta näkökulmastani täällä on melko hyvä työskennellä. Olosuhteet ovat Turussa hyvät. Kokonaisuutena tarvitaan kuitenkin lisää ammattimaisuutta kaikille, alkaen vaikka tästä sarjaohjelmasta... Siinä ei ole paljon järkeä, hollantilaisluotsi tuhahtaa.
 Dragtsman argumentti on yksinkertainen: sarjaa pelataan yleisöä varten, eikä sekava ja hajanainen pelikalenteri palvele katsojia.
- Euroopan sarjoissa pelataan aina samoina päivinä. Ihmiset tietävät milloin on Game Day, ja silloin mennään katsomaan jalkapalloa.
 Silloin väkeä on helpompi saada peleihin, ja niiden ympärille s aa luotua muutakin ohjelmaa.
 Dragtsma tiedostaa, että on monia tekijöitä, joihin on vaikea vaikuttaa. Kunnallisten stadionien käytössä on omat hankaluutensa, viisimiljoonaisesta kansasta irtoaa pelaajia ja resursseja eurooppalaisella mittapuulla niukasti, ja samoista voimavaroista taistelee moni muukin laji.
 Ennen Suomeen tuloaan turkkilaisen Fenerbachen valmennuspäällikkönä toiminut hollantilainen näkee kuitenkin suomifutiksessa paljon potentiaalia.
- Täällä on paljon mahdollisuuksia tehdä jalkapallosta aiempaa suositumpaa. Toiminta on kohtailaisen organisoitua. Täällä ei ole paljon ihmisiä, joten paljon on kiinni rahasta. Ei tietysti ole helppo saada rahaa jalkapalloiluun, kun on muitakin lajeja.
Parempaan huomiseen ei ole oikotietä, vaan se vaatii kovaa työtä. Yleisölle pitää tarjota hyviä pelejä ja menestystä, mikäli lisää kansaa halutaan saada katsomoihin. Tällöin avainasemassa on kotimaisten pelaajien kouliminen. Dragtsma näkee suomalaisissa pelaajissa hyviä elementtejä, mutta myös ison puutteen.
- Suomalaiset pelaajat ovat melko taitavia ja valmiita tekemään töitä. He ovat yleensä taistelijaluoteita, mutta pelinlukemisessa on paljon parannettavaa.
- Se johtuu osin valmennuksesta ja harjoittelusta; pitäisi opettaa enemmän käyttämään päätä, että pelaajat osaisivat ajatella pelitilanteissa. Pelkkä taistelu ei aina riitä, lataa Dragtsma.

lähde: IS Veikkaaja

[shots]

aijaa

[krevis]

Mikäs juttu tämä on? 

[Johnny99]

aijaa

sama

Oikeastaan ton jutun suurin uutinen on se että Jobi pitää suomalaisia "melko taitavina".

Tuosta suomalaisten junnujen pään käyttämättömyydestä voisikin sitten jauhaa vaikka kuinka, mutta se tulisi tehdä tuolla nuorten puolella.

[lasse11]

 

[Kärsäsilmä]

Kolumni
On aika kuunnella

Turun Interin päävalmentaja Job Dragtsma latoo yllä kovia totuuksia Suomen jalkapalloilun nykytilasta. 51-vuotiaan hollantilaisen analyysi on tyhjentävä: pelaajamme eivät osaa lukea peliä, ammattaimaisuutta on parannettava kaikilla osa-alueilla, ja otteluohjelmaan pitää saada säännöllisyyttä.
Näihin asioihin kiinnitti huomiota myös Dragtsman maanmies Jan Everse, joka valmensi FC Jokereita kaudella 2001. Everseä risoi erityisesti, kun hän ei voinut peluuttaa joukkuettaan hollantilaismallisella lyhytsyöttöpelillä mutaisilla pelialustoilla.
- Jos Hollannissa laitumet olisivat tälläisessä kunnossa, niin lehmiltäkin jouduttaisiin jalat teippaamaan, tuhahti jokeriluotsi aikoinaan. Eversen kommenteille naureskellaan edelleen maamme jalkapallopiireissä. Kun Dragtsma puhuu samoista asioista kuusi vuotta myömemmin, olisi jo korkea aika kuuunnella.
 Erityisesti korvat on pidettävä auki, kun tuppaanimaan valmentajat puhuvat pelaajien kehittämisestä. 16 miljooonan asukkaan maassa on totuttu siihen, että massalla ei pitkälle pötkitä esimerkiksi Brasilian, Englannin tai Italian pelaajatuotantoa vastaan. On kiinnitettävä kaikki mahdollinen huomio valmennuksen laatuun.
 Tästä puhui Ajaxin junioripuolella suuressa roolissa oleva Robin Pronk, joka vieraili Suomessa kesäkuun alussa jalkapallokoulu TaNoKen kutsumana. - Minne ikinä menemmekin - Kreikkaan, Suomeen tai Kanadaan - kaikkialla on erittäin potentiaalisia kymmenvuotiaita. Kun palaamme kolmen neljän vuoden päästä, he ovat kadonneet, Pronk sanoi.
 Tulppaanimaassa pelaajakato on minimoitu valmennuksen laadun lisäksi muun muuassa seurojen ja Plloliiton tiivillä yhteistyöllä.
Toimintaa helpottaa myös seurojen jako eri kategorioihin toiminnan päämäärähakuisuuden perusteella. Pieni kyläseura kouluttaa junnut tietylle tasolle, ja ammattilaisseurat hoitavat jalostuksen.
 Rakenteellisesti pelaajien kehittäminen saattaa mennä Suomessa samaan malliin, mutta käytännössä ei. Maamme isot seurat kyllä värväävät kaikin keinoin kiitettävästi pelaajia riveihinsä, mutta onko heillä oikeasti tarjottavana laadukasta valmennusta ?

 Ei, jos kysytään Peparim Hetemaj'lta. HJk-kasvatti kertoi taannoin Urheiluruudussa, että espanjalaisluotsi Lorenzo Serra Ferrerillä oli mennä hermot Kosovon albaanin kanssa, sillä tämä ei osannut edes taktisia perusasioita.
- Ei minulla Klubissa kukaan niitä opettanut, Heteamaj kertoi.
 Kovin hyvällä toiminnan laadulla ei voida kerskailla myöskään maamme muissa kaupungeissa. Jos Hongan edustusjoukkueen aloituskokoonpanoon on raivannut tiensä vain pari omaa kasvattia, niin johonkin on hukattu kauhea määrä potentiaalia. Kun kävin kesän alussa Turussa, eräs mustavalkoisten juniorivalmentaja näppäili tekstiviestejä kesken harjoituksen Veritas-stadionin kupeessa. Pojat saivat kyllä pelata rauhassa, mutta monta huonoa ensimmäistä kosketusta jäi huomioimatta.
Jos toiminnan laatu on se mikä on, niin ei tarvitse ihmetellä, miksi Hollanti tuottaa kokoonsa nähden aivan eri määrän laatupelaajia kuin me täällä jalkapallojumalien selän takana.
Mikä sitten ratkaisuksi ? Veikkausliigan joukkueet voisivat aloittaa ainakin siitä, että kaikki tusinaulkomaalaiset vaihdettaisiin hollantilaisiin ammattivalmentajiin.
Ainakin Oulussa olisi tämän jälkeen tulevaisuus turvattu.

Eero Laurila, IS Veikkaaja

[Taigu]

Ihan hyvä artikkeli, mukava lukea ennenkaikkea rakentavaa kritiikkiä, missä myös sanotaan mitä pitäisi tehdä toisin. Juniorivalmennukseen näkisin mielelläni itsekin parannusta, ja onhan se hälyyttävää että esimerkiksi Perpa kertoi Urheiluruudussa että oli Kreikassa ihan kusessa kun hänelle ei oltu Suomessa opettu edes pelinlukemisen ja taktiikan alkeita.

Tuosta Game Daystä että ehdottomasti sellainen olisi hyvä saada ihan omien aikataulujenkin takia (helpompi sopia työvuoroja jne, sumplia muita menoja), mutta ei esim. Allsvenskanissakaan ole selkeitä pelipäiviä ja silti yleisömäärät on siellä suhteessa kaksi kertaa suurempia (mikäli haluamme olla tasan yhtä suosittuja kuin Allsvenskan niin tavoitteeksi tulee ottaa 5 900 katsojakeskiarvo). Suomessa asiaa estää, kuten mainittu, Veikkauksen pääsponsorina olo ja toisaalta myös liigan ajattelu siitä, että pelejä hajauttamalla maksimoidaan medianäkyvyys.

[V]

Kerrankin Veikkaajan kansi näyttää ihan kiinnostavalta. En nyt viittaa Dragtsma-juttuun, enkä ihme kyllä edes Hietaharjuun. Itseäni lähinnä kiinnostaisi tietää, näkyykö sisäsivuilla Halkoahon pakarat.

No joo, Jobilla ihan asiaa, mutta ei kyllä mitään uutta verrattuna esimerkiksi tänne foorumikeskusteluihin. Lukeeko Job ff2:a?

[Taigu]

No joo, Jobilla ihan asiaa, mutta ei kyllä mitään uutta verrattuna esimerkiksi tänne foorumikeskusteluihin. Lukeeko Job ff2:a?

Ei tässä ongelma kai olekaan se, että ei tiedettäisi mitä pitäisi tehdä, vaan että ketään ei kiinnosta ottaa vastuuta ja viedä asioita eteenpäin.

[JJO]

tuo taktisen puolen köyhyys on uutisen ylivoimaisesti hälyyttävin tieto

[Vanja]

No joo, Jobilla ihan asiaa, mutta ei kyllä mitään uutta verrattuna esimerkiksi tänne foorumikeskusteluihin. Lukeeko Job ff2:a?

Eikä mitään uutta mitä esim. Bo Johansson kertoi jo vuonna 1995.

[V]

Ei tässä ongelma kai olekaan se, että ei tiedettäisi mitä pitäisi tehdä, vaan että ketään ei kiinnosta ottaa vastuuta ja viedä asioita eteenpäin.

Totta. Mitenköhän me saatais vanhat jäärät pois asioita pilaamasta ja uutta fiksumpaa verta kehiin joka asteelle?

[Taigu]

Totta. Mitenköhän me saatais vanhat jäärät pois asioita pilaamasta ja uutta fiksumpaa verta kehiin joka asteelle?

Muilutuspakulla 

[naula]

Joskus ei kyllä yhtään ihmettele nuorten pelaajien heikkoa pelinlukutaitoa.

Sitä voi olla vaikea kehittää, jos ei IKINÄ katso (aikuisten) jalkapallo-otteluita paikan päällä tai edes televisiosta, vaan sen sijaan katselee jääkendo-otteluita! Itsekin taisin olla omassa B-juniori-jengissä ainoa, joka kävi katsomassa KooTeePeen matseja, tai katsoi telkusta matseja...

Itsekin tunnen muutaman pelaajan, joista toinen pelaa KooTeePeen A-junioreissa ja pari muuta lupaava pelaaja, jotka ikävä kyllä lopettivat pelaajauransa jo B-junnuissa...

[lasse11]

Kokkila kehiin. 

[erno]

tuo taktisen puolen köyhyys on uutisen ylivoimaisesti hälyyttävin tieto

Mutta asia joka on ollut tiedossa jo pitkään. Pelinlukutaidon puute / taktinen osaamattomuus lienee suurin syy siihen miksi suomalaisilla peli menee usein roiskepalloksi.

[V]

Muilutuspakulla 

Enemmän mediahuomiota saatais järjestämällä useita viuhahtelijoita joka ikiseen Veikkausliigaotteluun. Selkiin ja rintoihin voisi kirjoittaa iskulauseita, joissa vaaditaan lisää ammattimaisuutta Suomeen, satsausta juniorityöhön ja vanhoja jääriä eläkkeelle.

[Hincha en cancha]

Joskus ei kyllä yhtään ihmettele nuorten pelaajien heikkoa pelinlukutaitoa.

Sitä voi olla vaikea kehittää, jos ei IKINÄ katso (aikuisten) jalkapallo-otteluita paikan päällä tai edes televisiosta

Tästä oli puhetta jo nuoriso-osaston Kaikki pelaa -topikissa.

Pelinlukutaitoa oppii vain kentällä ja sen laidalla. TV:ssä näkee vain hienoja kikkoja eri kuvakulmista hidastettuna, ei esim. tyhjän tilan käyttöä pallollisena tai pallottomana.

Junnut katsomaan paikallista futista! Heti!

[Johnny99]

Mielestäni todella huono ja mitäänsanomaton kolumni aiheesta, josta voisi saada vaikka kuinka hienon kirjoituksen aikaan. Yksi erinomaisen mielenkiintoinen pointti olisi esimerkiksi (jota eerokin hieman lopussa sivuaa) mistä saisimme resursseja päätoimisten valmentajien palkkaamiseen. Hyötyähän heistä on tavattomasti koko yhteiskunnalle.

Puututaan nyt pariin seikkaan:

Kovin hyvällä toiminnan laadulla ei voida kerskailla myöskään maamme muissa kaupungeissa. Jos Hongan edustusjoukkueen aloituskokoonpanoon on raivannut tiensä vain pari omaa kasvattia, niin johonkin on hukattu kauhea määrä potentiaalia.

Potentiaalia on varmasti hukattu kauhea määrä, mutta niin hukataan jatkuvasti joka puolella ja käytännössä joka maassa. Hongalla on kuitenkin runkopelaajat Perovuo, Patronen & Jalasto omia kasvatteja ja ainakin Otaru, Puustinen & Saarinen Espoolaisia jamppoja (en nyt tiedä ihan kaikkien taustoja). Eli avauksesta 6 pelaajaa. Ei kai tuo nyt niin huonosti ole?

Kun kävin kesän alussa Turussa, eräs mustavalkoisten juniorivalmentaja näppäili tekstiviestejä kesken harjoituksen Veritas-stadionin kupeessa. Pojat saivat kyllä pelata rauhassa, mutta monta huonoa ensimmäistä kosketusta jäi huomioimatta.

 

Perustavalle ja syväluotaavalle otannalle ja siitä tehdyille johtopäätöksille huutonaurua.

Veikkausliigan joukkueet voisivat aloittaa ainakin siitä, että kaikki tusinaulkomaalaiset vaihdettaisiin hollantilaisiin ammattivalmentajiin.

Näitä ammattivalmentajia kouluttamaan voitaisiin ottaa hollantilaisia (ja italialaisia ja espanjalaisia ja ruotsalaisia...) mutta kyllä tästä maastaa löytyy varmasti tarpeeksi potentiaalisia huippujuniorivalmentajia. Kun muissa maissa (junioreiden) valmentaminen on pelaajauran jälkeen se ensimmäinen vaihtoehto suurelle osalle pelaajista, niin Suomessa tähän ei tällä hetkellä ole mahdollisuutta, koska resursseja ei ole.

"resursseja ei ole" on tietysti todella surkea selitys eikä siihen saa tyytyä. Toivottavasti joku syväluotaisikin seuraavaksi että mistä niitä olisi mahdollisuus saada.

[lasse11]

Palloliiton on oltava mukana tukemassa seuroja ja autettava "suuren linjojen" vetämisessä. Idioottimaisten "kielletään kaikki"-kampanjoiden sijaan Pexi ja kumppanit voisivat taas keskittyä jalkapalloduuniin.

[V]

"resursseja ei ole" on tietysti todella surkea selitys eikä siihen saa tyytyä. Toivottavasti joku syväluotaisikin seuraavaksi että mistä niitä olisi mahdollisuus saada.

Tämän saman asian ympärillehän se kaikki keskittyy pyörimään. Lisäresursseja kun on vähän vaikea saada (kuten on vaikea kiivetä perse edellä puuhun) olisi ensin tehtävä mahdollisimman hyvää työtä olemassa olevilla resursseilla. Hyvä työ parantaa laatua pitkässä juoksussa ja parantunut laatu lisää resursseja. Paskamaista sanahelinää, mutta totta.

[muurisen paniikkinappula]

Onelineri tykittää: 10 x 4.

[oxycontin]

Ei tässä ongelma kai olekaan se, että ei tiedettäisi mitä pitäisi tehdä, vaan että ketään ei kiinnosta ottaa vastuuta ja viedä asioita eteenpäin.

Toiminta on liian lyhytjänteistä. Kenelläkään seurajohtajalla ei ole munaa jättää niitä tusinaulkomaalaisia hankkimatta ja uhrata lyhyen tähtäimen menestystä, että saataisiin junioripuoli kuntoon ja hyviä pelaajia kymmenen vuoden päästä. Tämä ongelma ei rajoitu ainoastaan jalkapalloon, vaan kaikkeen inhimilliseen toimintaan. Tärkein on seuraava kvartaali.

Tarvitaan visionäärejä jotka myyvät tämän päivän huomisen vuoksi, jotka uskaltavat uhrata henkilökohtaisen maineensa.

Helpointa kurssin muuttaminen, esimerkkinä muille toimiminen ja junioritoimeen panostaminen olisi tietysti niissä suurseuroissa, jotka voivat jättää tusinaulkomaalaisensa ja muut vierastyöläiset hankkimatta ilman että asettavat sarjapaikkansa tai tulevaisuutensa vaaraan. Katseet kääntyvät HJK:n, Hongan, TamU ja TPS:n kaltaisten suurten kaupunkien seurojen suuntaan.

[Jii]

Helpointa kurssin muuttaminen, esimerkkinä muille toimiminen ja junioritoimeen panostaminen olisi tietysti niissä suurseuroissa, jotka voivat jättää tusinaulkomaalaisensa ja muut vierastyöläiset hankkimatta ilman että asettavat sarjapaikkansa tai tulevaisuutensa vaaraan. Katseet kääntyvät HJK:n, Hongan, TamU ja TPS:n kaltaisten suurten kaupunkien seurojen suuntaan.

Honkahan on tässä suhteessa esimerkillinen, tusinaulkomaalaisia ei joukkueessa näy.

[Johnny99]

Joskus ei kyllä yhtään ihmettele nuorten pelaajien heikkoa pelinlukutaitoa.

Sitä voi olla vaikea kehittää, jos ei IKINÄ katso (aikuisten) jalkapallo-otteluita paikan päällä tai edes televisiosta, vaan sen sijaan katselee jääkendo-otteluita! Itsekin taisin olla omassa B-juniori-jengissä ainoa, joka kävi katsomassa KooTeePeen matseja, tai katsoi telkusta matseja...

Itsekin tunnen muutaman pelaajan, joista toinen pelaa KooTeePeen A-junioreissa ja pari muuta lupaava pelaaja, jotka ikävä kyllä lopettivat pelaajauransa jo B-junnuissa...

Tämä on varmasti osa ongelmaa. Väitän että se kaikista suurin ongelma lähtee kuitenkin jälleen meistä juniorivalmentajista.

Suomessa on todella syvään pinttynyt tämä ajatusmalli, että juniorivalmentajien tulisi kertoa junioreille mitä heidän pitää siellä kentällä tehdä, liiku tuonne, heitä tolle, syötä!, eteenpäin!, vedä!, jne. Tämähän ei opeta heitä tekemään parasta mahdollista ratkaisua vaan opettaa heidät toimimaan ulkopuolisesta impulssista. Jos tätä impulssia ei tule, niin pelaaja tekee päätöksen niiden aiempien huutojen perusteella(tai tilanteesta riippuen ei tee päätöstä ollenkaan), ei pelitilanteen perusteella, koska on tottunut niitä huutoja noudattamaan.

Kärjistettyä kyllä, mutta pointin varmaan ymmärrätte. Pelaaja täytyisi pienestä asti saada ajattelemaan itse, vaikka se onkin pitkä tie ja sillä tiellä on paljon vääriä ratkaisuja. Tuossa Eerokin otti esille nimen Robin Pronk, hänen ottelupalaverit Ajaxin U13 joukkueelle olisivat varmaan saaneet 99% suomalaisista junnuvalmentajista epäuskon valtaan: hän ei kerro junnuille miten pelataan, vaan pyytää aina jonkun junioreista taktiikka taululle kertomaan mitä tänään tehdään, miten ja ennen kaikkea miksi. Ja sitten keskustellaan yhdessä.

Tähän ei pelaaja tietenkään pysty jos ei ole tällaiseen kulttuuriin totutettu pienestä pitäen, eli tie on pitkä.