Suomen suurseurojen suuri ongelma, liikoja luulevat pikkuseurat!

[Ior Bock]

Usein saa lukea lehdistä miten isoja seuroja, eli Honka, Tamu, TPS ja etupäässä HJK mollataan siitä miten ne eivät osta pikkuseurojen lupaavia pelaajia. Seuraavassa haastattelussa puhuvat näiden samojen mollaaja seurojen johtohenkilöt säännöllisistä europeleistä jne... Suomessa isojen seurojen suurin ongelma pelaajamarkkinoilla ovat siis nämä seurat jotka uppiniskaisesti pitävät kiinni omista junnuistaan ja yrittävät kiskoa hirmuhintaa jos ostaja on suomalainenseura, luullaan että voidaan myydä suoraan ulkomaille mutta usein pelaaja menetetäänkin ilmaiseksi johonkin toiseen suomalaiseen seuraan ja koska pelaaja ei pääse etenemään urallaan oikeassa tahdissa loppuu/hidastuu kehitys merkittävästi.

Hyvä esimerkki on Turusen veljekset joista piti tulla supertähtiä ja jotka kooteepee luuli myyvänsä +500 000 suoraan eurooppaan nyt toinen höntsyilee toisessa putoajakandidaatissa. Tuomolla menee sentään ihan ok mutta on kuitenkin pelkkä rivimies. Lisäksi olisi mielenkiintoista tietää mistä nämä kääpiöseurat aikovat repiä rahat euromenestykseen? Jalkapallon suosion kasvaessa kovaa vauhtia myös isot seurat onnistuvat hankkimaan isompia budjetteja ja pikkuseurat valittavat jo nyt olevansa äärimmäisen tiukalla budjetissa. Riittääkö jollain Lahdella oikeasti niin paljon rahaa että FC Lahti pystyisi kilpailemaan Tampereen, Helsingin ja Turun kanssa täysiverisesti? Lahdella on hyvät saumat liigan ylemmänkeskikastin seuraksi mutta esim Kotka alkaa olemaan melko pieni paikkakunta kun takaa tulevat mm Kuopio ja Jyväskylä.

Jos nämä seurat eivät ala myymään lupaavia pelaajiaan ns. isoille kohtuuhintaan niin seuraako suomea 90-luvun konkurssi aalto? KPV aloitti hyvin ja uskon että jos klubi ostaa Dawdan niin saattavat muutkin seurat innostua kyselemään Kokkolan pelaajien perään, tämä tietää KPV:lle rahaa ja se pystyy tulevaisuudessa palkkaamaan parempia paluumuuttajia ja muitakin ammattilaisia, se tarkoittaa että Kokkolasta voi hyvinkin tulla liigapaikkakunta seuraavan 10v sisällä siinä missä Kotkassa ja niin monessa muussa paikkakunassa loppuvat rahat kesken.

 Pelaajien myynti on kuitenkin iso-osa seurojen talouden hoitoa ja 200 000 on pienelle seuralle isoraha ja suurelle ei liian iso tuhlattavaksi, ja kun suuret myyvät pelaajat jälleen eteenpäin vielä suuremmalla hinnalla niin voivat ne myös ostaa pikkuseurojen pelaajia kalliimalla ja enemmän! Ei mulla muuta.

[Rikkiviisas]

Kappalejako jaksaisi lukemaan edes vähän alusta.
Joka tapauksessa  :keskari:

[Ior Bock]

kappalejaot on puseille :keskari:

[FS Södra]

Toinen kysymys on se ovatko Suomen "suurseurat" valmiita maksamaan tarpeeksi. Jos tarjotaan 10000€ ja saludoa niin ei se välttämättä houkuttele myymään.

[Kolomen Kopeekan Keegan]

Neljän joukkueen liiga 

[JJO]

Toinen kysymys on se ovatko Suomen "suurseurat" valmiita maksamaan tarpeeksi. Jos tarjotaan 10000€ ja saludoa niin ei se välttämättä houkuttele myymään.

tai 300€ 

[Hincha en cancha]

Toinen kysymys on se ovatko Suomen "suurseurat" valmiita maksamaan tarpeeksi. Jos tarjotaan 10000€ ja saludoa niin ei se välttämättä houkuttele myymään.

Eiköhän se mene välillä niinkin päin, että pelaajista pyydetään semmoista hintaa ettei sitä kukaan tervejärkinen maksa. 200 000+ pienen seuran paikallisesta tähdestä on paljon, jos suuremmassa seurassa on odotettavissa rivimiehen rooli.

[Kolomen Kopeekan Keegan]

Luulisi, että AMMATTILAISSEUROISSA osataan scouttaus ja junioreiden akatemiatoiminta vähintään 1000 kertaa paremmin kuin konkurssikypsissä rupisissa kyläjoukkueissa. Miksi sieltä pitäisi siis ketään edes ostaa?

[Crusty]

Oikeesti nyt sitä kappalejakoa.

[Maakuntasatraappi]

Oikeesti nyt sitä kappalejakoa.

Lusin tuon avautumisen läpi, mutta ei menetä mitään vaikkei sitä luekaan.

[Jii]

Ennustan, että myös Teemu Pukki siirtyy vokaaleista ilmaiseksi

[PallonPyörittäjä]

Vähissä on ne kaverit joista joku suomalaisseura olisi valmis maksamaan +200K

[lammaspaimen]

Ennustan, että myös Teemu Pukki siirtyy vokaaleista ilmaiseksi

Pukilla on sopimus vuoden 2009 syksyyn, eli sopimusta on tämän kauden jälkeen vielä kaksi kautta jäljellä. Nuori poika kyseessa, vaikka hän toisaalta on jo nyt jonkinlainen profiilipelaaja joukkueessaan ja ennen kaikkea sellainen pelaaja, josta kotkalaiset puhuvat toreilla ja jota he tulevat katsomaan. Luultavasti Pukin sopimus on Kotkalle pelaajan iän takia pähkinöitä (max. 10-20k/vuosi) ja vastaavan kiinnostuksen ja tason ulkopaikkakuntalainen vahvistus vaatisi moninkertaista palkkaa. Kun tuosta ulkopaikkakuntalaisen vahvistuksen palkasta vähennetään ainoastaan Pukin palkka ilman että otetaan huomioon ollenkaan Pukin jälleenmyyntiarvoa, päästään kahden vuoden aikana jo helposti sellaisiin lukuihin (+50k), jota suomalaisilla seuroilla ei ole varaa/halua maksaa.

Pukki pysynee Kotkassa sopimuksensa loppuun, jos hän ei sitä ennen ulkomaille siirry. Hyvä niin

[bergebach]

Pakko heittää ilmoille kysymys että miksi lähteä pois pienemmästä seurasta, jossa saa säännöllisesti peliaikaa, jonkun suuremman seuran penkille "kehittymään" 


Ior Bock = Harjunpää 

[Jii]

Pukki pysynee Kotkassa sopimuksensa loppuun, jos hän ei sitä ennen ulkomaille siirry. Hyvä niin

Parin vuoden päästä ilmatteeks Klubiin tai vastaavaan.

[Röytän Karhu]

Pakko heittää ilmoille kysymys että miksi lähteä pois pienemmästä seurasta, jossa saa säännöllisesti peliaikaa, jonkun suuremman seuran penkille "kehittymään" 

Miksi kehittymään on lainausmerkeissä? Siksi juuri. Jos saa pelata säännöllisesti pikkuseuran avauksessa eikä kilpailua samasta pelipaikasta juuri ole saattaa jämähtää tietylle tasolle. Isommassa seurassa taas joutuu kehittymään tai muuten joku toinen vie peliajan.

[bergebach]

Miksi kehittymään on lainausmerkeissä? Siksi juuri. Jos saa pelata säännöllisesti pikkuseuran avauksessa eikä kilpailua samasta pelipaikasta juuri ole saattaa jämähtää tietylle tasolle. Isommassa seurassa taas joutuu kehittymään tai muuten joku toinen vie peliajan.

Ajattelin alle 20 vuotiasta peluria. Jämähdystä ei kaudessa tule, ellei kyseessä ole laiska yksilö kuten eräs Kotkan Kaka. Parempi pelata veikkausliigaa säännöllisesti kausi/pari kuin istua kausi/pari penkillä (kun Medo, Mido, tai Dido vie paikan) ennen ulkomaille siirtymistä. Vrt. Parikka. Mielestäni sarjan sisäinen siirto esim. Klubiin on turha jos on edellytyksiä lähteä suoraan ulkomaille.

[Hincha en cancha]

Mielestäni sarjan sisäinen siirto esim. Klubiin on turha jos on edellytyksiä lähteä suoraan ulkomaille.

Vahva eri.

Nimen omaan suoraan pienestä seurasta maailmalle -periaate laittaa kapuloita suomifutkisen rattaisiin niin taloudellisesti kuin lajin kotimaisen suosionkin kannalta.

Laittamalla rahaa kiertämään nostettaisiin myös pelaajan arvoa, jolloin sisäisen siirron jälkeen suuremmasta kotimaiseta seurasta tapahtuvasta ulkomaille myynnistä tulee lisää rahaa vielä alkuperäiselle pienelle seurallekin. Esimerkistä käynee molempien skandinaavisten länsinaapureidemme esimerkit. Pelaaja saa portaittain lisää haastetta, kotimaiset huiput pysyvät Suomessa hieman pidempään lisäten liigan suosiota ja tuovat enemmän rahaa suomalaiseen futikseen.

[Tiksa]

Väsynyttä provoa.  :keskari:

Pelaajien myynti on kuitenkin iso-osa seurojen talouden hoitoa ja 200 000 on pienelle seuralle isoraha ja suurelle ei liian iso tuhlattavaksi

Palataan asiaan kun joku näistä "suurseuroista" tarjoaa ensimmäisen kerran 200k jostakin pelaajasta.
Totuushan on valitettavasti, että Suomessa ei ole yhtään seuraa, joka olisi päätä korkeammalla muita.
Samanlaisia kädestä suuhun eläjiä ja pelaajia nälkäpalkalla peluuttavia ne kaikki ovat.
Toivottavasti TPS:n namusetä ja TampU:n toivottavasti tuleva euromenestys veisivät nyt hieman eteenpäin - pääkaupunkiseudultahan suurseura-ainesta ei näytä löytyvän.

[Hincha en cancha]

Väsynyttä provoa.  :keskari:

Veit jalat suustani.

[Cetot Windusta]

pääkaupunkiseudultahan suurseura-ainesta ei näytä löytyvän.

Väsynyttä provoa :keskari:

[Johtaja Calu]

Kuka urpo sekoittaa hongan vieläkin näihin suurseuroihin

[Vuoden Vaihde]

Miten niiden kissanäyttelyjen kanssa oikein on??

[amuji]

Miten niiden kissanäyttelyjen kanssa oikein on??

soita tampereelle pirkkahalliin ja kysäse 

[idän_ihme]

Pukilla on sopimus vuoden 2009 syksyyn, eli sopimusta on tämän kauden jälkeen vielä kaksi kautta jäljellä. Nuori poika kyseessa, vaikka hän toisaalta on jo nyt jonkinlainen profiilipelaaja joukkueessaan ja ennen kaikkea sellainen pelaaja, josta kotkalaiset puhuvat toreilla ja jota he tulevat katsomaan. Luultavasti Pukin sopimus on Kotkalle pelaajan iän takia pähkinöitä (max. 10-20k/vuosi) ja vastaavan kiinnostuksen ja tason ulkopaikkakuntalainen vahvistus vaatisi moninkertaista palkkaa. Kun tuosta ulkopaikkakuntalaisen vahvistuksen palkasta vähennetään ainoastaan Pukin palkka ilman että otetaan huomioon ollenkaan Pukin jälleenmyyntiarvoa, päästään kahden vuoden aikana jo helposti sellaisiin lukuihin (+50k), jota suomalaisilla seuroilla ei ole varaa/halua maksaa.

Pukki pysynee Kotkassa sopimuksensa loppuun, jos hän ei sitä ennen ulkomaille siirry. Hyvä niin

Eihän Suomessa tosiaan kukaan maksa edes läheskään sataa tonnia siirtokorvausta kenestäkään. Jostain nousevasta tähdesta tuo olisi vielä mahdollista jos samalla saisi pitkän sopimuksen tehtyä. Suurimmat palkatkin ovat kuitenkin yli 50k€.

Mistäköhän muuten johtuu ettei Suomessa tehdä juurikaan n% seuraavasta siirrosta tyylisiä kauppoja. Eikö pikkuseuroilla riitä luotto suurempiin, vai luulevatko suuret itsestään liikoja pelaajan arvonnostajana ja haluavat mieluummin maksaa heti könttäsumman?

Veikkaan että esimerkiksi Jaro olisi saanut Romanista enemmän rahaa jos olisi myynyt hänet vaikka Klubille (varmaan olis kelvannut) vaikka 50 tonnilla ja pyytänyt 40% seuraavasta siirrosta. Toki sinällään huono esimerkki että Jaro ilmeisesti tarvitsi rahat heti valovelkojen maksuun, mutta kyllä vastaavia tapauksia on muutenkin tapahtunut. Vai onko kaikilla seuroilla rahat niin tiukassa että siirtotulo täytyy saada heti eikä parin vuoden päästä. Maailma kuitenkin on niin epäreilu että menestyvämpi seura saa samantasoisesta pelaajasta helposti yli tuplahinnan.