Erotuomarikausi - Raporttia foorumille

[D mies]

"Erotuomaripula" alkaa olla klisee, joka ei pidä paikkaansa enää juuri missään. Ilmeisesti pääkaupunkiseudullakin avoimet pelit katoaa vilkkaasti. Heikoin taitaa olla tilanne jossain Pohjois-Savon pikkupaikkakunnilla, jossa ei rahalle persoa nuorta miestä niin paljoa ole.

[Chuck]

"Erotuomaripula" alkaa olla klisee, joka ei pidä paikkaansa enää juuri missään. Ilmeisesti pääkaupunkiseudullakin avoimet pelit katoaa vilkkaasti. Heikoin taitaa olla tilanne jossain Pohjois-Savon pikkupaikkakunnilla, jossa ei rahalle persoa nuorta miestä niin paljoa ole.

Vaikka suoranaista pulaa ei varsinaisesti enää olekaan, niin kyllähän nuo matkat ovat "ongelmattomillakin" alueilla välillä haasteellisia, koska tuomarit painottuvat niihin isompiin kaupunkeihin. Itsekin olen junnupelin takia ajanut yksin jopa 150 kilometriä, koska paikallista tuomaria ei ollut käytettävissä. Ei tuossa oikein kenenkään kannalta ole mitään järkeä, palkkio alle 20e ja km-korvaukset jotain +70e.

Jos paikkakunnalta löytyy seuratoimintaa, niin olisi ko. seuran etu, että he pyrkisivät houkuttelemaan edes 2-3 tuomaria toimintaan mukaan. Sillä hoitaisi jo valtaosan junnupeleistä ilman älyttömiä kilometrikorvauksia. Erinomainen tilanne olisi, jos kunnasta löytyy vaikkapa n. 5 tuomarin rinki, joista edes yhdellä olisi luokitukset Nelosen viheltäjäksi.

[Raian]

Kyllä kuulkaas etelän vetelät täältä muualta löytyy isoja alueita, joissa ongelma on todella akuutti.

[Wanha futaripoika]

Toki pk-seudulla voikin sitten viheltää juuri niin paljon kuin itse haluaa ja sarjatkin voi aika vapaasti valita, kun pelit menee kaupaksi niin nopeasti. Pikkukunnissa alkaa sitä yhtä nelosen viheltävää vituttamaan nopeasti, kun sille nimetään p12 pelejä omasta kunnasta, kun usein ei muuta ole tarjolla.

[Ia]

Onhan Uudellamaallakin isoja ongelmia pääkaupunkiseudun ulkopuolella. Hanko, Raasepori, Lohja alueella ei montaa tuomaria ole.

[batong]

Lahessa se vasta onkin vaikea tilanne!

[Wanha futaripoika]

Tähän tilanteeseen kaipaisin selvennystä. Pelaaja loukkaantuu kentällä ja peli keskeytetään. Tämån jälkeen huoltaja tulee katsomaan pelaajaa. Pelaajan pitää poistua kentältä, mutta voiko tämän säännön kiertää lentävien vaihtojen peleissä siten, että vaihtaa pelaajan hetkeksi, jotta ei joudu pelaamaan vajaalla. Ja ennen kuin joku kysyy, niin tilanteessa ei jaettu henkilökohtaisia rangaistuksia ja kyseessä ei ollut veskari, joten kentältä on poistuttava säännön mukaan.

[Vanda]

Voi vaihtaa, aivan kuten voi vaihtaa normaalien vaihtojenkin ollessa kyseessä.

[Zlatanic]

Itse tykkään tosi paljon turnausviheltämisestä. Tulikin kehuja joltain jojolta, toisen ottelun koutsilta ja random vanhemmilta, että kesän parasta tuomarointia. Olin kuulemma erittäin selkeä. Mietinkin, että toimiskohan sama tyyli aikuisissa. En oikein usko, mutta pitänee kokeilla.

Hyvät ottelut laidasta laitaan tuli asettelussa loman jälkeen

[Raian]

Itse tykkään tosi paljon turnausviheltämisestä. Tulikin kehuja joltain jojolta, toisen ottelun koutsilta ja random vanhemmilta, että kesän parasta tuomarointia. Olin kuulemma erittäin selkeä. Mietinkin, että toimiskohan sama tyyli aikuisissa. En oikein usko, mutta pitänee kokeilla.

Hyvät ottelut laidasta laitaan tuli asettelussa loman jälkeen

Njooo... Vähän mattoa jalkojen alta... Jos joukkueella on ollut koko kauden pelinohjaajat tuomitsemassa, niin aikuinen tuomari turnauksessa on luxusta.

[Zlatanic]

Njooo... Vähän mattoa jalkojen alta... Jos joukkueella on ollut koko kauden pelinohjaajat tuomitsemassa, niin aikuinen tuomari turnauksessa on luxusta.

Kyllä ihan tuomaripeli-ikäisiä, mutta joo. Niiden ikäisissä se mun valmennus- ja pelaajakokemus auttaa varmaan tosi paljon vs. 15v tuomari.

[Poni]

Itsekkin näissä junnuturnauksissa saanut välillä vähän kiusallisenkin hyvää palautetta siitä, että on vetänyt ihan perus pelin. Yleensä vielä olleet ihan hölmön helppoja pelejä, kun ei ole tapahtunut paljon mitään.

[erno]

Junnupeleissä näkee vähintään joka toinen kerta sellasia dumareita jotka ei vihellä lainkaan, niin yleensä tulee käytyä antamassa positiiviset palautteet niille jotka viheltää. Toisille sitten taas kannustusta siihen että viheltäis. Mehän ei peluuttajina tiedetä ootko sä kentällä ekaa vai vikaa kertaa vai jotain siitä välistä.

Viimeisen seitsemän päivän saldo on:
- Tuomari joka näytti kaikki tilanteet väärinpäin. Ihan siis konkreettisesti osoitti kädellä sen joukkueen maalia kohti, jonka piti heittää rajaheitto tai sen jonka piti potkaista vapaapotku
- Tuomari jonka liikemäärä pelin aikana (2*20min) oli noin 3 metriä
- Tuomari joka ei uskaltanut viheltää pilliin, edes ottelun loppumista

[Chuck]

Itsekkin näissä junnuturnauksissa saanut välillä vähän kiusallisenkin hyvää palautetta siitä, että on vetänyt ihan perus pelin. Yleensä vielä olleet ihan hölmön helppoja pelejä, kun ei ole tapahtunut paljon mitään.

Sama, muutaman vuoden kokemuksella nuo ovat rutiinia, jolloin ihan "normaali" äänenkäyttö ja ohjeistus kantaa pitkälle. Pelit voivat kyllä sitten mielestäni vaihdella laidasta laitaan; on noita helppoja läpsyttelyjä, mutta joskus myös kahden taitavan joukkueen kohtaamisia, jolloin täytyy jatkuvasti olla skarppina ja tunteetkin saattavat lyhyessä pelissä kuumeta.

[idänihme]

Junnupeleissä näkee vähintään joka toinen kerta sellasia dumareita jotka ei vihellä lainkaan, niin yleensä tulee käytyä antamassa positiiviset palautteet niille jotka viheltää. Toisille sitten taas kannustusta siihen että viheltäis. Mehän ei peluuttajina tiedetä ootko sä kentällä ekaa vai vikaa kertaa vai jotain siitä välistä.

Viimeisen seitsemän päivän saldo on:
- Tuomari joka näytti kaikki tilanteet väärinpäin. Ihan siis konkreettisesti osoitti kädellä sen joukkueen maalia kohti, jonka piti heittää rajaheitto tai sen jonka piti potkaista vapaapotku
- Tuomari jonka liikemäärä pelin aikana (2*20min) oli noin 3 metriä
- Tuomari joka ei uskaltanut viheltää pilliin, edes ottelun loppumista

Tummennettuun sama. Ymmärrän joltain teinipojilta/tytöiltä, joita käy jännittämään kun 20 keski-ikäistä kannustajaa huutaa kentän laidalla innoissaan, mutta vähänkään vanhempien tuomarien toivoisi uskaltavan viheltää rikkeet pois.

Ja siis tuomareitahan on laidasta laitaan ääripäinä viereisestä B junnujen turnauksesta draftattu ammattimaisen näköinen tuomari ja toisessa ääripäässä minä vislaamassa oman pojan peliä 15 sekuntin varoitusajalla, ilman mitään apuvälineitä (tai koulutusta) kännykästä peliaikaa katsoen.

[suomiveto]

Vanhempi herrasmies joka toimi pelinohjaajana pohti kenelle hävinneestä 7-vuotiasta antaisi pelin jälkeen vihreän kortin kun ei oikein tiedä kuka sen ansaitsisi.

Tuo joukkue siis hävisi ottelun 6 maalilla.

En tiedä kuulivatko tai tajusivatko lapset mitä hän sanoi.

[törömömmö]

Vanhempi herrasmies joka toimi pelinohjaajana pohti kenelle hävinneestä 7-vuotiasta antaisi pelin jälkeen vihreän kortin kun ei oikein tiedä kuka sen ansaitsisi.

Tuo joukkue siis hävisi ottelun 6 maalilla.

En tiedä kuulivatko tai tajusivatko lapset mitä hän sanoi.

Ehkä siellä monet pelaajat tsemppasivat suunnilleen yhtä paljon ja osoittivat yhtä lailla fair play -henkeä?

[suomiveto]

Ehkä siellä monet pelaajat tsemppasivat suunnilleen yhtä paljon ja osoittivat yhtä lailla fair play -henkeä?

Vaikea sanoa, ei kuulostanut siltä tämä tokaisu mutta toivottavasti olen väärässä.

[Chuck]

Vanhempi herrasmies joka toimi pelinohjaajana pohti kenelle hävinneestä 7-vuotiasta antaisi pelin jälkeen vihreän kortin kun ei oikein tiedä kuka sen ansaitsisi.

Tuo joukkue siis hävisi ottelun 6 maalilla.

En tiedä kuulivatko tai tajusivatko lapset mitä hän sanoi.

Jos itselleni on tullut samanlainen tilanne, niin olen usein antanut joukkueen valmentajan päättää. Ja vihreän kortinhan ei tosiaan pitäisi olla mikään parhaan pelaajan palkinto, mutta sitä näkee edelleen turhan usein.

[gv39]

Jos itselleni on tullut samanlainen tilanne, niin olen usein antanut joukkueen valmentajan päättää. Ja vihreän kortinhan ei tosiaan pitäisi olla mikään parhaan pelaajan palkinto, mutta sitä näkee edelleen turhan usein.

Kuulostaa hyvältä ratkaisulta.
Eihän yhden pelin nähnyt pelinohjaaja voi tietää, kuka pelasi hyvin tai jopa loistavasti "tasoonsa" nähden.

[Nigel Kugelschfeir]

Voi antaa sille joka jaksoi yrittää loppuun asti vaikka olivatkin häviöllä.

[referee3000]

Vihreän kortin saajan kysyminen joukkueilta on yleensä hyvinkin fiksu ratkaisu, sillä joukkueet tietävät itse ketkä ovat saaneet vihreitä kortteja aiemmin. Inhimillistä kyllä, samat pelaajat jäävät hyvin todennäköisesti eri pelinohjaajien (tai pelinohjaajia paikkaavien erotuomareiden) mieleen. Joukkueelta kysymällä he voivat tasailla tuota, että ketkä saavat vihreitä kortteja. Kun kyseessä ei ole parhaan pelaajan palkinto, on hyvä että ne jakautuvat eri pelaajille, ei aina samalle.

[Gambinamiäs]

Vihreän kortin saajan kysyminen joukkueilta on yleensä hyvinkin fiksu ratkaisu, sillä joukkueet tietävät itse ketkä ovat saaneet vihreitä kortteja aiemmin. Inhimillistä kyllä, samat pelaajat jäävät hyvin todennäköisesti eri pelinohjaajien (tai pelinohjaajia paikkaavien erotuomareiden) mieleen. Joukkueelta kysymällä he voivat tasailla tuota, että ketkä saavat vihreitä kortteja. Kun kyseessä ei ole parhaan pelaajan palkinto, on hyvä että ne jakautuvat eri pelaajille, ei aina samalle.

Jeps. Ja silloin kun noita vielä 5v5 peleissä jaeltiin, niin kävin välillä huikkaamassa pelinohjaajalle, että "anna kasille, kymppi ja ysi saaneet kaikki tähän asti".

[Jari avanto]

Ohjaamissani peleissä jokaisessa matsissa valmentajat ovat tulleet kertomaan kenelle vihreä kortti annetaan. Omassa porukassa ainakin hyvin toiminut, ei mene samalle kaverille aina. Tämä siis p8 ja p9 poikien kanssa.

[Zlatanic]

Ajattelin pyytää luokitusten poistoa miesten peleistä(M5 ja M6), koska sarjat täynnä pelaajia, jotka kokee sen hienoksi ja oiketetuksi asiaksi kommentoida aivan kaikkea.

Se on mennyt ihan saatanan rasittavaksi, tyyliin "hei tuomari, toi repi mua paidasta, miksi ei vaparia, sun on pakko ottaa ne pois", mutta tilanne on ollut jossain selän takana 30m käynnissä olevasta kamppailutilanteesta. Perseelläkö ne pitäisi nähdä? Ja tota on joka toinen ottelu melkeinpä. Tänäänkin oikein hyvä ottelu ja kamppailu, ilman minkäänlaista sikailua, mutta silti kommentointia aivan jokaisesta tilanteesta "miksi ei korttia, miksi vapari, miksi et sitä ja tätä.", varsinkin toisella puoliajalla. Kun alkoi riittää pidin ensin puhuttelun, että nyt saa pelaajat aloittaa pelaamisen ja lopettaa jatkuvan kyseenalaistamisen ja kysymystulvan ja annoin sitten heti seuraavasta mussutuksesta keltainen, mutta ei sekään oikein tilannetta parantanut.

Ottelun jälkeen tietysti jatkui, että olipas harvinaisen paskasti vedetty, johon vastasin "ei kyllä ollut, ja tekin olisitte voineet olla vähemmän paskoja jos olisitte keskityneet enemmän pelaamiseen kuin siihen vitun nillittämiseen". Sehän löi pelaajille tutit suuhun hetkeksi ja "et sä noin voi sanoa, sä oot tuomari". Menivät vielä valmentajallen kertomaan joka tuli kiivaana toistamaan, ettei niin voi sanoa. Vittu voin. 26 vuotta aikuisten sarjoja pelanneena(vieläkin) joista 24 korkeamalla(vieläkin) kuin vitonen ja kutonen.

Omasta tuomaroinnista oli hyvä fiilis ja avustavat ja tuomaritarkkailijalta tuli hyvää palautetta tasaisesta linjasta ja jakamani kortit meni oikein jne.

Mutta en tota tosiaan jaksa. Junnut, naiset ja ikämiehet olkoon tulevaisuudessa ne sarjat joita suostun ja haluan viheltää.

Huonosti kirjoitettu räntti, mutta hyvä purkaa fiiliksiä.