Hietalahden stadion

[Shlensky v Wrigley]

Toivotaan että rakennetaan kokonaan. Eikä tuo 7000 niin suuri luku ole, ettei puoliksi täynnä olevalla stadionilla tunnelmaa saisi aikaan. Tietysti on eri juttu jos antaa sen häiritä. Lämpimät tilat myös toisessa sivukatsomossa olisi kyllä hyväksi, mitä olikin varmaan jossain selvityksessä spekuloitu.

[Lätkis]

VPS:n am-keskiarvon tosin tulisi kasvaa yli tuhannella hengellä, että edes tuohon pääsisivät. Veritaksellakaan ei päätyä avata juuri koskaan, vaikka Tepsin yleisömäärät suhteutettuna stadionin kokoon verrattuna VPS:aan ja Vaasan suunnitelmiin ovat aivan eri luokkaa.

No, jos Vepsu jakaisi ilmaislippuja Tepsin malliin, niin eiköhän stadioninkin täyttöaste olisi korkeampi. Kuitenkin lipputuloja Vepsulla oli kaudella 2008 enemmän kuin Tepsillä.

Eli ei ihan yksi yhteen vertailukelpoisia.

[Harri Kehari]

täydellisessä maailmassa maailman parhaan ruohomaton ympärille väsättäisiin intiimi, tiivis ja persoonallinen max 5000-paikkainen stadion. ei paljon kiihota ajatus muovimaton ympärille kasatusta jättirakennelmasta, mutta parempi toki sekin kuin nykyinen paska.

[wenrer]

täydellisessä maailmassa maailman parhaan ruohomaton ympärille väsättäisiin intiimi, tiivis ja persoonallinen max 5000-paikkainen stadion. ei paljon kiihota ajatus muovimaton ympärille kasatusta jättirakennelmasta, mutta parempi toki sekin kuin nykyinen paska.

Täydellisessä maailmassa maailman parhaan ruohomaton ympärille väsättäisiin intiimi, tiivis ja persoonallinen 6000-7000 -paikkainen stadion, jonka pääkatsomon yhteyteen/toiselle puolelle rakennettaisiin palloiluhalli täysimittaisella futiskentällä (tekonurmi), 3000 katsojan kapasiteetilla sekä +30 metriä korkealla katolla kylmän kauden pelejä varten. Tekonurmikentän päälle voisi sitten viritellä salibandy-, koripallo- sun muita kenttiä tarpeen tullen .

[Carter]

Jostain syystä tulee mieleen että täydellisessä maailmassa kaupunginisien suhtautuminen stadioneihin ympäri Suomea ei olisi niin kovin laihialaista.

[donjoy]

Erittäin surullista, jos Hietalahden laadukas viheriö vaihtuu tekonurmeen stadion-uudistuksen yhteydessä. Jalkapallo ei kuulu muovimatolle, oli sää mikä tahansa.

[raita]

Vaasaan kipeästi kaivatulle palloiluhallille taisi löytyä sopiva paikka läheltä keskustaa jossa futsalia ja salibandyä voi harrastaa isotkin määrät liigatasolle asti, kunhan tuo Euromarket tuosta kohta kupsahtaa.

Tekonurmea en kyllä kannata uudelle stadionille, mutta vanhan nurmen siirtoa uudelle stadionille kannatan kyllä, ja kentänhoitajille ehdotonta jatkoa. Suomen eliittiä omalla alallaan.

[toinen heistä :)]

Pentti Pentti suksi vittuun! onko hän oikeasti tosissaan... Rupesi kyllä keittämään, kun noita tekstejä luki.

[abuuva]

Paljonko tällaiset keinovalojärjestelmät maksaisi?

http://www.rbkweb.no/images/090222_drivhus.jpg

http://fotball.adressa.no/multimedia/archive/00023/lysrigg_2_23176a.jpg

[Grorudil]

Paljonko tällaiset keinovalojärjestelmät maksaisi?

http://www.rbkweb.no/images/090222_drivhus.jpg

http://fotball.adressa.no/multimedia/archive/00023/lysrigg_2_23176a.jpg

http://fotball.adressa.no/sa/article10019.ece

Koster 900.000
Lysriggene til Mobilt drivhus koster fra 800.000 til 1,5 millioner kroner. Testriggen, som skal til Viking Stadion, er 12 meter bred og 13 meter lang. De 64 lyskasterne gir 760 kilowattimer. Vidunderet koster nesten 900.000 kroner.

E. eli toi alempi maksaa sellaset reilu 100 000€, tosin hinnat ovat vuodelta nakki, joten eiköhän nekin ole noussut.

[rantsukka]

[uutinen]Vaasan kaupunginvaltuusto on budjettikokouksessaan myöntänyt suunnittelumäärärahaa jalkapallostadionia varten.
[/uutinen]
http://www.vepsu.fi/tmp_vps_actual_0.asp?lang=1&sua=1&s=945

[Maakuntasatraappi]

[uutinen]Vaasan kaupunginvaltuusto on budjettikokouksessaan myöntänyt suunnittelumäärärahaa jalkapallostadionia varten.
[/uutinen]
http://www.vepsu.fi/tmp_vps_actual_0.asp?lang=1&sua=1&s=945

Suomeksi tuo tarkoittaa sitä, että mitään päätöstä uuden stadionin rakentamisesta ei ainakaan vielä tänä vuonna tehty.

Espoon kaupunki muuten kaksi vuotta sitten budjettikokouksessaan päätti suunnittelumäärärahasta Tapiolan jalkapallostadionin osalta. Sen jälkeen on ollut vähän hiljaisempaa.

[Tommy Tykki]

Espoon kaupunki muuten kaksi vuotta sitten budjettikokouksessaan päätti suunnittelumäärärahasta Tapiolan jalkapallostadionin osalta. Sen jälkeen on ollut vähän hiljaisempaa.

Sen jälkeen onkin maailmalla (ja myös Suomessa) tapahtunut yhtä sun toista, joka saattaa olla syynä hiljaiseloon. Eli, Vaasassa ehkä ei voida tehdä juuri nyt muuta kuin päättää suunittelumäärärahasta, joka sekin on jo askel johonkin suuntaan.

[Maakuntasatraappi]

Sen jälkeen onkin maailmalla (ja myös Suomessa) tapahtunut yhtä sun toista, joka saattaa olla syynä hiljaiseloon. Eli, Vaasassa ehkä ei voida tehdä juuri nyt muuta kuin päättää suunittelumäärärahasta, joka sekin on jo askel johonkin suuntaan.

Juu, mutta pointtina juuri oli että Vaasan stadion on vielä ihan herrassa, eikä sen rakentamisesta tehdä päätöksiä suuntaan tai toiseen ainakaan vuoteen. Vaasan kaupungin taloustilannetta en tunne, mutta uskallan sanoa että Suomen valtiontalous (johon Tommy viittasi) on vuoden päästä vielä pahemmin viturallaan kuin nyt.

Olen melko skeptinen siitä, että Vaasaan 2010-luvulla nousee uutta stadionia tai että olemassaolevaa ratkaisevasti uudistettaisiin. Toki jos asia vuoden (tai kahden tai kolmen) jälkeen nytkähtää eteenpäin, niin myönnän ilomielin olleeni liian pessimistinen.

[Roiskiva toppari]

[uutinen]Lautakunta liputtaa uuden jalkapallostadionin puolesta

Vaasan kaupungin vapaa-aikalautakunta hyväksyi keskiviikkona Hietalahden jalkapallostadionin tilatarveselvityksen. Lautakunta on stadionin suunnittelutyöryhmän kanssa samaa mieltä siitä, että paras vaihtoehto liikuntapuiston kehittämiseen on uuden stadionin rakentaminen.

Asiasta äänestettiin. Vasemmistoliiton Päivi Moisio esitti vihreiden Anna Swanljungin kannattamana päätökseen lievempää sanamuotoa. Heidän mielestään lautakunnan pitäisi yhtyä työryhmän näkemykseen hankkeen tarpeellisuudesta, ja piste.

Alkuperäinen esitys hyväksyttiin Markku Mäntymaan (kok.), Jorma Kivimäen (sd.), Leena Tulimaan (kok.), Gunlög Ingvesin (r.), Mikael Törnroosin (r.) ja Johanna Sparfin (sd.) äänillä.

Palloiluhallin suunnittelu alkaa keväällä

Kaupunginvaltuusto myönsi maanantain budjettikokouksessa 200000 euroa jalkapallostadionin suunnitteluun. Markku Mäntymaan esityksestä valtuusto päätti äänin 42-9, että myös palloiluhallin suunnittelu aloitetaan ensi vuonna.

Kokoomuksen valtuutettu Marko Heinonen ja vaasalaisten salibandyseurojen nokkamiehet keräsivät syksyllä 668 nimeä adressiin, jossa toivotaan palloiluhallin rakentamista Vaasaan.

-Hienoa, että suunnittelu alkaa ensi vuonna. Nyt pitää vaan potkia hanketta eteenpäin, Heinonen sanoo.

Hänen mielestään palloiluhalli on paras rakentaa uuden jalkapallostadion yhteyteen. Jos uutta stadionia ei tule, sopisi palloiluhalli Hietalahden nykyisen stadionin uuden pääkatsomon taakse.

-Siinä on kaksi hyvää vaihtoehtoa. On luontevinta, että palloiluhalli on siellä missä muutkin kaupungin tärkeät liikuntapaikat.

Mikko Kallionpää, Pohjalainen 19.12.2009[/uutinen]

Ei tuossa varsinaisesti mitään uutta ole, mutta poliittinen tahto näyttäisi olevan kohdillaan. Joulupukki voisi tuoda ratkaisun raviradan tilanteeseen.

[Roiskiva toppari]

[uutinen]Välitielle kaksi uutta urheilukenttää

Vaasassa saadaan Huutoniemelle kaksi uutta urheilukenttää ja monitoimiviheriö Välitien ja Kappelinmäentien kulmaan.

Vaasan kaupunginhallituksen suunnittelujaosto päätti, että alueelle ryhdytään laatimaan asemakaavaa ja päätti panna luonnoksen julkisesti nähtäville valmisteluvaiheen kuulemista varten.

Kaavoituspäällikkö Tapio Ivakko muistuttaa, että Suvilahden asuntomessualueelta hävitettiin urheilukenttä. Nyt se korvataan kahdella uudella.

Kentät tulevat alavalle peltoaukealle, joka ei sovi rakentamiseen. Aluksi kenttiä tulee kaksi, loppu alueesta jää monitoimiviheriöksi.

Sisääntulo kentille on Kappelinmäentien puolelta ja sen varteen tulevat myös pysäköintialueet. Kaksi huoltorakennusta tarvitaan myös.

Sirpa Sainio, Pohjalainen 1.5.2009[/uutinen]

Tässä teille, ykskaks yllättäen mieleen palannut, vanha uutinen vapun hujakoilta. Menee vahvasti offtopikissa, mutta katkerat keskipohjalaiset onnistuivat saamaan Vaasan yleistopikin lukkoon.

Kaavoituspäällikkö Tapio Ivakko muistuttaa, että Suvilahden asuntomessualueelta hävitettiin urheilukenttä. Nyt se korvataan kahdella uudella. Tässä on oikeaa meininkiä... yksi lähti, tilalle kaksi. Tokihan raviradankin kenttä (kentät) varmaan katoaa, toivottavasti mahdollisimman pian.

Valmistuessaan nämä kentät tasapainottavat mukavasti maantieteellistä tarjontaa. Itäiset lähiöt ovat tähän asti tulleet toimeen melkoisen vähällä. Jutun mukaan kentät tulevat Huutoniemelle, mutta tosiasiassa ollaan vieläkin idempänä. Pilkunvilaus sikseen, tämä on hieno juttu.

Rakennusaikataulusta en sitten tiedä mitään. En ole jaksanut kaivella pöytäkirjoja. Ja erityiset peukuttelut vielä huoltorakennuksille, mikäli sinne sellaiset saadaan.

Jee

[effe]

Hyvä jos jonnekin päin Suomea vielä rakennetaan uutta nykyisessä taloustilanteessa. Mutta EI missään nimessä MUOVIA !!! Hietalahdessa hyvä nurmimatto ja jalkapallo ei ole muovipeli..

[Ior Bock]

Hyvä jos jonnekin päin Suomea vielä rakennetaan uutta nykyisessä taloustilanteessa. Mutta EI missään nimessä MUOVIA !!! Hietalahdessa hyvä nurmimatto ja jalkapallo ei ole muovipeli..

Nythän kannattaisi rakentaa joka puolelle kun se on älyttömän halpaa. Nostaa myös työllisyys lukua ja ihmisten ostovoimaa. Futisstadikoilla talous nousuun

[effe]

Niinpä, mutta jalkapallostadionin rakentaminen velkarahalla tuskin kovin tuottavaa toimintaa kaupungille, vaikka olisi kuinka halpaa...

[Carbon]

Off topiciksi menee, mutta pakko kysyä mielenkiinnosta vaasalaisilta meneeköhän tämä laina-anomus läpi ja vaikuttaakohan urheilurakentamiseen?

Sport lånar pengar av Vasa stad

Sport hakee kaupungilta suurta lainaa ja avustusta

[Umpivasuri]

Kaiken järjen mukaan ei pitäisi vaikuttaa Hietalahden remonttin / rakentamisen toteutumiseen tai toteutumattomuuteen, sillä rahat jalkapallostadionille on tarkoitus ottaa nykyisen raviradan paikalle kaavoitettavien asuintonttien myynnistä.

Läpimenon todennäköisyydestä en kyllä osaa sanoa yhtään. Ihmettelisin, jos kaupunki kuusinumeroisilla summilla lähtisi avustuksia tuosta vaan heittämään. Etenkään kun Sporalla ei taida olla antaa takeita, etteikö koko pulju olisi vuoden päästä samassa tilanteessa uudestaan

[Poistettu]

Eikös Sport vasta pari vuotta sitten ollut samassa tilanteessa ja keräsi silloin vaasalaisilta avustuksia. Oliko jopa kaupunkikin auttamassa seuraa jaloilleen?

Mitenkäs se uusi jäähalli, vieläkö sitä ollaan Vaasaan rakentamassa vai onko koko hanke jo kuopattu?

[wenrer]

Mitenkäs se uusi jäähalli, vieläkö sitä ollaan Vaasaan rakentamassa vai onko koko hanke jo kuopattu?

Hanke haudattiin hiljaisuudessa sen jälkeen, kun se kovasti mainostettu 20-30 miljoonan euron yksityinen rahoitus paljastuikin kaupungilta pyydettäväksi lainaksi, joka maksettaisiin takaisin normaaleina jäähallin käyttömaksuina .

[Mukava Valkku]

En löytänyt juttua Pohjalaisen sivuilta, mutta lainataan siitä katkelmia tähän eli jutusta " Vaasan raviradasta 1500 asukkaan alue" :

- Raviradan paikalla alkaa tapahtua vasta viiden vuoden kuluessa
-Urheiluareenat voivat vaihtaa paikkaa.
- osa radan varteen, osa nykyisellä paikalla.
- Uimahalli, jäähalli, jalkapallostadion, pesäpallostadion, Tennis-center, ja Kaarlen kenttä ovat kokonaisuus, jota mietitään vielä moneen kertaan.
- Nykyinen jalkapallostadion korjataan joka tapauksessa, kaavoituspäällikkö Tapio Ivakko vahvistaa.
- Moottoritien purusta lisää parkkipaikkoja.
- Vähänkyrön liittyessä Vaasaan voidaan miettiä kahden raviradan ja pesäpallostadionin tarpeellisuutta.

Ei siis mitään maata mullistavaa, mutta olipahan vaihteeksi jotain juttua aiheeseen liittyen.

[Hopeinen minipitsa]

Ilmeisesti stadion-asia menee kuitenkin koko ajan eteenpäin ja kohta ollaan jo konkreettisten rakennusasioiden edessä. Nyt olisi tärkeää saada vaikutettua siihen millainen stadionista tulee. Eli käytännössä siihen millaiset katsomot sinne rakennetaan. Jos katsotaan hyviä ja huonoja stadioneita Suomessa päästään jo vähän asiaan kiinni. Huonoina esimerkkeinä voisin mainita Finskin ja Kuopion keskuskentän.

Finnair-stadionista ei tullut suomalaisen jalkapallon lippulaivaa, vaan päinvastoin vuosikymmeniä kestävä ongelmatapaus. Tämä johtuu ennen kaikkea katsomoiden huonosta suunnittelusta. Suomalaisessa urheilurakentamisessa näytetään hämmästyttävän vähän ajattelevan sitä että katsomot tehdään katsojia varten. Finski on malliesimerkki siitä millaisia katsomot eivät saa olla. Ilmavuus, tilavuus ja orgaaniset muodot ovat varmasti arkkitehtuurisesti suositeltavia mutta jalkapallostadioneille ne eivät sovi. Finski on varmasti hienon näköinen rakennus, mutta katsojien kannalta kyseessä on todella kylmä, märkä, tuulinen ja avoin paikka. Mikään ei tue ajatusta siitä että kyseessä on kaupungin ykkösjoukkueen hornanpesä. Tunnelma karkaa stadionilta jo kättelyssä, vaikka sattuisikin olemaan hyvä keli.

Kuopion keskuskentällä on sama ongelma. Vaikka katsomo sinänsä onkin ihan kelvollinen, ei se yksinään riitä mihinkään. Stadion on aivan liian avoin ja tuulinen paikka. Keskuskentällä tuuliongelmat ja tunnelman karkaaminen katsomosta ei ole takaseinän takia yhtä paha kuin Finskillä, mutta pääkatsomon avoimet sivut vaikuttavat silti merkittävsti asiaan. Toinen juttu on että Kuopiossahan tarkoitus oli rakentaa lisää, mutta koska stadionia rakennettiin useassa vaiheessa, tarkoitti se käytännössä että ensi vaiheen jälkeen ei tehdä enää mitään. Vaasassakin on liikkununut huolestuttavia tietoja siitä että Hietalahtea rakennettaisiin kahdessa vaiheessa. Käytännössähän tämä tarkoittaa sitä että rakennetaan pääkatsomo, jonka jälkeen aloitetaan painostus siitä että juurihan sinne tehtiin iso remontti eikä sinne enää rahaa kannata laittaa.

Hyvistä stadioneista voisin mainita Turun Veritaksen, Vantaan ISS-areenan ja ehkä Valkeakosken Tehtaan kentän. Kaikissa kenttätila on ympäröity lähes joka puolelta. Stadionit ovat selkeästi tilayksikköjä jonne katsojat saapuvat, ei nurmiaukean ympärille sijoitettuja penkkirivejä.

Eli nyt pitäisi muistaa se, että stadionia ei tehdä pelaajille, eikä se ole taidemonumentti. Stadion on ennen kaikkea funktionaalinen rakennus, jonka täytyy sopia siihen tehdävään jonka takia se rakennetaan: tuhansien ihmisten jalkapallon seuraamiseen. Kaiken täytyy lähteä tästä ja kaikki muut asiat sopeutuvat tähän.



Tähän vielä tiivistettynä asioita jotka täytyy ottaa huomioon Hietalahden uudistamisessa.

-Stadionin täytyy olla ennen kaikkea suljettu tila, josta täytyy saada vaikutelma kentän ympärillä olevasta rakennuksesta. Tämä tarkoittaa joka puolelta (ja myös kulmista!!) suljettua tilaa. Käytännössä kahta pitkän sivun katsomoa ja päätyjä.

-Katsomot saisivat olla kohtuullisen jyrkkiä, takaseinä täytyy olla ehdottomasti suljettu. Katsomosta ei saa tuulla läpi mistään suunnasta! Mikäli kyseeseen tulee neljä erillistä katsomoa eikä yhtenäistä rakennusta, myös katsomorakennelmien päädyissä täytyy olla seinämät. Myöskään katto ei saa olla liian korkealla sekä akustistisista syistä, että sateensuojana.

-Muutenkin katsomoiden pitää olla suojaisia ja suljetun tuntuisia tiloja. Suuri, loiva ja avoin katsomo on tunnelman kannalta kaikkein pahin.

-Lipunmyyntipisteet ja sisäänkäynnit täytyy miettiä siten että on mahdollista myydä eri tyyppisiä pääsylippuja ilman valtavaa valvontaa. Käytännössä päätyihin halvemmat liput. Tällä hetkellähän valvonta stadionin sisällä on hyvin vaikeaa.