Veritas Stadion

[Ulkopuolinen]

http://www.antikainen.net/deanna/
Siitä vain lähettämään palautetta!

Ei olisi kyllä pahitteeksi jos Lasu lähettäisi de Annallekin sähköpostin täydeltä uskomattoman härskiä homopornoa. Täytyy nyt vain luottaa siihen, että stadionyhtiö laittaa hankkeen käyntiin ja kaupunki vuokraa tilansa viivyttelystä huolimatta.

[hasardinho]

Palautetta lähti. Lupailin promota miten jarruttaa suomifutiksen kehitystä. Hyvä lähtöasetelma kunnallisvaaleihin, häh? 

[harju]

Huoh mikä pelle, on toki tärkeää muistella kuinka joku helvetin never-höödi autotalli pistettii maantasalle, nyt se elää enää naapurin tarmon muistoissa  :keskari: :keskari: ei yllättänyt kun puolueen näin  :

E: palautetta lähtee

[Willer]

Palautetta lähti. Lupailin promota miten jarruttaa suomifutiksen kehitystä. Hyvä lähtöasetelma kunnallisvaaleihin, häh? 

Samoin, tähän voi sitten ilmoittautua jokainen joka lähetti/lähettää palautetta. Voipi olla täti hieman ihmeissään aamulla, kun selailee sähköpostiaan. Kannattaa varmaan lähettää sitä asiallista palautetta ja kyselyä miksi nyt näin nimen kera, ehkä se iki-ihana homopokke tai "vitun homot" -tyyppinen teksti edistä asiaa yhtään.

[taco]

Velvollisuus hoidettu. 

[Offensive Leftwinger]

Kettu kuittaa.

[Jere-]

joo palautetta lähti

[Juhana]

Kyselin kanssa häneltä, että mitkä ovat hänen motiivinsa tämän vastustamiseen.

[Offensive Leftwinger]

Ilmeisesti asia tuli täysin puskista, vaikka lähes kahta kuukautta aikaisemmin sama kehityksen jarru oli koittanut torpata asian hautaamalla sen pöydälle. Kahden kuukauden harkinta-aika ei siis riitä tälle yksilölle mielipiteen muodostamiseen. Kuitenkaan hän ei ole tehnyt mitään ottaakseen selvää asiasta ja kaikki viittaa siihen, ettei tuosta vuokrasta, joka tuntuu olevan "kestämättömän korkea" ole edes yritetty neuvotella Stefun kanssa. Saatanan lusmut käy vaan nostamassa kokouspalkkioita, evätkä uskalla tehdä tarpeellisia päätöksiä kaupungin kehittämiseksi.  

Perustelu viimeisimpään tekemättä jättämiseen:

Hei,

asia tuotiin maanantain kokoukseen. Päivämäärä oli 28.1. Aikaa päätöksentekoon oli siis muutama päivä. Tilanne on kestämätön: päättäjien joiden on sidottava vuosiksi kaupungin rahaa varastotilan vuokraan 60 000 euroa/vuosi, on saatava myös harkinta-aikaa. Pyysin asiaa pöydälle, sillä KH:ssa valmiutta ei ollut päätöksentekoon. Sosialidemokraattien Seppo Lehtinen , pöydällepanoesitykseni jälkeen , esitti päätösesityksen hylkäystä. Puheenjohtaja Ruola tämän jälkeen hyväksyi pöydällepanon.

Allekirjoittaneella ei ole mitään jalkapalloa vataan, mutta päättäjänä minulla on velvollisuus punnita kaupungin sitoumuksia ja sitoumuksista saatava hyöty. 60 000 vuosittain varastotilasta on valtava panostus.

t. Pauliina de Anna

Tuokin on täyttä tuubaa, sillä tämän ketjun viestissä #204 olevassa pöytäkirjassa:

TURUN KAUPUNKI § Kokouspvm Asia 1
Kaupunginhallitus 730 03.12.2007 1 Kj

De Annan tehtyä ehdotuksen asian pöydällepanosta kaupunginhallitus päätti äänin 8 – 3, että keskustelua jatketaan.

Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä keskustelun jatkamisen puolesta äänestivät Lehtinen, Eklund, Lundahn, Achrén, Pitkänen, Lehtonen, Helva ja Ruola. De Annan tekemän asian pöydällepanoa koskevan ehdotuksen puolesta äänestivät Rinne, Artesola ja de Anna.

[Ulkopuolinen]

Tuokin on täyttä tuubaa, sillä tämän ketjun viestissä #204 olevassa pöytäkirjassa:

Kannattaa varmaan käydä pienimuotoista väittelyä futiksen vihollisen kanssa, koska on tosiaan melko heikolla pohjalla nuo hänen perustelunsa. Harmi ettei jo aiemman kokouksen jälkeen kukaan tajunnut lähettää hänelle palautetta, koska silloin oltaisiin voitu saada jo jotain muutosta aikaan. Nyt se on kaupungin osalta jo vähän myöhäistä. 

[Eero]

Hei,

asia tuotiin maanantain kokoukseen. Päivämäärä oli 28.1. Aikaa päätöksentekoon oli siis muutama päivä. Tilanne on kestämätön: päättäjien joiden on sidottava vuosiksi kaupungin rahaa varastotilan vuokraan 60 000 euroa/vuosi, on saatava myös harkinta-aikaa. Pyysin asiaa pöydälle, sillä KH:ssa valmiutta ei ollut päätöksentekoon. Sosialidemokraattien Seppo Lehtinen , pöydällepanoesitykseni jälkeen , esitti päätösesityksen hylkäystä. Puheenjohtaja Ruola tämän jälkeen hyväksyi pöydällepanon.

Allekirjoittaneella ei ole mitään jalkapalloa vataan, mutta päättäjänä minulla on velvollisuus punnita kaupungin sitoumuksia ja sitoumuksista saatava hyöty. 60 000 vuosittain varastotilasta on valtava panostus.

t. Pauliina de Anna

Hippi ei sitten viittiny lukea kokouksen esityslistaa? Tuon rouvan vastauksen perusteella joku voisi kyllä kyseenalaistaa myös arvon valtuutetun lukutaidon... Eikä asiaa olekaan monessa kokouksesa vielä käsitelty : Pikasella googletuksella Turussa lämmin varastotila maksaa 3,5€/m2/kk ylöspäin, lähin vastava oli aika tarkkaan 5€/m2 joten tuskin Håkansin hinta on alvin jälkeenkään ihan törkeää ryöstöä? Käsittääkseni liikuntapuoli on jo anonut lisää varastotilaa ja jossain tän ketjun aikaisemmassa pötäkirjassa anomus oli hyväksytty?

Vaikuttaa osin todellisuudesta irronneelta pätemisenhaluiselta mulkulta joka yrittää viivyttää projektia niin kauan että se peruttaisiin.

[Willer]

Sain samantyyppisen vastauksen kuin OL eli De Anna ei oikein antanut suoraa vastausta siihen miksi hanketta vastustaa. Vetoaa noihin suuriin kustannuksiin. Kysyin myös viestissäni, että eikös tuo kansainvälinen tapahtuma olisi Turun kannalta positiivinen asia mutta vetosi edelleen tuohon sitoutumisen ja hyödyn väliseen yhtälöön.

Itse ainakin tulkitsen tuosta, että hän ei pidä noita kisoja, stadionin muita tapahtumia tai huippu-urheilua Turun kaupungille mitenkään tärkeänä. Hän ei siis pidä tuon sitoutumisesta saatavaa hyötyä kannattavana.

En tiedä onko tämä sittenkään vielä tässä. Hesarissa oli tänään juttua Finskin tekonurmesta, ja siinä mainittiin Turku yhtenä kisojen 2009 isäntänä. Tämä kaupungin vetäytyminen ei ehkä kaada hanketta kuten Ulkopuolinen täällä totesi eilen. Voi olla, että Stadion-yhtiöllä on jonkinlainen suunnitelma B ja tuo ulkopuolinen rahoitus mahdollistaa hankkeen ilman kaupungin vuokralaisuutta. Eiköhän tuossa kaupungin vuokralaisuudessa ole itse asiassa kyse siitä, että Stadion-yhtiö saa tilat hyötykäyttöön ja kaupunki pääsee tätä kautta mukaan Veritas Stadionin tapahtumiin.

EDIT: Tuosta voi myös tulkita sen, että De Anna ja ehkä jotkut muutkin KH:n jäsenet ovat hieman närkästyneet Pukkisen vahvasta osallistumisesta tähän hankkeeseen. Pukkinen ainakin tuntuu sanelleen kantansa/ehdotuksensa läpi noissa lautakunnissa ja siitä tuo De Anna vetänyt herneen nenäänsä. KH:n yli kävellään tuossa asiassa. Ihan omaa mutua nämä mutta jotenkin niin tuttua turkulaista kunnallispolitiikkaa.

[hasardinho]

Sain myös palautetta:

Hei, kaupungin sitoutuminen varastotilojen vuokraamiseen maksaa moneksi vuodeksi 60 000/vuosi. Se on valtava määrä rahaa Turun taloustilanteessa. Tässä sinulle tärkein motiivi.
 
 
Asia tuotiin päättäjille 28.1, ja vielä ns.lisälistalla. Luin siitä Turun Sanomista päivää ennen päästöksenteon pakkoa ennen tammikuun loppua.
 
Itseäni lukuun ottamatta ei KH:ssa kaikille muillakaan ollut valmiutta päätöksentekoon. Sosialidemokraattien Seppo Lehtinen esitti asian hylkäämistä! Puheenjohtaja hyväksyi kompomissina pöydällepanoesitykseni.
 
Jalkapalloa, naisten jalkapalloa tai Turun menestystä vastaan minulle ei totisesti ole mitään.
 
Ystävällisin terveisin
 
PAuliina de Anna

Oltiin hieman myöhässä, toivottavasti 4.2. asia saadaan sitten vihdoin päätettyä.

[Deli]

On kyllä ihmeellistä touhua. Ei mitään saada aikaiseksi. Itseaisassa kävin itse paikalla edellis maanantain kokousessa ja voin sanoa, että Turussa kaikki asiat olisivat paremmin, jos paikalla olisi aina vain Petteri Orpo, Olavi Mäenpää ja Ilkka Kanerva. Orpo ja Mäenpää voisivat keskustella asioista. Kanerva ei tähän osallistuisi hän olisi kahvilla siihen asti kunnes äänestetään ja tulisi äänestys hetkellä esille. 

Tosiaan tasosta kertoo jotakin sekin, että eräs kaupunginvaltuutettu painoi äänestyksessä väärää nappulaa. On se hankalaa. Sori meni vähän OT

[Cosmic]

"Veritaksen päätykatsomo jäämässä vain paperille"

http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2008-01-30,104:6:514933,1:0:0:0:0:0:

[shots]

"Veritaksen päätykatsomo jäämässä vain paperille"

http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2008-01-30,104:6:514933,1:0:0:0:0:0:

Rovaniemiii....

[Deli]

ei vittu mitä paskaa.  :keskari:

[hasardinho]

Ne kisat Turun osalta taisi olla sitten siinä.

[Khalervos Kendopoulos]

Turun kaupunki  :keskari:

Alkoi suorastaan vituttamaan kun sivubännerissä myhäili tämä tursas


Jortsun jorinat

[747]

Turku kuntatalouden kauhukuva http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1143734

Näin täytyy yhtyä, vaikken mikään talousguru olekaan.

Pettymys. Oisko se pari tonnia nyt muka liikaa?

tästä koituisi esittämämme mallin mukaan vain 25 000 euron lisäkustannus. Se tarkoittaa noin 2 000 euroa kuukaudessa. Liikuntatoimi ei tarvitse siihen lisärahaa, vaan pystyy hoitamaan sen vieläpä nykyisen raamin puitteissa.

Jos näin, mistä kiikastaa??

[Räme]

Erikoista olisi jos päätykatsomon rakentaminen menisi läpi julkisella rahoituksella. Veronmaksajien kannalta täysin älytön hanke. Turussa tietysti kaikki on mahdollista kun miettii artukaisissa sijaitsevaa "monitoimihallia".

[Yourworstnightmare]

- Lisäksi tästä koituisi esittämämme mallin mukaan vain 25 000 euron lisäkustannus. Se tarkoittaa noin 2 000 euroa kuukaudessa. Liikuntatoimi ei tarvitse siihen lisärahaa, vaan pystyy hoitamaan sen vieläpä nykyisen raamin puitteissa. Jos sillä rahalla saadaan kansainvälisen tason olosuhteet Turkuun, on hullua olla käyttämättä tätä tilaisuutta.

Kovista rahoista puhutaan...

[Rodolfo]

Ei saatana :keskari:

[McAlpine]

Kylläpä on surullista luettavaa taas 

[Ali Hankkija]

Mitä siellä oikein tapahtuu  :keskari: