Callit
Poissa
|
 |
Vastaus #150 : 11.05.2010 klo 17:22:28 |
|
Yhtä kauan taitaa kestää U21-kisojen karsinnat. Kyllä Skotlannin varmaan voi aika hyvin laskea mukaan. Maassa taitaa jalkapallo olla vielä selvempi ykköslaji, mitä jääkiekko on suomessa. Rangers ja Celtic vetää joka peliinsä 50 000 hengen katsomoita ja takaa löytyy myös muutama muu keskitason seura. ...Ja eiköhän kaikki maat tee kaikkensa, että pääsisi kisoihin. Esimerkkinä voisi otttaa K. Smeichelin sisään potkima pukuhuoneen ovi Turussa ja itkevät Itävaltalaispelaajat tappioiden jälkeen.
Silti pidän Saksaa ja Venäjää, tai Serbiaa, Portugalia ja Puolaa hemmetin paljon kovempana vastuksena kuin Tanskaa, Skotlantia ja Itävaltaa. Tästä lienemme samaa mieltä? Kyse oli siis vastustajien tasosta, ei karsintojen kestosta tai yrityksen kovuudesta.
|
|
|
|
|
lt
Poissa
|
 |
Vastaus #151 : 11.05.2010 klo 17:54:27 |
|
Sen verta tarkentaisin, että kisoihin ei päästä "hyvänä päivänä", vaan siihen vaaditaan 1,5 vuoden noste/tuuri/osaaminen. U21-kisat eivät ole, eivätkä koskaan ole olleet mikään mittari tai indikaattori. Suomi pääsi sinne kaatamalla Tanskan ja Itävallan, Skotlantia kai ei nykyään edes kuulu mainita. Aikuisten kisoihin vastaavanlaista siloteltua tietä ei ole.
No tottakai aikuisten arvokisoihin on vaikeampaa selviytyä kuin U-21-kisoihin, mutta myös aikuisten arvokisoihin selviytyminen on mahdollisuuksien rajoissa, jos valmentaja löytää oikeanlaisen roolituksen ja kaikki muukin menee nappiin.
|
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
 |
Vastaus #152 : 11.05.2010 klo 18:04:41 |
|
aikuisten arvokisoihin selviytyminen on mahdollisuuksien rajoissa, jos valmentaja löytää oikeanlaisen roolituksen ja kaikki muukin menee nappiin.
Se on teoriassa mahdollista, mutta toivottavasti useimmat tajuaa, ettei nykyisillä makoheikkisillä, nelikymppisillä ja nulltorekärkimiehillä mennä arvokisoihin, vaikka löytyisi mikä "roolitus". Se teoreettinen mahdollisuus olisi vastustajan tai useamman täydellinen kriisi. Katsotaan tulevaisuudessa sitten, kun tulee jokin "kultainen sukupolvi".
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #153 : 11.05.2010 klo 19:28:25 |
|
Liechtenstein on vielä Azerbaidzhaniinkin verrattuna niin mitätön kärpäsenpaska Euroopan jalkapallokartalla, että pupellus menee Suomen häpeälistan topvitoseen heittämällä. Muistutetaan nyt vielä, että EM2008-karsintalohkossa portugalit ja puolatkin ottivat pannuun Kaukasian sitkeiltä ja sinnikkäiltä karvakäsiltä. Suomi kuitenkin hävisi Azerbaidzhanille, eikä pelannut vaan tasan, kuten Liechtensteinia vastaan. Provojahan nämä ovat, mutta nostaisin Liechtenstein-tasurin edelle vielä puppeloinnin Andorrassa. Azerbaidzhan ei ottanut Suomen lisäksi pisteitä kuin Kazakstanilta. Taidat nyt sekottaa selvästi kovempaan Armeniaan. Sen sijaan edellisissä karsinnoissa Portugali jäi tasapeliin Liechtensteinin kanssa. Huono provohan tämä on, mutta korjataan nyt näitä. Callit vastasikin jos jossitteluun.
|
|
|
|
|
Picard
Poissa
|
 |
Vastaus #154 : 11.05.2010 klo 21:01:13 |
|
Hyypiä tunnetaan maailmalla loistavana pelaajana, silti pelaa Huuhkajissa useimmiten paskasti.
Nyt Hodgson on saavuttanut maineen loistavana valmentajana, oliko siis virhe päästää hänet menemään? Ei, koska tulokset Huuhkajien peräsimessä olivat laihoja verrattuna nykyiseen maailmanmaineeseen (voittoprosentti 27,27% vs. Baxterin 31,82%).
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.05.2010 klo 21:03:25 kirjoittanut Picard »
|
|
|
|
|
Manfred Mann
Poissa
|
 |
Vastaus #155 : 11.05.2010 klo 21:21:08 |
|
Mielenkiintoista, että forumi(e)n Englanti - fraktio on tavannut vähätellä näitä Eurooppa - liigan tapaisia jämäcupeja, mutta Englannissa ne näköjään noteraataan korkealle. Steve McClaren palkittiin Middlesbroughin finaalipaikasta maajoukkuepestillä ja nyt Hodgson on saanut tällaisen tunnustuksen. Tosin Hodgson olisi valittu vuoden valmentajaksi jos olisi voittanut mestaruuden Chelsean valmentajana mutta Ancelottille titteliin ei olisi missään tapauksessa riittänyt Fulhamin paikka Eurooppa - liigan finaalissa.
Hodgson on yliarvostettu valmentaja ja oli minusta sitä myös täällä ollessaan. Muurinen olisi ollut suuri epäonnistuja jos Suomi olisi jäänyt rannalle suhteellisen helposta EM-karsintalohkosta.
|
|
|
|
|
Suomalainen Tallinnassa
Poissa
|
 |
Vastaus #156 : 11.05.2010 klo 21:23:05 |
|
Suomi kuitenkin hävisi Azerbaidzhanille, eikä pelannut vaan tasan, kuten Liechtensteinia vastaan. Provojahan nämä ovat, mutta nostaisin Liechtenstein-tasurin edelle vielä puppeloinnin Andorrassa. Azerbaidzhan ei ottanut Suomen lisäksi pisteitä kuin Kazakstanilta. Taidat nyt sekottaa selvästi kovempaan Armeniaan. Sen sijaan edellisissä karsinnoissa Portugali jäi tasapeliin Liechtensteinin kanssa.
Huono provohan tämä on, mutta korjataan nyt näitä. Callit vastasikin jos jossitteluun.
Liechtensteinia vastaan oikeutettu tulos olisi ollut tappio, Suomi kun pääsi johtoon Litin filmaamalla lahjarankkarilla, ja seuraavasta tilanteesta ruhtinaskunta rokotti housunsa kuranneen puolustuksen kustannuksella. Kaukasian maat ovat kaikki suunnilleen samaa sontaa, jotka jauhavat täysin samalla taktiikalla karsinnoista toiseen. Bakun peli 2007 oli täysin perseestä, se myönnettäköön, mutta ei se ota kunniaa pois Hodgsonin muilta näytöiltä + muiden maiden pistemenetykset samoja velikultia vastaan vähensivät ko. tuloksen merkitystä huomattavasti. Portugalin futishistoriassa tuo Liechtenstein-tasuri on aivan varmasti maan häpeäpilkkulistan terävintä kärkeä. Mitäpä tuohon sanoisi - Liechtenstein sai hetkellisesti 'momentumin' päälle ja yllätti pari kertaa. Viime karsinnoissa vielä noissa 06-karsinnoissa nollille jäänyt samanlainen pikkupaska Luxemburg voitti päättyneissä kinkereissä Sveitsin ja oli lohkossaan Moldovaa edellä. Suomea vastaan Liechtensteinillä ei ollut mitään muuta 'draivia' kuin vastassaan pelokas Baxterin käskyttämä kuriton lauma. Muita joukkueita vastaan sitten kunniakkaat 0 tehtyä maalia. Suomi antoi kääpiöjoukkueille 3/6 maalista. Siis puolet lohkon jumbojoukkueiden maaleista tehtiin Suomen verkkoon. Suomi teki vastaavasti kuusi maalia näiden joukkueiden verkkoon, mikä tekee 6/37. Aivan helvetin huono suhdeluku joka tapauksessa, eikä tässä auta selitellä millään suurmaiden takavuosien kauneusvirheillä.
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #157 : 11.05.2010 klo 21:46:06 |
|
Liechtensteinia vastaan oikeutettu tulos olisi ollut tappio, Suomi kun pääsi johtoon Litin filmaamalla lahjarankkarilla, ja seuraavasta tilanteesta ruhtinaskunta rokotti housunsa kuranneen puolustuksen kustannuksella. Taas näitä konditionaaleja. Oikeutettu tulos oli tasuri. Jos jotain suurempaa oikeutusta hakisi, niin 0-0 olisi ollut parempi tulos. Suomelle lahjarankkari ja Liechtensteinin maali tuli Tihisen perseen kautta vedosta, joka olisi mennyt 20 metriä ohi.
|
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
 |
Vastaus #158 : 11.05.2010 klo 22:16:49 |
|
Muurinen olisi ollut suuri epäonnistuja jos Suomi olisi jäänyt rannalle suhteellisen helposta EM-karsintalohkosta.
Kuten olikin, EM2004.
|
|
|
|
|
kieran
Poissa
|
 |
Vastaus #159 : 11.05.2010 klo 22:39:46 |
|
|
|
|
|
|
Manfred Mann
Poissa
|
 |
Vastaus #160 : 12.05.2010 klo 07:47:15 |
|
Kuten olikin, EM2004.
"Suomi on matkalla Portugaliin", lauloi Tapio Liinoja. Toki Suomella oli silloinkin helppo lohko, kun Serbialla oli vaihteeksi heikompi jakso, mutta kieltämättä Muurisen eväät oli tuossa vaiheessa jo syöty. Mutta ei tuo Hodgsoninkaan karsintalohko juuri kovempi ollut ja pari ratkaisevaa epäonnistumista siihen sattui, Azerbaidzan - tappion lisäksi surkea kotiottelu Serbiaa vastaan, jossa luotettiin Shefki Kuqin asenteeseen ja "vahvuuksiin". Ilman ristiinpelaamisia ja muiden maiden tökkyröintejä karsinta olisi ollut ohi jo sen pelin jälkeen. Kuka tuo blondi Hodgsonin vieressä on?
|
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #161 : 12.05.2010 klo 08:23:15 |
|
Katsotaan tulevaisuudessa sitten, kun tulee jokin "kultainen sukupolvi".
-Mutta periksi ei anneta sitä ennenkään!
|
|
|
|
|
Manfred Mann
Poissa
|
 |
Vastaus #162 : 12.05.2010 klo 08:25:04 |
|
Katsotaan tulevaisuudessa sitten, kun tulee jokin "kultainen sukupolvi".
Niin. Tai sitten kisoihin mennään kun kukaan ei sitä odota ja maajoukkuetta valmentaa esim. Ville Lyytikäinen.
|
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #163 : 12.05.2010 klo 08:26:50 |
|
Mielenkiintoista, että forumi(e)n Englanti - fraktio on tavannut vähätellä näitä Eurooppa - liigan tapaisia jämäcupeja,
- Itse sanoudun tästä irti. Eurooppa-liigan edeltäjät UEFA Cup ja Cup-voittajien Cup ovat aina olleet arvostettuja kilpailuja Englannissa. Ainoastaan Intertoto oli arvostukseltaan selkeästi eri sarjassa alempana, ja niin jouti ollakin.
|
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #164 : 12.05.2010 klo 08:30:09 |
|
- Epäsuora mainos kiihdyttämään kaverinsa Baxterin jo käynnissä olevaa kysyntää isompiin pesteihin.
|
|
|
|
|
Suomalainen Tallinnassa
Poissa
|
 |
Vastaus #165 : 12.05.2010 klo 14:30:42 |
|
- Epäsuora mainos kiihdyttämään kaverinsa Baxterin jo käynnissä olevaa kysyntää isompiin pesteihin.
Baxter saa minun puolestani lähteä vaikka kesken karsintojen, kunhan liitto saa siitä jonkinlaisen kompensaation. Kahvipaketit ja lupaukset näytösotteluista eivät riitä. Raha jemmaan seuraavia karsintoja silmälläpitäen, jolloin napataan joku Scolari ja annetaan jollekin suomalaiselle nousevalle valmentajakyvylle valjakset näihin karsintoihin, esim Bana Lehkosuo tai Pasi Rautiainen.
|
|
|
|
|
blackhawk
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton
|
 |
Vastaus #166 : 12.05.2010 klo 14:44:49 |
|
Ainoastaan Intertoto oli arvostukseltaan selkeästi eri sarjassa alempana, ja niin jouti ollakin.
Intertoto Cup käytännössä vastasikin UEFA Cupin (ja nykyään Euroopan liigan) karsintakierroksia.
|
|
|
|
|
Imotti
Poissa
Suosikkijoukkue: ;D
|
 |
Vastaus #167 : 12.05.2010 klo 15:58:54 |
|
Baxter saa minun puolestani lähteä vaikka kesken karsintojen, kunhan liitto saa siitä jonkinlaisen kompensaation. Kahvipaketit ja lupaukset näytösotteluista eivät riitä. Raha jemmaan seuraavia karsintoja silmälläpitäen, jolloin napataan joku Scolari ja annetaan jollekin suomalaiselle nousevalle valmentajakyvylle valjakset näihin karsintoihin, esim Bana Lehkosuo tai Pasi Rautiainen.
Kiitos ja näkemiin! edit: Suomalaiset koutsit on aika pitkälti nähty, rautaista ammattilaista tarvitaan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.05.2010 klo 16:00:56 kirjoittanut Imotti »
|
|
|
|
|
joku roti
Poissa
Suosikkijoukkue: "guaranteed orgy of bullshit"
|
 |
Vastaus #168 : 12.05.2010 klo 17:00:36 |
|
Ei juma! Kukakohan kysynyt? Jari Juhani "Sporde" Porttila? Joka tapauksessa maikkarin oma toimittaja taas haluaa tietää, että mitä ne meistä ajattelee siellä. Voihan toki olla, että Hodgson ei ollut vain kohtelias, vaan oikeasti oli tota mieltä, mutta mitä tollasiin kysymyksiin vastataan? "Vitutti koko ajan siellä perseessä susien keskellä. Hetkeäkään en halunnut pidempään olla, kuin oli tarvis. Hyi vittu ei ne ymmärrä mistään mitään"? Hodgson teki todella hyvää työtä maajengissä, mutta ne muutamat virheet tahraavat homman pahoin.
|
|
|
|
|
Falco
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #169 : 12.05.2010 klo 17:02:35 |
|
Ei juma! Kukakohan kysynyt? Jari Juhani "Sporde" Porttila? Joka tapauksessa maikkarin oma toimittaja taas haluaa tietää, että mitä ne meistä ajattelee siellä.
Innanehan se siellä huuteli.
|
|
|
|
|
joku roti
Poissa
Suosikkijoukkue: "guaranteed orgy of bullshit"
|
 |
Vastaus #170 : 12.05.2010 klo 17:17:12 |
|
Innanehan se siellä huuteli.
Selain kaatu, kun yritin sitä videota katsoa, mutta ei ollut vaikea arvata. 
|
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
 |
Vastaus #171 : 13.05.2010 klo 16:14:57 |
|
Mielenkiintoista, että Roy korosti pitäneensä suomalaisista ihmisistä nimenomaan jalkapallon ulkopuolelta.
Pekka Hämäläisen tapa toimia ei liiemmin miellyttänyt, saati yksinkertaiselta vaikuttavat "jalkapallotoimittajat" tyhmine kysymyksineen?
|
|
|
|
|
Janezky
Poissa
|
 |
Vastaus #172 : 13.05.2010 klo 17:10:30 |
|
Innanehan se siellä huuteli.
Olisihan se pitänyt arvata. Ehdin jo erehdyksessäni hetken luulemaan, että Hodgson olisi lämpimikseen huuhkajapestiään innostunut kehaisemaan. Vaikka uskonkin Royn olleen väitteensä kanssa tosissaan, lienee kommentissa olleen enemmän tahi vähemmän myös kohteliaisuutta. Silti - Roylle aina 
|
|
|
|
|
koera
Poissa
|
 |
Vastaus #173 : 13.05.2010 klo 17:50:11 |
|
http://www.guardian.co.uk/football/blog/2010/apr/27/the-question-fulham-roy-hodgson Jonathan Wilson avaa Hodgsonin valmennustyyliä ja johtoajatuksia. Mukana on Simon Daviesin haastattelu, jossa pelaaja kertoo miten homma toimii käytännön tasolla treeneissä. Zamoran roolin tärkeydestä on myös puhetta. Daviesin mukaan Zamora ei saanut viime kaudella Fulhamin kannattajilta ansaitsemaansa arvostusta, koska maaleja ei tullut liukuhihnalta. Hodgsonin systeemissä Zamora oli kuitenkin jo tuolloin elintärkeä tarjotessaan oman puolustuspään pallonriiston jälkeen kohteen jolle pelata ja joka hoiti nuo pallot omille suurella varmuudella. Ehkä hommansa osaavan kohdepelaajan puuttuminen oli sitten loppupeleissä se suurin ongelma Suomen maajoukkueen tapauksessa. Miklu, joka kai parhaiten tuon pelaajistamme hallitsee, oli sivussa tai puolikuntoisena usein jolloin Tintti ja Losa/Litmanen olivat kaksi ylintä pelaajaa. Hodgson pitää mielellään keskikentän linjan lähellä puolustuslinjaa. Tämä tekee puolustamisesta tehokasta, mutta pallon riistämisen jälkeen vastustajalla on usein paljon miehiä ympärillä ja mahdollisuus voittaa pallo saman tien takaisin. Tässä tilanteessa usein turvallisin ratkaisu on pelata pitkä kohdepelaajalle, jonka tehtävä on pitää palloa kunnes keskikenttä ennättää mukaan hyökkäykseen. Kuten Davies haastattelussa toteaa, Zamoran puuttuminen näkyy Fulhamin pelissä heti. Suomen tapauksessa kunnossa olevan riittävän hyvän kohdepelaajan puute saatoi olla juuri se ratkaiseva tekijä kisapaikan tiellä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.05.2010 klo 17:51:14 kirjoittanut koera »
|
|
|
|
|
|
EssienOnRautaa
|
 |
EssienOnRautaa
Vastaus #174 : 13.05.2010 klo 17:56:26 |
|
Suomen tapauksessa kunnossa olevan riittävän hyvän kohdepelaajan puute saatoi olla juuri se ratkaiseva tekijä kisapaikan tiellä.
The Real Wolfin kannanottoa odotellessa.
|
|
|
|
|
|
|
|