• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Luonnonurmien puolesta

Aloittaja Taitofutis, 29.10.2006 klo 17:46:02

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

vasurinho

Paikkakunnan ykkösnurtsia ei tarvi laittaa käyttökieltoon, kun löytyy tarpeeksi muita kenttiä (vaikka muovisia) junnu- ja alasarjan matseja varten. Ja laitetaan kunnan miehet vaikka golfkentille oppimaan ammattimaista nurtsinhoitoa. Olis muuten piristävää tuoda päivänselvyyksiä jorisevan ulkomaisen valmentajavieraan sijasta Suomeen luennoimaan jonkun suurseuran kenttämestari (ei kuitenkaan Stamford Bridgen..)

Elmslie Ender

Lainaus käyttäjältä: vasurinho - 04.11.2006 klo 20:39:41
Olis muuten piristävää tuoda päivänselvyyksiä jorisevan ulkomaisen valmentajavieraan sijasta Suomeen luennoimaan jonkun suurseuran kenttämestari (ei kuitenkaan Stamford Bridgen..)

Ja tällaistahan ei ole ollut...

"Laadukas nurmikentän hoitajille suunnattu jatkokoulutus, alan ammattilaisten ohjauksessa.

Kansainvälinen osuus, tutustuminen Råsundan stadioniin, laivalla luennoimassa useasti Englannissa palkittu kenttämestari Alan Ferguesson Ipswich Town FC / Portman Road sekä Ronni Lundqvist Ruotsin jalkapalloliitosta."

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=39967

vasurinho

Oooo! Tuolle :ylos:

Mr. Ferguessonin työnäyte on ainakin ok.



Mutta tuostakin on jo 2 vuotta aikaa ja monellako seuralla on paukkuja lähettää kenttämestareitaan risteilylle kun sarjan päätteeksi kirstu irvistelee tyhjyyttään. Uudestaan, ja maakuntakierrokselle, sanon minä.

Taitofutis

#53
Elokuussa oli jotain juttua siitä että hietalahdelle olisi mahdollisesti tulossa tekonurmi :alas:, onko kenelläkään tietoa mikä nyt tilanne eli onko sinne todellakin tulossa muovimatto ? Miksi pilata yksi suomen parhaista stadioneista tekonurmella >:( :keskari:

Taitofutis

Pasasen loukkaantuminen voi laittaa ihan muovin piikkiin  >:(

Tilanteen Herra

En jaksa kahlata läpi ketjua joten sanon, että Tampereella tehtiin hyvä päätös Kaupin HIEKKAkenttien korvaamisesta näillä uuden-minkälie-sukupolven tekonurmilla.. Nurmet sai jääda rauhaan

Han7

Lainaus käyttäjältä: Tilanteen Herra - 18.11.2006 klo 20:57:20
En jaksa kahlata läpi ketjua joten sanon, että Tampereella tehtiin hyvä päätös Kaupin HIEKKAkenttien korvaamisesta näillä uuden-minkälie-sukupolven tekonurmilla.. Nurmet sai jääda rauhaan

Luonnonnurtsilla olisi pitänyt kyllä alustaa. Rahat sitten vaikka näiden valtion siivellä eläviltä mustalaisilta  :redface: :keskari:

Tilanteen Herra

Ihan ok kenttiähän nuo ovat.. tai olivat uusina.. Talvi taitaa painaa niitä liikaa.. Uuden ja vuoden vanhan ero on kuin yö ja päivä...

Taitavat pikkaisen kärsiä siitä kivikovasta hiekkakentästä, mitä Kaupissa oli.. Parempiakin voisivat olla, mutta hyvä näin...

Taitofutis

Missä ja milloin viimeksi suomessa ?
Muovimatto -> Luonnonurmi
Hiekkakenttä -> Luonnonurmi

romario#1

Kävin tässä pari viikkoa sitten potkimassa Keravan tekonurmella. Viime vuonna alkutalvesta nurmi oli hyvä ja pehmeä, keväällä se oli vähän kovempi. Ja nyt siinä ei ollut yhtään kumirouhetta, eli se oli aivan kova. Tietääkseni kyseinen nurmi on vain pari vuotta vanha, eli hoito ei ole todellakaan mennyt nappiin. Jotenkin tuntuu, että tekonurmia laitetaan siksi, että niitä ei tarvitsisi hoitaa. Ja sehän ei ole totta.

Bristol Rovers

Paras tekonurmi on nykyään Tapiolan urheilupuistossa :ylos:

idän_ihme

Lainaus käyttäjältä: hanttahapuli - 30.10.2006 klo 15:21:37
Luonnonnurmen hoito on todellakin asennelaji, mutta ei hyväkään kenttämestari voi sille mitään että tekonurtsin käyttöaika on huomattavasti pidempi kuin luonnonnurmen. Kuten sanottua jos vaan treenaajia riittää tekonurmea voi käyttää 24h/vrk ja on vaihtoiässä n. 10 vuoden välein. Hyvinkin hoidetun luonnonnurmen rasitus pitää rajoittaa suurinpiirtein jonnekin 8h/vrk ja antaa silloin tällöin myös          (l)epoa.

Luonnonnurmen käyttöikä saattaa kyllä tosiaan olla pidempi. Monessa paikassa samalla nurmella mennään toista kymmentä vuotta kun taas tekonurmen ei olla vielä yli kahta vuotta havaittu säilyvän. Luonnonnurmen vaihtaminen tulee myös ilmeisesti puolet tekonurmea halvemmaksi.

Loppujenlopuksi saa olla aika huono nurmi ennen kuin tekonurmea huonommaksi menee. PArin neliömetrin hiekkainen kohta pilaa kentän ulkonäön, mutta ei vielä muuta pelin luonnetta kovin ratkaisevasti. Talvikäytössä tekonurmi toki on ainoa oikea, mutta tässäkin ilmastonmuutos alkaa vähitellen auttaa.

Elias

Lainaus käyttäjältä: Bristol Rovers - 09.12.2006 klo 13:53:26
Paras tekonurmi on nykyään Tapiolan urheilupuistossa :ylos:

Onkos se luokaton hiekkatekonurmi siis lopultakin korvattu uudella?

SirLoser

Nyt Ullevillekin on siis tulossa tekonurmi ja näin myös Norjan liitto on ilmeisesti vahvasti näiden keinoratkaisujen puolella. Jos vielä Tanskan ja Ruotsin liitot hyppäävät tähän samaan kelkkaan Suomen ja Norjan kanssa, niin vaikuttaa pahasti siltä, että meidät katsojat ja pelaajat jätetään paitsioon. Meidän mielipiteistä vähät välitetään ja pohjosismaihin ajetaan väkisin keinokentät virallisiksi pelialustoiksi? Ei vaikuta kyllä kovin hyvälle. Miten käy pohjoismaisen jalkapallon tasolle, jos joskus todellakin siirryttäisiin pelaamaan ainoastaan muovilla, kun muualla jatkettaisiin jalkapallokentillä? Muuttuuko pelin luonne niin paljon, että pienestä asti muovilla pelanneet eivät osaisi pelata aidolla nurmella? Luulen että näin juuri kävisi, ja jossain vaiheessa huomaisimme jalkapallon pienimmät kääpiövaltiot löytyvän Pohjolasta.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1283680

Taitofutis

Lainaus käyttäjältä: SirLoser - 12.12.2006 klo 15:46:51
Nyt Ullevillekin on siis tulossa tekonurmi ja näin myös Norjan liitto on ilmeisesti vahvasti näiden keinoratkaisujen puolella. Jos vielä Tanskan ja Ruotsin liitot hyppäävät tähän samaan kelkkaan Suomen ja Norjan kanssa, niin vaikuttaa pahasti siltä, että meidät katsojat ja pelaajat jätetään paitsioon. Meidän mielipiteistä vähät välitetään ja pohjosismaihin ajetaan väkisin keinokentät virallisiksi pelialustoiksi? Ei vaikuta kyllä kovin hyvälle. Miten käy pohjoismaisen jalkapallon tasolle, jos joskus todellakin siirryttäisiin pelaamaan ainoastaan muovilla, kun muualla jatkettaisiin jalkapallokentillä? Muuttuuko pelin luonne niin paljon, että pienestä asti muovilla pelanneet eivät osaisi pelata aidolla nurmella? Luulen että näin juuri kävisi, ja jossain vaiheessa huomaisimme jalkapallon pienimmät kääpiövaltiot löytyvän Pohjolasta.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1283680
:redface: :keskari: :-[ muoville

Elmslie Ender

Lainaus käyttäjältä: SirLoser - 12.12.2006 klo 15:46:51
Nyt Ullevillekin on siis tulossa tekonurmi ja näin myös Norjan liitto on ilmeisesti vahvasti näiden keinoratkaisujen puolella. Jos vielä Tanskan ja Ruotsin liitot hyppäävät tähän samaan kelkkaan Suomen ja Norjan kanssa, niin vaikuttaa pahasti siltä, että meidät katsojat ja pelaajat jätetään paitsioon.

Jan Walden kertoi keskiviikon Aamulehdessä, että "ruotsalaiset ovat sitä mieltä, että maan jalkapalloilun kehitys vaatii, että kaikki alustat muutetaan tekonurmiksi"

Kehitykselle  :ylos:

John Devey

Voidaanko kulttuurimaassa muka olla tuota mieltä?

harmooni

Lainaus käyttäjältä: Elmslie Ender - 16.02.2007 klo 00:17:43
Jan Walden kertoi keskiviikon Aamulehdessä, että "ruotsalaiset ovat sitä mieltä, että maan jalkapalloilun kehitys vaatii, että kaikki alustat muutetaan tekonurmiksi"

Kehitykselle  :ylos:

Sama!  :ylos:

Litti-

Lainaus käyttäjältä: Taitofutis - 07.11.2006 klo 19:30:39
Elokuussa oli jotain juttua siitä että hietalahdelle olisi mahdollisesti tulossa tekonurmi :alas:, onko kenelläkään tietoa mikä nyt tilanne eli onko sinne todellakin tulossa muovimatto ? Miksi pilata yksi suomen parhaista stadioneista tekonurmella >:( :keskari:
Onhan tuonne Vaasan Hietalahteen kaavailtu tekonurmea. Uutta stadionia kaavailtiin tokin myös koska nykyinen on vanha ja kohtalaisen huonossa kunossa ja jos sinne luonnonnurmi jätettäisiin siellä tuskin muut kuin edustusjoukkue harjoittelisi mutta jos siellä olisi tekonurmi voisi junnut jne. harjoitella myös siellä ja Vaasa / Vepsu saisi sitäkautta vähän rahoja takaisin. Mutta eipä kaupunki ole vielä luvannut tuolle stadionin uusimiselle varoja mutta saa nyt nähdä mitä on tulossa.. Kuitenkin hyvälle luonnonurmelle aina ehdoton :ylos: ja :tuoppi: mutta mielummin pelaan hyvällä ja tasaisella tekonurmella kevään ensimmäiset pelit kuin jossain hiekkakentällä.

Taitofutis

Mikä nyt on finskin tilanne onko sinne tulossa luonnonurmi nyt kun naisten em kisat on suomessa 2009 ?

CB10

Lainaus käyttäjältä: Bristol Rovers - 09.12.2006 klo 13:53:26
Paras tekonurmi on nykyään Tapiolan urheilupuistossa :ylos:

Aivan samanlaisia on ollut jo kauan Helsingissä.

Boris Pugo

Lainaus käyttäjältä: Taitofutis - 09.04.2007 klo 13:22:29
Mikä nyt on finskin tilanne onko sinne tulossa luonnonurmi nyt kun naisten em kisat on suomessa 2009 ?
Toivotaan että Fifa maksaa. :ylos:

Suuri Ruorimies

Itse ainakin boikotoin Klubin, KuPSin, P-Iirojen ja muiden muovilla pelaavien kotiotteluita. Ei vittu kiinnosta muovipallo. Suosittelen samaa kaikille.

one happy camper

Mielestäni uudet tekonurmet alkavat olla jo todella hyviä. Suomen oloissa lämmitetyt tekonurmet ovat ehdottomasti tärkeässä roolissa alustoina, joissa nykypäivän nassikat voivat treenailla oikeastaan ympäri vuoden. Maa on varsinkin pk-seudulla aika kallista, joten minun mielestäni on täysin ymmärrettävää käyttää tekonurtseja harjoitusalustoina: ne kestävät eivätkä vaadi juurikaan hoitoa.

Olen kuitenkin ehdottomasti sitä mieltä, että ainakin veikkausliigan, ykkösen, kakkosen sekä A- ja B-junnujen SM-sarjat pitäisi pelata luonnonnurmella. Pitäisi (huippu)seuroilla sen verran olla paalua, että ne saataisiin lämmitysten sun muiden viher-Igoreiden avulla hyvään kuntoon maaliskuusta-marraskuuhun. On se kuitenkin, ehkä sitten tunnesyistä, sen verran parempi alusta tekonurmeen verrattuna.

Tästä loukkaantumisalttiudesta nurmella ja tekonurmella taidettiin vähän aikaa sitten julkaista joku tutkimus. Mun muistaakseni siinä ei ollut juurikaan eroa puoleen tai toiseen. Vammat taisivat tosin olla hieman eri tyyppisiä riippuen alustasta.

Taitofutis

Onko nyt Ropsin kotikentälle tulossa tekonurmi ? Toivottavasti ei. Jotku ehkä sanoo että ei pystytä pitämään luonnonnurmea kunnossa Rovaniemellä mutta eihän sitä vielä ole koitettu lämmityksellä. Ja onhan Rops pelannut tähän astikin luonnonurmella ja vaikka kenttä olisiskin välillä huonossa kunnossa niin se kuuluu jalkapalloon. :pallo: