Typerimmät jalkapallosäännöt

Pink Indian · 13.11.2008 klo 14:28:10

Lainaus käyttäjältä: BabaCool - 13.11.2008 klo 14:25:19
Paidanpoisottamisesta korttin on kyllä tyhmä. Miksei pitkistä tuuletuksista tai tansseista tule korttia? aika lailla yhtä paljon aikaa vieviä molemmat

Ei kai sitä ajanhukkaan vedoten kielletty? Tähän taisi vaikuttaa muslimien närkästyminen paljaan ihon vilkkumisesta.

Väärä Cowboy · 13.11.2008 klo 14:30:05

Lainaus käyttäjältä: Preacher - 13.11.2008 klo 14:28:10
Ei kai sitä ajanhukkaan vedoten kielletty? Tähän taisi vaikuttaa muslimien närkästyminen paljaan ihon vilkkumisesta.

Ai, en tiennytkään. Mielenkiintoinen sääntö siis. Pitkät pelihousut, missä pelaa?

:D

Elukka · 13.11.2008 klo 14:41:17

Lainaus käyttäjältä: Preacher - 13.11.2008 klo 14:28:10
Ei kai sitä ajanhukkaan vedoten kielletty? Tähän taisi vaikuttaa muslimien närkästyminen paljaan ihon vilkkumisesta.

Vielä enemmän taisi vaikuttaa se ,että kovin monella tuntui olevan pelipaidan alla t-paita, jossa kiiteltiin jumalaa, tai paidassa oli jotain muita iskulauseita.

Väärä Cowboy · 13.11.2008 klo 14:45:36

Lainaus käyttäjältä: Elukka - 13.11.2008 klo 14:41:17
Vielä enemmän taisi vaikuttaa se ,että kovin monella tuntui olevan pelipaidan alla t-paita, jossa kiiteltiin jumalaa, tai paidassa oli jotain muita iskulauseita.

Omasta mielestäni tässä ei ole mitään vikaa, kunhan ei mene liiallisuuksiin tai huonon maun puolelle.

MacGyver · 13.11.2008 klo 15:17:43

Lainaus käyttäjältä: BabaCool - 13.11.2008 klo 14:45:36
Omasta mielestäni tässä ei ole mitään vikaa, kunhan ei mene liiallisuuksiin tai huonon maun puolelle.

Eli tuomarin päätettävissä onko teksti huonoa makua vai ei?

Väärä Cowboy · 13.11.2008 klo 15:26:12

Lainaus käyttäjältä: MacGyver - 13.11.2008 klo 15:17:43
Eli tuomarin päätettävissä onko teksti huonoa makua vai ei?

Niin no taas kakspiippuinen juttu. Jälkeenpäinhän voi antaa sakkoa, tai sitten tuolla tavalla voisi tuulettaa, kunhan paidassa ei lue mitään.

Jersonki · 13.11.2008 klo 16:15:00

Tämä uusi paitsiosääntö :keskari: Tietenkin se tuo hyökkäykseen uusia "kikkoja" mutta varsinkin aladivareissa ja junnupeleissä kaikki tuomarit eivät tästä säännöstä ole ajan tasalla. Mielestäni kaikki paitsiot pitäisi liputtaa vaikka ei vaikuttaisi peliin

ref · 13.11.2008 klo 16:53:06

Lainaus käyttäjältä: Jersonki - 13.11.2008 klo 16:15:00
Tämä uusi paitsiosääntö :keskari: Tietenkin se tuo hyökkäykseen uusia "kikkoja" mutta varsinkin aladivareissa ja junnupeleissä kaikki tuomarit eivät tästä säännöstä ole ajan tasalla. Mielestäni kaikki paitsiot pitäisi liputtaa vaikka ei vaikuttaisi peliin

Noin 90% hyökkäyksistä liputettaisiin siis paitsioksi?

Nykyinen sääntö on toimiva, kunhan on vain pätevät tuomarit asialla.

Elukka · 13.11.2008 klo 20:25:34

Lainaus käyttäjältä: Jersonki - 13.11.2008 klo 16:15:00
Tämä uusi paitsiosääntö :keskari: Tietenkin se tuo hyökkäykseen uusia "kikkoja" mutta varsinkin aladivareissa ja junnupeleissä kaikki tuomarit eivät tästä säännöstä ole ajan tasalla. Mielestäni kaikki paitsiot pitäisi liputtaa vaikka ei vaikuttaisi peliin

Varsinkin alasarjoissa nykyinen tulkinta toimii hyvin. Johtuu lähinnä siitä, että pelaajat eivät oikein sääntöä tajua, eivätkä näin ollen osaa sitä kunnolla 'niistleroi' tyyliin hyödyntää.

Ben · 13.11.2008 klo 22:21:24

Lainaus käyttäjältä: BabaCool - 11.11.2008 klo 10:15:19
Tämä ei nyt sinänsä ole suoraan typerä sääntö, mutta mielestäni on typerä sallia seuraava "kuvio": Joukkueelle vihelletään kulma. Pelaaja 1 menee antamaan kulmaa ja huutaa pelaaja 2:lle "tuu sä antamaan", ja nopeasti ja huomaamattomasti koskee jalallaan palloa, jolloin pelaaja 2 pääsee pelaamaan palloa ja kuljettaa lähemmäs maalia ja iskee "puskista" hyökkäystilanteen. Mielestäni tämä on erittäin epäurheilijamaista ja pitäisi kieltää. Mitä mieltä muut?

Vain täydellinen ääliö menee noin alkeelliseen kikkaan, joten turha tuota on kieltääkään, kun se on hyödytön.

JN79 · 13.11.2008 klo 22:29:01

Lainaus käyttäjältä: Ben - 13.11.2008 klo 22:21:24
Vain täydellinen ääliö menee noin alkeelliseen kikkaan, joten turha tuota on kieltääkään, kun se on hyödytön.

Muutama vuosi sitten, kun valmensin 93:sia, ni tehtiin toi ja hyvin toimi.

Mystinen metsätyömies · 13.11.2008 klo 22:33:24

Lainaus käyttäjältä: qdes - 13.11.2008 klo 13:00:43
Kuka juhlii _spontaanisti_ maalia ottamalla paidan pois?

Itse ainakin juhlistan elämän kaikkia onnistumisia näyttämällä spontaanisti millainen aluspaita minulla on. Palaute on ollut vaihtelevaa.

Väärä Cowboy · 14.11.2008 klo 09:41:46

Lainaus käyttäjältä: qdes - 13.11.2008 klo 13:00:43
Kuka juhlii _spontaanisti_ maalia ottamalla paidan pois?

Moni juniorihan katsoo jalkapalloa niitä pelaajia ihaillen. Kun oma idoli ottaa paidan pois, muuttuu omakin tuuletus. Tämän jälkeen paitaa nostetaankin jo aika spontaanisti

Samson · 14.11.2008 klo 12:58:02

Sääntö missä todetaan, että joukkueen ns. tekniselläalueella ei saa oleskella kuin 1 henkilö kerrallaan on jostain syystä täysin käsittämättömän tyhmä..

Mystinen metsätyömies · 14.11.2008 klo 13:12:39

Lainaus käyttäjältä: Samson - 14.11.2008 klo 12:58:02
Sääntö missä todetaan, että joukkueen ns. tekniselläalueella ei saa oleskella kuin 1 henkilö kerrallaan on jostain syystä täysin käsittämättömän tyhmä..

Klubillahan tätä ongelmaa ole kun viiksimafian perse ei penkistä nouse vaikka kentälle putoaisi ydinpommi, rasvapainivat jeesus ja muhamed tai "Ilmaista pillua kaikille joilla on verkkarit"-tarjous.

Väärä Cowboy · 14.11.2008 klo 13:15:03

Lainaus käyttäjältä: Samson - 14.11.2008 klo 12:58:02
Sääntö missä todetaan, että joukkueen ns. tekniselläalueella ei saa oleskella kuin 1 henkilö kerrallaan on jostain syystä täysin käsittämättömän tyhmä..

Arsenal-ManU -matsissa wenger joutui oikein sohimaan riceä pois alueelta

molemmat olivat ihan hermona ja pomppivat edes takas.

Tommasino · 14.11.2008 klo 13:26:52

Lainaus käyttäjältä: ^amoresperros^ - 09.11.2008 klo 21:25:38
Typerimmät TOP3:
1) Paidan poisottamisesta varoitus. Maalia kuuluu juhlia, ilman tuollaisia estoja.
2) Varoitus kun laittaa pallon liikkeelle nopeasti ilman tuomarin lupaa (esim. Deco vs. Roma viime viikolla)
3) Kentän ulkopuolella loukkaantuneena makaava pelaaja lasketaan olevan kentällä eikä paitsiota vihelletä (van Nistelrooyn maali EM 2008 vs. Italia).

Kolmoskohtaan nyt vain sattuu olemaan järkevä selitys. Mietipä jos kulman jälkitilanteessa joku puolustajista olisi jäänyt huomattavasti muuta puolustuslinjaa alemmas, joka on nostanut jo vaikkapa lähes kuudentoista rajan tasolle.
Ovelena poikana puolustajamme juoksee kauhealla vauhdilla päätyrajan yli, jolloin vastustajan hyökkääjä jää paitsioon.
Eli koska tuomari ei voi tietää onko kyseessä loukkaantuminen vai tahallinen siirtyminen kentän rajojen yli, pelaaja lasketaan kentällä olevaksi.
Ko. tapauksessa paitsiolinjahan vedettiin Buffoniin, tämän varmasti tiesitkin, mutta pääsin vauhtiin.
Säännön perimmäinen idea on, että pelaaja, joka jättää kentän "luvatta", ei niin sanotusti poistu pelistä.

Sutemi · 14.11.2008 klo 19:44:03

Nykyinen paitsiotulkinta. Ollakseen järkevä, siihen pitäisi lisätä seuraava kohta:
Puolustaja joka ei vaikuta peliin syötön lähtöhetkellä, ei voida ottaa huomioon paitsiotilannetta tulkittaessa.

Viitaten viime kesäiseen Tapaus Panucciin...

Zippendaali · 14.11.2008 klo 23:59:06

Lainaus käyttäjältä: Sutemi - 14.11.2008 klo 19:44:03
Nykyinen paitsiotulkinta. Ollakseen järkevä, siihen pitäisi lisätä seuraava kohta:
Puolustaja joka ei vaikuta peliin syötön lähtöhetkellä, ei voida ottaa huomioon paitsiotilannetta tulkittaessa.

Viitaten viime kesäiseen Tapaus Panucciin...

Terveisin katkeroitunut Italiafani.

korjasin

Tommasino · 15.11.2008 klo 14:17:14

Lainaus käyttäjältä: Sutemi - 14.11.2008 klo 19:44:03
Nykyinen paitsiotulkinta. Ollakseen järkevä, siihen pitäisi lisätä seuraava kohta:
Puolustaja joka ei vaikuta peliin syötön lähtöhetkellä, ei voida ottaa huomioon paitsiotilannetta tulkittaessa.

Viitaten viime kesäiseen Tapaus Panucciin...

Niin siis jos syöttö tulee puolustavan joukkueen suunnasta katsottuna vasemmalle laidalle, niin oikean puolustajan ei pitäisi vaikuttaa siihen mihin paitsiolinja vedetään? No ei varmasti ollut sinun ideasi, mutta näinkin tämän voisi tulkita.
Kuten jo ylempänä sanoin, voisivat puolustajat "huijata" paitsiolinjassa, mikäli tulisi tulkittavissa oleva sääntö, joka koskee puolustajien sijaintiin ja peliin vaikuttavuuteen.
Mielestäni nykyinen paitsiosääntö nyt vain on hyvä.
Nyt voi mennä hieman OT:ksi, mutta, tässä toissa kesänä ollessani erotuomarina, sattui avustavaksi vanhan linjan mies, joka ei ollut sisäistänyt uutta paitsiosääntöä. Hän liputti paitsiot toiselta puolelta kenttää, missä palloa ei pelattu. Järkyttävää paskaa. Nykyinen paitsiosääntö on oikeanlainen, jos joku van Nisterlooy osaa käyttää sitä hyväkseen, niin se on hyvä hänelle.

Savon keisari · 15.11.2008 klo 14:30:16

Nykyinen paitsiosääntö on täyttä sontaa. Muiden jo mainittujen seikkojen lisäksi suurelle yleisölle hankala tajuta, perus "tuulipuvulla" kun voi olla vaikeuksia ymmärtää koko paitsiota ylipäätään.

Onko foorumin nuorille tuomareille tullut kommenttia sääntöä ymmärtämättömiltä vanhoilta patuilta? Melko yleistä on etteivät he sitä tajua, eräässäkin pelissä nuorella avustavalla naama punotti ja hiki valui eikä sitten malttanut olla huutamatta takaisin että eivätkö tajua uutta sääntöä.

Mystinen metsätyömies · 15.11.2008 klo 14:38:29

Aika harvat tuomaritkaan sitä tajuavat. Uuden paitsiosäännön suurin vika on, että siinä on liikaa tulkinnan mahdollisuuksia ja jokaisella Lottotytöllä tuntuu olevan oma versionsa sen tulkitsemisesta.

TeippiRulla · 15.11.2008 klo 19:44:52

Selvien maalien hylkäys, video tarkastukset futikseenkin niin ei tulisi myöskään vääriä paitsio liputuksia.

Hincha en cancha · 15.11.2008 klo 20:29:34

Ylivoimaisesti typerin sääntö (tai oikeammin käytännön säännönmukaisuus) jalkapallossa on puolustavan joukkueen pelaajan suosiminen kaksinkamppailutilanteissa.

Sen sijaan videotarkistukset ja muu vastaava hömpötys tappaisi jalkapallon syvimmästä sielusta jotain semmoista, mikä kuuluu lajiin erottamattomana osana.

ref · 15.11.2008 klo 23:29:26

Lainaus käyttäjältä: Savon keisari - 15.11.2008 klo 14:30:16
Nykyinen paitsiosääntö on täyttä sontaa. Muiden jo mainittujen seikkojen lisäksi suurelle yleisölle hankala tajuta, perus "tuulipuvulla" kun voi olla vaikeuksia ymmärtää koko paitsiota ylipäätään.

Onko foorumin nuorille tuomareille tullut kommenttia sääntöä ymmärtämättömiltä vanhoilta patuilta? Melko yleistä on etteivät he sitä tajua, eräässäkin pelissä nuorella avustavalla naama punotti ja hiki valui eikä sitten malttanut olla huutamatta takaisin että eivätkö tajua uutta sääntöä.

Eipä erityisemmin. Joku on saattanut joskus ohimennen ihmetellä, mutta lyhyt selostus kaverille ja sitten kaveri ollut ihan "tyytyväinen".