Koska nuorennetaan?

[Callit]

Jännä nähdä miten Sparv pärjää, jos pääsee pelaamaan Saksaa vastaan. Saksalaisten keskikenttä ei ole sieltä nopeimmasta päästä, mutta toisaalta liikuttaa palloa aika vauhdikkaasti.

Saksan keskikenttä tänään: Marin, Balla, Hitlsperger, Trochowski. Noista Balla on verkkainen. Sparvin ongelma kutospaikallaan ei ole niinkään kerkiäminen, vaan se, ettei sen taidot riitä paineen alla mihinkään muuhun kuin alaspäin suuntautuviin alibisyöttöihin. Näin Suomen pelin luovuus, jota vastaavasti Litti edustaa ja Roman haluaisi edustaa, kärsii pahemman kerran. Toisaalta tänään ei tultane näkemään mitään Urs Siegenthalerin prässibravuuria, vaan Saksa antaa vähän tilaakin.

[zaccardo]

Olisin odottanu kovasti näkeväni Özilin.

[San Jose]

Özil saattaa aivan hyvin pelata vaikka Gomezin parina kärjessä.

[Ensio]

heti kun vaihdettiin "kokeneet" pelaajat rauhoittamaan peliä ja varmistamaan voittoa, niin heti omissa soi.
että näin. kolkka :keskari:

porokara, sparv ja hämäläinen

[Elmslie Ender]

Tänäänkin nähtiin, että Johansson, Litmanen ja Hyypiä pitää saada mahdollisimman pian eläkkeelle maajoukkueesta. Samoin Heikkinen. Hiton vanhukset, nuoria tilalle.

[jykke]

Sparvin ongelma kutospaikallaan ei ole niinkään kerkiäminen, vaan se, ettei sen taidot riitä paineen alla mihinkään muuhun kuin alaspäin suuntautuviin alibisyöttöihin.

Nyt saa nauraa.

[GG Godzilla]

Tänäänkin nähtiin, että Johansson, Litmanen ja Hyypiä pitää saada mahdollisimman pian eläkkeelle maajoukkueesta. Samoin Heikkinen. Hiton vanhukset, nuoria tilalle.

"hih" jne.

[Sivurajatapaus]

Otan takaisin pahoja puheitani Sparvista. Ihan hyvinhän se sakujakin vastaan pärjäsi. Hitaus kyllä vaivasi ajoittain, eikä Sparv aina ehtinyt miesten eikä pallon perään. Mutta se on aika arvokas ominaisuus, että kun katkon jälkeen pallo pelattiin Sparville suht' ahtaaseen tilaan, hän sai a) pallon haltuun ja b) syötettyä sen varmasti omille. Esim. Riihilahti ei aikoinaan pystynyt tuohon kuin ajoittain.

Eli sanoisin että MAAJOUKKUEESEEN!

Nyt Suomella olisi käytössä siis 5 kelpo pelaajaa keskikentän keskustaan (Roman-Mako-Väyrynen-Tainio-Sparv). Tosin 2 noista taitaa olla enimmäkseen loukkaantuneina.

[aleeeex]

Otan takaisin pahoja puheitani Sparvista. Ihan hyvinhän se sakujakin vastaan pärjäsi. Hitaus kyllä vaivasi ajoittain, eikä Sparv aina ehtinyt miesten eikä pallon perään. Mutta se on aika arvokas ominaisuus, että kun katkon jälkeen pallo pelattiin Sparville suht' ahtaaseen tilaan, hän sai a) pallon haltuun ja b) syötettyä sen varmasti omille. Esim. Riihilahti ei aikoinaan pystynyt tuohon kuin ajoittain.

Eli sanoisin että MAAJOUKKUEESEEN!

Nyt Suomella olisi käytössä siis 5 kelpo pelaajaa keskikentän keskustaan (Roman-Mako-Väyrynen-Tainio-Sparv). Tosin 2 noista taitaa olla enimmäkseen loukkaantuneina.

Omasta mielestäni eilen kyllä kompensoi tätä hitautta pariin otteeseen "rappaamalla fiksusti"

[Jasseri]

Rappasi fiksusti mutta liian monta kertaa. Hyvä tuomari-niin kuin eilen- pitää lukua noista ja korttia tulee kun tarpeeksi monta pikkurikettä tekee. Pitkissä karsinnoissa tuollainen korttiherkkyys saattaa tulla ongelmaksi.

[Elmslie Ender]

Otan takaisin pahoja puheitani Sparvista. Ihan hyvinhän se sakujakin vastaan pärjäsi. Hitaus kyllä vaivasi ajoittain, eikä Sparv aina ehtinyt miesten eikä pallon perään. Mutta se on aika arvokas ominaisuus, että kun katkon jälkeen pallo pelattiin Sparville suht' ahtaaseen tilaan, hän sai a) pallon haltuun ja b) syötettyä sen varmasti omille. Esim. Riihilahti ei aikoinaan pystynyt tuohon kuin ajoittain.

Sen Sparv tuo ehdottomasti positiivisimpana asian Suomen peliin, että omalla alueella katkon jälkeen hän pystyy antamaan harkitun syötön omille. Näin varmaa työskentelyä ei ole aiemmin nähty Suomelta tältä osin. Keskikentän alin mies on tässä asiassa keskeisimmässä roolissa.

Hyökkäyssuuntaan Sparv ei ole vielä tarjonnut mitään erityistä. Mukavasti hän pystyy pitämään palloa siellä ja antamaan helposti kaverille eli olemaan osa syöttöketjua, mutta ratkaisuja hän ei ole edes yrittänyt.

Pallonmenetyksen jälkeen Suomen ongelma keskikentällä vaikutti eilisen perusteella olevan, että Sparv jäi nopeissa vastaiskuissa liian yksi vastustajan keskikenttää vastaan. Litmanen ei näihin ymmärrettävästi ehdi, ja Roman Eremenko puolestaan lopettaa pelaamisen anteeksiantamattoman usein hölköttellen perässä takaisin.

[rivers]

Nyt saa nauraa.

Sama.

Callit se osaa ampua itteään jalkaan kyllä ihailtavalla frekvenssillä.

[qwerty99s]

Hehe, lukemalla paria ketjua täältä huomaa ,että osa on heittämässä mm. Tainiota ja Pasasta pois maajoukkueesta.
Molemmat alle 30v. ""

[Kipru]

Hehe, lukemalla paria ketjua täältä huomaa ,että osa on heittämässä mm. Tainiota ja Pasasta pois maajoukkueesta.
Molemmat alle 30v. ""

Tuntuu että lajissa kun lajissa pidetään vanhana kun täyttää 25v... mut yleensä urheilija on "valmis" vasta tuon jälkeen.. toki poikkeuksiakin on...

[zaccardo]

Toivottavasti nää uuden sukupolven pelaajat lunastaa lupauksia paremminku esim. Väyrynen. Ja pysyy ehjinä (lue Forssell). Taitoakin sais olla jotain Shefkiä enemmän.

[Callit]

Sama.

Callit se osaa ampua itteään jalkaan kyllä ihailtavalla frekvenssillä.

Luetelepa lyhyesti (tai pitkästi) Sparvin ansiot luovalla puolella keskiviikon pelissä.

[Tresor]

Luetelepa lyhyesti (tai pitkästi) Sparvin ansiot luovalla puolella keskiviikon pelissä.

Aluksi voit itse katsoa tämän: http://www.youtube.com/watch?v=saTGBjIwC-s, riittää kohtaan 0.25 asti, niin näet kaksi Sparvin syöttöä, jotka eivät ole taaksepäin suuntautuneita alibisyöttöjä.

Asiassahan olen periaatteessa samaa mieltä, eli Sparv ei ollut mikään hyökkäyspelin liikkeelle paneva voima, vaikka hyvin pelasikin (paremmin kuin itse uskoin ja täällä manasin). Huvittaa vain, kun iso mies ei uskalla myöntää erehtyneensä, vaan yrittää sotkea alkuperäistä alibisyöttöväitettään jollain luova pelaaja -termistöllä, joka on ihan eri asia.

[ballKicker]

Sparv pelasi myös taaksepäin, koska Suomen taktiikkana oli pitää palloa mahdollisimman paljon. Samaa tekivät molemmat laiturit. Palkinnoksi joukkuepelaamisesta ja laaditun taktiikan noudattamisesta pelaajat saavat vittuilua osakseen. Aika kohtuutonta syytellä Sparvin syöttöprosentilla pelaavaa keskikentän alinta pelaajaa paineen alla sortumisesta ja pelkuruudesta. Jotenkin ihmetyttää kuinka helvetin ulalla osa tännekin kirjoittelevista on pelin taktisista puolista. Luulisi että satojen nähtyjen pelien jälkeen silmä harjaantuisi automaattisesti, mutta kun ei niin ei.

[Okan Sakset]

Aluksi voit itse katsoa tämän: http://www.youtube.com/watch?v=saTGBjIwC-s, riittää kohtaan 0.25 asti, niin näet kaksi Sparvin syöttöä, jotka eivät ole taaksepäin suuntautuneita alibisyöttöjä.

Asiassahan olen periaatteessa samaa mieltä, eli Sparv ei ollut mikään hyökkäyspelin liikkeelle paneva voima, vaikka hyvin pelasikin (paremmin kuin itse uskoin ja täällä manasin). Huvittaa vain, kun iso mies ei uskalla myöntää erehtyneensä, vaan yrittää sotkea alkuperäistä alibisyöttöväitettään jollain luova pelaaja -termistöllä, joka on ihan eri asia.

Pitäisin kyllä Sparvia hyvänä vaihtoehtona Heikkisen tilalle keskikentän pohjalle. Esim. suitsutettu Hämäläinen oli Suomen selkeästi huonoin pelaaja ensimmäisellä jaksolla. Toki paransi toisella jaksolla, mutta ei missään tapauksessa ole avauksen miehiä.

[Callit]

Asiassahan olen periaatteessa samaa mieltä, eli Sparv ei ollut mikään hyökkäyspelin liikkeelle paneva voima, vaikka hyvin pelasikin (paremmin kuin itse uskoin ja täällä manasin). Huvittaa vain, kun iso mies ei uskalla myöntää erehtyneensä, vaan yrittää sotkea alkuperäistä alibisyöttöväitettään jollain luova pelaaja -termistöllä, joka on ihan eri asia.

Miten sä nyt tuollaista huttua viitsit heittää. Kirjoitin, ettei Sparv kykene siihen "paineen alla". Väitätkö, että Saksan keskikenttä aiheutti painetta? Myönnän erehtyneeni sitten, kun Sparv pelaa "luovasti" ja antaa edes hivenen enemmän hivenen rohkeampia syöttöjä jossain ns. oikeassa pelissä, jossa vastustaja prässää. Enkä nyt halua väitetllä yksittäisistä syötöistä, Sparv nyt vaan ei ole peliä rakentava syöttelijä, minkä itsekin tuossa myönnät. Lyhyesti: Sparv on Sparv, taso ilmenee sen pelaaja-ansioluettelosta.

[Lätkis]

Sparv pelasi myös taaksepäin, koska Suomen taktiikkana oli pitää palloa mahdollisimman paljon. Samaa tekivät molemmat laiturit. Palkinnoksi joukkuepelaamisesta ja laaditun taktiikan noudattamisesta pelaajat saavat vittuilua osakseen.

Olen kanssasi ihan samaa mieltä.

[Viinioksa]

Lyhyesti: Sparv on Sparv, taso ilmenee sen pelaaja-ansioluettelosta.

Oletko koskaan miettinyt, että pelaaja saattaa ajan myötä kehittyä? Suomen potentiaali lepää pelaajissa, jotka kehittyvät tasaisesti vanhemmalle iälle asti. Täältä ei koskaan tule nousemaan 17-vuotiaana huipputasolla pelaavia supertalentteja.

[Okan Sakset]

Jääskeläinen, Hyypiä, Litmanen, Johansson. Nämä jos jatkaa niin hyvä. Kallio ja Kolkka taitavat olla tällä hetkellä ainoat kokeneet pelaajat, joilla ei ole mitään käyttöä maajoukkueessa. Tihinen ja Heikkinen ovat vähän siinä ja siinä.

Heikkinen ei ole vanha, mutta hänen kykynsä pelata nopeaa suunnanmuutospeliä ja antaa laadukkaita syöttöjä ei vakuuta ainakaan minua. Näkisin, että Sparv pystyy hoitamaan tuon ruudun ihan mainiosti. Heikkinen toki syytä pitää ringissä mukana, mutta avauspaikka ei saa olla itsestäänselvyys.

Itse näkisin Moisander-Pasanen-Hyypiä-Lampi nelikon mieluusti avauksessa. Tihinen toki vaihtoehto muiden joukossa, mieluusti vaan näkisi vähän nuorempiakin avauksessa.

[Rantsi]

Ai Kalliolle ei ole mitään käyttöä? Suomella ei todellakaan ole liikaa tarjontaa vasemman pakin tontille: Moisander ja Raitala, joka ei ole päässyt vielä edes rinkiin mukaan.

[GG Godzilla]

Ei ole.  Köpi - takalinjojen Peter Enckelman eiq väärä nikki.