Stadionrakentaminen Suomessa - missä pelaa?

[Kylmälonkero]

Kauppi 3:lla pikku hiljaa valmiimpaa..tämä siis Kakkosessa pelaavan Tpv:n tuleva kotikenttä, koska Tammelan vuokrat liian kovat

https://ibb.co/vv3Cfk6r
https://ibb.co/xtdYWHzL

Harmi, että ei osata rakentaa seiniä. Muuten erittäin tyylikäs.

[Manfred Fandango]

Harmi, että ei osata rakentaa seiniä. Muuten erittäin tyylikäs.

Tuuliverkot takaseiniin ja päädyt kiinni niin tuo olisi aika lailla optimaalinen. Toinen vaihtoehto rakentaa aitioita tuulensuojaksi niin myös busineksen pyörittäminen onnistuu.

Lippakin näyttää tarpeeksi pitkältä ja näköesteet jätetty tekemättä.

[Gunvald Larsson]

Harmi, että ei osata rakentaa seiniä. Muuten erittäin tyylikäs.

Ilmeisesti ne vanhan Tammelan katetut aurinkokatsomon osat ovat siellä edelleen toisella sivulla? Tällaisena kokonaisuutena erittäinkin hyvä ykkösen-kakkosen tasolle.

[Kuninkaanmies]

Ilmeisesti ne vanhan Tammelan katetut aurinkokatsomon osat ovat siellä edelleen toisella sivulla? Tällaisena kokonaisuutena erittäinkin hyvä ykkösen-kakkosen tasolle.

Ne on viety pois jo sieltä.

Kävin tänään väijymässä uutta katsomoa. Hyvältä näytti vaikka vähän lähemmäs kenttää olisi vielä päässyt.

Takana kiinteät kioskit, ja pukuhuoneet tosiaan katsomon alla, joista pääsee keskitunnelin kautta suoraan kentälle. Myös WC-tilat katsojille.

Ylätasanteelta hyvät näkymät ja sinne saa hyvän anniskelu katsomon viriteltyä.

Penkit samaa mallia kun pesäpallostadionilla.

Kaupungin äijä puhui, että ensi viikolla olisi viimeiset viimeistelyt. Heinäkuussa pelataan jo varmasti. Kauppi 2 matto revitään pois ensi viikolla ja uusitaan.

[harkkapilli]

Ilmeisesti ne vanhan Tammelan katetut aurinkokatsomon osat ovat siellä edelleen toisella sivulla? Tällaisena kokonaisuutena erittäinkin hyvä ykkösen-kakkosen tasolle.

Kuten Kuninkaanmies kirjoitti, Kauppi 3:n pohjoisreunan katsomorakenteet poistettiin jo viime vuonna remontin alkaessa. Siinä kohdassa oli talvella hiihtoladut ja piirustuksien mukaan kohdalla on jatkossa pelastustie.

Tuo on toki muutenkin tarpeellinen kulkureitti, että kenttien keskeltä pääsee edes jostain kohdasta kulkemaan läpi, kun jossain vaiheessa Kaupissa oli sellainenkin tilanne, että pesäpallostadionilta Kauppi 3:lle asti oli yli 500 metriä pitkä aidoitettu alue, jonka läpi ei ollut virallista kulkureittiä. Se piti joko kiertää tai oikaista enemmän tai vähemmän luvatta kenttien läpi.

Vanhan Tammelan katsomoelementtien poistumisen huono puoli on, että kentän katsomokapasiteetti ei ymmärtääkseni riitä Veikkausliigan varakentäksi. Eli Tammelan vaihtoehdot ovat edelleen siis Ratina ja Valkeakoski. Toki noillakin katsomoilla olisi ollut mahdollista saavuttaa ehkä vain minimiedellytykset ja Kaupissa pelaaminen olisi ollut muutenkin todellinen varavaihtoehdon varavaihtoehto Veikkausliigajoukkueelle.

Hieno stadion siitä näyttäisi kuitenkin tulevan hieman vaatimattomamman katsojatarpeen otteluihin. Mielenkiintoista nähdä, mitkä joukkueet siellä lopulta pelaavat. Tammelassa pelaavista tulilinjalla saattaa mahdollisesti olla myös Ilveksen naisten joukkue. Riippuu varmaan vähän siitäkin onnistuuko joukkueelta nousu takaisin Kansalliseen Liigaan.

Katsomon rakenteen suhteen kiinnostaa kuinka avonainen takaseinä toimii Suomen vaihtelevissa sääolosuhteissa. Katos näyttää suojaavan sateelta ja paahteelta, mutta pelkään pahoin, että "säleikköseinän" vuoksi katsomo ei suojaa läpi tuivertavalta tuulelta. Onneksi katsomon takana on sentään metsää, joka hillinnee jonkin verran Näsijärven suunnasta puhaltavia tuulenpuuskia.

[cvb]

Porissa jännät katokset katsomoille. Ihan näppärältä näyttää alemman sarjatason katsomoksi eikä näköestettäkään varmaan liikaa ole. Oletan, että on edullinen ratkaisu, mutta lisätietoa kaivataan.

Katsoin ensin, että tämä on hirrestä, ja ajattelin että fiksu veto joltain kotimaan hirsirakennusvalmistajalta, mutta taitaa olla ihan perus teollisuushallia?

Mitenköhän suuren avonaisen "mökin" hirrestä voisi rakentaa ilman näköeste-tolppia? Sisälle sitten vähän nätimmäksi tuunattua putkikatsomoa niin hinta ei mene miljooniin?

[sol]

Miten vitussa tuo on mennyt kunnallishassutteluissa läpi samalla kun Tammelaan puuhasteltiin "kustannusneutraalisti"..

[Pallopoika6]

Oulussa alkoi tänään rakentaminen

[idänihme]

Katsoin ensin, että tämä on hirrestä, ja ajattelin että fiksu veto joltain kotimaan hirsirakennusvalmistajalta, mutta taitaa olla ihan perus teollisuushallia?

Mitenköhän suuren avonaisen "mökin" hirrestä voisi rakentaa ilman näköeste-tolppia? Sisälle sitten vähän nätimmäksi tuunattua putkikatsomoa niin hinta ei mene miljooniin?

Näistä väliaikaisista katsomoista puheenollen tuli jänniä mielleyhtymiä noista "Helsinki thunder brömistelyt 30v" hehkutusartikkeleista. Katsomokuvia katsoessa ei voinut välttyä näkemästä että katettu telinekatsomo kattorakenteineen oli hyvin saman näköinen kuin tuo Tapiolan urheilupuistosta Oulunkylään siirretty blokki. Sinänsä ei ihmeellistä, jos miettii että ensimmäinen tuollainen blokki tuli Tapiolaan jo 05 kesällä alle vuosikymmen brömistelyiden jälkeen. Kyllähän nuo telinekatsomo on tukevamman/paremman oloisiksi ajan mittaan muuttuneet kun vertaa millaisia nyt rakennetaan. Mielenkiintoista olisi tietää milloin näitä raksatelineistä rakennettuja härveleitä on ensimmäisen kerran käytetty ja laajemminkin väliainaiskatsomoiden kehitystä/historiaa viime vuosikymmeniltä. Jo ennen telinekatsomoita ainakin isoimmilla kaupungeilla on ilmeisesti ollut teräskehikkoihin ja lankkupenkkeihin perustuvia avokatsomoita joita siirrellä kentältä toiselle. Raksatelinehärveleitä modernimmalta tuntuvia ~nelirivisiä peltisiä peräkärrykatsomoita muistelen nähneeni jo 1991 Carelia gameseissa. Toki aina on ollut eri laatuisia siirrettäviä katsomoita. Nuo ympäriinsä siirretyt Tammelan Katsomonosat olisi parempia kuin moni kiinteä katsomo. Toki voi olla että noissa on hyvä katsomonokemuksen laatu ja huonompi siirrettävyyden lastu.

[straiter]

Olympiastadionilla oli telineistä tehty lisäkatsomo -83 Mömmöm-kisoissa.

http://urheilumuseo.blogspot.com/2017/03/olympiastadionin-rakennusvaiheet-vuoden.html

[Billy the Badger]

P-V varmaan voi ottaa selvää, sitten kun Pihtiputaan Voimistelijoiden yleisömäärään Ilomantsin Ilostelijoita vastaan Nelosessa kesäkuussa 1972 tulee selvyys joltain taholta.

[Jaakko]

Olympiastadionilla oli telineistä tehty lisäkatsomo -83 Mömmöm-kisoissa.

http://urheilumuseo.blogspot.com/2017/03/olympiastadionin-rakennusvaiheet-vuoden.html

Eikö ihan vastaava ollut olympialaisissakin? Joskus mustain Väinölänniemeltä kuvia, joissa toisella sivulle oli parkkerattu puoliksi alaslaskettuja vaihtolavoja.

[Billy the Badger]

Eikö ihan vastaava ollut olympialaisissakin?

Vähän jykevämpää tekoa:


https://urheilumuseo.blogspot.com/2017/01/olympiastadionin-rakennusvaiheet.html

[muumi]

Eikö ihan vastaava ollut olympialaisissakin? Joskus mustain Väinölänniemeltä kuvia, joissa toisella sivulle oli parkkerattu puoliksi alaslaskettuja vaihtolavoja.

Kyllä. Väliaikaisia katsomoita ollut useaan kertaan.

Rakennustyöt vauhdittuivat olympiaisännyyden varmistuttua heinäkuussa 1938. Olympiastadion ja sen ympäristö oli saatava kuntoon ennen kisoja. Takasuoran aukon täytti betonikatsomo ja puusta valmistui olympiakisoja varten tilapäisiä lisäpaikkoja syksyllä 1939. Katsomoon olisi mahtunut 62 000 ihmistä. Pysyvissä katsomonosissa oli 27 000 paikkaa. Stadionille asennettiin tulostaulu, 101 valaisinta ja kuulutuslaitteet.

KOK myönsi kesäkuussa 1947 Helsingille vuoden 1952 kesäkisojen järjestämisoikeudet. Vaikka stadion oli valmiina, niin sitä oli korjattava ja laajennettava. Olympiarakentaminen alkoi vuonna 1948 puukatsomon purkutöillä. Betonikatsomoiden laajennustöiden jälkeen stadionilla oli tilaa 50 000 katsojalle. Seisomapaikkoja oli 10 000. Kisoihin rakennettiin myös 20 000 katsoja puiset lisäkatsomot. Olympiakisoissa oli käytössä 54 000 istumapaikkaa ja 16 000 seisomapaikkaa.

Stadionin ulkonäkö vakiintui olympiakisojen jälkeen puukatsomoiden purkamisen jälkeen 60 vuodeksi.

https://www.stadion.fi/fi/info/ajankohtaista/olympiastadion-1938-2016

[Lubins Fred]

Pietarsaaren stadion on hieno onnistuminen, jossa on saatu naurettavan edulliseen alle 8 miljoonan hintaan rakennettua oikea umpinainen futisstadion. Näitä nyt vain lisää pienemmille paikkakunnille ja yleisurheiluviritykset pois. Ensi vuonna saadaan Ouluun vastaava ellei parempi ja toivottavasti lisää tulee.

Suomessa ollaan futisstadioneiden rakentamisessa vasta alkutekijöissä ja tämä on tietyllä tapaa hyvä, että nyt voidaan vielä monella paikkakunnalla tehdä puhtaalta pöydältä kunnollisia moderneja oikeita futisstadioneita, kun virheistä on opittu.

[Maakuntasatraappi]

Pietarsaaren stadion on hieno onnistuminen, jossa on saatu naurettavan edulliseen alle 8 miljoonan hintaan rakennettua oikea umpinainen futisstadion. Näitä nyt vain lisää pienemmille paikkakunnille ja yleisurheiluviritykset pois. Ensi vuonna saadaan Ouluun vastaava ellei parempi ja toivottavasti lisää tulee.

Suomessa ollaan futisstadioneiden rakentamisessa vasta alkutekijöissä ja tämä on tietyllä tapaa hyvä, että nyt voidaan vielä monella paikkakunnalla tehdä puhtaalta pöydältä kunnollisia moderneja oikeita futisstadioneita, kun virheistä on opittu.

Vähän saivartelua ehkä, mutta Pietarsaaren stadionin yksi hienoushan on siinä, ettei siinä ole mitään modernia eikä mitään kikkailua (arkkitehdit pidettiin hankkeesta kaukana eikä sellaisiin olisi ollut varaakaan).

Päätyjen seisomakatsomotkin on otettu suoraan sadan vuoden takaa Englannista.

[Lubins Fred]

Vähän saivartelua ehkä, mutta Pietarsaaren stadionin yksi hienoushan on siinä, ettei siinä ole mitään modernia eikä mitään kikkailua (arkkitehdit pidettiin hankkeesta kaukana eikä sellaisiin olisi ollut varaakaan).

Päätyjen seisomakatsomotkin on otettu suoraan sadan vuoden takaa Englannista.

Erittäin hyvä pointti. Modernina pidän tätä Suomen olosuhteisiin, jossa on lähinnä rakennettu yksittäisiä katsomoita näköestein (yleisurheilu)kentän sivulle tai muita erikoisia virityksiä.

[Laatikko]

Tosiaan hyvä lähtökohta olisi että ajatusmalli muuttuisi siitä että yleisurheilukentästä ei saa jalkapallostadionia rakentamalla sinne katsomoa. Se tekee siitä yleisurheilustadion. Jalkapallon olosuhteiden kehitys lähtee siitä että juoksuradat vittuun.

[Lubins Fred]

Tosiaan hyvä lähtökohta olisi että ajatusmalli muuttuisi siitä että yleisurheilukentästä ei saa jalkapallostadionia rakentamalla sinne katsomoa. Se tekee siitä yleisurheilustadion. Jalkapallon olosuhteiden kehitys lähtee siitä että juoksuradat vittuun.

Jep. Malliesimerkkinä Järvenpää, johon tehtiin sinänsä asiallinen katsomo, josta ei itsessään ole valittamista, mutta juoksuradan vuoksi se jää auttamattoman kauas kentästä, jolloin katsomokokemus kärsii pahasti. Tänä vuonna tuli tuo katsomo testattua ja oli pettymys tuon takia. On käsittämätöntä, että tällaisia huonoja kompromisseja tehdään, kun kenttää ei kuitenkaan täysimittaisesti käytetä yleisurheiluun, kun yleisurheilusta ei ole kentällä jäljellä muuta kuin juoksuradat.

[Ave Roy!]

Jep. Malliesimerkkinä Järvenpää, johon tehtiin sinänsä asiallinen katsomo, josta ei itsessään ole valittamista, mutta juoksuradan vuoksi se jää auttamattoman kauas kentästä, jolloin katsomokokemus kärsii pahasti. Tänä vuonna tuli tuo katsomo testattua ja oli pettymys tuon takia. On käsittämätöntä, että tällaisia huonoja kompromisseja tehdään, kun kenttää ei kuitenkaan täysimittaisesti käytetä yleisurheiluun, kun yleisurheilusta ei ole kentällä jäljellä muuta kuin juoksuradat.

En ole futiskatsojan näkökulmasta eri mieltä, mutta kyllähän Keski-Uudenmaan yleisurheilu (KUY) järjestää tuolla viikottaisin treenejä ja muutaman kerran kaudessa kisoja. Järvenpään kokoisen kaupungin ja JäPS:n kokoisen seuran kohdalla nykyinen kenttäratkaisu lienee (lasten) monipuolisen liikuttamisen näkökulmasta vähintään kohtalaisen hyvä.

[idänihme]

Vähän saivartelua ehkä, mutta Pietarsaaren stadionin yksi hienoushan on siinä, ettei siinä ole mitään modernia eikä mitään kikkailua (arkkitehdit pidettiin hankkeesta kaukana eikä sellaisiin olisi ollut varaakaan).

Päätyjen seisomakatsomotkin on otettu suoraan sadan vuoden takaa Englannista.

Toinen hienous kikkailun puutteen lisäksi on että stadionista tehtiin sopivan kokoinen eikä ihan liian iso. Kerrankin on kunnollinen stadion joka voidaan myydä enemmän kuin kerran kauteen loppuun. Tuo kokoluokka on paitsi tunnelma niin myös talouden kannalta fiksuin (ei makseta tyhjän tilan rakentamisesta tai ylläpidosta).

Tuo epämoderni design (irralliset katsomot) myös mahdollistaa että stadionia voidaan tarvittaessa laajentaa suht halvalla suurentamalla yhtä katsomonosaan kerralla. Tätä lähestymistapaa näkisi mielellään muuallakin Suomessa. Ymmärrän että kaupunginhallitukselle on helpompi saada läpi yksi megaprojektia jolla laitetaan stadion "kerralla kuntoon", mutta katsomo kerrallaan etenemällä saataisiin stadionin kapasiteetti pysymään helpommin seuralle sopivana.

[laardi79]

Vähän saivartelua ehkä, mutta Pietarsaaren stadionin yksi hienoushan on siinä, ettei siinä ole mitään modernia eikä mitään kikkailua (arkkitehdit pidettiin hankkeesta kaukana eikä sellaisiin olisi ollut varaakaan).

Päätyjen seisomakatsomotkin on otettu suoraan sadan vuoden takaa Englannista.

Arkkitehtien näpit pysykööt jatkossakin erossa stadioneista. Näitä ei ole rakennettu arkkitehtejä, vaan yleisöä varten, joka näitä pääasiassa kuluttaa. Suomessa on aina ja liian pitkään nostettu jalustalle näitä yksinäisiä sotureita, joita muut arkkitehdit sitten vuorollaan ylistävät. Upeeta Jeppis!

[Ipaipa]

Mutta onko Suomessa sitten pilattu jalkapallostadioneita liiallisella arkkitehtuurilla? Aiemmat kymmenen vuoden aikana rakennetut uudet stadionit Seinäjoella, Vaasassa ja Tammelassa ovat toimivia paikkoja seurata jalkapalloa. Toki hintalappua sillä saadaan alaspäin, mutta esimerkiksi Turussa Veritas-stadionin uusi päätykatsomo näyttää... halpuutetulta, joka ei sovi ollenkaan stadionin muihin katsomoihin, ja jossa olisi ehkä voinut miettiäkin niitä arkkitehtuurillisia kysymyksiä.

[Henkkali]

Mutta onko Suomessa sitten pilattu jalkapallostadioneita liiallisella arkkitehtuurilla? Aiempien kymmenen vuoden aikana rakennetut uudet stadionit Seinäjoella, Vaasassa ja Tammelassa ovat toimivia paikkoja seurata jalkapalloa. Toki hintalappua sillä saadaan alaspäin, mutta esimerkiksi Turussa Veritas-stadionin uusi päätykatsomo näyttää... halpuutetulta, joka ei sovi ollenkaan stadionin muihin katsomoihin, ja jossa olisi ehkä voinut miettiäkin niitä arkkitehtuurillisia kysymyksiä.

Bolt varmaan on se isoin esimerkki tässä. Haetaan näyttävyyttä, mutta ei sovi Suomen oloihin. Myös esimerkiksi tapaukset, jossa katsomon katto ei sovellu tarkoitukseensa, kun lippa on liian pieni. Kokkolassahan taitaa käydä näin.

[Seeteufel]

Bolt varmaan on se isoin esimerkki tässä. Haetaan näyttävyyttä, mutta ei sovi Suomen oloihin. Myös esimerkiksi tapaukset, jossa katsomon katto ei sovellu tarkoitukseensa, kun lippa on liian pieni. Kokkolassahan taitaa käydä näin.

Bolt on myös 25 vuotta vanha ja oli silloin varmaan ensimmäinen uusi jalkapallostadion maassa sitten Helsingin Olympialaisten. Eli se oli arkkitehteidellekin uutta ja ihmeellistä.