naula
Paikalla
|
 |
: 26.11.2006 klo 21:15:51 |
|
Hetki sitten Urheiluruudussa tuli juttua Olympiastadionista ja siitä, miten se on kestänyt ja tulee kestämään ajan hammasta. Jutussa väläyteltiin uutta, nykyaikaista stadionia Suomeen, jossa voitaisiin järjestää jotain yleisturhailukisoja. Varmasti jalkapallomaajoukkueemmekin tulisi pelaamaan siellä, joten minua kiinnostaisi tietää muiden foorumistien mielipiteitä uuden stadionin tarpeellisuudesta ja siitä, minkälainen se uusi stadikka sitten mahdollisesti olisi (esim. kapasiteetti ja sijainti). 
|
|
|
|
|
jmh77
Poissa
Suosikkijoukkue: Sir Ryan Giggs
|
 |
Vastaus #1 : 26.11.2006 klo 21:36:39 |
|
Pakko se on myöntää, että stadionin historian siipien havina ja hyvän järjestäjän maine eivät enää riitä isojen kv. kisojen läpiviemiseen suomessa. Stadikan fasiliteetit ja puutteet muun muassa tekniikan ja katsojapalveluiden osalta kaatavat suomen haaveet esim yleisurheilun mm-kisojen järjestämiseen. Uuden stadionin rakentaminen on paikallaan, tai kuten ilkka kanerva totesi "Uuden Urheilun Finlandia-talon" rakentaminen. Se toki palvelisi muitakin lajeja (kuten jalkapallo) ja tapahtumia - mikäli se sellaiseksi suunniteltaisiin! Ja suomen mittapuulla max 50000 katsojaa vetävä yleisstadion olisi jo riittävän kokoinen mihin tahansa tapahtumaan. Nykyisen stadikan restaurointi veisi kuitenkin valtavasti rahaa, joten miksipä ei uutta rakenneta. Toki kannatan myös vanhan stadikan säilyttämistä ja taitavat museovirastot jne instanssit kieltää jo nykyisen stadikan purkamisen. Paikkahan nykyisellään on loistava, eli mihin tämän uuden pyhätön sitten rakentaisi?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.11.2006 klo 21:49:39 kirjoittanut jmh77 »
|
|
|
|
|
Ricardo Leite
Poissa
Suosikkijoukkue: Ylimieliset
|
 |
Vastaus #2 : 26.11.2006 klo 21:46:10 |
|
Auf Schalke Arenasta piirrustukset ja naulaamaan 
|
|
|
|
|
cafedelmar
Poissa
|
 |
Vastaus #3 : 26.11.2006 klo 21:51:31 |
|
Kyllähän suomi tarvitsee uuden huippustadionin mikäli tulevaisuudessa halutaan järjestää isoja urheilutapahtumia. Vanha stadion on auttamatta liian vanhan aikainen nykymedialle ja ennen kaikkea nykykatsojille. Yleisurheilun mm kisat jossa sisukkaat katsojat kyhjöttivät tuulisella ja sateisella stadionilla oli lähinnä säälittävää suomen kannalta. Onnetontahan suomen kannalta on tämä museoviraston suhtautuminen stadionin modernisointiin. Mitään ei saisi tehdä. Järkevintä olisi purkaa koko paska ja rakentaa samalle paikalle uusi nykyaikainen stadion. Vittuun perinteet, mitä hienoa siellä muka on järjestetty? Yhdet olympialaiset sodan jälkeen säälistä. Niitä kisoja on järjestetty jo niin monissa kaupungeissa, joten usko että tuolla on mitään maailman historiallista merkitystä. Arkkitehtuuri on onnetonta ja stadion on kyhätty pula-aikaisista materiaaleista. Jyrän alle koko paska, hävettää tuollainen. Uusi noin 40 tuhatta vetävä moderni stadion kuppi-istuimilla hienoilla edustustiloilla rahamiehille ja ehdottomasti kokonaan katettu. Mieluiten niin kuin esim millenium stadionilla walesissa jossa stadion voidaan kattaa "halliksi" Tällöin jalkapallon pelaaminen onnistuu vaikka tammikuussa jos sikseen tulee 
|
|
|
|
|
keketsu
Poissa
|
 |
Vastaus #4 : 26.11.2006 klo 21:56:52 |
|
max 50000 katsojaa, liikutettava katto sääolosuhteiden takia, teleskooppikatsomot alas jotta voitaisiin muokata areenaa jalkapalloa varten
|
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
 |
Vastaus #5 : 26.11.2006 klo 22:02:11 |
|
Mielestäni ei ole tarvetta tällaiselle rakennelmalle. Parempi ehostaa liigastadioneita kuin panostaa kymmeniä ellei satoja miljoonia johonkin 50 000 katsojan stadioniin jolle on tarvetta tasan kerran viidessä vuodessa.
|
|
|
|
|
Kratos
Poissa
|
 |
Vastaus #6 : 26.11.2006 klo 22:04:00 |
|
Kapasiteetti 45000 ja sijainti Helsinki. Mutta tuskin tuollaista ihan heti toteutetaan.
|
|
|
|
|
julio gonzales
Poissa
|
 |
Vastaus #7 : 26.11.2006 klo 22:22:35 |
|
Maailman paskin idea on laajentaa näitä veikkausliiga seurojen ns. Stadioneja. Laitetaan kunnolla vaan rahaa palamaan että saadaan joku säälittävä 1000 paikka lisää katsomoihin. Ihan hukkaan menee hyvät rahat!
Ja jos tästä maasta halutaan oikeasti tehä joku jalkapalloyhteiskunta niin ei maajoukkue saa missään nimessä pelata pelejään jossain vitun museossa, jota ei edes saa remontoida ilman jatkuvia väittelyjä sen arvosta. Pakko se kunnollinen stadium on rakentaa joskus. Miksei siis voi aloittaa hyvissä ajoin suunnittelemaan n. 50k vetävää stadikkaa.
Ja vielä tuosta olympiastadionista. Se todellakin hävettää suomalaisena kattoa ku ihmiset istuu puisilla penkeillä, jotka on suurinpiirtein vain upotettu betoniin. Mitä ajattelee muut jalkapallon suurmaat jne jne.
|
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
 |
Vastaus #8 : 26.11.2006 klo 22:27:53 |
|
Minusta Stadikan puupenkit ovat enemmänkin ylpeys. 37 000 tunnelmallista ja ympäristöön sopivaa puupenkkiä on paljon silmiä hivelevämpi ratkaisu kuin saman verran räikeitä postmodernin ajan muovisia kuppaistuimia. Olympiastadion luo arvokkuutta maajoukkueen peleihin! Ei missään nimessä pidä luopua tästä kotiedusta! 
|
|
|
|
|
Xavi Hernández
Poissa
Suosikkijoukkue: hjk aurinko katsomo istuma kasuallit :ylos:!
|
 |
Vastaus #9 : 26.11.2006 klo 22:33:19 |
|
Minusta Stadikan puupenkit ovat enemmänkin ylpeys.:

|
|
|
|
|
julio gonzales
Poissa
|
 |
Vastaus #10 : 26.11.2006 klo 22:35:07 |
|
Eiköhän oo kuitenki parasta seurata kehitystä. Varmasti sama juttu tuon olympiastadionin kanssa ku suomen kielenki kanssa. Me luullaan että ulkomaalaiset ihailee meidän kieltä vaikka todellisuudessa ne on, että "mikä vitun kieli". Eli OS:stä "on se vaan niin vitun ruma". 
|
|
|
|
|
|
|
raiskattukaleeriorja
Poissa
Suosikkijoukkue: LIVERPOOL
|
 |
Vastaus #12 : 26.11.2006 klo 22:38:42 |
|
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.02.2008 klo 18:12:51 kirjoittanut raiskattukaleeriorja »
|
|
|
|
|
Dial Square FC
Poissa
|
 |
Vastaus #13 : 26.11.2006 klo 22:41:33 |
|
Maailman paskin idea on laajentaa näitä veikkausliiga seurojen ns. Stadioneja. Laitetaan kunnolla vaan rahaa palamaan että saadaan joku säälittävä 1000 paikka lisää katsomoihin. Ihan hukkaan menee hyvät rahat!
Ja jos tästä maasta halutaan oikeasti tehä joku jalkapalloyhteiskunta niin ei maajoukkue saa missään nimessä pelata pelejään jossain vitun museossa, jota ei edes saa remontoida ilman jatkuvia väittelyjä sen arvosta. Pakko se kunnollinen stadium on rakentaa joskus. Miksei siis voi aloittaa hyvissä ajoin suunnittelemaan n. 50k vetävää stadikkaa.
Ja vielä tuosta olympiastadionista. Se todellakin hävettää suomalaisena kattoa ku ihmiset istuu puisilla penkeillä, jotka on suurinpiirtein vain upotettu betoniin. Mitä ajattelee muut jalkapallon suurmaat jne jne.
Niin kamalan paljon tyylikkäämpää onkin istua räikeällä muovi-istuimella.
|
|
|
|
|
julio gonzales
Poissa
|
 |
Vastaus #14 : 26.11.2006 klo 22:41:48 |
|
Kuka tässä mistään purkamisesta on puhunu? Eikö me muka tarvittais kunnon stadionia, joka valmistuis ehkä joskus ens vuosikymmenellä? Ei olympiastadionissa mitään vikaa oo muuta ku että se vaan on yksinkertaisesti liian vanha.
|
|
|
|
|
Dial Square FC
Poissa
|
 |
Vastaus #15 : 26.11.2006 klo 22:43:20 |
|
Kyllähän suomi tarvitsee uuden huippustadionin mikäli tulevaisuudessa halutaan järjestää isoja urheilutapahtumia. Vanha stadion on auttamatta liian vanhan aikainen nykymedialle ja ennen kaikkea nykykatsojille. Yleisurheilun mm kisat jossa sisukkaat katsojat kyhjöttivät tuulisella ja sateisella stadionilla oli lähinnä säälittävää suomen kannalta. Onnetontahan suomen kannalta on tämä museoviraston suhtautuminen stadionin modernisointiin. Mitään ei saisi tehdä. Järkevintä olisi purkaa koko paska ja rakentaa samalle paikalle uusi nykyaikainen stadion. Vittuun perinteet, mitä hienoa siellä muka on järjestetty? Yhdet olympialaiset sodan jälkeen säälistä. Niitä kisoja on järjestetty jo niin monissa kaupungeissa, joten usko että tuolla on mitään maailman historiallista merkitystä. Arkkitehtuuri on onnetonta ja stadion on kyhätty pula-aikaisista materiaaleista. Jyrän alle koko paska, hävettää tuollainen. Uusi noin 40 tuhatta vetävä moderni stadion kuppi-istuimilla hienoilla edustustiloilla rahamiehille ja ehdottomasti kokonaan katettu. Mieluiten niin kuin esim millenium stadionilla walesissa jossa stadion voidaan kattaa "halliksi" Tällöin jalkapallon pelaaminen onnistuu vaikka tammikuussa jos sikseen tulee  Taitaa olla ainoita oikeasti arkkitehtuurisesti merkittäviä stadioneita maailmassa.
|
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
 |
Vastaus #16 : 26.11.2006 klo 22:45:42 |
|
se vaan on yksinkertaisesti liian vanha.
Eikös samalla perustelulla vois vaatia Barcelonan ja Real Madridin pelien siirtämistä uusille stadioneille?
|
|
|
|
|
Xavi Hernández
Poissa
Suosikkijoukkue: hjk aurinko katsomo istuma kasuallit :ylos:!
|
 |
Vastaus #17 : 26.11.2006 klo 22:48:19 |
|
O-stadionin penkit voisi uusia, tosin... Eikös tätä yritetty, mutta puolustajat vetosi historiallisuuteen.
|
|
|
|
|
julio gonzales
Poissa
|
 |
Vastaus #18 : 26.11.2006 klo 22:48:55 |
|
Eikös samalla perustelulla vois vaatia Barcelonan ja Real Madridin pelien siirtämistä uusille stadioneille?
Ideana nyt kyllä oli, että suomen ison stadion on juuri olympiastadion. Hyvä täällä olis olla moderni stadion vanhan rinnalla. Hyvä alkaa vertaamaan johonki espanjaan, jossa näitä riittää 
|
|
|
|
|
Xavi Hernández
Poissa
Suosikkijoukkue: hjk aurinko katsomo istuma kasuallit :ylos:!
|
 |
Vastaus #19 : 26.11.2006 klo 22:52:45 |
|
Yleisurheilun mm kisat jossa sisukkaat katsojat kyhjöttivät tuulisella ja sateisella stadionilla oli lähinnä säälittävää suomen kannalta.
Eli mielestäsi uusi stadion vaikuttaisi Suomen sääolosuhteisiin : 
|
|
|
|
|
Kratos
Poissa
|
 |
Vastaus #20 : 26.11.2006 klo 22:59:13 |
|
Hyvä täällä olis olla moderni stadion vanhan rinnalla.
Tuskin kukaan kiistää etteikö se olisi hyvä, mutta onko se sitten realismia. Se on eri asia.
|
|
|
|
|
julio gonzales
Poissa
|
 |
Vastaus #21 : 26.11.2006 klo 23:01:36 |
|
Tuskin kukaan kiistää etteikö se olisi hyvä, mutta onko se sitten realismia. Se on eri asia.
Ei tietenkään ole. ;D Ei oo rahaa eikä halukkuutta. Ehkä vielä joskus...
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #22 : 26.11.2006 klo 23:10:49 |
|
Kyllähän suomi tarvitsee uuden huippustadionin mikäli tulevaisuudessa halutaan järjestää isoja urheilutapahtumia. Vanha stadion on auttamatta liian vanhan aikainen nykymedialle ja ennen kaikkea nykykatsojille. Yleisurheilun mm kisat jossa sisukkaat katsojat kyhjöttivät tuulisella ja sateisella stadionilla oli lähinnä säälittävää suomen kannalta. Onnetontahan suomen kannalta on tämä museoviraston suhtautuminen stadionin modernisointiin. Mitään ei saisi tehdä. Järkevintä olisi purkaa koko paska ja rakentaa samalle paikalle uusi nykyaikainen stadion. Vittuun perinteet, mitä hienoa siellä muka on järjestetty? Yhdet olympialaiset sodan jälkeen säälistä. Niitä kisoja on järjestetty jo niin monissa kaupungeissa, joten usko että tuolla on mitään maailman historiallista merkitystä. Arkkitehtuuri on onnetonta ja stadion on kyhätty pula-aikaisista materiaaleista. Jyrän alle koko paska, hävettää tuollainen. Huoh, mistä näitä sikiää? Helvetin paljon Suomesta on jo tuhottu arkkitehtuuria aivan turhan takia. Olympiastadionia ei pidä ikinä purkaa ja uutta stadikkaa ei tarvita, ellei jotain kisoja haeta. Nykyisellään stadikka on helvetin tunnelmallinen, hyvä ja perinteinen paikka pelata. En ymmärrä helvetillistä tarvetta tuhota vanhaa. Uutta voi rakentaa muualle, jos todellinen tarve on.
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #23 : 26.11.2006 klo 23:12:39 |
|
Kapasiteetti 45000 ja sijainti Helsinki. Mutta tuskin tuollaista ihan heti toteutetaan. Ei kai noin pienellä kapasiteettikorotuksella olisi mitään hyötyä Olympiastadioniin verrattuna? Toki modernisoinnista saadaan hyödyt, mutta ilman turhia modernisointeja stadikkakin vetäisi tuon määrän.
|
|
|
|
|
Dial Square FC
Poissa
|
 |
Vastaus #24 : 26.11.2006 klo 23:13:30 |
|
Ei tietenkään ole. ;D Ei oo rahaa eikä halukkuutta. Ehkä vielä joskus...
Eikä oikein tarvetta. Pari maajoukkueen peliä ja jotkut yleisturhailukisat ei oikein vielä riitä oikeuttamaan tuhlaamaan satoja miljoonia johonkin stadikkaan.
|
|
|
|
|
|
|
|