Missä on Suomen suurin heikkous?

[jormakaariainen]

Ei uskalleta käyttää nuoria pelaajia.

[Il Divin Codino]

Pääkoppa


Suomi-Unkari jne.

[ptuutti]

Joo, kylla psykologinen valmennus pitaisi viimein saada kansainvaliselle tasolle. Vaitan, etta Suomi on vuosikymmenien saatossa menettanyt aivan helvetisti pisteita psykologisen puolen petettya tai pettaessa.

[urponaattori]

Suomessa ei lahjakkuuksia haravoida tarpeeksi tehokkaasti. Kaiken maailman hyvävelikerhon poikia pääsee aika korkeallekkin, suhteilla. Mutta sen jälkeen tie nouseekin pystyyn, mikä tietysti taidot huomioon ottaen on vääjäämätöntä.

[niftan]

Munattomuus. Pitäisi enemmän saada Kuqin ja Makon asennetta myös taitaville pelaajille.

[tupoleevi]

Suomessa ei lahjakkuuksia haravoida tarpeeksi tehokkaasti. Kaiken maailman hyvävelikerhon poikia pääsee aika korkeallekkin, suhteilla. Mutta sen jälkeen tie nouseekin pystyyn, mikä tietysti taidot huomioon ottaen on vääjäämätöntä.

Pitkälti sama näkemys. Tutun anopin kolmiloikkaajapojan veli pääsee taatusti Suomessa futiksessa pitkälle, kun omaa urheilijasuvun taustan.
Työtoverikin avittaa tutun lasta futisuralla sen kustannuksella, että voidaan syrjäyttää lahjakas ja innokas kaveri.
Tänne voi jokainen halutessaan laittaa esimerkkejä, sillä tarkemmin ajateltuna niitä riittää paljon.
Turhan paljon?

[Callit]

Hyökkääjätilannehan meillä on niin surkea, että meinaa itku päästä. Mutta onko se lähimmillä kilpailijamailla sen parempi? Katselin nopeasti transfermaketista tilanteen niistä maista, joitten pelaajien arvo arvioidaan lähimmäksi Suomea. Tilanne ei kyseisissä maissa ole juurikaan parempi. Slovenialla on Novakovic ja Montenegrolla Pandev, mutta siinä ne tuppaa olemaan. Walesin Bellamystä nyt ei viitsi repiä kauheasti.

[Yeah]

Niin ja eipä noilla mailla sitten olekaan mitään saavutuksia esitettävinään.

Ilmiselvän ykkössyyn (so. pelaajamateriaalin kapeus) lisäksi riesanamme on nöyrä ja konfliktipelkoinen kansanluonne. Tärkeisiin voittoihin tarvittava killer instinct puuttuu. Kolmas ongelmamme on enemmän yleismaailmallisempi: fanit tarvitsevat syyllisen pahaan olotilaansa ja siihen tarkoitukseen sopii se kaiken väärin tehnyt valmentaja kuin nenä päähän  

[JulleXT]

missä on maalintekotaito? kyllä suomi hyökätä osaa, palloa vaan ei saada maaliin tarpeeksi usein.Ihan sama homma myös nuorilla.

[blackhawk]

Ammattivalmentajien vähäinen määrä junioripuolella? Käsitykseni mukaan juniorivalmennus on Suomessa hyvin pitkälti talkoohommaa, johon pääsee kuka tahansa suostuu ilmaiseksi tekemään. Osaamisen laita voi sitten ollakin vähän niin ja näin. Tämä on tietysti luonnollinen seuraus rahan puutteesta.

[sauhunen]

missä on maalintekotaito? kyllä suomi hyökätä osaa, palloa vaan ei saada maaliin tarpeeksi usein. Ihan sama homma myös nuorilla.

Amen.

[Los Galacticos]

Eiköhän se ole tämä "pienen maan"-ongelma, eli materiaali on niin kapea, että ei vain tule kovin usein loistokkaita yksilöitä. Sitä sitten koitetaan tarkalla puolustuspelillä ja hyvällä ilmapiirillä/tsempillä korvata, mutta ei sillä kuuhun päästä. Mutta kyllä Suomi nappionnistumisella voi kisoihin päästäkin, on siellä heikompiakin maita ollut.

Kaikki nämä kliseet "pää ei kestä", "ei johtajuutta", "ei taitoa ja maalintekovoimaa" ovat jokaisen pienen maan ongelmia, koska yksinkertaisesti ei ole niin isoa joukkoa josta löytyisi kovia pelimiehiä.

Jos parempi joukkue pelaa parhaalla tasollaan niin pääsääntöisesti heikompi joukkue häviää.

[Joohmm]

Eiköhän se ole tämä "pienen maan"-ongelma, eli materiaali on niin kapea, että ei vain tule kovin usein loistokkaita yksilöitä. Sitä sitten koitetaan tarkalla puolustuspelillä ja hyvällä ilmapiirillä/tsempillä korvata, mutta ei sillä kuuhun päästä. Mutta kyllä Suomi nappionnistumisella voi kisoihin päästäkin, on siellä heikompiakin maita ollut.

Kaikki nämä kliseet "pää ei kestä", "ei johtajuutta", "ei taitoa ja maalintekovoimaa" ovat jokaisen pienen maan ongelmia, koska yksinkertaisesti ei ole niin isoa joukkoa josta löytyisi kovia pelimiehiä.

Jos parempi joukkue pelaa parhaalla tasollaan niin pääsääntöisesti heikompi joukkue häviää.

Edelleenkin, esimerkiksi Kroatiassa on n. miljoona vähemmän väestöä. Silti se ei ole estänyt heitä melko pienessä ajassa ottamasta esimerkiksi MM-pronssia ja osallistumasta moniin arvokisoihin.

[tupoleevi]

Eiköhän se ole tämä "pienen maan"-ongelma, eli materiaali on niin kapea, että ei vain tule kovin usein loistokkaita yksilöitä. Sitä sitten koitetaan tarkalla puolustuspelillä ja hyvällä ilmapiirillä/tsempillä korvata, mutta ei sillä kuuhun päästä. Mutta kyllä Suomi nappionnistumisella voi kisoihin päästäkin, on siellä heikompiakin maita ollut.

Kaikki nämä kliseet "pää ei kestä", "ei johtajuutta", "ei taitoa ja maalintekovoimaa" ovat jokaisen pienen maan ongelmia, koska yksinkertaisesti ei ole niin isoa joukkoa josta löytyisi kovia pelimiehiä.

Jos parempi joukkue pelaa parhaalla tasollaan niin pääsääntöisesti heikompi joukkue häviää.

Norja ja Tanskakin ovat väestöltään aika pieniä. Ei se ole selitys. Ahdas maa - ahdasmieliset pelaajat ja taustatuki. Kyräilyä ja kateutta. Vanha sanalasku: "Viha viepi viljan maasta, kateus kalan merestä". Toki selitellä ainavoi.

[Los Galacticos]

Edelleenkin, esimerkiksi Kroatiassa on n. miljoona vähemmän väestöä. Silti se ei ole estänyt heitä melko pienessä ajassa ottamasta esimerkiksi MM-pronssia ja osallistumasta moniin arvokisoihin.

Enkö juuri sanonut, että jopa Suomea pienempiä maita on kisoissa esiintynyt? Pääosin kumminkin jokaisella pienemmällä maalla on se pienen maan ongelma. Lisäksi epäilen, että Kroatiassa on enemmän futaajia, kun Suomessa ja siellä laji on ykköslaji.

Suomella on kyllä kisoihin mahdollisuuksia nappionnistumisella, mutta venymistä se vaatii ja korkeampien korien maiden pienoista alisuorittamista. Edelleen, jos paremman materiaalin joukkue pelaa parhaalla tasollaan on heikomman lähes mahdotonta voittaa.

Tiukkaa tuo hurrienkin kisoihin pääsy tuntuu tällä hetkellä olevan, vaikka niitä aina hehkutetaan. On totta, että siellä on enemmän kulttuuria jne, mutta pikkumaa sekin on materiaaliltaan.

[niftan]

Enkö juuri sanonut, että jopa Suomea pienempiä maita on kisoissa esiintynyt? Pääosin kumminkin jokaisella pienemmällä maalla on se pienen maan ongelma. Lisäksi epäilen, että Kroatiassa on enemmän futaajia, kun Suomessa ja siellä laji on ykköslaji.

Kroatiassa rekisteröityjä pelaajia on n. 100 000 (http://www.guardian.co.uk/football/2008/sep/07/croatiafootballteam.worldcup2010qualifiers), kun taas Suomessa n. 115 000 (http://www.palloliitto.fi/palloliitto/).

[Gölli]

missä on maalintekotaito? kyllä suomi hyökätä osaa, palloa vaan ei saada maaliin tarpeeksi usein.Ihan sama homma myös nuorilla.

Sama, niin sama. Miklu ei saa sisään edes kalinaisen messuhalliin ja Ruotsissa u21:t pelas niin helvetin hienosti..., 1maali.? Toki muitakin tekosyitä on tälle "menestykselle", mutta luulisi isommassa mittakaavassa hyökkäyspäähän kehiteltävän uutta virtaa.

Pukki

[Joohmm]

Kroatiassa rekisteröityjä pelaajia on n. 100 000 (http://www.guardian.co.uk/football/2008/sep/07/croatiafootballteam.worldcup2010qualifiers), kun taas Suomessa n. 115 000 (http://www.palloliitto.fi/palloliitto/).

Siinä se tuli. Kroatiassa siis on väestön lisäksi myös vähemmän pelaajia, mutta kuitenkin pelaajien vähyys haittaa Suomea, mutta ei Kroatiaa.

[Maksimi]

Ei osata hyökätä. Pitkää päätyyn ja perään. Mutta vastustajan puolustajat nappaavat pallon pois.

[Gaius Antonius]

Ei haluta tehdä maaleja. Paikassa pitää vielä katsoa voiko syöttää.

[JulleXT]

Tai ei uskalleta. Kyllähän osasyy on Suomen häviämisen kulttuuri kuin muualla se on voittamisen kulttuuri Lentopallo miehet näyttävät tekevän poikkeuksen tähän.

[Ahmed Kameli]

Kyllä kaikki taitaa lähteä jo junnuista.. Maalintekijöiden itsekkyyttä ei ole tässä maassa ikinä ymmärretty, vaan aina pitäisi olla mahdollisimman nöyrä ja reilu. Maalintekijöille pitäis antaa reilusti vapauksia alusta lähtien, kunhan vain verkko heiluu. Nuori Suomi ja tasapäistäminen on toisille hyväksi, mutta jos menestystä ja taitavia yksilöitä haetaan, niin :keskari:

[Panchito Pistoles]

Junnuissa itsekkäät ja taitavat eivät saa tarpeeksi peliaikaa, valmentaja vaatii joukkuepeliä ja jos nämä taitavat yksilöt haluaisivat pelata hieman omaa peliään he joutuvat penkille istumaan koska eivät "sovi" joukkueeseen.
Alusta asti pitäisi antaa erivapauksia näille hyville pallonkäsittelijöille & luontaisille maalintekijöille, jotta heistä ei tulisi yhtä kokonaista joukkuellista nahjuksia jotka pelaavat hyvin yhteen, mutta kukaan ei osaa viimeistellä.

[tupoleevi]

Junnuissa itsekkäät ja taitavat eivät saa tarpeeksi peliaikaa, valmentaja vaatii joukkuepeliä ja jos nämä taitavat yksilöt haluaisivat pelata hieman omaa peliään he joutuvat penkille istumaan koska eivät "sovi" joukkueeseen.
Alusta asti pitäisi antaa erivapauksia näille hyville pallonkäsittelijöille & luontaisille maalintekijöille, jotta heistä ei tulisi yhtä kokonaista joukkuellista nahjuksia jotka pelaavat hyvin yhteen, mutta kukaan ei osaa viimeistellä.

Tässä on paljon totutta. Olen nähnyt omin silmin.
Eräs hyvä pallonkäsittelijä jja maalintekijä (12 v) joutui junnuna penkille, kun kikkaili. Muutenkin kikkailusta sai aina valmentajalta kielteiset kommentit. Lopulta hänet pistettiin puolustajaksi. Himomaalintekijälle lyötiin luu kurkkuun.
Puoskarointiako?
Valmentajakoulutuksen vajettako, vai mitä?

[ZacPalmer]

Kaikki pelaa.