FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.12.2025 klo 19:49:26 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Äänestys
Kysymys: Eli mikä on suurin heikkous Suomella?
Valmennus - 29 (3%)
Palloliiton toiminta - 43 (4.4%)
Materiaali on liian kapea - 156 (16.1%)
Peliajan vähyys osalla pelaajista - 47 (4.9%)
Kallio - 37 (3.8%)
Pääkoppa - 67 (6.9%)
Ikä - 28 (2.9%)
Futiskulttuuri - 76 (7.8%)
Junnuvalmennus - 67 (6.9%)
Ei osata puolustaa - 8 (0.8%)
Ei osata hyökätä - 98 (10.1%)
Maalivahdit - 2 (0.2%)
Raha - 21 (2.2%)
Paska säkä - 18 (1.9%)
Muurisen perintö - 32 (3.3%)
Salaliitto - 34 (3.5%)
Ilmasto - 14 (1.4%)
Veikkausliigan taso - 25 (2.6%)
Johtajuuden puute - 3 (0.3%)
Monet eri syyt - 151 (15.6%)
Jokin muu? - 13 (1.3%)
Äänestäjiä yhteensä: 965

Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 8
 
Kirjoittaja Aihe: Missä on Suomen suurin heikkous?  (Luettu 11731 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
niftan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #125 : 14.07.2009 klo 18:03:24

Uudelleen asiaa mietittyäni, olen tullut siihen tulokseen, että ei missään. Me ollaan ihan vitun hyviä ja tullaan vielä pääsemään pitkälle.
Joohmm

Poissa Poissa


Vastaus #126 : 15.07.2009 klo 21:56:59

Uudelleen asiaa mietittyäni, olen tullut siihen tulokseen, että ei missään. Me ollaan ihan vitun hyviä ja tullaan vielä pääsemään pitkälle.
Jos vielä viitsisit valaistaa, kuinka tuohon johtopäätökseen päädyit. :)
F9T

Poissa Poissa


Vastaus #127 : 15.07.2009 klo 23:27:54

Jos vielä viitsisit valaistaa, kuinka tuohon johtopäätökseen päädyit. :)

viinapullon avulla
Los Galacticos

Poissa Poissa


Vastaus #128 : 16.07.2009 klo 16:22:51

Kroatiassa rekisteröityjä pelaajia on n. 100 000 (http://www.guardian.co.uk/football/2008/sep/07/croatiafootballteam.worldcup2010qualifiers), kun taas Suomessa n. 115 000 (http://www.palloliitto.fi/palloliitto/).


No perhana! Myönnän olleeni väärässä Kroatian suhteen.
Rätinä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KÄSIVIRHE!


Vastaus #129 : 18.07.2009 klo 11:19:49

jalkapallossa
Columbo

Poissa Poissa


Vastaus #130 : 29.07.2009 klo 18:39:37

Suomeen verrattavissa maissa on suuremmat harrastajamassat (siis esim. muissa Pohjoismaissa), jotka kaiken lisäksi saanevat parempaa valmennusta. Meillä resursseja hukataan jääkiekkoon ja muihin turhuuksiin.
Ultra DIF

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Djurgårdens IF


Vastaus #131 : 29.07.2009 klo 18:59:26

Maalinteko. Nolla nollaa pystytään pelaamaan periaatteessa melkein ketä vastaan vain, mutta liian usein tärkeät pelit voitettavissa olevia joukkueita vastaan tämä 0-0 pilaa kisa haaveet. Johtuuko tämä sitten pelityylistä vai paskoista hyökkääjistä? Sanoisin, että hyökkääjistä. esim. Forsselilla ei ole mitään annettavaa enää maajoukkueelle. Muutenkin samat pelaajat jauhavat avaksessa vuodesta toiseen. Olisi nyt jumalauta korkea aika tehdä iso nuorennusleikkaus. Varsinkin, kun nuorten maajoukkueessa olisi kerrankin lupaavia jätkiä. Itse en vanhoja jääriä jättäisi avaukseen, kuin Hyypiän. Näissä karsinnoissa ei ole enää mitään hävittävää, niin uutta verta kentälle...
Råtta

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PAOK, SMJ


Vastaus #132 : 30.07.2009 klo 18:28:30

Näissä karsinnoissa ei ole enää mitään hävittävää, niin uutta verta kentälle...

Näin Ylos

U-21 pelaajia rohkeasti kokoonpanoon. Jossain vaiheessa se nuorennusleikkaus on tehtävä. Nyt olis sen aika.
Rastaman

Poissa Poissa


Vastaus #133 : 30.07.2009 klo 18:34:36

Suurin heikkous on korvien välissä. Tämä pätee lajiin kuin lajiin. Suomalainen urheilija pelkää häviämistä. Ja kun häviämistä pelkää niin pelkää myös voittamista. Pitää uskaltaa hävitä niin uskaltaa myös voittaa. Uskokaa, lapsukaiset, vanhaa kiharapäätä. Näin se vain elämässä menee.
AFC Ajax

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ajax, FC Honka ja Blues


Vastaus #134 : 02.08.2009 klo 16:14:00

"Kuninkaan" olisi aika väistyä.
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #135 : 02.08.2009 klo 16:17:46

Suurin heikkous on korvien välissä. Tämä pätee lajiin kuin lajiin. Suomalainen urheilija pelkää häviämistä. Ja kun häviämistä pelkää niin pelkää myös voittamista. Pitää uskaltaa hävitä niin uskaltaa myös voittaa. Uskokaa, lapsukaiset, vanhaa kiharapäätä. Näin se vain elämässä menee.

Täydellinen myytti. Todellisuudessa henkinen puoli on ehkä Suomen vahvin osa-alue, jolla on otettu tärkeitä pisteitä vaikeissa paikoissa kuten Puolasta ja Serbiasta. Kauan on aikaa siitä kun Suomi on menettänyt pisteitä henkisen kantin takia.
Ultra DIF

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Djurgårdens IF


Vastaus #136 : 02.08.2009 klo 18:16:39

Tässä on paljon totutta. Olen nähnyt omin silmin.
Eräs hyvä pallonkäsittelijä jja maalintekijä (12 v) joutui junnuna penkille, kun kikkaili. Muutenkin kikkailusta sai aina valmentajalta kielteiset kommentit. Lopulta hänet pistettiin puolustajaksi. Himomaalintekijälle lyötiin luu kurkkuun.
Puoskarointiako?
Valmentajakoulutuksen vajettako, vai mitä?

Kyllä se kaikki paska lähtee valumaan liittotasolta ja kaiken maailman nuori suomi yhdistyksistä. "Kaikille saman verran peliaikaa" on junttimaisin mantra, millä pilataan jo nuorten (lapsien) parhaiden pelaajien kehitys.
Murheensa Natsi

Poissa Poissa


Vastaus #137 : 04.08.2009 klo 23:58:37

Kyllä se kaikki paska lähtee valumaan liittotasolta ja kaiken maailman nuori suomi yhdistyksistä. "Kaikille saman verran peliaikaa" on junttimaisin mantra, millä pilataan jo nuorten (lapsien) parhaiden pelaajien kehitys.

Sama. Joukkuekeskeinen ajattelutapa ja nämä Palloliiton säännöt johtavat yksilökehityksen tukehtumiseen. Vituttaa, mutta minkäs sille voi.
Shefki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi ja HIF


Vastaus #138 : 05.08.2009 klo 01:42:35

Kyllä se kaikki paska lähtee valumaan liittotasolta ja kaiken maailman nuori suomi yhdistyksistä. "Kaikille saman verran peliaikaa" on junttimaisin mantra, millä pilataan jo nuorten (lapsien) parhaiden pelaajien kehitys.
http://www.youtube.com/watch?v=efDPOlEEBgw
Ultra DIF

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Djurgårdens IF


Vastaus #139 : 05.08.2009 klo 18:28:05


Paljonkohan on uponnut rahaa tohon propagandaan...? Ylos
Coleman

Poissa Poissa


Vastaus #140 : 05.08.2009 klo 22:30:57

e: houmou epsen :keskari:
« Viimeksi muokattu: 05.08.2009 klo 23:38:38 kirjoittanut Coleman »
Cruijff Turner

Poissa Poissa


Vastaus #141 : 05.09.2009 klo 14:28:29

Junnujen valmennuksessa on suurimmat puutteet. Siihen liittyen asenteet, jotka estävät voimakasluonteisten ja lahjakkaiden hyökkääjien kehitystä, joka näkyy maajoukkueessa ja U21 -joukkueessa tällä hetkellä. Maalitykki ei voi olla se suurin joukkuepelaaja, toisaalta painetta ja epäonnistumisia pitäisi kestää.
keveevaader

Poissa Poissa


Vastaus #142 : 05.09.2009 klo 14:38:58

Suurin heikkous on korvien välissä. Tämä pätee lajiin kuin lajiin. Suomalainen urheilija pelkää häviämistä. Ja kun häviämistä pelkää niin pelkää myös voittamista. Pitää uskaltaa hävitä niin uskaltaa myös voittaa. Uskokaa, lapsukaiset, vanhaa kiharapäätä. Näin se vain elämässä menee.

komppaa hieman tätä ja lisää pääkoppa heikoudeksi sen, ettei osata taktisesti kovinkaan hyvin pelata. Jäädyttää peliä johdossa, sun muuta fiksuilua.. pelata ärsyttävästi..


ja sit yksi heikkous on heikkouksia etsivät kannattajat :)

Kirjoittamiseen panostaja

Paikalla Paikalla


Vastaus #143 : 14.09.2009 klo 18:50:57

Sanoisin että futiskulttuuri. Ei me vaan ymmärretä futista edes alusta, vaikka mitä tilastoja opetellaan ulkoa ja kehitetään futistamme enemmän suoraan kirjasta opituilla metodeilla kuin todella käytännön osaamisella ja kokemuksella. Futiskulttuurimme on siis paperia, maajoukkue on pahvi ja meidät revitään kaikki aina kappaleiksi.
Rhew

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi


Vastaus #144 : 15.09.2009 klo 23:13:19

Kaksi eri asiaa : missä vika? Mitä pitäisi ensimmäisenä lähteä kehittämään?

1.kysymykseen on monta oikeaa vastausta: materiaali ei riitä, kulttuuri, Palloliitto jne...jne...
2.kysymykseen on yksi vastaus jonka avulla asiat ajan kuluessa korjaanntuu: juniorivalmennus-> henkilökohtainen taitotaso pitää saada nousemaan -> laajempi tasokkaampi materiaali.
Riistapihvi

Poissa Poissa


Vastaus #145 : 16.09.2009 klo 00:49:02

Peluutetaan vanhoilla meriiteillä jätkiä maajoukkueessa. (ekana tulee mielee natsikolkka ja tihi). Ei ole kunnon hyökkääjiä. Kuvittelenko vaan vai onko suurin osa Suomen huippufutaajista uskomattoman loukkaantumisherkkiä?

Näitä nyt on vaikea lähtä heti korjaamaan, mutta hyvä junnuvalmennus ja mahdollisuus treenata hyvällä alustalla läpi vuoden ratkasevat todella paljon.

Vielä tuli mieleen kaikki pelaa. Käytetäänkö missään menestyneessä jalkapallomaassa?

MestariM

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamUn hengityskone, Huuhkajat, São Paulon bambit


Vastaus #146 : 16.09.2009 klo 04:24:09

Näkisin että kun riittävän syvältä kaivaa niin ongelma näkyy menemällä puistoon ensin Suomessa ja sitten jossain "lutuurimaassa". Tai vaikkapa johonkin pihakadulle.

Suomi: lapset leikkivät lähinnä leikkipaikoilla

Lutuurimaa: pikkupojat ja -tytöt kirmaavat pallon perässä paidat maalitolppina leikkien Real Madridia

Rehellisesti sanottuna: Näettekö suomalaisnuorten ilakoivan jalkapallon parissa riittävän usein? Kun suomalaisen näkee pelaavan jalkapalloa, se tapahtuu nappikset jalassa lisenssi taskussa ja valmentajan tiukan kouran alaisuudessa.

Ei pihapeleissä ole mitään "kaikki pelaa" -sääntöjä. Siellä ne parhaat saavat pelata juuri niin paljon kuin huvittaa ja hioa pallonhallintatekniikkaansa. Pitää vaan muistaa, että se Ilveksen C-junnujen pukukoppi ei ole ainoa paikka missä pelin oppii. Suomessa ei höntsäillä riittävästi!
Natte

Poissa Poissa


Vastaus #147 : 16.09.2009 klo 06:25:15

Peluutetaan vanhoilla meriiteillä jätkiä maajoukkueessa. (ekana tulee mielee natsikolkka ja tihi).


Osittain sama, mutta toisaalta, vaihtoehdoto on edelleen valitettavan vähissä. Lähes järjestään nämä nuorukaiset, mitä tilalle on nosteltu, eivät ole vielä olleet valmiita...

Lainaus
Ei ole kunnon hyökkääjiä. Kuvittelenko vaan vai onko suurin osa Suomen huippufutaajista uskomattoman loukkaantumisherkkiä?

Tämä hyökkääjäkysymys on tosiaan hankala ja vaikeaa sanoa, mistä johtuu. Eniten luultavasti siitä, että keskimääräisellä suomalaisella junnupelaajalla on treenien ulkopuolelle vapaa-ajallaan liikaa "parempaa" tekemistä. Miklu on edelleen viimeisin suomalainen todellinen huippuhyökkääjä - omakohtaisen harjoittelun tuloksena. Mikluhan vietti käytännössä kaiken vapaa-aikansa pallon kanssa... Kuntoutti sitten itsensä lähinnä Hulkiksi, mistä alkoi alamäki kun kestämättömät paikat korvattiin liikkumattomilla. Loukkaantumiisherkkyys tuntuu suomalaisia myös vaivaavan. Syyttävä sormi kääntyy juniorivalmennuksen lihashuolto- ja ravinto-oppi -asioihin.

Suomalaiseen ei vain ole geeneihin kirjoitettu sitä todellista intohimoa jalkapalloa kohtaan. Tässä on kyse ihan puhtaasti siitä kuuluisasta jalkapallokulttuurin puutteesta. Jokaisen velvollisuuden pitäisi ollakin jatkossa itsesäälissä kieriskelyn sijaan (ei me tulla koskaan pääsemään sinne kisoihin ku ollaan niin paskoja) luomaan uskoa ja toivoa, luomaan sankareita, iskostamaan sen kotona asuvan superjunnun maailmankatsomukseen unelma Suomesta jalkapallon arvokisoissa, ja itsestään edustamassa siellä, tai pelaamassa jossain huippuseurassa. Ymmärtämään sen, että "hitto vieköön, jos teen tarpeeksi intohimoisesti töitä asian eteen ja uskon siihen, niin joku idiootti saattaa maksaa mulle siitä, että juoksen pallon perässä nurmella, eikä tartte tehdä päivääkään oikeita töitä..."

Tosin, jalkapalloahan ei pelata rahan takia, vaan sen takia, että se nyt vaan on niin v*tun siistiä! ;-)

Lainaus
Näitä nyt on vaikea lähtä heti korjaamaan, mutta hyvä junnuvalmennus ja mahdollisuus treenata hyvällä alustalla läpi vuoden ratkasevat todella paljon.

Mitään näistä ei pidemmän päälle varsinaisesti ratkaista noilla kahdella asialla. Molemmat toki loisivat edellytyksiä... Suomessa alkaa itse asiassa ainakin pk-seudulla nuo alusta-asiat olla varsin hyvällä tolalla jo nykyään (ok, toki tulokset näkyvät ehkä 15v viiveellä...), enkä usko, että tuo alusta asioita ratkaiseen. Valmennukseen pitäisi panostaa, mutta ei niinkään paljon sitten loppujen lopuksi siihen junnuvalmentajien taktiikkavalmennukseen, vaan siihen, miten saadaan porukka motivoitua ja löytämään intohimo jalkapalloa kohtaan. Suomalaiset junnuvalmentajat keskittyvät aivan liian aikaisin siihen, että pitää alkaa voittaa pelejä, sen sijaan, että antaisivat jätkille edellytykset pitää kivaa pallon kanssa. Kun tekniikka ja perusasiat alkaa olla kunnossa, voi alkaa keskittyä pelien voittamiseen, sillä edellytyksellä, ettei se junnuissa tapahdu "keinolla millä hyvänsä".

Lainaus
Vielä tuli mieleen kaikki pelaa. Käytetäänkö missään menestyneessä jalkapallomaassa?

"Kaikki pelaa" -järjestelmää on turha moittia. Tällä hetkellä tuo esim. tuo U21-ikäluokka on tainnut hädin tuskin saada mitään kosketusta tuohon aiheeseen. En tosin muista, milloin tuo KP lanseerattiin. Joka tapauksessa, suomen kokoisessa maassa tuossa ajatuksessa on paljon myös oikeata asiaa, sillä harrastajia täytyy saada näin pienestä massasta mahdollisimman paljon irti. Tällä varmistetaan se, että kun Jonipetterin isi valmentaa joukkuetta, niin myös Villepekalla on oikeus päästä kentällä taitonsa näyttämään, vaikkei Jonipetterin isin mielestä miehessä aineksia olekaan, koska on vielä muita päätä lyhyempi eikä oikein pärjää kentällä...

Puolen pelin takuusta (en tiedä onko voimassa) voikin sitten olla montaa eri mieltä. KP ei ole kuitenkaan missään nimessä syynä Suomen pelaajamateriaaliongelmiin. Toiminta pystytään aina järjestämään siten, että halukkaat ja potentiaalisemmat saavat pelata enemmän, harjoitella enemmän jne. Tätä ei ole missään kielletty. Kukaan ei kiellä jakamasta joukkuetta esim. kahteen ryhmään (ja järkevä valmentajahan sitten tajuaa, että ryhmien kokoonpanojen kannattaa elää ajan myötä)...
« Viimeksi muokattu: 16.09.2009 klo 06:30:59 kirjoittanut Natte »
jufis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPV, HirPy ja muut työväen seurat. Wolverhampton


Vastaus #148 : 16.09.2009 klo 06:33:36

Suomessa ei höntsäillä riittävästi!

Tämä on muuten täysin totta. Ja tilanne on muuttunut vaan huonompaan suuntaan viimeisten parinkymmenen vuoden aikana. Kyllä silloin kun isi oli nuori palloa potkittiin aina kun mahdollista ja porukkaa oli. Mm. kaikki välitunnit höntsättiin. Tätäkään ei enää juuri näe.

Yksi asia, jota olen itse miettinyt on se, että miksi meidän lupaavat hyökkäyspään juniorit ajautuvat viimeistään A-junnuvaiheessa puolustukseen? Onko meille niin iskostettu selkärankaan se, että emme voi menestyä ilman raudanlujaa puolustusta, josta seuraa se, että parhaat ja monipuolisimmat kaverit "uhrataan" hyökkäyspelin kustannuksella. Hyökkäykseen jäävät sitten ns. kakkosketjun miehet, taidoiltaan yksipuoliset ja teknisesti vajavaiset pelaajat. Tosin onhan tämä sama ilmiö nähtävissä ulkomaille siirryttäessä. Sielläkin suomalaisen pelaajan oikea pelipaikka tahtoo löytyä ryhmityksessä pykälää alempaa kuin mihin kotomaassa on totuttu.
tupoleevi

Poissa Poissa


Vastaus #149 : 16.09.2009 klo 06:52:52

Junnujen valmennuksessa on suurimmat puutteet. Siihen liittyen asenteet, jotka estävät voimakasluonteisten ja lahjakkaiden hyökkääjien kehitystä, joka näkyy maajoukkueessa ja U21 -joukkueessa tällä hetkellä. Maalitykki ei voi olla se suurin joukkuepelaaja, toisaalta painetta ja epäonnistumisia pitäisi kestää.

Näin on nähtävä.
Tästä keskimäärin alkaa suomalaisen futiksen alamäki.

1. Ei näy lapsia ulkokentillä tai nurmilla omaehtoisissa palloleikeissä. Näin oikea, aito ote ja tuntuma palloon jää ikuisiksi ajoiksi saamatta ja kokematta.

2. Suomessa jo pienestä pitäen hyvä pääpelaaja on aina pitkä, ei pätkä. Jos pätkä tekee maalin päällään, saa se yleensä ihmettelyä ja jopa huvittunutta naurua aikaiseksi yleisössä ja lehdistössä. Jopa pelikavereissa. "Kentän pienin mies teki päällään maalin", saattaa joku "asiantuntija" tuumata ja niin perinne säilyy vankkana ja vahvana.
Jalkapallossa ajoitus ja tilanteiden "haistaminen" on valmennukselle suurin piirtein tuntematon käsite.

3. Suomessa maalitykki on iso, raavas mies (vrt. kuqi, kottila jne.), jota ihaillaan niin, ettei paitaan sovi ja mahdu. Suomessa on moni lahjakas pikkutappi pantu penkin kautta golfiin tai muihin lajeihin.

4. Monissa joukkueissa äänekkäämmät ja sosiaalisesti lahjakkaat valitsevat joukkueen valmentajan silmien alla.

5. Valmennus ei paneudu riiittävästi (tai ei lainkaan) pelaaja-analyyseihin kyselyin ja haastatteluin.
Analyysi tehdään yleensä perinnetiedon ja kylänmiesten sekä työtovereiden "puska-analyysilla".

PS Olin näkevinäni eilen, että ManU:n "pikkutappi" Paul Scholes (168 cm) teki maalin päällään (tarkistaisiko joku asian?)

 
Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 8
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa