ackaz
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapiola
|
 |
Vastaus #1275 : 18.03.2010 klo 23:04:38 |
|
Olen ylpeä seurastani.
Miten voit olla ylpeä?!?! Kyseessä on kuitenkin seuraava PK-35/FC Jokerit, niin Tommy Tykki kerto!  : 
|
|
|
|
|
feedback
Poissa
|
 |
Vastaus #1276 : 18.03.2010 klo 23:06:37 |
|
Ihan kuin olisi jo aikaisemmin toteutunut. Odotas vähän... hm... joo, se oli kait PK-35, sittemmin Jokerit, Finnair Stadium..... ja seuran/joukkueen loppu. Ettei vaan Jouko tekisi Hjallikset.
Yhtymäkohdat loppuu vaan siihen että Jokereilla ei ollut mitään järkevää omaa junnutuotantoa, vaan yritettiin väkisin pelaajia ostamalla ja muista seuroista junnuja ja junnujoukkueita kuppaamalla saada seuraihmisiä. Se että kellään ei ollut oikein mitään juuria Jokereihin takasi sen, että ei myöskään ollut aitoja seuraihmisiä, ei kannattajapohjaa eikä ylipäätään muuta aitoa kiinnostusta kuin mainos ja bisnesmiesten keinotekoisesti luomaa. Hongalla tilanne on tietysti täysin toinen. Suomen toiseksi suurin junnuseura ja ihmisiä jotka ovat jossain roolissa olleet "honkalaisia" on jo monen sukupolven ja vähintään kymmenentuhannen ihmisen verran. Tälläkin hetkellä omia junnuja on 1500 ja siihen kun lisätään perheet, valmentajat, jojot ym, puhumattakaan entisistä honkalaisista niin päästään aivan eri kannattajapohjaan kuin Jokereilla. Toki ylipäätään Honka on onnistunut ainakin jonkun verran profiloituessaan koko Espoon joukkueeksi kun mitään varteenotettavaa kilpailijaa ei ole olemassa. (Joo ja tähän sitten vilin kiukuttelut kuinka hän ei ole kiinnostunut Hongasta). Jokerit sensijaan oli sen lyhyen olemassaolohetkensä HJK:n pikkuveli, joka yritti tunkea samoille apajille Klubin ja monen monen muunkin Helsingin seuran reviiriltä. Tilaa ei ollut keinotekoiselle viritelmälle ja hyvä niin. Jos Honka vaikka menisikin konkkaan (mitä toki epäilen vahvasti) niin erittäin vaikea nähdä etteikö seura jatkaisi sitten vaikka Pallohongan tms nimellä huipulla. Junnutuotanto on niin vahvaa että ominkin voimin pysyttäisiin tulevaisuudessa liigassa kevyesti.
|
|
|
|
|
Ares
Poissa
Suosikkijoukkue: suomalaiset eurokentillä 2011
|
 |
Vastaus #1277 : 18.03.2010 klo 23:07:37 |
|
Kyllä tässä nyt kaivataan lisätietoja siitä minä vuonna nuo mahdolliset Purontakasen lupaamat rahat tulevat. Helppohan se on olympiakomiteassa tehdä listoja kun eivät omaa rahaa laita sentinlatia peliin. Onko opetusministeri Virkkunen se henkilö, jonka siunaus tarvitaan? Jos on niin voinen uhrautua ja laittaa charmini ja karismani peliin.
|
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
 |
Vastaus #1278 : 18.03.2010 klo 23:15:11 |
|
Miten voit olla ylpeä?!?! Kyseessä on kuitenkin seuraava PK-35/FC Jokerit, niin Tommy Tykki kerto!  :  Ei kertonut, vaan muisteli ääneen hieman menneitä. Kuten olen sanonut niin ihan jees asia jos stadion rakennetaan, mutta vielä on monta mutkaa matkassa ja kaikkein suurin este (minun mielestäni) on itse Jouko ja hänen Sukari-kaverinsa. Hongan Veikkausliigamiehistö on aivan loistava, mutta tämä johtoporukka kavereineen ei hirveesti vakuuta. Saanko olla vielä hieman epäileväinen, saanko?
|
|
|
|
|
Takatukka
Poissa
|
 |
Vastaus #1279 : 18.03.2010 klo 23:16:36 |
|
Visio eteenpäin menemisestä, Tahtotila on myös vahva ja core competence suorastaan valuu lahkeesta. Bingo. Toki jos stadion oikeasti joskus nousee, on se pelkästään hyvä juttu. Mielellään espoolaisten verovaroilla, olisi niillekin joskus jotain hyötykäyttöä.
|
|
|
|
|
feedback
Poissa
|
 |
Vastaus #1280 : 18.03.2010 klo 23:24:51 |
|
Mielellään espoolaisten verovaroilla, olisi niillekin joskus jotain hyötykäyttöä.
Niinpä. Tätä nykyä Espoolaisten verorahoja valuu joka vuosi 180 miljoonaa euroa maaseudun elinkelvottomien tuppukylien pystyssä pitämiseen. Kiitos maalaisliiton - vai mikä kepu se nykyään onkaan - koplaamien tolkuttomien aluetukien, Espoolla ei ole tuosta vaan varaa rakennella stadioneita. Rakennetaan mieluummin siltoja ja moottoriteitä viidelle ihmiselle jonnekin peräkylään.
|
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
 |
Vastaus #1281 : 19.03.2010 klo 00:31:42 |
|
|
|
|
|
|
Vol 4
Poissa
|
 |
Vastaus #1282 : 19.03.2010 klo 00:33:17 |
|
Eihän sinne stadionille mahdu yli 10 000 espoolaista  Käytävät ahdetaankin täyteen bajamajoja.
|
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
 |
Vastaus #1283 : 19.03.2010 klo 00:45:59 |
|
Eipä tätä liian usein näe että jahkailun, tunaroinnin ja piereskelyn seassa yritetään jotain tehdäkin ja asiat etenevät, mutta pässit sen kun inisee. Kohtajan jalkapallo alkaa muistuttaa Suomessa ammattilaistoimintaa kuten sivistysmaissa kuuluukin, eihän enää voi edes itkeä jääkiekosta?
|
|
|
|
|
TKK
Poissa
|
 |
Vastaus #1284 : 19.03.2010 klo 00:49:18 |
|
Käytävät ahdetaankin täyteen bajamajoja.
Bajamajat lasketaan mukaan yleisökapasiteettiin? Yleisömääräkusetuksen salaisuus?
|
|
|
|
|
Vol 4
Poissa
|
 |
Vastaus #1285 : 19.03.2010 klo 00:57:25 |
|
Bajamajat lasketaan mukaan yleisökapasiteettiin? Yleisömääräkusetuksen salaisuus?
Bajamajojen avulla yleisömäärä voi ylittää yleisökapasiteetin. Yleisömääräkusetus on pelkkää urbaanilegendaa.
|
|
|
|
|
bach
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, Arsenal, FC Honka/Akatemia, Astana
|
 |
Vastaus #1286 : 19.03.2010 klo 01:01:53 |
|
Johan siellä Niittarissa on jo se yksi putkikasa festareilta tutuilla puitteilla Hongan janareille. Nämäkin rahat mieluummin Laaksolahden nurtsiin kiitos.
Hakemuksenhan voi toki lähettää Olympiakomitealle, eikä vain itkeä täällä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.03.2010 klo 01:03:55 kirjoittanut bach »
|
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
 |
Vastaus #1287 : 19.03.2010 klo 07:12:48 |
|
Kohtajan jalkapallo alkaa muistuttaa Suomessa ammattilaistoimintaa kuten sivistysmaissa kuuluukin, eihän enää voi edes itkeä jääkiekosta?
Kerropa, miksi sitä ammattilaistoimntaa ei ole tässä maassa? Ovatko kaikki tuhannet, ellei jopa kymmenet tuhannet, jalkapallon seuratoimijat olleet amatöörejä? Nyt vasta löytyy se (ehkä ne), joka tekee kaiken oikein, niinkö? Et ehkä muista, mutta niin sitä hurrattiin kun Hjallis tuli mukaan jalkapalloon ja saihan se jopa kansaa katsomoihin, mutta kun hommat eivät, syystä taikka toisesta, luistaneetkaan Hjalliksen pillin mukaan alkoi hirvittävä alamäki. Samoin on käynyt, ehkä pienemmissä mittakaavoissa, niin monessa muussakin seurassa. Ja syy on yksinkertaisesti se kuuluisa suomalainen kateus. Joku tai jotkut panevat aina keppiä kehityksen rattaisiin ettei vain väärät henkilöt saisi sulkia hattuunsa. Eli, mikäli (kun) stadion nousee on ehkä sittenkin käynyt niin, että nämä henkilöt, jotka ovat ennen panneet kapulat rattaisiin ovatkin joko saaneet herätyksen tai ovat syrjäytettyinä ja jalkapallokulttuuri alkaa vihdoinkin saada sellaisen aseman ja kunnioituksen jota se on pitkään ansainnut.
|
|
|
|
|
Alty
Poissa
|
 |
Vastaus #1288 : 19.03.2010 klo 07:38:55 |
|
Yhtymäkohdat loppuu vaan siihen että Jokereilla ei ollut mitään järkevää omaa junnutuotantoa, vaan yritettiin väkisin pelaajia ostamalla ja muista seuroista junnuja ja junnujoukkueita kuppaamalla saada seuraihmisiä. Se että kellään ei ollut oikein mitään juuria Jokereihin takasi sen, että ei myöskään ollut aitoja seuraihmisiä, ei kannattajapohjaa eikä ylipäätään muuta aitoa kiinnostusta kuin mainos ja bisnesmiesten keinotekoisesti luomaa.
Hongalla tilanne on tietysti täysin toinen. Suomen toiseksi suurin junnuseura ja ihmisiä jotka ovat jossain roolissa olleet "honkalaisia" on jo monen sukupolven ja vähintään kymmenentuhannen ihmisen verran. Tälläkin hetkellä omia junnuja on 1500 ja siihen kun lisätään perheet, valmentajat, jojot ym, puhumattakaan entisistä honkalaisista niin päästään aivan eri kannattajapohjaan kuin Jokereilla. Toki ylipäätään Honka on onnistunut ainakin jonkun verran profiloituessaan koko Espoon joukkueeksi kun mitään varteenotettavaa kilpailijaa ei ole olemassa. (Joo ja tähän sitten vilin kiukuttelut kuinka hän ei ole kiinnostunut Hongasta). Jokerit sensijaan oli sen lyhyen olemassaolohetkensä HJK:n pikkuveli, joka yritti tunkea samoille apajille Klubin ja monen monen muunkin Helsingin seuran reviiriltä. Tilaa ei ollut keinotekoiselle viritelmälle ja hyvä niin.
Jos Honka vaikka menisikin konkkaan (mitä toki epäilen vahvasti) niin erittäin vaikea nähdä etteikö seura jatkaisi sitten vaikka Pallohongan tms nimellä huipulla. Junnutuotanto on niin vahvaa että ominkin voimin pysyttäisiin tulevaisuudessa liigassa kevyesti.
Sama tuohon mikä koskee Jokereita. Sen lisäksi Harkimo osti seuran, jolla oli selkeä profiili ja oma vankka kannattajakuntansa. Olisi sen sijaan pitänyt ostaa joku hajuton ja mauton divari- tai kakkosdivariseura ja nostaa se sitten liigaan. Tähän ei Harkimolla tietenkään ollut kärsivällisyyttä. Hän myös jotenkin yritti luoda futis-Jokereista eri seuraa kuin lätkä-Jokereista (eri värit, oma logo etc.), joka ei ainakaan helpottanut niiden lätkäfanien houkuttelemista.
|
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #1289 : 19.03.2010 klo 08:56:45 |
|
Hongalla tilanne on tietysti täysin toinen. Suomen toiseksi suurin junnuseura ja Tälläkin hetkellä omia junnuja on 1500
Tuolla lukemalla ei kyllä vielä toisia olla. Edellä on ainakin HJK ja Ilves. Mites TPS, kuuleman mukaan heilläkin on hyvä määrä junnuja? Muuten helppo olla samaa mieltä kirjoituksestasi.
|
|
|
|
|
Willer
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #1290 : 19.03.2010 klo 09:11:22 |
|
Tuolla lukemalla ei kyllä vielä toisia olla. Edellä on ainakin HJK ja Ilves. Mites TPS, kuuleman mukaan heilläkin on hyvä määrä junnuja?
Muuten helppo olla samaa mieltä kirjoituksestasi.
Turussa on tämä Nappulaliigasysteemi, eli vasta D-junnuikäisinä siirrytään seuroihin. TPS on Turun alueen suurin seura, ja junnuja käsittääkseni n.260-270. Tämä luku siis poikien vastaava. Tyttöjä Tepsillä varmaan hieman vähemmän eli veikkaisin, että siinä 400-450 välillä taitaa olla Tepsin junioreiden määrä.
|
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
 |
Vastaus #1291 : 19.03.2010 klo 09:19:25 |
|
Hongalla tilanne on tietysti täysin toinen. Suomen toiseksi suurin junnuseura ja ihmisiä jotka ovat jossain roolissa olleet "honkalaisia" on jo monen sukupolven ja vähintään kymmenentuhannen ihmisen verran. Tälläkin hetkellä omia junnuja on 1500 ja siihen kun lisätään perheet, valmentajat, jojot ym, puhumattakaan entisistä honkalaisista niin päästään aivan eri kannattajapohjaan kuin Jokereilla.
Tiedän toisiakin seuroja, jotka puhuvat menneisyydestä ja moistelevat niitä aikoja. Honka on tosi nuori seura ja erittäin nuori Veikkausliigassa, joten hirveän monta sukupolvea ei löydy (p. 1957). Ei kannata unohtaa sitä tosiasiaa, etteivät nämä "menneisyyden" (kymmenet)tuhannet näy Hongan matseissa eikä juuri missään muussakaan Hongan nykyisessä toiminnassa. Sama se on muuallakin, vain harva "entinen" hakeutuu mukaan seuratoimintaan tai käy matseissa. Yksi pysyy kuitenkin ja se on Konkola.
|
|
|
|
|
Carsten Wanker
Poissa
Suosikkijoukkue: Manskun veteraani
|
 |
Vastaus #1292 : 19.03.2010 klo 09:25:43 |
|
Jos Purontakanen on yhtään samanlainen pelimies kuin poikansa niin uskon hänen juttujaan vielä Jokkeakin vähemmän. Häh, poikansa on kyllä hieno ja rehti mies sekä kova pelaa futista 
|
|
|
|
|
Tapiolan Taidomi
Poissa
|
 |
Vastaus #1293 : 19.03.2010 klo 09:31:29 |
|
Uutisen tärkein lause löytynee tästä. Nyt on sitten jo epäileville taidomeillekin muidenkin kuin Joukojen sana siitä, että hanke on realistinen.
No jos nyt arvon Djimbo82 tarkkoja ollaan, niin tässähän ei vielä todellakaan ole muiden kuin Joukojen (Harjunpää, Pakarinen ja Purontakanen) sana. Asiaan. Eihän olympiakomitea tietenkään kiellä tätä hanketta ja tottakai se ottaa sen listalle. Jos noin suuri lajiliitto kuin Palloliittokin on, haluaa esittää yhtä hankettaan listalle, niin se on selvä että se sinne tulee. Kuten aiemmin arvionkin, niin sijoitus listalla vaan ei ole kovin hääppöinen (4.). Tämä koko lista on kuitenkin vain sivuseikka koko hankkeessa. Edelleen isoin ja asian kaatava kysymys kuuluu: SHOW ME THE MONEY! Mun tietolähteistä on koko viikon pursunut tietoja jotka koko ajan vahvemmin tukevat hankkeen kuoppaamista vielä tämän kevään aikana. Pitäydyn siis ylpeänä kannassani.
|
|
|
|
|
feedback
Poissa
|
 |
Vastaus #1294 : 19.03.2010 klo 09:44:12 |
|
No jos nyt arvon Djimbo82 tarkkoja ollaan, niin tässähän ei vielä todellakaan ole muiden kuin Joukojen (Harjunpää, Pakarinen ja Purontakanen) sana.
Asiaan. Eihän olympiakomitea tietenkään kiellä tätä hanketta ja tottakai se ottaa sen listalle. Jos noin suuri lajiliitto kuin Palloliittokin on, haluaa esittää yhtä hankettaan listalle, niin se on selvä että se sinne tulee. Kuten aiemmin arvionkin, niin sijoitus listalla vaan ei ole kovin hääppöinen (4.).
Tämä koko lista on kuitenkin vain sivuseikka koko hankkeessa. Edelleen isoin ja asian kaatava kysymys kuuluu:
SHOW ME THE MONEY!
Mun tietolähteistä on koko viikon pursunut tietoja jotka koko ajan vahvemmin tukevat hankkeen kuoppaamista vielä tämän kevään aikana. Pitäydyn siis ylpeänä kannassani.
Saako kysyä että toivotko ettei Tapiolaan synny uutta stadionia?
|
|
|
|
|
Vol 4
Poissa
|
 |
Vastaus #1295 : 19.03.2010 klo 09:51:55 |
|
No jos nyt arvon Djimbo82 tarkkoja ollaan, niin tässähän ei vielä todellakaan ole muiden kuin Joukojen (Harjunpää, Pakarinen ja Purontakanen) sana.
Asiaan. Eihän olympiakomitea tietenkään kiellä tätä hanketta ja tottakai se ottaa sen listalle. Jos noin suuri lajiliitto kuin Palloliittokin on, haluaa esittää yhtä hankettaan listalle, niin se on selvä että se sinne tulee. Kuten aiemmin arvionkin, niin sijoitus listalla vaan ei ole kovin hääppöinen (4.).
Tämä koko lista on kuitenkin vain sivuseikka koko hankkeessa. Edelleen isoin ja asian kaatava kysymys kuuluu:
SHOW ME THE MONEY!
Mun tietolähteistä on koko viikon pursunut tietoja jotka koko ajan vahvemmin tukevat hankkeen kuoppaamista vielä tämän kevään aikana. Pitäydyn siis ylpeänä kannassani.
Mun tietolähteistä on koko viikon pursunut tietoja jotka koko ajan vahvemmin tukevat hankkeen onnistumista vielä tämän syksyn aikana. Hahaa, tasapeli.
|
|
|
|
|
Tapiolan Taidomi
Poissa
|
 |
Vastaus #1296 : 19.03.2010 klo 09:53:13 |
|
Saako kysyä että toivotko ettei Tapiolaan synny uutta stadionia?
Tottakai saa. Olen jo moneen otteeseen todennut että toivon Tapiolan Urheilupuistoon nousevan kestävällä rahoituspohjalla olevan ja Veikkausliigan huippujoukkueen tarpeisiin sopivan stadionin. Minulle ei ole väliä omistaako sen Harjunpää&co tai kaupunki. Sitä en kuitenkaan hyväksy että kaupunki maksaa ja H&co omistaa. Korostan vielä että olen itsekin vanha Honkalainen ja itse seuraa kohtaan minulla ei ole mitään negatiivista sanottavaa.
|
|
|
|
|
feedback
Poissa
|
 |
Vastaus #1297 : 19.03.2010 klo 09:54:30 |
|
Tiedän toisiakin seuroja, jotka puhuvat menneisyydestä ja moistelevat niitä aikoja. Honka on tosi nuori seura ja erittäin nuori Veikkausliigassa, joten hirveän monta sukupolvea ei löydy (p. 1957). Ei kannata unohtaa sitä tosiasiaa, etteivät nämä "menneisyyden" (kymmenet)tuhannet näy Hongan matseissa eikä juuri missään muussakaan Hongan nykyisessä toiminnassa. Sama se on muuallakin, vain harva "entinen" hakeutuu mukaan seuratoimintaan tai käy matseissa. Yksi pysyy kuitenkin ja se on Konkola.
ÖÖ  . Mitäköhän mahdoin muistella  . Itse vedit analogian Jokereista Honkaan johon totesin että Hongalla on entisiä ja nykyisiä jollain tavalla Hongan kanssa kosketuksissa olleita ihmisiä vähintään kymmenen tuhatta. Jokereilla ei perustettaessa käytännössä juuri yhtään. Fakta on kuitenkin se että helpommin se entinen Hongan junnu lähtee joskus Hongan peliin kuin se ties minkä seuran ex-junnu, tai kuka tahansa tavis Jokereiden peliin, jolla ei ole koskaan aiemmin ollut mitään tekemistä Jokereiden kanssa. Katsotaan sitten joskus jos stadion tosiaan saadaan pystyyn, että paljonko siellä yleisöä käy. Bajamajarättikattoputkihelvetti tuskin on omiaan houkuttamaan ketään paikalle. Kauniilla ilmallahan Urheilupuisto on ollut useaan otteeseen ääriään myöden täynnä. Se että seura on perustettu 1957 tarkoittaa lähes satavarmasti sitä että perustajat ja ensimmäiset pelaajat ovat syntyneet viimeistään 30-luvulla. Mahdollisesti paljon aikaisemminkin. En todellakaan tiedä minkä ikäisiä heppuja on ollut kyseessä. Aikuisia kuitenkin. Nuorimmat nykyjunnut ovat syntyneet 2000-luvulla. Kyllähän tuohon jo aika monta sukupolvea mahtuu.
|
|
|
|
|
Yuri Dick
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Judge Bean
|
 |
Vastaus #1298 : 19.03.2010 klo 09:59:36 |
|
No jos nyt arvon Djimbo82 tarkkoja ollaan, niin tässähän ei vielä todellakaan ole muiden kuin Joukojen (Harjunpää, Pakarinen ja Purontakanen) sana.
Asiaan. Eihän olympiakomitea tietenkään kiellä tätä hanketta ja tottakai se ottaa sen listalle. Jos noin suuri lajiliitto kuin Palloliittokin on, haluaa esittää yhtä hankettaan listalle, niin se on selvä että se sinne tulee. Kuten aiemmin arvionkin, niin sijoitus listalla vaan ei ole kovin hääppöinen (4.).
Tämä koko lista on kuitenkin vain sivuseikka koko hankkeessa. Edelleen isoin ja asian kaatava kysymys kuuluu:
SHOW ME THE MONEY!
Mun tietolähteistä on koko viikon pursunut tietoja jotka koko ajan vahvemmin tukevat hankkeen kuoppaamista vielä tämän kevään aikana. Pitäydyn siis ylpeänä kannassani.
En halua kyseenalaistaa tietolähteitäsi tai niiden asiantuntemusta,mutta jos kyseessä on samat lähteet,joidenka perusteella ennustit Hongan tuhoa Talousvaikeudet-osiossa,niin en vielä olisi hirveän huolissani.
|
|
|
|
|
feedback
Poissa
|
 |
Vastaus #1299 : 19.03.2010 klo 10:06:45 |
|
Tuolla lukemalla ei kyllä vielä toisia olla. Edellä on ainakin HJK ja Ilves.
Sovitaan että yhtä iso Klubin kanssa. Saat toki kaivaa luotettavammatkin lähteet jos jaksat. Honka noin 1500: http://www.fchonka.fi/yrityksille/HJK Liki 1500: http://hjk-juniorit.fi/juniorit/
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.03.2010 klo 10:10:34 kirjoittanut feedback »
|
|
|
|
|
|
|
|