Tapiolan jalkapallostadion

[Klinsi]

Ohessa suomalaista jalkapallorakentamisen realismia. Minulle kelpaa, koska olen paikalla pelin, en arkkitehtuurin vuoksi.

http://img716.imageshack.us/i/img0029qv.jpg/

e: muutettu kuva linkiksi

Mistäs tämä on?

[Djimbo82]

Mistäs tämä on?

Kai toi on Raatti Oulussa. Yleisurheilustadion nyt joka tapauksessa.

[ilpo]

http://yle.fi/urheilu/lajit/jalkapallo/kotimaa/2010/11/nakokulma_tapiolan_jalkapallostadionin_syvin_olemus_2104438.html?origin=rss

Sammy Väisäsen näkemys asiaan.

[idänihme]

http://yle.fi/urheilu/lajit/jalkapallo/kotimaa/2010/11/nakokulma_tapiolan_jalkapallostadionin_syvin_olemus_2104438.html?origin=rss

Sammy Väisäsen näkemys asiaan.

Hyvin kiteytetty se miksi tuo megastadion on realistisempi toteutettava vaihtoehto kuin futiksen kannalta parempi ja helvetisti halvempi Myyrmäen stadionin paranneltu versio. Jalkapallostadion on varmasti tappiollinen siinä missä megastadionilla on edes pieni todennäköisyys menestyä taloudellisesti.

[Boris Pugo]

Loistava kirjoitus

[Toffo]

Mikäli katettu stadion valmistuu kokoluokassaan Tapiolaan, tulee siitä samalla maamme houkuttelevin konsertti- ja muiden suurten yleisötapahtumien pitopaikka.

Joo todella Etuna Hjallis-halliin on vain hieman suurempi koko. En keksi yhtään syytä, miksi Live Nation tai kukaan muukaan lähtisi viemään isoja tapahtumia hevon perseeseen, kun Helsingissä on paikkoja jo ennestään vaikka kuinka (stadikka, vanha jäähalli, Hjhallis, Suvilahti, Kaisaniemi jne). Varmasti joketkin sinne saisi Toton ja Bryan Adamsin per vuosi, muttei niillä kyllä vielä voitollista tulosta tehdä.

Ei nouse.

[Djimbo82]

En keksi yhtään syytä, miksi Live Nation tai kukaan muukaan lähtisi viemään isoja tapahtumia hevon perseeseen, kun Helsingissä on paikkoja jo ennestään vaikka kuinka (stadikka, vanha jäähalli, Hjhallis, Suvilahti, Kaisaniemi jne).

Tapiolan urheilupuistosta on metron myötä noin kymmenen minuutin matka Helsingin keskustaan. Se on siis ajallisesti hiukan lähempänä keskustaa kuin vaikkapa Hartwall-areena. Ihan hevonperseestä en siis puhuisi, vaikka kuntaraja siinä välissä toki on.

[V]

Tapiolan urheilupuistosta on metron myötä noin kymmenen minuutin matka Helsingin keskustaan. Se on siis ajallisesti hiukan lähempänä keskustaa kuin vaikkapa Hartwall-areena. Ihan hevonperseestä en siis puhuisi, vaikka kuntaraja siinä välissä toki on.

Toki näin, mutta Pasila on huomattavasti kätevämpi kaikille niille, jotka tulevat kehyskunnista tai kauempaa. Sitä en sitten tiedä, miten suuri osa isojen konserttien kävijöistä tulee metroverkon varrelta, ja miten iso osa junaverkon varrelta.

[el_Diablo]

Tapiolan urheilupuistosta on metron myötä noin kymmenen minuutin matka Helsingin keskustaan. Se on siis ajallisesti hiukan lähempänä keskustaa kuin vaikkapa Hartwall-areena

meinaat että länsimetro vetää 8 pysäkkiväliä kymmenessä minuutissa? reittioppaan mukaan hartwall-areenalle menee keskustasta 15 minuuttia..

[niftan]

Miten vitussa keskusta-Ilmala väliin saa kulumaan yli 10 min?

[Boris Pugo]

Miten vitussa keskusta-Ilmala väliin saa kulumaan yli 10 min?

Junalla menee 6 minuuttia Pasilan asemalle. Siitä sitten dallaat 10 minuuttia, että pääset halliin sisään.

[el_Diablo]

Miten vitussa keskusta-Ilmala väliin saa kulumaan yli 10 min?

siihen oli laskettu 10 minuuttia kävelemistä..

[niftan]

Junalla menee 6 minuuttia Pasilan asemalle. Siitä sitten dallaat 10 minuuttia, että pääset halliin sisään.

Ok, siinä tapauksessa metroon pääsemiseen menee 5 minuuttia ja metrosta ulos pääsemiseen menee toiset 5 minuuttia, vaikka stadion olisi suoraan metron uloskäynninvieressä. Kulkuyhteydestä Tapiolan kuvitteelliselle uudelle stadionille ei saa millään helpompaa kuin Hjalliksen hallille.

[Jayton]

Ero nyt ei kuitenkaan ole niin merkittävä, että se ketään kiinnostaisi.

[Djimbo82]

Ero nyt ei kuitenkaan ole niin merkittävä, että se ketään kiinnostaisi.

Juuri näin. Viisitoista tai kaksikymmentä minuuttia konserttiin pääsemisestä ei ole millään tapaa merkittävä ero. Edes tunnin matka ei luultavasti montaakaan hidasta siinä vaiheessa kun se oma suosikkiartisti on Suomeen saapumassa. Joka tapauksessa pääkaupunkiseudulla on todella harvassa kulkuyhteyksiltään parempia paikkoja konsertin pitämiseen kuin Tapiolan urheilupuisto.

[peng.xuefeng]

Hyvin kiteytetty se miksi tuo megastadion on realistisempi toteutettava vaihtoehto kuin futiksen kannalta parempi ja helvetisti halvempi Myyrmäen stadionin paranneltu versio. Jalkapallostadion on varmasti tappiollinen siinä missä megastadionilla on edes pieni todennäköisyys menestyä taloudellisesti.

Sen verran tiedän suomalaisesta mediasta ja toimittajista että tuo on hyvin todennäköisesti Joukojen lobbaama mittatilausartikkeli vailla mitään sen kummempaa todellisuuspohjaa.

Missäs ne lupaillut uudet yksityiset rahoittajat muuten piileskelevät? Puustadikan kohdalla voisi paitsi Espoon kaupunki myös alan firmat ja esimerkiksi valtio lähteä tukemaan eri tavoin kun tuo puurakentaminen on nyt pinnalla ja kasvussa.

[kuusysi]

Joo todella Etuna Hjallis-halliin on vain hieman suurempi koko. En keksi yhtään syytä, miksi Live Nation tai kukaan muukaan lähtisi viemään isoja tapahtumia hevon perseeseen, kun Helsingissä on paikkoja jo ennestään vaikka kuinka (stadikka, vanha jäähalli, Hjhallis, Suvilahti, Kaisaniemi jne). Varmasti joketkin sinne saisi Toton ja Bryan Adamsin per vuosi, muttei niillä kyllä vielä voitollista tulosta tehdä.

Ei nouse.

Vanha jäähalli ja Hjalli ovat (Messukeskuksen ohella) ainoat isot sisäareenat pääkaupunkiseudulla, ja ison osan aikaa vuodesta niillä pelataan kiekkoa. Uusi areena jota ei käytetä lätkään toisi varmasti joustavuutta tapahtumajärjestäjille, koska isojen tapahtumien määrä tullee kasvamaan entisestään. Nuo muut paikathan ovat käytössä vain rajallisen ajan vuodessa, ja silloinkin ollaan sään armoilla. Lisäksi uusi areena loisi kilpailua, mikä olisi varmasti tapahtumajärjestäjille myös mieleinen asia.

"Hevon perse" taidettiinkin jo käsitellä, eli sijainti on tuskin ongelma, päinvastoin.

[Toffo]

Vanha jäähalli ja Hjalli ovat (Messukeskuksen ohella) ainoat isot sisäareenat pääkaupunkiseudulla, ja ison osan aikaa vuodesta niillä pelataan kiekkoa. Uusi areena jota ei käytetä lätkään toisi varmasti joustavuutta tapahtumajärjestäjille, koska isojen tapahtumien määrä tullee kasvamaan entisestään. Nuo muut paikathan ovat käytössä vain rajallisen ajan vuodessa, ja silloinkin ollaan sään armoilla. Lisäksi uusi areena loisi kilpailua, mikä olisi varmasti tapahtumajärjestäjille myös mieleinen asia.

"Hevon perse" taidettiinkin jo käsitellä, eli sijainti on tuskin ongelma, päinvastoin.

Mitähän ne mahtavat olla nuo lukuisat tapahtumat, joilla Joket meinaavat elättää stadioninsa? Esim. Hjallissa näyttäisi ensi kesään mennessä olevan yksi nyrkkeilyilta, sählyturnaus, joku pisnes-seminaari ja meetwursti-show sekä kaksi konserttia (Kylie ja R.Waters). Muuten tapahtumakartalle mahtuu vain kendoa sekä Disney on Ice.

Noilla tapahtumillako Jokke meinaisi elättää stadikkansa talven yli, kun ei siellä siis voi pelata edes koronaa? Myös sijainti todellakin on ongelma. Tapiolan urheilupuisto on hankalan matkan takana verrattuna Pasilaan, jossa pysähtyvät kaikki niin lähi- kuin kaukojunatkin. Suurimpiin tapahtumiin tullaan ympäri maata ja niistä katsottuna Tapiola/Niittykumpu on vähintäänkin hevon perseessä.

[kuusysi]

Mitähän ne mahtavat olla nuo lukuisat tapahtumat, joilla Joket meinaavat elättää stadioninsa? Esim. Hjallissa näyttäisi ensi kesään mennessä olevan yksi nyrkkeilyilta, sählyturnaus, joku pisnes-seminaari ja meetwursti-show sekä kaksi konserttia (Kylie ja R.Waters). Muuten tapahtumakartalle mahtuu vain kendoa sekä Disney on Ice.

Noilla tapahtumillako Jokke meinaisi elättää stadikkansa talven yli, kun ei siellä siis voi pelata edes koronaa? Myös sijainti todellakin on ongelma. Tapiolan urheilupuisto on hankalan matkan takana verrattuna Pasilaan, jossa pysähtyvät kaikki niin lähi- kuin kaukojunatkin. Suurimpiin tapahtumiin tullaan ympäri maata ja niistä katsottuna Tapiola/Niittykumpu on vähintäänkin hevon perseessä.

Tällä hetkellä Tapiola on toki syrjässä, mutta metron myötä sen profiili muuttuu varmasti hyvin paljon. Ihan samalla tavalla Hjalliksen halli on syrjässä espoolaisille ja itä-Helsingistä tuleville.

Ja Hartwall-areenalla (kuten myös Nordenskjiöldinkadulla) pelataan kendoa koko ajan, mikä varmasti vaikeuttaa tapahtumien järjestämistä.

Enkä nyt väitä että tuo olisi automaattisesti mikään kultakaivos, mutta ei sitä pidä missään nimessä tuomita etukäteen kun ajatellaan asiaa koko Tapiolan (ja Espoon) kehittämisen kannalta. 

[hedu]

Toki näin, mutta Pasila on huomattavasti kätevämpi kaikille niille, jotka tulevat kehyskunnista tai kauempaa. Sitä en sitten tiedä, miten suuri osa isojen konserttien kävijöistä tulee metroverkon varrelta, ja miten iso osa junaverkon varrelta.

Väitän että metroverkko kattaa enemmän potentiaalista väkeä. Pelkästään Helsingin ja Espoon rajojen sisällä asuu noin 850 000 ihmistä ja metron varaan on rakennettu yllättävän iso osa tämän väestön kuljettamisesta. Esimerkiksi bussien syöttöliikenne metroasemille on pääsääntöisesti huomattavasti toimivampaa kuin juna-asemille, ja lisäksi metro kulkee vähintään viiden minuutin välein.

Lisäksi kun joskus vuonna 2020 on saatu raidejokeri kulkemaan Tapiolasta Louhentietä pitkin Itäkeskukseen, korostuu TUP:n hyvä sijainti entisestään. Mm. Leppävaarasta ja Pohjois-Helsingistä pääsee sitten pikaratikalla 500 metrin päähän stadionista. Ja tällainen tulevaisuusnäkymän huomioiminen on asianmukaista, koska stadioneita rakennetaan vuosikymmenien käyttöön.

Stadionhallilla olisi uskoakseni kilpailuetuja muihin halleihin nähden. Yksi on jo mainittu: talvella hallin voi vuokrata vaikka viikoksi, kun kiekkoilijoita ei ole; luonnollisesti se, että konserttilavoja yms. ei tarvitse rakentaa pikavauhtia yhdessä yössä ja purkaa sitten seuraavan yönä (niin kuin Hartwall-areenalla) voi tuoda kustannusetua. Lisäksi stadion tarjoaa selvästi suuremman kenttäpinta-alan kuin jäähallit. Hartwallilla järjestetään ties mitä Monster-ajoja (joskus taisi olla mäkihyppykilpailutkin tms), jotka vievät tuhottomasti tilaa. Totta kai sisästadion on sellaiseen parempi.

Yhtä kaikki minä näen hallissa potentiaalia ja niin kauan kuin bisnesmiehet haistavat bisnestä jossakin (ei ole meidän asia onko se bisnes kannattavaa vai ei) niin antakoot palaa vain. Kilpailu on kaikkien etu ja jos lisäksi saadaan futaajien puitteet kuntoon, niin kaikkien etu täyttyy. Ihme kateellisia inisijöitä ja kyynikoita täälläkin näkee.

[peng.xuefeng]

Siinä on nyt kuitenkin se jäähalli vieressä. Jos rakennettaisiin meidän elinikämme aikana vaikkapa futisstadion ja mietittäisiin noita hellyyttäviä fantasioita sen jälkeen lisää.

[Djimbo82]

Siinä on nyt kuitenkin se jäähalli vieressä. Jos rakennettaisiin meidän elinikämme aikana vaikkapa futisstadion ja mietittäisiin noita hellyyttäviä fantasioita sen jälkeen lisää.

Onko jäänyt huomaamatta viimeaikainen keskustelu jäähallin ja katetun stadionin eroista?

[copa de kybä]

Edelleen tuskin kukaan on tuota hanketta vastustamassa sinänsä, pistäköön vaan rahaa palamaan. Toisaalta taas jos se olisi niin kannattava kuin annetaan ymmärtää, niin miksi mitään ei tapahdu? Ehkä tätä ristiriitaa voisi vähän pohtia itse kukin...

[Toffo]

Ja Hartwall-areenalla (kuten myös Nordenskjiöldinkadulla) pelataan kendoa koko ajan, mikä varmasti vaikeuttaa tapahtumien järjestämistä.

No eipäs pelata. Jokerien keppitappeluita Hjalliksella on keskimäärin noin kerran viikossa. Siinä jää 6 päivää aikaa hösätä muuta, ja koronapelien päivämääriä voi säätää hyvin helposti kun muiden tapahtumien aikataulut on tiedossa useita kuukausia, jopa vuoden etukäteen.

Toki katettu stadion on isompi, mutta vailla vastausta jäi edelleen se millä sen ylläpito saataisiin kannattavaksi? Talvella siellä voisi hyppiä mäkeä (niinkuin ulkona ei voisi??) tai brömistellä Monstereilla. Kesällä isoimmat tapahtumat taas viedään mieluummin stadikalle tai Suvilahteen. Pari megakonserttia siellä voisi tietty järjestää, lippuja saisi myytyä hieman enemmän kuin Hartwallille. Mutta jos pisneskeissi on laskettu tämän varaan, niin moro vaan.

En minäkään vastusta Jokke-stadionia, mutta olen toki tyytyväinen etten ole espoolainen veronmaksaja. Heille kun loppulasku on tulossa joka tapauksessa, jos jotain isompaa Tapiolaan nousee.

[J-P Papin]

Vanha jäähalli ja Hjalli ovat (Messukeskuksen ohella) ainoat isot sisäareenat pääkaupunkiseudulla,

Vastahan tosiaan Messukeskukseenkin on valmistumassa uusi suuri monitoimihalli joka avataan käyttöön keväällä, sekä näiden lisäksi toki valmistuu hieman pienempiä tilaisuuksia varten Musiikkitalo kevääksi.