Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[yyber]

Aika hyvinhän Hakalla nykyään menee, kun on ollut varaa Santaloihin, Kuivastoihin ja kumppaneihin, ja silti vain tällaisia pikkusummia jää välillä maksamatta.

Kunhan maksavat palkat ajallaan, ettei tarvitse katsella parinvuoden takaista loukkaantumissumaa.

[Savon keisari]

Lahden kohdalla pisti taas vituttamaan se, että Suomessa jalkapallo ei ole päässyt kehittymään sääolojen takia. Todellisuudessa Etelä-Suomessa on ilman keinotekoista apua mahdollisuus pelata jääkiekkoa maksimissaan 3 kk vuodessa ja jalkapallo nurmellakin 5 kk vuodessa, vaikka ei olisi lämmitystä. Tuohon päälle vielä hiekkakenttämahdollisuudet. Ainoa missä on menty jääkiekon eduksi, on ne tietoiset valinnat rakentaa tekojäitä ja jäähalleja. Jos jalkapallokenttien kehitys olisi mennyt samaa tahtia, voisi jalkapallo olla huomattavasti paremmassa asemassa. Kyse on mielestäni tässäkin kohdassa nimenomaan valinnoista. Suomen talvi kun ei ole oikeasti mikään este huipputason saavuttamiseksi jalkapallossa. Litmanenkin on ensimmäisen tekonurmisukupolven tuote ja tuosta on menty paljon eteenpäin olosuhteissa. Tekemätöntä työtä on vaan turhan paljon. Ja kuten tuo Kihun tutkimus osoittaa, suurin ongelma on rahoituksessa.

Siis eihän Lahti minun muistaakseni mistään talvesta maininnut kuin niiltä historiallisilta osin toimittajan kysymykseen miksei Suomi ole jalkapallomaa. Myöskään jääkiekosta ei maininnut - se on sitten toinen juttu ja jos pitemmällä aikajänteellä katsoo, tuolta juuri suojeluskuntien ajoilta, kun mainittiin Pihkalan ja pesiksen "voitto".

Jos rahaa on niin talvi ei ole mikään este, mutta hidaste se on. Ihan samalla tavalla kuin siinä jääkiekossa kiivaasta hallirakentamisesta huolimatta ovat olosuhteet kortilla kun ulkojäillekään ei enää niin pääse.

[Pikasika]

Hyvä pätkä oli, Lahti selkeästi tekijämies. Näitä saisi tulla useamminkin että asioista puhutaan kunnolla, tosin hieman repeilytti tämä AM-osio jossa Lahti paukautti että HJK:n koti-peleissä käy hyvin väkeä..

Edellisen pelin reilu 5000 ei hyvin ?

[JM]

Eilinen A-plus Areenassa:

http://areena.yle.fi/video/1012997

[Rantasipi]

Verneri on kyllä löytänyt eukon, kun vieistien määrä on radikaalisti vähentynyt

[Johtaja Calu]

Edellisen pelin reilu 5000 ei hyvin ?

https://www.fim.com/suomi/info/press/hjk_liput.html?page=1

(ite asun Lahessa ja maaliskuussa pamahti silmile eka ilmaislippu klupin peliin vaikka asun yli sadan kilsan päässä )

[Pikasika]

https://www.fim.com/suomi/info/press/hjk_liput.html?page=1

(ite asun Lahessa ja maaliskuussa pamahti silmile eka ilmaislippu klupin peliin vaikka asun yli sadan kilsan päässä )

No silti siellä käy väkeä..

[Johtaja Calu]

No silti siellä käy väkeä..

Yli puolesta miljoonasta ihmisestä 5000 joista 3000 ilmaislipuilla. Vilpittömät onnittelut.

[Lätkis]

Calumus loukkaantunut, kun ketään Helsingissä ei kiinnosta vittuakaan FC Lahti

[Pikasika]

Yli puolesta miljoonasta ihmisestä 5000 joista 3000 ilmaislipuilla. Vilpittömät onnittelut.

Miks oletat HJK:n olevan yli puolen miljoonan ihmisen joukkue ?

[Johtaja Calu]

Camulus loukkaantunut, kun ketään Helsingissä ei kiinnosta vittuakaan FC Lahti

Ilmaislippujahan on klupilla ollu joka pelii. Lahtea vastaan luonnollisesti isoin yleisömäärä.

Ja tokanahan Lahti on koko liiganki tilastossa. Toissa vuonna taisi olla koko Liigan kiinnostavin vierasjoukkue.

[Johtaja Calu]

Miks oletat HJK:n olevan yli puolen miljoonan ihmisen joukkue ?

No miljoonan sitte.

[Lätkis]

Ja tokanahan Lahti on koko liiganki tilastossa. Toissa vuonna taisi olla koko Liigan kiinnostavin vierasjoukkue.

Tuo oli sitä uutuudenviehätyksen aikaa, kun Litti palasi kotimaan kentille ja sitä muut seurat käyttivät hyväksi myös markkinoinnissaan. Litmanen tuo kyllä edelleen niitä ylimääräisiä silmäpareja Lahtea katsomaan, se on sanottava. Saisi silti konkreettisemmin näkyä myös Lahden kotiotteluiden yleisömäärissä.

[Pikasika]

No miljoonan sitte.

Urpo ! Miks oletat et kaikki Helsingin puolmiljoonaa asukasta ois kiinnostunu Klubista ?

[Zulo]

Urpo ! Miks oletat et kaikki Helsingin puolmiljoonaa asukasta ois kiinnostunu Klubista ?

Taka-Töölön Palloseura olisi huomattavasti osuvampi nimi.

[Rantasipi]

No, on sitä kannatusta vähän laajemmin. Helsingissä taitaa olla 52 kaupunginosaa. Niistä 9:ssä on HJK:n kaupungiosajoukkue ja Lauttasaareen on avattu iltapäiväkerho. Siitä sitten laskemaan asukasmääriä ja prosentteja

[Pikasika]

No, on sitä kannatusta vähän laajemmin. Helsingissä taitaa olla 52 kaupunginosaa. Niistä 9:ssä on HJK:n kaupungiosajoukkue ja Lauttasaareen on avattu iltapäiväkerho. Siitä sitten laskemaan asukasmääriä ja prosentteja

Huvikseni :

Asukasluvut
Arabianranta (Toukola) = 4 601
Herttoniemenranta = 8 273
Laajasalo = 16 486
Kannelmäki = 12 488
Malmi = 24 312
Munkkiniemi = 16 999
Pikku Huopalahti = 6 810 + 25 705 + 6 792
Ruoholahti = 3 204
Töölö = 28 000
Lauttasaari = 19 644

Yhteensä = 170 161

Helsingin asukasluku = 584 420

HJK:n % osuus koko Helsingin asukkaista = 170161 / 584420 * 100 = 29%

Eli HJK:n toiminta kattaa n. 29% Helsingistä (asukaslukujen perusteella)

[Rantasipi]

Veikkaisin, että tuo tilasto nousee esiin vielä monta kertaa tällä forumilla

[a-wiik]

HJK:n vaikeuksista pitää myös muistaa, että kaupunki on puolillaan meitä tamperelaisia, pohjalaisia ja savolaisia, joille Klubi on lähinnä vastustaja. Ei ole helppo homma houkutella peleihin.

Oikeastaan Hesaan pitäisi saada joukkue, joka profiloituisi nimenomaan HJK-vastaiseksi maaltamuuttajien joukkueeksi ja hankkisi pelaajistonsa maakunnista

[Patrimonio Mundial]

Oikeastaan Hesaan pitäisi saada joukkue, joka profiloituisi nimenomaan HJK-vastaiseksi maaltamuuttajien joukkueeksi ja hankkisi pelaajistonsa maakunnista

Moi FC Diplomatin kannattaja.

[Rantasipi]

Hjallishan tuota yritti. En tunne montaakaan paljasjalkasita helsinkiläistä tai varsinkaan stadilaista, joka Jokereita kannattaisi. Helsinkiläiset kannattavat lätkässä IFK:ta ja landepaukut (itähelsinkiläiset pääosin) Jokereita. Jalkapallon puolella toki asiat ovat jo hieman toisin, kun valinnanvaraa ei landeille löydy, mutta paljasjalkaisille sitäkin enemmän.

[Patrimonio Mundial]

Hjallishan tuota yritti. En tunne montaakaan paljasjalkasita helsinkiläistä tai varsinkaan stadilaista, joka Jokereita kannattaisi. Helsinkiläiset kannattavat lätkässä IFK:ta ja landepaukut (itähelsinkiläiset pääosin) Jokereita. Jalkapallon puolella toki asiat ovat jo hieman toisin, kun valinnanvaraa ei landeille löydy, mutta paljasjalkaisille sitäkin enemmän.

Kerava 33 963
Järvenpää 38 747
Korso    6 997
Hyvinkää 45 343
Kirkkonummi 36 540
Lohja 39 444

[Mystinen metsätyömies]

En tunne montaakaan paljasjalkasita helsinkiläistä tai varsinkaan stadilaista, joka Jokereita kannattaisi. Helsinkiläiset kannattavat lätkässä IFK:ta ja landepaukut (itähelsinkiläiset pääosin) Jokereita.

Tuosta on ihan tutkittua tietoakin, mutten jaksa kaivaa, mutta paljasjalkaisia asuu prosentuaalisesti eniten itäisissä (ja koillisissa/kaakkoisissa) kaupunginosissa ja vähiten kantakaupungin alueella. Tutkimusajankohdan jälkeen on muutamissa itäisissä kaupunginosissa tilanne muuttunut white flightin seurauksena, mutta tuskinpa somalit kannattavat sen enempää Jokereita kuin Ifkiäkään. Kiekkopuolella jako ei perustu asuinpaikkaan, vaan enemmän yhteiskuntaluokkaan ja äidinkieleen eli IFK on perinteisesti suomenruotsalaisten ja parempiosaiseksi itsensä kokevien joukkue ja Jokerit enemmän keski- ja alaluokkainen.

Se lätkästä.

Tuohon HJK:n kannatusalueeseen voi huoletta laskea koko kantakaupungin koska kilpailua ei sillä sektorilla käytännössä ole. En nyt laskisi Ponnistusta tai SaPaa kummoisiksikaan toimijoiksi tässä mielessä. Jollain Töölön Taistolla tai Kurvin vauhdilla on jonkin sortin kulttistatus, mutta ei niitäkään voi mitenkään kaupunginosajoukkueina nähdä - kaveriporukoita.

edit. oman lusikkansa soppaan tuovat uutena ilmiönä etnisesti identifioituneet joukkueet kuten venäläisten Spartak, karvakäsien SAYKUS tai latinojen Colo Colo. Nämä pelaavat kaikki alasarjoissa, mutta jonain päivänä jokin näistä joukkueista voi hyvinkin nousta stadin fudis-skenessä paljon nykyistä isompaan rooliin.

[Nice10]

Ihan mielenkiinnosta, onko jossain tietoa siitä kuinka suuri prosentuaalinen osuus helsinkiläisistä on enää nykyään paljasjalkaisia. Entä kuinka moni on sitä toisessa puhumattakaan kolmannessa polvessa?

Ja ei, paljasjalkaiseksi itsensä tuntevia ei lasketa.

[turkistarhaaja]

Oikeastaan Hesaan pitäisi saada joukkue, joka profiloituisi nimenomaan HJK-vastaiseksi maaltamuuttajien joukkueeksi ja hankkisi pelaajistonsa maakunnista

Kaisaniemen Tiikereille