Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[Tonton Drozdowski]

Hakalla ja Hongalla kuulemma ollut jotain vaikeuksia.

[yyber]

Hakalla ja Hongalla kuulemma ollut jotain vaikeuksia.

ja tamulla mehut loppu..

[Mystinen metsätyömies]

Lähde? Protestilistalta löytyy vain tämä: http://www.taloussanomat.fi/yritykset/protestit/protesti-89793/?n=

http://www.kaleva.fi/uutiset/ac-oulu-ry-lla-taas-konkurssin-uhka/857771

[teukkasalama]

http://www.kaleva.fi/uutiset/ac-oulu-ry-lla-taas-konkurssin-uhka/857771

Jalkapalloliigaa pelaavaa AC Oulu Oy:tä tuore konkurssihakemus ei kosketa.

Luetun ymmärtäminen, missä pelaa? Väärässä topicissa tämä siis

[Mystinen metsätyömies]

Luetun ymmärtäminen, missä pelaa? Väärässä topicissa tämä siis

Liigalisenssi on ry:llä, jota se vuokraa oy:lle. Jos ry menee konkurssiin niin samalla menee liigalisenssi. Comprende?

[Samson]

Veikkaaja: Honka-pomo haluaa palkkakaton Veikkausliigaan

FC Hongan puheenjohtaja Jouko Harjunpää perää Veikkaajassa seurakohtaista palkkakattoa Veikkausliigaan.

Monet Veikkausliigaseurat ovat tällä hetkellä pahoissa talousvaikeuksissa.

- Pelaajapalkkiot ovat liian suuria, Harjunpää toteaa Veikkaajan haastattelussa.

- Veikkausliigaan pitää saada seurakohtainen palkkakatto. Se on ainoa tie saada tätä toimintaa jollain lailla järkeväksi. Pelaajien palkat ovat kohtuuttoman suuria, seuran puheenjohtaja lisää.

Viime viikkoina muun muassa Hakan talousongelmat ovat olleet tapetilla.

- Nostan hattua Sedu Koskiselle, joka tuli ongelmien kanssa julkisuuteen ja paljasti missä oikeasti mennään, Harjunpää kertoo.

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2010/07/1157768

Laitetaanpa nyt tänne, kun taitaa asiaa koskettaa.

[PG]

Voihan vitun Espoolaiset. Ei jaksa nostaa sikariportaan penkistä persettä ja tehdä rahaa, niin yrittää leikata kuluja. Hongalla ei ilmeisesti ainakaan kovin suuria unelmia ole jos haluaa pyörittää edustusjoukkuettaan amatööreillä.

Tietysti tuo olisi pika-apu moneen ongelmaan, mutta sinetöisi loppujen lopuksi kokonaisuudessa suomalaisten joukkueiden mahdollisuuden parantaa otteitaan, erityisesti kv-kentillä.

[straiter]

Vai vielä palkkakatto. Eihän nuo pelaajat tienaa tälläkään hetkellä kuin hiluja pl. muutama nimi.

[Dennis Wise]

Pelaajayhdistyksen mukaan vuonna 2009 veikkausliigapelaajien keskiarvopalkka oli luontoisetuineen 24 060 €.  Yli 33 000 euroa tienaavia oli 29 %. Vaikka palkat ovatkin olleet selvässä nousussa viime vuosina (kolmessa vuodessa jopa 30 % ja vuodessakin 9 %), tuskinpa mistään kohtuuttomista korvauksista voidaan tässä yhteydessä puhua.

http://www.jpy.fi/index.php?pageid=182

[yyber]

Viimeksi tuo Jokke ehdotti, että resurssit olisi kohdennettava neljään suurseuraan. Onko tämä nyt takinkääntö vai ainoastaan mediapeliä?

[Rantasipi]

Tuo palkkakattoehdotus on kyllä typerintä, mitä tällä kaudella tässä junttilajissa on vastaan tullut. Hongalla paskat housussa? Bangorille tippuminen aloittaa hakamaisen pelaajien joukkopaon? Voi muuten täysin realistisesti ajaa seuran yllättävänkin suuriin vaikeuksiin. Pakkovoitto.

[Bossu]

Eikö Hakanpään juuri huhuttu vaihtavan leiriä palkan perässä takaisin klubiin...

[taylor]

Oikein aivopieru tämä palkkakatto.

Jokainen seura päättää nyt jo IHAN ITSE paljonko se palkkoja maksaa. Taitaa pelaajakuluissa nytkin olla aika isoja eroja, eikä ne välttämättä näy sarjataulukossa. Ellei pärjää palkanmaksussa, pitää olla muuten fiksumpi!

[Viinioksa]

Oikein aivopieru tämä palkkakatto.

Jokainen seura päättää nyt jo IHAN ITSE paljonko se palkkoja maksaa. Taitaa pelaajakuluissa nytkin olla aika isoja eroja, eikä ne välttämättä näy sarjataulukossa. Ellei pärjää palkanmaksussa, pitää olla muuten fiksumpi!

Yhdysvalloissa, joissa modernilla ammattilaisurheilulla on manner-Eurooppaa pitemmät ja komeammat perinteet, ovat palkkakatot yleisessä käytössä. Joten onkohan niin huono idea sittenkään...

[WiZ]

Yhdysvalloissa, joissa modernilla ammattilaisurheilulla on manner-Eurooppaa pitemmät ja komeammat perinteet, ovat palkkakatot yleisessä käytössä. Joten onkohan niin huono idea sittenkään...

kymmenien miljoonien palkkakatot per seura vs. verkkaripalkkakatto? Toki saat tyydytystä eri mieltä olemisesta, joten parempi jättää asia tähän.

E: Kannatatko myös valioliigaan palkkakattoa, sillä sielläkin on useilla seuroilla ongelmia talouden kanssa? Entä milloin ManU vaihtaa nimeksi Red Devils United London ja siirtyy pelaamaan emiratesille?

[Planckin epookki]

Yhdysvalloissa, joissa modernilla ammattilaisurheilulla on manner-Eurooppaa pitemmät ja komeammat perinteet, ovat palkkakatot yleisessä käytössä. Joten onkohan niin huono idea sittenkään...

Varausjärjestelmä sitten samaan syssyyn?

[Rantasipi]

Ja Viinioksa taas osoittaa, että hiemankin laajempi asia ei mahdu kaaliin sitten millään. Olisivatkohan lähtökohdat, tavoitteet ja mahdollisuudet palkkakaton käytölle täysin erilaiset näissä kahdessa tapauksessa? Ajatteletko oikeasti noin yksinkertaisesti?
Ja ihan vinkiksi: kun jenkkisarja ei enää pian olekaan maailman ylivoimaisesti kovin sarja, vaan sille löytyy varteenotettava kilpailija, niin mitäköhän palkkakatolle käy? Miiksiköhän se tietyssä tilanteessa toimii, eli ei ole kehityksen este, ja taas toisessa tilanteessa siitä olisi haittaa sarjalle?

[MacGyver]

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2010/07/1157768

Laitetaanpa nyt tänne, kun taitaa asiaa koskettaa.

Palkkakatto ei ole oikea tapa lähestyä tätä asiaa, lähinnä vain helppo jenkeistä kopioitu idea. Totta kyllä on että suuri ongelma suomalaisessa futiksessa on seurojen rutiiniluontoinen yli varojensa eläminen. Jos tähän ei puututa niin sama kaava jatkuu. Menestystä haetaan suurella riskillä ja hommataan pelaajia joihin ei olisi varaa -> järkevästi talouttaan hoitavat seurat eivät pysy mukana -> pikaista menestystä hakenut seura kaatuu ja tilalle astuu taas uusi muovintuoksuinen uudistaja joka lähtee tekemään futiksesta ammattilaisbisnestä ja vie pois lintukotomeiningistä.

Säännöllinen palkkaturvaan nojautuminen ja valtavien velkojen haaliminen pitäisi ehdottomasti saada pois Veikkausliigasta. Liigalisenssi antaa tähän työkalut mutta sitä ei olla uskallettu käyttää kunnolla. Tänä päivänä vakaalla pohjalla toimivien seurojen paikka on Liigan alempi puolisko ja Ykkönen, sillä velkaantuvat seurat ottavat vuorotellen kalliimmat pelaajat rinkiinsä siksi aikaa kun pysyvät pystyssä tai kun namusedältä vielä virtaa rahaa. Esimerkiksi Strandvallin ja Korhosen VPS-siirrot kaatuivat Hakan tarjoamiin, huhujen mukaan moninkertaisiin palkkoihin.

[Rantasipi]

Helpoin tie on täälläkin esitetty omanlaisensa seurakohtainen  palkkakatto, jossa edellisen kauden liikevaihtoa käytettäisiin perustana ja siitä laskettaisiin seuralle sen maksimipalkkakustannus tulevalle Liigakaudelle. Tämä olisi yksinkertainen sääntö ja helposti valvottavissa. Lisäksi se ei estäisi seuran kasvua, vaan pikemminkin tukisi ajattelua pitkäaikaisesta pelaajamateriaalin laadun parantamisesta. TPS:llä  esimerkiksi olisi tässä tullut katto vastaan, mutta ehäkäpä nuo rahat olisi käytetty vaikkapa junnuvalmennukseen. Samoin Hakan kohdalla ei näitä ylisuuria palkkakustannuksia olisi nähty.

Joka tapauksessa pelkkien suunnitelmien hyväksi toteaminen ei riitä lisenssiehdoksi. Siitä nyt on jo älytön määrä esimerkkejä. Selvät yhteiset rajat kaikille seuroille takaavat parhaan ja läpinäkyvimmän tuloksen.

[Kratos]

Yhdysvalloissa, joissa modernilla ammattilaisurheilulla on manner-Eurooppaa pitemmät ja komeammat perinteet, ovat palkkakatot yleisessä käytössä. Joten onkohan niin huono idea sittenkään...

No joo sopii, löydään vaikka samansuuruinen palkkakatto kuin änhooällässä.

[tarre]

Oikein aivopieru tämä palkkakatto.

Jokainen seura päättää nyt jo IHAN ITSE paljonko se palkkoja maksaa. Taitaa pelaajakuluissa nytkin olla aika isoja eroja, eikä ne välttämättä näy sarjataulukossa. Ellei pärjää palkanmaksussa, pitää olla muuten fiksumpi!

Eiköhän se palkkakatto ole ainakin Hongalle tulossa, kun 2012(?) UEFA rupeaa rajoittamaan europeleihin osallistumista, mikäli pelaajakulut ovat liian suuri osa budjetista. Tuossa jutussa ei juurikaan puhuta siitä, mitä Harjunpää palkkakatolla tarkoittaa, mutta jotain tyyliin "max 60% viime vuoden toteutuneista tuloista pelaajapalkkoihin" olisi mielestäni askel varsin positiiviseen suuntaan.

[Kaikki ei pelaa]

Todella radikaali ehdotus, että maksaisi palkkaa sen verran kuin rahkeet riittävät. Kovasti tulisi enemmän järkeä touhuun ja liigakartta piirrettäisiin kivasti uusiksi muutamassa vuodessa. Ykkösessä on monta tervettä seuraa pienemmällä budjetilla, jos ei halua maksaa nykyisiä palkkoja. Lahti, Oulu ja varsinkin Haka on siinä hapessa, että ei ole mitään kilpailullista syytä antaa Ropsin, Popan ja Viikkareiden ajaa ohi.

[a-wiik]

Mielestäni ei palkkakattoa tarvita koko liigan tasolla, mutta palkkakatto seurakohtaisesti voisi olla harkitsemisen arvoinen asia. Esim. tuo 60% edellisen kauden toteutuneista tuloista kuulostaa hyvältä. Yksinkertainen ja helppo valvoa.

[Heikki84]

Vai vielä palkkakatto. Eihän nuo pelaajat tienaa tälläkään hetkellä kuin hiluja pl. muutama nimi.

Huolestuttavintahan tässä on se, ettei liigaseuroilla ole edes näihin hiluihin varaa. Kyllä jonkinlainen roti tähän toimintaan pitäisi saada, tai muutaman vuoden kuluttua liigassa pelaa muutama perinteinen seura ja muut ovat näitä FC United AC -viritelmiä konkurssiin menneiden tilalle. Jonkinlainen katto voisi hyvinkin olla aiemmin esitettyjen ideoiden tyyliin, esim. max. 50-60% edellisen vuoden toteutuneista tuloista.

Tosiaan, liigalisenssi antaisi kyllä mahdollisuuden pitää tiukkaa linjaa niin haluttaessa. Nythän niitä on jaeltu ennen kauden alkua konkurssikypsille seuroille.

[Nice10]

Palkkakatto Veikkausliigaan ... typerintä mitä olen koskaan liigan yhteydessä kuullut ...