Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[Pipo]

Mutta eipä tästä käy Miikaa syyttäminen. AC:lla kun on ollut riittävästi aikaa hoitaa asiat kuntoon Miikan ulostamisen jälkeen. Osaamistakin piti olla.

Homma lähti menemään perseelleen vasta sen jälkeen kun Miiga sai kenkää AC Oulusta. Kaudesta 2007 lähtien on seura tehnyt isot tappiot joka kaudella.

Hyvä esimerkki AC Oulun puuhastelusta on se, että keväällä 2009, juuri ennen kauden alkua, pelaajia palkattiin lisää, ja heti tämän jälkeen uutisoitiin että AC Oululla ei ole varaa maksaa palkkoja vaan joudutaan turvautumaan palkkaturvaan.

[uh]

Onko joku laskenut pisteet ja uuden sarjataulukon? kun acon pisteet poistetaan ja lopettaa taivalluksen.

[krevis]

Ei ole, laskepas joutessasi.

[uh]

Ei ole, laskepas joutessasi.

Ei kerkeä, o kauhea kiire

[Jaakko]

Katsoin. Katsoitko noita lähettämiäni linkkejä viime kauden ja 2000-luvun tuloksista? Ei yksi kausi kesää tee ja tälläkin hetkellä esimerkiksi Ilves on aivan perse auki ja Tepsin, Lukon, Jokereiden ja Bluesin lukemat puuttuvat, siis seurojen joiden tiedetään tekevän vuodesta toiseen rajuja tappioita. Blues 2000-luvulla varovaisesti arvioiden 12 milliä jne. Tottakai luvut näyttävät erilaiselta, mutta kyse olikin siitä, että puhuttiin jostain kestävästä ammattilaisurheilusta ja bisneksestä mitä kiekko ei ole sen enempää kuin futiskaan. Tai mikään muukaan urheilulaji Suomessa. Kiekko on ylivoimaisesti suosituin laji täällä ja siksi sillä on myös suurimmat namusedät ja muut hyväntekijät, jotka kuittaaavat joka vuosi tappiollista urheilubisnestä.

Kyllä kiekossa kuluja on leikattu kuten futiksessakin. Silti ihmetyttää miten yksi huonoimmista bisnesmuodoista ja hyvinäkin talousvuosina rankkaa persnettoa tehneet seurat yhtäkkiä kesken synkimmän laman kääntävät tulokset plussalle kun vastaavaan ei Suomessa pysty mikään toinen toimiala perintäfirmoja lukuunottamatta. Etenkin kun seurojen johtohenkilötkin ovat aina myöntäneet kuinka talouslukujen kanssa kikkaillaan.

SM-liiga joukueet ovat onnistuneet myymään pelaajia Venäjälle noin 1 000 000 euron siirtosummilla, joka muuttaa aika hyvin tuloksia positiivisiksi, muuten esim Jypin. Lukon ja Pelicansien tulokset olisivat aika toisen näköisiä   

[jiisaazi]

Onko joku laskenut pisteet ja uuden sarjataulukon? kun acon pisteet poistetaan ja lopettaa taivalluksen.

Joukkueet nykyisessä järjestyksessä ilman ACO-peliä/pelejä. Ajankulua tämäkin...

HJK 17 36
Honka 19 37
TPS 19 30
KUPS 18 27
Jaro 18 25
Inter 18 25
Tamu 18 22
VPS 19 22
JJK 19 21
MYPA 17 21
Haka 17 19
MIFK 17 20
Lahti 19 16

Eli ei muutu liiemmälti, suurin häviäjä Kups, suurin voittaja Inter

[Toivo K.]

Eiköhän se suurin voittaja tuossa tilanteessa kuitenkin olisi Lahti, joka maksimissaan joutuisi karsimaan.

[jiisaazi]

Eiköhän se suurin voittaja tuossa tilanteessa kuitenkin olisi Lahti, joka maksimissaan joutuisi karsimaan.

Tuolla tavoin ajateltuna kyllä. Pelkästään pisteiden valossa ylläolevasti.

[nuohooja]

eikös se ollut viime kaudella esim niin, että ac teki satojen tuhansien osakeannin, mutta niillä ei pystytty täyttämään edes viime kauden budjettia, plus valtio maksoi pelaajien palkat jne.  tästä huolimatta liigalisenssi myönnettiin. ja jos nyt ei namusetää tule, kausi jää kesken, valtio maksaa palkat jne.  liigalisenssikomitea toiminut ammattimaisesti ja näyttänyt osaamisensa? talousdoping ja liigalisenssipersekomitean perseilyt veivät siis kpv:n liigapaikan. nyt vaan kpv oikeudesta hakemaan korvauksia menetetystä liigapaikasta

[Arpin Lusène]

eikös se ollut viime kaudella esim niin, että ac teki satojen tuhansien osakeannin, mutta niillä ei pystytty täyttämään edes viime kauden budjettia, plus valtio maksoi pelaajien palkat jne.  tästä huolimatta liigalisenssi myönnettiin. ja jos nyt ei namusetää tule, kausi jää kesken, valtio maksaa palkat jne.  liigalisenssikomitea toiminut ammattimaisesti ja näyttänyt osaamisensa? talousdoping ja liigalisenssipersekomitean perseilyt veivät siis kpv:n liigapaikan. nyt vaan kpv oikeudesta hakemaan korvauksia menetetystä liigapaikasta

Jotakuinkin näin. AC Oulun kaltaiset talousdouppaajat kuuluvat Danten helvetin alimpaan kerrokseen.

[peng.xuefeng]

Voisiko veikkausliiga tehdä farmisopimuksen Englannin nelosen kanssa? Siirretään koko toiminta saarille ja lauletaan vastedes "omalle" joukkueelle telkkarin edessä kuten oikeat kannattajat.

[Eiccu]

Voisiko veikkausliiga tehdä farmisopimuksen Englannin nelosen kanssa? Siirretään koko toiminta saarille ja lauletaan vastedes "omalle" joukkueelle telkkarin edessä kuten oikeat kannattajat.

Miksi?

[Ernesti Impivaara]

Miksi?

Koska tätä kautta liigan parhaat pelaajat voisivat onnistuessaan päästä pelaamaan fyysisesti reilusti / teknisesti hieman kovempia pelejä League Two:ssa.

[Viinioksa]

Eiköhän se suurin voittaja tuossa tilanteessa kuitenkin olisi Lahti, joka maksimissaan joutuisi karsimaan.

Lahti ei vieläkään vältä suoraa putoamista, vaikka yksi tai jopa kaksi seuraa katoaisi konkkaronkkaan.

[Eiccu]

Lahti ei vieläkään vältä suoraa putoamista, vaikka yksi tai jopa kaksi seuraa katoaisi konkkaronkkaan.

Välttää, jos konkurssi tulee pelikauden aikana.

[rollonrölli]

Jotakuinkin näin. AC Oulun kaltaiset talousdouppaajat kuuluvat Danten helvetin alimpaan kerrokseen.

A L:ltä ensimmäisen kerran järkevää puhetta!++?/&45&%¤

[Jorma Teräs]

http://yle.fi/urheilu/lajit/jalkapallo/kotimaa/2010/08/quotac_oulun_vetaytyminen_olisi_aarimmaisen_vahingollistaquot_1943567.html
[uutinen]"AC Oulun vetäytyminen olisi äärimmäisen vahingollista"
julkaistu tänään klo 11:51, päivitetty tänään klo 12:34
Jan Walden.

Veikkausliigan toimitusjohtaja Jan Walden. (Arkistokuva)

Kuva: YLE

Jalkapallon Veikkausliigan toimitusjohtaja Jan Walden ei usko, että AC Oulu joutuisi jättämään sarjakautta kesken tiistain kriisikokouksen jälkeen. Jos näin kävisi, tilanne olisi Waldenin mukaan äärimmäisen vahingollinen.

- Jos AC Oulu tai joku muu seura jättäisi sarjan kesken, tilanne olisi äärimmäisen vahingollinen. Se asettaisi seurat eriarvoiseen asemaan. Olisi todella valitettavaa, jos tällainen tilanne tapahtuisi. En kuitenkaan usko, että sitä syntyy, Walden toteaa.

- Liigassa on ollut AC Oulun tilanne tiedossa hyvin jo tammikuusta lähtien. AC Oulun ihmiset ovat tehneet hyvää työtä pitääkseen seuran elinvoimaisena, ja uskon, että tänäänkin kokouksessa pystytään tekemään oikeita ratkaisuja.

Jos Oulu joutuisi luopumaan sarjapaikastaan kesken kauden, kaikki sen pelaamat 20 ottelua mitätöityisivät. Tämä muuttaisi sarjataulukkoa jonkin verran. Esimerkiksi HJK:n sarjajohto kutistuisi kuudesta pisteestä kahteen.

Oulun lisäksi myös Haka on ollut tällä kaudella otsikoissa talousvaikeuksien vuoksi. Tehtävästään väistyvä Walden peräänkuuluttaa liigalta ja Palloliitolta parempaa tukea seurojen organisaatioiden vahvistamisessa.

- Tietenkin nämä uutiset ovat valitettavia, mutta seuroja ei voi sen enempää syytellä. Liigan ja Palloliiton tehtävänä on löytää ratkaisuja ja rakenteita, jotka tukevat seurojen taloutta mahdollisimman hyvin. Ennen kaikkea sellaisia toimenpiteitä, jotka auttavat seuroja pystyvät huolehtimaan omasta toiminnastaan paremmin, Walden sanoo.

YLE Urheilu / Ilkka Palomäki
[/uutinen]
Tilanne on ollut tiedossa koko vuoden, Oulussa on tehty upeaa työtä ja silti kauden loppuun asti selvittäminen ei ole varmaa. Onneksi lisenssi sentään myönnettiin.

[wenrer]

[uutinen]- Jos AC Oulu tai joku muu seura jättäisi sarjan kesken, tilanne olisi äärimmäisen vahingollinen. Se asettaisi seurat eriarvoiseen asemaan. Olisi todella valitettavaa, jos tällainen tilanne tapahtuisi. En kuitenkaan usko, että sitä syntyy, Walden toteaa.

Siis mitä vittua??

Jos AC Oulu jättäisi sarjan kesken ja se poistettaisiin liigan sarjataulukosta, tilanne olisi kaikkien muiden kannalta pelkästään oikeudenmukainen ja tasa-arvoinen.

Sen sijaan tämä nykyinen tilanne, jossa osa joukkueista on pelannut pelinsä kiimaista joukkuetta vastaan ja osa kohtaa loppukaudesta talousongelmien takia päin peetä pelaavan seuran, on niin epäoikeudenmukainen kuin voi olla.

[Cartel]

Tilanne on ollut tiedossa koko vuoden, Oulussa on tehty upeaa työtä ja silti kauden loppuun asti selvittäminen ei ole varmaa. Onneksi lisenssi sentään myönnettiin.

Kauhistuttaa pelkkä ajatuskin siitä, mitä olisikaan voinut tapahtua jos Oulussa olisi tehty yhtään vähempään kuin upeaa työtä. Onneksi Jan antaa tunnustuksen sen ansainneille.

[Toffo]

- Tietenkin nämä uutiset ovat valitettavia, mutta seuroja ei voi sen enempää syytellä.

Ei tietenkään voi. Eiväthän seurat itse ole talouttaan sössineet, vaan.. totanoin.. öh.. eiku.

Sen verran ehkä voisi tuota lausetta puolustaa, että mikäli lisenssin saamiseksi olisi todella vaadittu talouden olevan kunnossa ja Allianssin lisäksi pari muutakin ruumista olisi säkitetty, niin ehkä tuo taloudenpito olisi seuroissakin aidosti kiinnostanut.

Toisaalta, miten esim. Hakan lisenssi olisi tällä kaudella voitu evätä koska kaikki elivät siinä uskossa että ei Sedulta rahat lopu vaan show jatkuu vaikka persnettoa tuleekin.

[Mystinen metsätyömies]

[uutinen]- Liigassa on ollut AC Oulun tilanne tiedossa hyvin jo tammikuusta lähtien.[/uutinen]

Eli Walden ja liigahallitus tiesivät jo tammikuussa, ettei Oulu kykene viemään kautta läpi ilman tekohengitystä, mutta päättivät olla tekemättä mitään. En usko. Kakkis ja lisenssikomitea tiesivät, mutta en mitenkään usko, että liigajoukkueiden edustajista koostuva hallitus tiesi ja päätti sallia perseilyn.

[Toffo]

mikäli lisenssin saamiseksi olisi todella vaadittu talouden olevan kunnossa ja Allianssin lisäksi pari muutakin ruumista olisi säkitetty, niin ehkä tuo taloudenpito olisi seuroissakin aidosti kiinnostanut.

Niin, sen voisi vielä lisätä että jos vakaa talous oikeasti olisi lisenssin ehtona niin jalkapalloliigaa voitaisiin pelata vain suurkaupungeissa kuten Vaasassa, Rovaniemellä tai Pyllykoskella. Sen sijaan Oulun, Tampereen tai Espoon kokoisissa maalaispitäjissä jouduttaisiin pelailemaan alasarjoissa.

[Eiccu]

Siis mitä vittua??

Toiset ovat reissanneet turhaan (mahdollisesti jopa otteluruuhkassa) Ouluun ja voineet kokea loukkaantumisia tai saada pelikieltoja peleissään Oulua vastaan. Pelin aiheuttamia rasituksia ei voi mitätöidä, vaikka itse ottelu mitätöitäisiinkin.

[yyber]

Toisaalta, miten esim. Hakan lisenssi olisi tällä kaudella voitu evätä koska kaikki elivät siinä uskossa että ei Sedulta rahat lopu vaan show jatkuu vaikka persnettoa tuleekin.

Menee melkoiseksi arpomiseksi, jos lisenssejä jaettaessa tarvitsisi arvioida omistajan tahtotilan mahdolliset muutokset kauden aikana. Jos Haka olisi keikkunut kärjessä tai edes edennyt cupissa finaaliin, Sepon rahat olisivatkin riittäneet. Vaikeita asioitahan nämä ovat, kun Liiga on tällaista nappikauppaa.

[Toffo]

Menee melkoiseksi arpomiseksi, jos lisenssejä jaettaessa tarvitsisi arvioida omistajan tahtotilan mahdolliset muutokset kauden aikana.

No juuri näin. Varmaan Palkkaturvan kohdallakin uskottiin siihen, että kyllä Oulussa aina sen verran löytyy fygyä että voidaan liigaa pelata. Ja niin varmaan löytyykin, mutta melkoista perseilyähän tuo silti on.