• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

Aloittaja wenrer, 31.08.2009 klo 11:07:22

0 Jäsenet ja 5 Vieraat katselee tätä aihetta.

Juhana Jäähynkalastaja

Lainaus käyttäjältä: Toffo - 31.08.2010 klo 14:23:35
No juuri näin. Varmaan Palkkaturvan kohdallakin uskottiin siihen, että kyllä Oulussa aina sen verran löytyy fygyä että voidaan liigaa pelata. Ja niin varmaan löytyykin, mutta melkoista perseilyähän tuo silti on.

ACO:n osalta perseilyä mutta muiden osalta jotain muuta... Haloo ???

Siis ACO:a ovat pyörittäneet lähinnä hallituksen jäsenet omilla rahoillaan ja nyt tullaan ulos kaapista H*akan esimerkin innottamana, mutta vain Oulussa osataan perseillä :) Miten Sepon raha on erilaista ???

sven

Pelicans sai muutama vuotta sitten konkurssiuhan alla SM-liigalta muutamien satojentuhansien lainan. Se piti seuran hengissä, ja nyt Pelsut takoo jo positiivista tulosta. Eikä liigalle tullut äärimmäisen vahingollista julkisuutta.

Mites Veikkausliigassa? Pistääkö Jan pikavipin menemään?


Jonatan

Valkeakosken tilannehan eroaa Oulun vastaavasta siinä, että Haka lähti elvyttämään talouttaan ilmoittamalla avoimesti jo hyvissä ajoin, että pelaajat ovat vapaita siirtymään muualle. AC Oulu sen sijaan ilmoitti kriisikokouksesta, joka pidetään siirtoikkunan viimeisenä päivänä. Toki tilanne on kierolla tavalla ymmärrettävä, sillä AC Oulun velkataakka taitaa olla sen verran suuri, ettei toiminnan jatkamiseen ole edellytyksiä divarissa, jolloin kannattaa mennä isolla riskillä ja toivoa, että jostain se namusetä löytyy. Jos ei löydy, niin lopputulema olisi joka tapauksessa sama kuin luopumalla avainpelaajista.

Maakuntasatraappi

Lainaus käyttäjältä: Jonatan - 31.08.2010 klo 14:58:28
Valkeakosken tilannehan eroaa Oulun vastaavasta siinä, että Haka lähti elvyttämään talouttaan ilmoittamalla avoimesti jo hyvissä ajoin, että pelaajat ovat vapaita siirtymään muualle. AC Oulu sen sijaan ilmoitti kriisikokouksesta, joka pidetään siirtoikkunan viimeisenä päivänä. Toki tilanne on kierolla tavalla ymmärrettävä, sillä AC Oulun velkataakka taitaa olla sen verran suuri, ettei toiminnan jatkamiseen ole edellytyksiä divarissa, jolloin kannattaa mennä isolla riskillä ja toivoa, että jostain se namusetä löytyy. Jos ei löydy, niin lopputulema olisi joka tapauksessa sama kuin luopumalla avainpelaajista.

Tätä itsekin mietin. Pelaajia kohtaan joka tapauksessa melko härskiä touhua - jos seura kupsahtaa niin siihen loppuu pelaajien kausi ja palkanmaksu. Palkkaturvaa kun ei konkurssipesän "työntekijöille" makseta, joten pelaajat ovat tyhjän päällä ja vailla mahdollisuutta siirtyä toiseen seuraan mikäli AC haukkaa lopullisesti paskaa.

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: sven - 31.08.2010 klo 14:51:25
Pelicans sai muutama vuotta sitten konkurssiuhan alla SM-liigalta muutamien satojentuhansien lainan. Se piti seuran hengissä, ja nyt Pelsut takoo jo positiivista tulosta. Eikä liigalle tullut äärimmäisen vahingollista julkisuutta.

Mites Veikkausliigassa? Pistääkö Jan pikavipin menemään?



- Mistä rahat? Janin taskusta? Tampulta ja Hakalta? :)

Mystinen metsätyömies

Rahan lainaaminen Ac Oululle on sama kuin ne ampuisi kuuhun. Eivät ole tulossa takaisin. Sitä paitsi nämä oululaiset neropatit käyttäisivät sen hätäavun kuitenkin jonkun nigerialaisen "huippupelaajan" palkkaamiseen ja se on sitten siinä.

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: Maakuntasatraappi - 31.08.2010 klo 15:03:40
Palkkaturvaa kun ei konkurssipesän "työntekijöille" makseta, joten pelaajat ovat tyhjän päällä ja vailla mahdollisuutta siirtyä toiseen seuraan mikäli AC haukkaa lopullisesti paskaa.

- Kyllä ne jostain paikkansa hakevat. Ja tämä mahdollisuus pitäisi pelaajankin ottaa huomioon jo tehdessään sopimusta seuraan, jonka maine talousasioissa ei ole sieltä terävimmästä päästä.


Juhana Jäähynkalastaja

Lainaus käyttäjältä: Maakuntasatraappi - 31.08.2010 klo 15:03:40
Tätä itsekin mietin. Pelaajia kohtaan joka tapauksessa melko härskiä touhua - jos seura kupsahtaa niin siihen loppuu pelaajien kausi ja palkanmaksu. Palkkaturvaa kun ei konkurssipesän "työntekijöille" makseta, joten pelaajat ovat tyhjän päällä ja vailla mahdollisuutta siirtyä toiseen seuraan mikäli AC haukkaa lopullisesti paskaa.

En tiedä faktoja kummastakaan seurasta. Lähtökohdiltaan käsittääkseni ACO:n toiminta ei ole ollut pelaajia kohtaan härskiä, kun palkat on maksettu talvellakin, siis myös ulkkareille. Tämän viikon lehtijutuista olen myös lukenut että syyskuun palkat joka tapauksessa voidaan maksaa, joten eiköhän mahdollinen konkka olisi härskiä enemmänkin kaikkia muita osapuolia kuin pelaajia kohtaan.

sven

Lainaus käyttäjältä: Mystinen metsätyömies - 31.08.2010 klo 15:12:54
Rahan lainaaminen Ac Oululle on sama kuin ne ampuisi kuuhun. Eivät ole tulossa takaisin. Sitä paitsi nämä oululaiset neropatit käyttäisivät sen hätäavun kuitenkin jonkun nigerialaisen "huippupelaajan" palkkaamiseen ja se on sitten siinä.

:D

Ei silti poista sitä faktaa, että useamman kiekkopomon mielestä Pelicansin elvytys on ollut eripuraisen liigayhteisön lähihistorian yksi parhaista päätöksistä. Tietysti silloinen suljettu SM-liiga oli ja on toimintaympäristönä aivan erilainen, mitä futisliiga.

Maakuntasatraappi

Lainaus käyttäjältä: Juhana Jäähynkalastaja - 31.08.2010 klo 15:14:39
En tiedä faktoja kummastakaan seurasta. Lähtökohdiltaan käsittääkseni ACO:n toiminta ei ole ollut pelaajia kohtaan härskiä, kun palkat on maksettu talvellakin, siis myös ulkkareille. Tämän viikon lehtijutuista olen myös lukenut että syyskuun palkat joka tapauksessa voidaan maksaa, joten eiköhän mahdollinen konkka olisi härskiä enemmänkin kaikkia muita osapuolia kuin pelaajia kohtaan.

No kyllähän palkat lähtökohtaisesti pitääkin maksaa siten kuin sopimuksessa määrätään, ja aika yllättävää olisikin jos AC:n pelaajat olisivat talven harjoitelleet ja pelanneet liigacupia talkoopohjalta.

Todellinen vahvistus

[uutinen]AC Oulun hallituksen jäsenen Arto Ojan mukaan on varmaa, että AC Oulu pystyy nykyisellä taloustilanteellaankin pelaamaan kaikki ottelut Veikkausliigassa syyskuun ajan. Jos syyskuun aikana ei sataatuhtta euroa rapsahda seuran tilille, on Ojan mukaan mahdollista, että AC Oulu ei pysty pelaamaan Veikkausliigakautta loppuun asti.[/uutinen]

Kertokaas tietävämmät, pystyykö tuollaisen seuran tosiaan saamaan nurin noin lyhyessä ajassa? Jos syyskuu on kerran jo turvattu, en pysty käsittämään ettei seura pystyisi jollakin konstilla lokakuun kolmea peliä pelaamaan.

Pipo

"Tiesimme Oulun tilanteesta jo tammikuussa", "siella on hoidettu asiat hyvin"...

Ja silti liigalisenssi myonnettiin? Uskomatonta puuhastelua, eihan tata voi uskoa todeksi ensi lukemalla :D

Pelicansin tapauksesta sen verran, etta kyseisella kaudella oli liigassa 13 joukkuetta, ja pelattiin myos valisarjat (eli paikallispelikierrokset tjms). Jos Pelicans olisi paastetty nurin, olisi otteluita ollut vaikea mitatoida 4, 4 ja 5 joukkueen valisarjojen vuoksi.

Ja kuten Mystinen totesi, AC Oulun rahallinen tukeminen tassa vaiheessa on sama kuin kayttaisi seteleita takan sytykkeena. Jos joukkue ei edes meinaa selvita kautta loppuun, miten sitten ensi kauden alkuun asti? Haka sentaan hankkiutui useasta pelaajasta eroon vahentaakseen kustannuksia, Oulu sen sijaan ajaa kaasu pohjassa pain betoniseinaa eika edes yrita jarruttaa.

blackhawk

#1687
Lainaus käyttäjältä: Pipo - 31.08.2010 klo 15:42:43
Pelicansin tapauksesta sen verran, etta kyseisella kaudella oli liigassa 13 joukkuetta, ja pelattiin myos valisarjat (eli paikallispelikierrokset tjms). Jos Pelicans olisi paastetty nurin, olisi otteluita ollut vaikea mitatoida 4, 4 ja 5 joukkueen valisarjojen vuoksi.

Tuo on pieni ongelma, sillä eri ottelumäärän pelanneet joukkueet saadaan tarvittaessa voittoprosentin perusteella järjestykseen. Suurempi syy SM-liigan Pelicans-avustukseen oli, että seurat eivät halunneet menettää loppukauden Pelicansia vastaan pelattavien kotiotteluidensa lipputuloja.

Nyt Veikkausliigassa kymmenen joukkuetta on jo lipputulonsa AC Oulu -matsista saanut ja nämä joukkueet saavat tietysti lipputulonsa pitää, vaikka ottelut pyyhittäisiinkin sarjataulukosta. Kotiottelun menettäisivät vain Honka, TPS ja Jaro, joten suuria intressejä AC Oulun avustamiseen ei ole.

Mystinen metsätyömies

Lainaus käyttäjältä: Todellinen vahvistus - 31.08.2010 klo 15:40:47
Kertokaas tietävämmät, pystyykö tuollaisen seuran tosiaan saamaan nurin noin lyhyessä ajassa? Jos syyskuu on kerran jo turvattu, en pysty käsittämään ettei seura pystyisi jollakin konstilla lokakuun kolmea peliä pelaamaan.

Lokakuun palkat pitäisi maksaa. Sitten on mahdollista, että siellä paukkuu eräpäivät tai sitten joku alihankkija esim. kuljetusfirma on ilmoittanut, että jollei vanhoja makseta syyskuun loppuun, niin jatkossa se on käteiskauppaa. Tässä tilanteessa saatetaan toki olla jo nyt eli rahoituskriisi johtuu siitä, että mitään ei enää saa laskulle. Joka tapauksessa on selviö, että jos seura on näin ruvella, niin toiminta loppuu joka tapauksessa lokakuussa oli sarjataso mikä hyvänsä ellei joku namusetä tule lapiomaan riihikuivaa takkaan hartiavoimin.

Floppi

Lainaus käyttäjältä: Pipo - 31.08.2010 klo 15:42:43
Ja kuten Mystinen totesi, AC Oulun rahallinen tukeminen tassa vaiheessa on sama kuin kayttaisi seteleita takan sytykkeena.

Ainahan klubi voisi ostaa mestaruuden, jos menisi muuten pisteiden valossa tiukoille. Nyt on mukavasti vielä syyskuu aikaa katsella tarvitaanko Oululaisilta otettuja pisteitä mestaruuden varmistamiseen vai ei.

Socceri

Lainaus käyttäjältä: Todellinen vahvistus - 31.08.2010 klo 15:40:47
[uutinen]AC Oulun hallituksen jäsenen Arto Ojan mukaan on varmaa, että AC Oulu pystyy nykyisellä taloustilanteellaankin pelaamaan kaikki ottelut Veikkausliigassa syyskuun ajan. Jos syyskuun aikana ei sataatuhtta euroa rapsahda seuran tilille, on Ojan mukaan mahdollista, että AC Oulu ei pysty pelaamaan Veikkausliigakautta loppuun asti.[/uutinen]

Kertokaas tietävämmät, pystyykö tuollaisen seuran tosiaan saamaan nurin noin lyhyessä ajassa? Jos syyskuu on kerran jo turvattu, en pysty käsittämään ettei seura pystyisi jollakin konstilla lokakuun kolmea peliä pelaamaan.

Helppo yhtälö. Kassassa on tällä hetkellä sen verran rahaa, että elokuun palkat maksetaan. Tämän jälkeen sinne ei rahaa enää jää, joten pelaajien syys-lokakuun palkat ovat uhattuna. Ja toimistolla on varmasti iso pino laskuja, jotka pitää hoitaa ns. heti - niihin ei rahaa ole, joten kuukauden päästä tilanne voi olla tuo konkurssi.

Ja jos kerran hallitus on rahoittanut toimintaa omasta pussistaan ja nyt tulee stoppi sille, niin rahaa ei vain yksinkertaisesti ole.

MOT

Lainaus käyttäjältä: Pipo - 31.08.2010 klo 15:42:43
"Tiesimme Oulun tilanteesta jo tammikuussa", "siella on hoidettu asiat hyvin"...

Ja silti liigalisenssi myonnettiin? Uskomatonta puuhastelua, eihan tata voi uskoa todeksi ensi lukemalla :D

Kyllä meillä Oulussa osataan, jos nyt sattuu käymään niin, ettei AC pysty pelaamaan kautta loppuun, niin eikö Veikkausliiga saa osansa tuulettimesta lentävästä paskasta ihan käytännössäkin. Tusikin Urho tv katsoo hyvällä, ettei Veikkausliiga pysty toimittamaan pelejä, joita se oletettavasti sopimuksessa on luvannut. Arvovalta tappio taas nousisi uusiin sfääreihin, viikkojen hassuttelut, miten jalkapallo on vain puuhastelua ja lapsen kengissä verrattuna suureen ja mahtavaan es em liigaan. Vituttaa jo valmiiksi...

Maakuntasatraappi

Oulun tilanteessa oleva seura elää käteistaloudessa, laskulle ei saa mitään. Toki sitä käteistä saa kotiotteluiden lippukassasta, mutta niillekin kolikoille ja ryppyisille seteleille riittää ottajia. Eivät aivan pakolliset kulut rajoitu vain vierasmatkoihin, esimerkiksi pelkät fysioterapiakulut voivat olla tuhansia euroja kuukaudessa. Lisäksi jotain siellä kassassa on pakko olla siltä varalta, että joku pikkuvelkoja menettää hermonsa ja hakee seuran vituuttaan konkurssiin.

Jarossa oltiin tässä tilanteessa kymmenen vuotta sitten, ja tuolloin huoltajat ostivat omilla rahoillaan teippiä ja buranaa, jotta pelaajien nilkat saatiin teipattua ja pahimmat säryt tapettua. Pelaajat eivät konkurssin partaalla olevaa seuraa tue puupennilääkään, minkä tavallaan kyllä tajuaa.

Legendaarinen oli myös Jazzin kausi 2004, kun vierasottelujen jälkeinen ateria koostui Saarioisten valmismakaronilaatikoista, jotka vedettiin pukukopissa kylmänä ja Rainbow-ketsuppia päälle.

blackhawk

Lainaus käyttäjältä: Maakuntasatraappi - 31.08.2010 klo 15:03:40
Tätä itsekin mietin. Pelaajia kohtaan joka tapauksessa melko härskiä touhua - jos seura kupsahtaa niin siihen loppuu pelaajien kausi ja palkanmaksu. Palkkaturvaa kun ei konkurssipesän "työntekijöille" makseta, joten pelaajat ovat tyhjän päällä ja vailla mahdollisuutta siirtyä toiseen seuraan mikäli AC haukkaa lopullisesti paskaa.

Palkkaturvasta saa kyllä palkkasaatavansa konkurssitapauksessakin. Se on sitten eri juttu, että palkkaa maksetaan vain työsuhteen päättymiseen asti. Konkurssitapauksessa sekä toistaiseksi voimassa olevat että myös määräaikaiset työsopimukset voidaan irtisanoa 14 vrk irtisanomisajalla, mihin välttämättä ihan jokainen pelaaja ei ole hoksannut varautua.

JDredd

Lainaus käyttäjältä: Floppi - 31.08.2010 klo 15:51:51
Ainahan klubi voisi ostaa mestaruuden, jos menisi muuten pisteiden valossa tiukoille. Nyt on mukavasti vielä syyskuu aikaa katsella tarvitaanko Oululaisilta otettuja pisteitä mestaruuden varmistamiseen vai ei.

Juuri näin. Eiköhän Ouluun tarvittaessa ilmesty muutama Apu-mainos mikäli alkaa näyttää pahalta ;)

Todellinen vahvistus

Lainaus käyttäjältä: Socceri - 31.08.2010 klo 15:52:03
Helppo yhtälö. Kassassa on tällä hetkellä sen verran rahaa, että elokuun palkat maksetaan. Tämän jälkeen sinne ei rahaa enää jää, joten pelaajien syys-lokakuun palkat ovat uhattuna. Ja toimistolla on varmasti iso pino laskuja, jotka pitää hoitaa ns. heti - niihin ei rahaa ole, joten kuukauden päästä tilanne voi olla tuo konkurssi.

Ja jos kerran hallitus on rahoittanut toimintaa omasta pussistaan ja nyt tulee stoppi sille, niin rahaa ei vain yksinkertaisesti ole.

Mutta eteneekö konkurssihakemus silti niin nopeasti, ettei loppuja pelejä pystyttäisi pelaamaan? Ja vaikka jotkut pelaajat saisivat tarpeekseen, niin kai jostain Tornion junnuista kaivettaisiin avauskokoonpano kasaan.

"Vitun"

Lainaus käyttäjältä: Toffo - 31.08.2010 klo 14:18:27
Niin, sen voisi vielä lisätä että jos vakaa talous oikeasti olisi lisenssin ehtona niin jalkapalloliigaa voitaisiin pelata vain suurkaupungeissa kuten Vaasassa, Rovaniemellä tai Pyllykoskella. Sen sijaan Oulun, Tampereen tai Espoon kokoisissa maalaispitäjissä jouduttaisiin pelailemaan alasarjoissa.


Siis mitä vittua ??? Eiköhän se sarja saataisi täyteen joukkueita vaikkei joka toinen eläisikään yli varojensa.

honkala

Ollis ja Lahti tsemppaavat yhdessä Oulun kauden loppuun, josta palkintona Klubille Nure ja KuPSille Hietala :ylos:

Neowulf

Lainaus käyttäjältä: Pipo - 31.08.2010 klo 15:42:43
Oulu sen sijaan ajaa kaasu pohjassa pain betoniseinaa eika edes yrita jarruttaa.

Varmaan tämä touhu vituttaa esim. Lahdessa, jossa koko talvi ja kevät ruikutettiin rahan puutetta eikä sitten edes yritetty koota liigakelpoista joukkuetta ennen kuin kausi oli jo pilalla. Oulussa sellainen koottiin vaikka siihen ei oikeasti olisi ollut varaa. Malisen palkkapyyntö lienee myös ollut sarjan korkeimmasta päästä.

holvius

Lainaus käyttäjältä: Todellinen vahvistus - 31.08.2010 klo 16:16:48
Mutta eteneekö konkurssihakemus silti niin nopeasti, ettei loppuja pelejä pystyttäisi pelaamaan? Ja vaikka jotkut pelaajat saisivat tarpeekseen, niin kai jostain Tornion junnuista kaivettaisiin avauskokoonpano kasaan.

Ei velkoja aloitteisesti, mutta omalla hakemuksella parissa päivässä. Luultavammin veikkausliiga ottaisi kuitenkin koko roskan haltuunsa muutamaksi viikoksi, koska olisi täysin kestämätön yhtälö, että joku saisi pelata Tornion junnuja vastaan ja takoa tauluun 9-1 numerot.