Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[Rantasipi]

....ruikutettiin rahan puutetta eikä sitten edes yritetty koota liigakelpoista joukkuetta ennen kuin kausi oli jo pilalla. Oulussa sellainen koottiin vaikka siihen ei oikeasti olisi ollut varaa...

Miten ihmeessä tämän esimerkin ensimmäinen joukkue olisi toiminut huonommin kuin jälkimmäinen

[honkala]

Malisen palkkapyyntö lienee myös ollut sarjan korkeimmasta päästä.

Malinenhan on tunnetusti yksi korkeapalkkaisimmista Suomi-futiksessa. Tähän peilaten aika kummalliselta kuulostaa nuo Malisen "harmi kun taustoja ei osattu hoitaa kuntoon"-lausunnot. Varmasti tietää, että sekä omalla palkallaan, että vaatimiensa vahvistusten palkoilla on aika iso rooli nykytilanteeseen. KuPSissahan myös talouden veti todella pahasti kuralle yhtälö: Malisen tähtitieteellinen palkka+Malisen seuraan junailemat kovapalkkaiset pelaajat. Toki suurin syyllinen oli seurajohto, joka antoi tuon tapahtua.

[Maakuntasatraappi]

Malinenhan on tunnetusti yksi korkeapalkkaisimmista Suomi-futiksessa. Tähän peilaten aika kummalliselta kuulostaa nuo Malisen "harmi kun taustoja ei osattu hoitaa kuntoon"-lausunnot. Varmasti tietää, että sekä omalla palkallaan, että vaatimiensa vahvistusten palkoilla on aika iso rooli nykytilanteeseen. KuPSissahan myös talouden veti todella pahasti kuralle yhtälö: Malisen tähtitieteellinen palkka+Malisen seuraan junailemat kovapalkkaiset pelaajat. Toki suurin syyllinen oli seurajohto, joka antoi tuon tapahtua.

Normaalissa ammattilaisjoukkueessa valmentajan prioriteetti (oman palkkansa ja etuuksiensa lisäksi) on mahdollisimman suuri pelaajabudjetti. Tämä on ihan luonnollista, koska valmentajan työtä arvioidaan joukkueen saavutusten perusteella, piste.

Seurapomon tehtävänä on taistella jatkuvia vaatimuksia ja toiveita vastaan (tarvitaan uusi pelaaja, miksei hei voida lentää siihen ja siihen vieraspeliin, miksei voida yöpyä hotellissa ennen vierasmatsia jne jne). Omat pienemmät vaateensa on myös pelaajilla, joukkueenjohtajalla, huoltajilla. Futisseurassa kulut räjähtävät pienistä virroista käsiin jos niitä ei koko ajan vahdita, eräskin valmentaja tässä taannoin päätti etelänlomallaan olla pitkät tovit netissä seuran kännykkäliittymän kautta, kolmen tonnin lasku siitäkin tuli. Vastaus on aina, että en mä tienny.

Mitenkähän Oulussa on ollut kulukurin laita, kun seura on ollut ilman toimitusjohtajaa?

[jannuh]

Miten ihmeessä tämän esimerkin ensimmäinen joukkue olisi toiminut huonommin kuin jälkimmäinen

Ei varmaan mitenkään mutta Neovulffia nyt jostain syystä Lahti vituttaa yli kaiken. Hyvä että herättää tunteita

[honkala]

Normaalissa ammattilaisjoukkueessa valmentajan prioriteetti (oman palkkansa ja etuuksiensa lisäksi) on mahdollisimman suuri pelaajabudjetti. Tämä on ihan luonnollista, koska valmentajan työtä arvioidaan joukkueen saavutusten perusteella, piste.

Seurapomon tehtävänä on taistella jatkuvia vaatimuksia ja toiveita vastaan (tarvitaan uusi pelaaja, miksei hei voida lentää siihen ja siihen vieraspeliin, miksei voida yöpyä hotellissa ennen vierasmatsia jne jne). Omat pienemmät vaateensa on myös pelaajilla, joukkueenjohtajalla, huoltajilla. Futisseurassa kulut räjähtävät pienistä virroista käsiin jos niitä ei koko ajan vahdita, eräskin valmentaja tässä taannoin päätti etelänlomallaan olla pitkät tovit netissä seuran kännykkäliittymän kautta, kolmen tonnin lasku siitäkin tuli. Vastaus on aina, että en mä tienny.

Mitenkähän Oulussa on ollut kulukurin laita, kun seura on ollut ilman toimitusjohtajaa?

Juu luulisi vaan, että kun tuo AC Oulu taitaa olla aika pienen piirin seura, niin myös Malisella olisi vastuunsa seuran taloudesta. Tämä lähinnä siksi, koska ainakin itselleni on tullut kuva AC Oulusta Malisen ja Nurmelan seurana, jotka sitä kaupungin omina suurina poikina "pyörittävät" ja kantavat vastuun siitä. En siis ole nähnyt Malista minään ulkopuolelta palkattuna valmentajana.

Mutta kai sen pitäisi olla selvää, että ei kovakuorinen kokoomuslainen voi joustaa oman palkan suhteen edes silloin, kun kyseessä on henkitoreissa oleva oma seura

[Maakuntasatraappi]

Juu luulisi vaan, että kun tuo AC Oulu taitaa olla aika pienen piirin seura, niin myös Malisella olisi vastuunsa seuran taloudesta. Tämä lähinnä siksi, koska ainakin itselleni on tullut kuva AC Oulusta Malisen ja Nurmelan seurana, jotka sitä kaupungin omina suurina poikina "pyörittävät" ja kantavat vastuun siitä. En siis ole nähnyt Malista minään ulkopuolelta palkattuna valmentajana.

Mutta kai sen pitäisi olla selvää, että ei kovakuorinen kokoomuslainen voi joustaa oman palkan suhteen edes silloin, kun kyseessä on henkitoreissa oleva oma seura

Jos valmentaja ja pelaaja kantavat mitään vastuuta seuran taloudesta on konkurssi ajan kysymys, eikä se aika ole pitkä. Tämä ihan riippumatta siitä, keistä puhutaan.

[merc]

Tää Oulun tapaus tuli ihan puskista, onko tää ollut jo pidempää julkisess tiedos että seura on taloudellisesti pahassa jamassa?

Eli tämän hetken tilanne on seuraava:

-TamU, kuolee jos tippuu. Säilyminen ainoa joka mahdollistaa toiminnan jatkumisen
-Haka, vähän sama mutta kai vielä heikommassa jamassa? Tuskin kuitenkaan kuolee kokonaan koskaan. Takana kuitenkin niin pitkä historia joten voidaan sanoa että perinteet nostavat seuran aikanaan ylös ainakin ykkösen tasolle
-Oulu, ilmeisesti aika vitun pahasti pasmat sekaisin?
-Lahti, toiminta todennäköisesti jatkuu ykkösessäkin, kiitos Jari Litmasen rahojen ja yhteistyökumppanien?

MIFK, JJK, TPS, Inter, Honka, HJK tuntuvat ainakin olevan puhtailla rahoilla. Samoin VPS ja KuPS tällä hetkellä. Jaro on pelastanut tilanteen jo ennen kauden alkua lypsäämällä tämän kauden palkkoja tuntuvasti.
Myllykoskella europelit pelastivat seuran ja kauden reilusti plussalle?

[FS Södra]

Tää Oulun tapaus tuli ihan puskista, onko tää ollut jo pidempää julkisess tiedos että seura on taloudellisesti pahassa jamassa?

Talousongelmista on puhuttu viimeiset 4 kautta eli Miigan lähdön jälkeen (2006). Ihmeen kauan ovatkin selvinneet hengissä.

[blackhawk]

Talousongelmista on puhuttu viimeiset 4 kautta eli Miigan lähdön jälkeen (2006). Ihmeen kauan ovatkin selvinneet hengissä.

Samaa minäkin muistelen. AC Oulun talousongelmat olivat vahvasti esillä julkisuudessa jo Veikkausliigakaudella 2007. Kahdella viime kaudella aiheesta ei ole juurikaan puhuttu, mutta johtunee siitä, ettei alemmissa sarjoissa pelaavan seuran taloustilanne ylittäisi uutiskynnystä, vaikka talous olisi täysin retuperällä.

[Viltsu]

eräskin valmentaja tässä taannoin päätti etelänlomallaan olla pitkät tovit netissä seuran kännykkäliittymän kautta, kolmen tonnin lasku siitäkin tuli. Vastaus on aina, että en mä tienny.

Pelaajia on pakko scoutata lomallakin.

Ei vaan vakava asiahan tämä on. Joillakin koutseilla on myös ilmiömäinen kyky manipuoloida seurajohtoa ja saada johto tähän rahan tuhlaukseen mukaan.

[Kaikki ei pelaa]

Varmaan tämä touhu vituttaa esim. Lahdessa, jossa koko talvi ja kevät ruikutettiin rahan puutetta eikä sitten edes yritetty koota liigakelpoista joukkuetta ennen kuin kausi oli jo pilalla. Oulussa sellainen koottiin vaikka siihen ei oikeasti olisi ollut varaa. Malisen palkkapyyntö lienee myös ollut sarjan korkeimmasta päästä.

Täähän ulottuu viime kauden nousutaisteluun (ja varmaan paljon pitemmällekin). AC Oulun talous oli kuralla, mutta liigatason vahvistuksia tuli ykköseen: Kolehmainen Hurme, jne. Siinä sitten KPV jäi karsimaan ja Viikingit rannalle. Nyt liigassa lahti on kieltämättä kovin heikon kokonaisringin seurauksena lähdössä, kun rahat eivät riittäneet muuhun. AC Oulun pitäisi olla samassa jamassa, mutta todennäköisesti säilyvät ainakin pisteillä. Monet seurat häviävät kentällä tai tilinauhalla, kun joku elää säännöllisesti yli varojensa. Kuten elämässä yleensäkin, muut saavat kärsiä kun joku pilaa omat asiansa.

[Vastapallo]

k

[Timppa Lammas]

AC Oulun topikista voi käydä lukemassa tiedotustilaisuuden antia. Rahaa on saatu 35k sisään, mutta sillä nyt ei pitkälle pötkitä. Lisäksi sielä on uskomatonta puuhastelua, millaista voisi kuvitella puulaakissa olevan, mutta ei liigassa.

[Testaburger]

Voitte lopettaa sarjataulukon laskemisen ilman AC Oulun otteluita.

[uutinen]AC Oulu pelaa kauden loppuun asti

Talouskurimuksessa pyörivä Veikkausliiga-joukkue AC Oulu pelaa kuluyvan kauden loppuun.

Seura on kerännyt kahden päivän 30 000 euroa, kun se tarvitsee kauden loppuun saattamiseksi 100 000 euroa. Seuran hallituksen jäsenen Arto Ojan mukaan puuttuva 70 000 euroa maksetaan vaikka omasta pussista, jos puuttuvaa rahoitusta ei löydy muualta.

AC Oulun kuluva tilikausi tulee olemaan myös tappiollinen. Osakeyhtiön edellinen tilikausi päättyi noin 400 000 euron tappioon. Tällä kertaa tappiota on tulossa noin 100 000 euroa.

Seura on pystynyt vaikeassa tilanteessa maksamaan pelaajien palkat ajallaan. Velkojien kanssa seura on tehnyt maksusitoumukset.

AC Oulu on hakenut uutta toimitusjohtaja ja haku ratkeaa syyskuussa.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=2244804&pos=no-tu[/uutinen]

[Harri Kehari]

[uutinen]Osakeyhtiön edellinen tilikausi päättyi noin 400 000 euron tappioon. Tällä kertaa tappiota on tulossa noin 100 000 euroa.[/uutinen]

Hyvät pohjat tulevaan kauteen. Toki voi tehdä Tamput ja pitää yt:t joiden tuloksena tiputetaan pakkakuluja ja sitten kaikki onkin taas hyvin. Ei tuollaisista veloista selviä Oulun kaltainen muovipaska koskaan, ellei joku flipannut öky halua leikkiä hetken seurajohtajaa.

[Nice10]

Jos valmentaja ja pelaaja kantavat mitään vastuuta seuran taloudesta on konkurssi ajan kysymys, eikä se aika ole pitkä. Tämä ihan riippumatta siitä, keistä puhutaan.

Malinen meni Ouluun nostamaan paikallista futista omien sanojensa mukaan intohimoisesti Suomen huipulle, on halunnut olla mukana kaikessa päätöksenteossa erittäin voimakkaana tekijänä ja on tasan tarkkaan ollut tietoinen kaikista talousongelmista ja muista, mutta silti tosiaan vaatii niin itselleen kuin pelaajabudjettiinkin jatkuvasti maksimeja, vaikka tiedossa on, että näin seura menee nurin ennemmin tai myöhemmin. Totta helvetissä vastuuta on myös muilla ja etenkin kirstunvartijoilla, mutta Malisen tai Hapen kaltaiset rahastajat ja supliikit taivaanrannanmaalarit kyllä manipuloivat seuroja sisältä aivan miten lystäävät. Ei ole tyhmä se joka pyytää vaan se joka maksaa. Kyse ei olekaan tyhmyydestä vaan ahneudesta ja omaan napaan tuijottamisesta, jonka seuraukset ovat aina tiedossa. Samassa veneessä Oulussakin on kaikki valmentajista ja pelaajista aina sponsoreihin ja omistajiin asti. Kaikkien on joustettava, jos seura halutaan pelastaa. Jos seuran pelastaminen ei pahemmin ole esimerkiksi päävalmentajan intresseissä, niin taas kerran seuraavan palkanmaksajan kannattaa hyvin tarkkaan suomifutiksen realiteetit tuntien miettiä millaisten kavereiden kanssa sopimuksia rustaa.

[Speedi]

Seura on kerännyt kahden päivän 30 000 euroa, kun se tarvitsee kauden loppuun saattamiseksi 100 000 euroa. Seuran hallituksen jäsenen Arto Ojan mukaan puuttuva 70 000 euroa maksetaan vaikka omasta pussista, jos puuttuvaa rahoitusta ei löydy muualta.

Tuostakin kerätystä noin 30 000 eurosta varmaan puolet on jo ennestään "omasta pussista". Kalliiksi tulee tämä tekohengitys.

[Leopoldo Luque]

Sehän tässä kannattajaa vituttaakin, kun korulauseiden mukaan piti "aloittaa puhtaalta pöydältä ja rakentaa toimintaa kestävältä pohjalta" OY:tä perustettaessa, mutta todellisuudessa on jatkettu puuhastelua ja tehty kestämättömiä budjetteja ja luotettu, että rahaa tulee itsestään sisään. Mua ei olisi haitannut, vaikka oltaisiin tahkottu divaria vaikka maailman tappiin, jos menestyksen hinta on aivan liian kallis.

[Rantasipi]

Luulisi aika monen pelaajan suostuvan "lomautukseen" eli he eivät nostaisi viimeisen kuukauden liksaa. Tämä voisi avata kuitenkin ovet ensi kaudella Liigaan Acon riveissä. Jos seura lähtee kauden päätyttyä alta, ei  toivoa Liigapaikasta monellakaan pelaajalla ole.

[Rantasipi]

"aloittaa puhtaalta pöydältä ja rakentaa toimintaa kestävältä pohjalta"

Varsinkin, kun heti kauteen lähdettäessä olikin joku 100k maksuvelvoite. Todellakin melkoisia korulauseita.

[holvius]

Jo esiintuodusti on täysin käsittämätöntä miksei lähes koko joukkueta yritetä pistään lihoiksi. Seura tahkoo turskaa, palkkakulut ovat suurin kuluerä, mutta yritystä ei ole niitä vähentää lainkaan.

Voiko suurempaa puuhastelua olla. 

[Jonatan]

[uutinen]- Pelaajia on kyselty jo paljon. Tänäänkin on tullut yhteydenottoja, mutta heistä ei luovuta, Malinen totesi.[/uutinen]

Eiköhän tuokin vain vahvista sitä, että koko seuran pysyminen futiskartalla on täysin kiinni siitä, että joukkue pelaa liigaa - ja sekään ei välttämättä riitä. Tuo lainaus YLE:n jutusta.

[Mamadou]

Eiköhän tuokin vain vahvista sitä, että koko seuran pysyminen futiskartalla on täysin kiinni siitä, että joukkue pelaa liigaa - ja sekään ei välttämättä riitä. Tuo lainaus YLE:n jutusta.

Voin kertoa, että soittelijat olivat Miiga Juntunen ja Hannu Takkula

[Mamadou]

Malinen meni Ouluun nostamaan paikallista futista omien sanojensa mukaan intohimoisesti Suomen huipulle, on halunnut olla mukana kaikessa päätöksenteossa erittäin voimakkaana tekijänä ja on tasan tarkkaan ollut tietoinen kaikista talousongelmista ja muista, mutta silti tosiaan vaatii niin itselleen kuin pelaajabudjettiinkin jatkuvasti maksimeja, vaikka tiedossa on, että näin seura menee nurin ennemmin tai myöhemmin. Totta helvetissä vastuuta on myös muilla ja etenkin kirstunvartijoilla, mutta Malisen tai Hapen kaltaiset rahastajat ja supliikit taivaanrannanmaalarit kyllä manipuloivat seuroja sisältä aivan miten lystäävät. Ei ole tyhmä se joka pyytää vaan se joka maksaa. Kyse ei olekaan tyhmyydestä vaan ahneudesta ja omaan napaan tuijottamisesta, jonka seuraukset ovat aina tiedossa. Samassa veneessä Oulussakin on kaikki valmentajista ja pelaajista aina sponsoreihin ja omistajiin asti. Kaikkien on joustettava, jos seura halutaan pelastaa. Jos seuran pelastaminen ei pahemmin ole esimerkiksi päävalmentajan intresseissä, niin taas kerran seuraavan palkanmaksajan kannattaa hyvin tarkkaan suomifutiksen realiteetit tuntien miettiä millaisten kavereiden kanssa sopimuksia rustaa.

Jäätävää paskaa etenkin tuon AC:n pelaajabudjetin osalta. Joukkueen kulurakennetta on leikattu rajusti. Mitä sieniä pitää syödä, että saa Malisen ja Hapon samaan lauseeseen? AC:n heikon tilanteen syyt eivät ole menoissa, vaan tuloissa.

[erno]

Eiköhän tuolla olisi ollut 3-4 jätkää jotka olisivat kelvanneet melkein mille tahansa jengille loppukauden lainaan. Mutta joo, melko hasardiltahan tuo touhu kuulostaa ja ihmettelen jos kauden persnetto Oulussa on vain 100k€.