Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[honkala]

Miksi kyseessä on sama seura kuin aina ennenkin? TamUhan on samalla periaatteella sama seura kuin aina ennenkin, eli Ilveksen edustusjoukkue. Sitten perusteltiin Sorsapuiston Ilves, joka oli olevinaan Ilveksen edustusjoukkue, kunnes päätettiinkin, että ei olekaan. Tämän jälkeen perinteikäs KOO-VEE jyrättiin ja muutettiin Ilvekseksi ja nyt joidenkin mielestä juuri se on se oikea Ilves. Mutta miksi näin on? Mielestäni tuo Ilves on muovi-Ilves siinä missä TamUkin on oikeampi Ilves.

Eiköhän periaatteessa(!) kaiken ratkaise sen mystisen "suuren yleisön" mielipide. Esim. jos vaikka Kuopiossa nyt jotkut päättäisivät pyöräyttää Koparit uudelleen kehiin, niin eiköhän se olisi tuolle "suurelle yleisölle" se vanha kunnon Koparit. Näin se vaan taitaa mennä myös nyky-Ilveksen, KPV:n, jne. kanssa. Ei niitä uusina seuroina pidetä.

[Lucky18]

Miksi kyseessä on sama seura kuin aina ennenkin? TamUhan on samalla periaatteella sama seura kuin aina ennenkin, eli Ilveksen edustusjoukkue. Sitten perusteltiin Sorsapuiston Ilves, joka oli olevinaan Ilveksen edustusjoukkue, kunnes päätettiinkin, että ei olekaan. Tämän jälkeen perinteikäs KOO-VEE jyrättiin ja muutettiin Ilvekseksi ja nyt joidenkin mielestä juuri se on se oikea Ilves. Mutta miksi näin on? Mielestäni tuo Ilves on muovi-Ilves siinä missä TamUkin on oikeampi Ilves.

Tämä pitää täysin paikkaansa. Harva vain Tampereellakin kyseistä asiaa mainitsee ääneen. Toki uskallan väittää, että 90% tamperelaisista ei edes tiedä asioiden olevan juurikin näin.

[Lucky18]

Eiköhän periaatteessa(!) kaiken ratkaise sen mystisen "suuren yleisön" mielipide. Esim. jos vaikka Kuopiossa nyt jotkut päättäisivät pyöräyttää Koparit uudelleen kehiin, niin eiköhän se olisi tuolle "suurelle yleisölle" se vanha kunnon Koparit. Näin se vaan taitaa mennä myös nyky Ilveksen, KPV:n, jne. kanssa. Ei niitä uusina seuroina pidetä.

Tampereella ainakin koko TPV ryhmä on pitänyt Tamua alusta lähtien Ilveksenä. Ainoastaan tämän 10 vuotta haudassa olleen Ilveksen väki näin ei tee...

[Rantasipi]

Miksi kyseessä on sama seura kuin aina ennenkin? TamUhan on samalla periaatteella sama seura kuin aina ennenkin, eli Ilveksen edustusjoukkue.

Tuo Ilveksen edarihan perustettiin vain hieman ennen sen muuttamista Tamuksi. Kyllä Ilves ennen tätä edusti ihan itse itseään Tampereella.

edit: muokkasin tuota alkuperäistä postausta Mystiselle. Aika selvä jako kahteen eri "muoviluokkaan" löytyy Omalle tiedolle näistä seuroista

[Juhana Jäähynkalastaja]

Siis hain takaa muoviseuroja, joilla ei varsinaista junioritoimintaa ole, vaan ne keskittyvät vain edustusjoukkueen pyörittämiseen.
Kuten Aco, Tamu ja Lahti.

Näistä mainitusita ainakin PKKU on selvästi kasvattajaseura usealla junnujengillään. Samoin FC Espoo on viime kausina noussut vahvaksi kasvattajaseuraksi Espoossa.

AC Vantaa on todellakin kasvattajaseurojen yhteinen edari. Onkohan nykyisin myös junnutoimintaa?
Santa Claus ei sano yhtään mitään

edit: ja honkalan esimerkit myös voi listata muoviedareiksi.

Kelpaako oululainen OPS-jp, jonka Junde muutama vuosi sitten perusti, junioreita ei ole mutta niitä lunastetaan tarvittaessa (eli siinä vaiheessa ku uudet TV-tauluehdot pitää täyttää). Perinteitä ei ole mutta ne on nimen mukana "peritty". Toki se aito ja orikinaali OPS voitti aikoinaan mestaruuksia hinnalla millä hyvänsä, mutta kun kyseessä on perinteisen seuran nimi, niin kukaanhan ei muistele konkurssia...

[niftan]

Miksi kyseessä on sama seura kuin aina ennenkin? TamUhan on samalla periaatteella sama seura kuin aina ennenkin, eli Ilveksen edustusjoukkue. Sitten perusteltiin Sorsapuiston Ilves, joka oli olevinaan Ilveksen edustusjoukkue, kunnes päätettiinkin, että ei olekaan. Tämän jälkeen perinteikäs KOO-VEE jyrättiin ja muutettiin Ilvekseksi ja nyt joidenkin mielestä juuri se on se oikea Ilves. Mutta miksi näin on? Mielestäni tuo Ilves on muovi-Ilves siinä missä TamUkin on oikeampi Ilves.

http://www.ilves.fi/jalkapallo/ -> Edustusjoukkueet. Kysyttävää?

[Mamadou]

Siis hain takaa muoviseuroja, joilla ei varsinaista junioritoimintaa ole, vaan ne keskittyvät vain edustusjoukkueen pyörittämiseen.
Kuten Aco, Tamu ja Lahti.

AC:n Antti Pehkonen on OLS:n junioripäällikkö ja Jani Luukkonen Tervarit-j:n junioripäällikkö. Malinen ja Nure ovat AC Oulu Akatemian valmennustiimiissä. Varsinaista perinteistä junioritoimintaa ei AC Oulun nimen alla toki olekaan, mutta en nyt lähtisi sanomaan joukkueen toimintaa pelkästään edustuksen pyörittämiseksi.

[Rantasipi]

AC:n Antti Pehkonen on OLS:n junioripäällikkö ja Jani Luukkonen Tervarit-j:n junioripäällikkö. Malinen ja Nure ovat AC Oulu Akatemian valmennustiimiissä. Varsinaista perinteistä junioritoimintaa ei AC Oulun nimen alla toki olekaan, mutta en nyt lähtisi sanomaan joukkueen toimintaa pelkästään edustuksen pyörittämiseksi.

Jälleen kerran. AC Oulun omislta sivuilta, kohdasta seura:
"AC Oulu on vuonna 2002 perustettu oululaisen jalkapallon edustusseura, joka pelaa kaudella 2010 jalkapallon Veikkausliigassa."

Onko se niin älyttömän vaikeaa vain uskoa, että se oma seura on muoviseura, eikä yhtään mitään muuta? Ei se siitä miksikään muutu, vaikka forumilla päivästä toiseen muuta toitottaisi. Ja luulisi ACO-kannattajien tietävän, mitä seuran (joukkueen) omilla nettisivuilla kerrotaan seuran toiminta-ajatuksesta ja olemassaolon merktityksestä.

[jannuh]

Hienoa että Töps on taas löytäny yhen uuen topikin missä puia kuka on muovia ja kuka ei. Mä oon alkanu olla nykyään sitä mieltä että toivottavasti Lahti ei ikinä laita mitään junnuseuroja pystyyn koska se näyttää olevan aika kova paikka helsingin päässä. "Me ollaan oikee seura ja noi on vaan joukkue, NIH!"

[Eiccu]

Kelpaako oululainen OPS-jp, jonka Junde muutama vuosi sitten perusti, junioreita ei ole mutta niitä lunastetaan tarvittaessa (eli siinä vaiheessa ku uudet TV-tauluehdot pitää täyttää). Perinteitä ei ole mutta ne on nimen mukana "peritty". Toki se aito ja orikinaali OPS voitti aikoinaan mestaruuksia hinnalla millä hyvänsä, mutta kun kyseessä on perinteisen seuran nimi, niin kukaanhan ei muistele konkurssia...

Jos OPS-jpn haluaa johonkin yhdistää, niin se on FC Dreeverit, eikä sillä ole mitään tekemistä vanhan OPSn kanssa. Vanhan OPSn logon käyttäminen on suorastaan härskiä, kun seuralla ei ole kertakaikkiaan mitään tekemistä vanhan OPSn kanssa. Tuo on kyllä häpeällisin viritysi mitä Suomessa on koskaan nähty.

[Mamadou]

Jälleen kerran. AC Oulun omislta sivuilta, kohdasta seura:
"AC Oulu on vuonna 2002 perustettu oululaisen jalkapallon edustusseura, joka pelaa kaudella 2010 jalkapallon Veikkausliigassa."

Onko se niin älyttömän vaikeaa vain uskoa, että se oma seura on muoviseura, eikä yhtään mitään muuta? Ei se siitä miksikään muutu, vaikka forumilla päivästä toiseen muuta toitottaisi. Ja luulisi ACO-kannattajien tietävän, mitä seuran (joukkueen) omilla nettisivuilla kerrotaan seuran toiminta-ajatuksesta ja olemassaolon merktityksestä.

Taitaa ottaa koville? Itselle ei ole mikään ongelma myöntää AC:n olevan muovisista muovisin muoviseura - itseasiassa näitä forumin itkupotkuja lukiessa olen suorastaan ylpeä asiasta. Se ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että seurassa on muutakin toimintaa kuin "vain edustusjoukkue".

[Jonatan]

Paljonko tuohon muuhun toimintaan ohjataan vuosittain rahaa AC Oulun toimesta?

[Lucky18]

http://www.ilves.fi/jalkapallo/ -> Edustusjoukkueet. Kysyttävää?

No tuolla nyt ei varmasti kerrota miten pakka on viimeisen 13 vuoden aikana pyörinyt...
Löytyyhän näitä muitakin esimerkkejä ihan vaikka Kendon puolelta: Tappara on entinen TBK, Jokerit en tinen Töölön Vesa....Listaa jääkiekon ja futiksen puolelta löytyis käsittämätön määrä.

Vanhimmat ja perinteisimmät futisseurat Tampereella lienevät Ilves-kissat, Tapa, TKT sekä TPV. Ja tämä on fakta.

[tamman siika]

Itkuraivari-Udi kommentoimassa jalkapallopaikkakunnista, joista ei käytännössä tiedä yhtään mitään ja kertomassa heinähatuille puritaanisen seuratoiminnan kultaisesta käsikirjasta. Ja neula se vaan jaksaa hankaa samaa levyä kerrasta toiseen.

[Rantasipi]

Taitaa ottaa koville? Itselle ei ole mikään ongelma myöntää AC:n olevan muovisista muovisin muoviseura - itseasiassa näitä forumin itkupotkuja lukiessa olen suorastaan ylpeä asiasta. Se ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että seurassa on muutakin toimintaa kuin "vain edustusjoukkue".

Miksi minulle ottaisi koville, että tuo lause löytyy ACOn sivuilta Ja en kyllä ymmärrä ,mitä itkupotkuja viestistäni löytyi, ennemminkin niitä löytyy tästäkin topikista aivan muilta tahoilta.

[honkala]

Hienoa että Töps on taas löytäny yhen uuen topikin missä puia kuka on muovia ja kuka ei. Mä oon alkanu olla nykyään sitä mieltä että toivottavasti Lahti ei ikinä laita mitään junnuseuroja pystyyn koska se näyttää olevan aika kova paikka helsingin päässä. "Me ollaan oikee seura ja noi on vaan joukkue, NIH!"

Itselleni FC Lahti ei ole enää pitkään aikaan näyttäytynyt tuollaisena härskinä muoviseurana, kuin nämä eräät. Toimintatavat ovat ainakin näyttäneet ulkopuolelle selvästi terveemmiltä ja tosiaan seura taitaisi kaivata vain tuota junnu- ja ruohonjuuritoimintaa lisää.

[Rantasipi]

Itkuraivari-Udi kommentoimassa jalkapallopaikkakunnista, joista ei käytännössä tiedä yhtään mitään ja kertomassa heinähatuille puritaanisen seuratoiminnan kultaisesta käsikirjasta. Ja neula se vaan jaksaa hankaa samaa levyä kerrasta toiseen.

Jos minuun viittasit, niin kyllähän minua hämmästyttää, että:
- TseiTsei ei Ilveksen taustoja tuon paremmin tiedä
- ACOn janarit eivät ole lukeneet, mitä seurasta sen omilla nettisivuilla kerrotaan ja keksivät itse seuralle jotain olematonta merkitystä

Ja itse asiassa en edes kritisoi tuota toimintaa, joten puritaanisuus ei oikein kuvaan sovellu. Miksi muovista ei sitten saisi keskustella Jos ei asia miellytä, niin antakaa olla tai ottakaa edes oppia.

edit: ja mistä ihmeen itkuraivareista puhut? Eivät nämä muovit nyt kyllä tunteita oikeastaan herätä, joten iskut ja raivarit on kyllä hyvin kaukana. Jostain systä näiden jengien kannattajille taas sana "muovi" on jotenkin epämiellyttävä. Miksi muuten tuollasia vihaisia, mutta samalla varsin erheellisiä vastauksia topikki olisi täynnä?

[krevis]

Jos ei aisa miellytä

[Mystinen metsätyömies]

Mitä eroa sillä itse asiassa on verrattuna edustusseuraan, jolla ei ole nimellisesti omaa junioritoimintaa vaan yhteistyötä alueen muiden seurojen kanssa ja sillä, että esim. HJK:ssa edustus ja junioritoiminta on eriytetty omiksi organisaatioikseen varsinkin kun ne lupin junnut kuitenkin päätyvät muiden seurojen edustusjoukkueisiin.

[Rantasipi]

Mitä eroa sillä itse asiassa on verrattuna edustusseuraan, jolla ei ole nimellisesti omaa junioritoimintaa vaan yhteistyötä alueen muiden seurojen kanssa ja sillä, että esim. HJK:ssa edustus ja junioritoiminta on eriytetty omiksi organisaatioikseen varsinkin kun ne lupin junnut kuitenkin päätyvät muiden seurojen edustusjoukkueisiin.

Ihan hyvä kysymys. Itselleni kuitenkin on aika selvää se, että seura koostuu useista eri joukkueista. Nämä kulkevat samaisen seuran ja värien alla, vaikka jotkin joukkueet olisivat jalkapalloon liittymättömistä syistä eriytettykin toiminnasta nimellisesti. Loppu sitten on oma mielipiteesi ja ei taida jengistä yhtään sen muovisempaa tehdä, vai kuinka?

[Vastapallo]

k

[tamman siika]

Jos ei aisa miellytä, niin antakaa olla tai ottakaa edes oppia.

Olin muuten kerran stadilaisen kundin kanssa lemmenläiskinnässä, kun tämä tokaisi ihan samaa penetroituessaan minuun takaapäin. Sinäkö se olit?

[Tsei Tsei]

http://www.ilves.fi/jalkapallo/ -> Edustusjoukkueet. Kysyttävää?

Niin, nyt on muutettu KOO-VEEn nimi Ilvekseksi ja tehty siitä Ilveksen edustusjoukkue. Kun TamU perustettiin, otettiin Ilveksen edustusjoukkue ja sen nimi muutettiin Tampere Unitediksi. Tuolloin joukkue kuitenkin jatkoi käytännössä Ilveksen edustusjoukkueena.

[Rantasipi]

Olin muuten kerran stadilaisen kundin kanssa lemmenläiskinnässä, kun tämä tokaisi ihan samaa penetroituessaan minuun takaapäin. Sinäkö se olit?

En luultavasti. No, tuollaiset kommentit kertovat vain ja ainoastaan, että "muovi" on sitten sanana todella tunteita herättävä ja ilmeisen vittumainen ilmaus.

[Tsei Tsei]

Vanhimmat ja perinteisimmät futisseurat Tampereella lienevät Ilves-kissat, Tapa, TKT sekä TPV. Ja tämä on fakta.

Ilves-Kissatkin on taidettu perustaa uudelleen jossain vaiheessa. TPV:llä taitaa olla ainakin katkeamatonta edustusjoukkuetoimintaa tuolla nimellä, vaikka joukkue oli välillä TPV/2. Tapasta ja TKT:stä en osaa suoraan sanoa, mutta ainakin Tapalla taisi myös toiminta katketa välillä. PP-70 sen sijaan taitaa olla jo tamperelaisessa jalkapallossa perinteikäs seura.