Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[Arpin Lusène]

PS: Miten ois poron koparat sinnekin.. Ei tarvis muijas käydä täällä pantavana?

Hyvä homma, että sekin vielä jollekin kelpaa.

[Mystinen metsätyömies]

Mutta onkohan Palloliitto se pahin terroristi?

Ei. Se on Veikkaus.

-Rahan syytäminen Liigan kannalta turhan, mutta itselle suosiollisen liigatoimiston ylläpitoon ja sarjan uskottavuutta nakertaneisiin, naurettaviin kampanjoihin.
-Rahakkaan TV1000-diilin tyrmääminen. Sen sijaan annettiin Liiga Urheilukanavalle ilmaiseksi.
-Jalkapalloa muualla Euroopassa runsaasti tukevien vedonlyöntiyhtiöiden seuroille kohdistuvan tuen estäminen.

jne. jne. jne.

[tetapi]

-Jalkapalloa muualla Euroopassa runsaasti tukevien vedonlyöntiyhtiöiden seuroille kohdistuvan tuen estäminen.

jne. jne. jne.

Muut kohdat voi allekirjoittaa, mutta tämä on lähinnä haihattelua. Aina on mahdollisuus saada sopimus aikaiseksi, mutta aika monta firmaa löytyy ennen vedonlyöntiyhtiöitä. Mainospaikan/paketin arvon pitää olla jollain toisella tasolla kuin nyt. Sarjahan on ihan hyvä, mutta muun paketin kehittyminen vaatii aikaa ja kukaan ei tiedä milloin jysähtää. Itse toki toivon ettei polttopiste siirry pelistä liiaksi muihin asioihin, mutta oheispalvelujen kehittyminen vie aikaa.

Aika näyttää muuttuuko meno miksikään, mutta Waldenin seuraajan ajatukset ovat toivottavasti toisaalla kuin SM-Liigan kaltaisessa sirkuksessa. Rahaa voi löytyä myös unohtamatta lajia tai peruskatsojia (fanit/tuularit).

[Savon keisari]

[uutinen]SM-liigapelaajien keskiarvopalkka 63 500 euroa
03.09.2010 14:53   

Jääkiekon SM-liigaseurojen talous koheni viime tilikaudella SM-liigan ennakkotietojen mukaan.

Seurojen yhteenlasketut tilinpäätökset osoittavat noin miljoonan euron positiivista tulosta. Edellisellä kaudella seurat tai niiden taustayhtiöt tekivät yhteenlaskettuna noin 3,5 miljoonaa euroa tappiota.

SM-liigan mukaan suurin syy kehitykselle on ollut tiukka kulukuri.

Liigaseurojen yhteenlaskettu liikevaihto viime kaudella oli noin 80,6 miljoonaa euroa. Siitä seurat maksoivat pelaajilleen yhteensä noin 30 miljoonaa euroa - sosiaali- ja vakuutuskulut mukaan lukien noin puolet liikevaihdostaan.

Yksittäisen liigapelaajan keskiarvopalkaksi tuli 63 500 euroa ja ns. mediaanipalkaksi 53 000 euroa. Mediaanipalkka tarkoittaa palkkaa, jota vähemmän tai enemmän ansaitsee puolet palkansaajista.

SM-liigan pudotuspelien tuotto nousi 2,5-kertaiseksi edelliseen vuoteen nähden.[/uutinen]

Veikkausliigassa taitaa olla keskipalkka ja mediaani siinä vähän reilu 20 tuhannen tuntumassa.

[misteri]

Oululaista taloudenpitoa seuranneena voisin kyllä helposti kuvitella 2500 ihmisen yleisötavoitteen tarkoittavan budjetissa 2500*10€*13="aivan simona, hankitaan uusi ilmasiltavahvistus".

Montako ilmasiltavahvistusta on tullut tänä vuonna?

[Zulo]

Veikkausliigassa taitaa olla keskipalkka ja mediaani siinä vähän reilu 20 tuhannen tuntumassa.

Ja korkeimmat palkat pelaajilla tuossa 63 tuhannen tienoilla.

[honkala]

Ja korkeimmat palkat pelaajilla tuossa 63 tuhannen tienoilla.

Malinen+Nurmela= 150 000€

[Arpin Lusène]

Montako ilmasiltavahvistusta on tullut tänä vuonna?

Se kamerunilainen, joka tosin on ihan hyvä pelaaja. Oliko siihenkään sitten varaa?

[Nice10]

Muut kohdat voi allekirjoittaa, mutta tämä on lähinnä haihattelua. Aina on mahdollisuus saada sopimus aikaiseksi, mutta aika monta firmaa löytyy ennen vedonlyöntiyhtiöitä.

Onhan niitä tarjouksia Veikkausliigalle aikanaan annettukin, ja rahakkaitakin sellaisia (Veikkausen sponsorirahoja paljon rahakkaampia joskin lyhyemmillä sopimusjaksoilla). Näistä on foorumillakin puhuttu monet kerrat.

[misteri]

Se kamerunilainen, joka tosin on ihan hyvä pelaaja. Oliko siihenkään sitten varaa?

Itse ymmärrän ilmasillan vähän eritavalla, eli kaveri joka on tullut ennen kauden avausta joukkueeseen harvemmin minusta tuohon käsitteeseen kuuluu...

[tetapi]

Onhan niitä tarjouksia Veikkausliigalle aikanaan annettukin, ja rahakkaitakin sellaisia (Veikkausen sponsorirahoja paljon rahakkaampia joskin lyhyemmillä sopimusjaksoilla). Näistä on foorumillakin puhuttu monet kerrat.

En ole vain kahlannut tarpeeksi ja toki tiedän Paffin roolin. Muullla kahlattavalla mietin esim. Toyotaa tai isoja yrityksiä joilla on tavoitteita Suomen markkinoilla. Noidankehä on valmis, kun mietitään tarjottavia asioita ja koitetaan vastata kysymykseen: "Miksi?" . Tässä ketjussa käydään näitä ongelmia läpi ja kulurakenne on se varmin vastaus. Väitän edelleen, että kulurakenne ei AC Oulun kohdalla ole ongelma (2010 ja jatkossa). Tällä hetkellä toimivin vastaus on arkisten asioiden hyvin hoitaminen, ei sen kummempaa. Mistä EOM?

[scud9]

Kyllä esimerkiksi Irlannissa seurojen tulovirta on Suomeakin heikompaa. Jos talous on terveempää, niin se johtuu siitä että siellä pidetään kulupuoli hallinnassa.

Irlannin kulukurista lisätietoja? Ja Leeds vähintään top3:een

[Antoine Roquentin]

Se kamerunilainen, joka tosin on ihan hyvä pelaaja. Oliko siihenkään sitten varaa?

Gambina tuli jo ennen kauden alkua. Kauden aikana on tullut Davor Celic, joka matkusti Suomeen ja Ouluun omilla rahoilla. Ja ei ole todellakaan kallis mies. Joitain testipelaajia on käynyt, mutta tuskin ovat vaikuttaneet taloustilanteeseen ratkaisevasti. Ilmasilta ei ole siis syy ongelmiin.

[Ilmarinen]

Kai Ethiekin jotain saa?

[Erkki Rapala]

Kai Ethiekin jotain saa?

Pähkinöitä perjantaisin?? Tuliko lennolla Torniosta?

[Antoine Roquentin]

On totta että suomalaisen seurafutiksen uskottavuus on tuhottu. Suomessa lienee 90- ja 2000-luvuilla tapahtunut enemmän konkursseja ja fuusioita kuin missään muussa maassa maailmassa. Mutta onkohan Palloliitto se pahin terroristi? Siksikö että ei jakanut seuroille tv-rahaa kuten Ruotsissa tehtiin? Suomessa sitä rahaa ei koskaan edes ollut. Se mitä liitto olisi toki voinut tehdä paremmin, olisi ollut tiukkojen talouskriteerien upottaminen lisenssiehtoihin ja niistä kiinnipitäminen, mutta varsinaiset syylliset löytyvät ihan muualta, lähinnä suuruudenhulluudesta. Yritettiin kasata eurotasoisia joukkueita kun paukut olivat maakuntatasoa.

Alennustila johtuu monesta tekijästä. Seuroissa on ylläpidetty utopioihin perustuvia visioita, totta. Palloliitossa on tehty asioita väärin monellakin tapaa. Talouskriteerit ovat olleet puuhastelua ja seurojen tukeminen on jäänyt heikolle hapelle.

Yksi suuri syy on myös se, että meillä ei ole syntynyt kunnallistasolla toimivaa puoluekannoista riippumatonta kansanliikettä lajin olosuhteiden parantamiseksi. Päinvastainen esimerkki löytyy kendosta, jonka puuhamiehet ovat aktivoituneet poliittisella puolella ja onnistuneet siellä lobbaamaan omaa lajiaan ja siten kehittämään olosuhteita huomattavasti tehokkaammin.

Esimerkiksi tulevassa suur-Oulussa on näin nopeasti laskettuna 7 jäähallia ja yksi jalkapallohalli. Ouluhalli olisi toinen, mutta se on (ironista kyllä) Heinäpään hallin rakentamisen takia nykyään lähinnä Haavin...vai mikä Lippo se nyt oli...kopittelukäytössä, vaikka harrastajamäärät ovat futispuolella huomattavasti suuremmat muihin lajeihin verrattuna. Raatin stadionin peruskorjauskin saatiin käyntiin vasta käsittämättömän, vuosia kestäneen soutamisen ja huopaamisen päätteeksi. Toisin on ollut kiekkopuolella, johon rahaa on kaadettu aivan eri tavalla.

Toki MM95 neverforget vaikutti tähän kehitykseen, mutta kaikkien munien lyöminen samaan koriin keskinäisen nahistelun sijasta olisi voinut kääntää vaakakuppia jalkapallon suuntaan ainakin jonkin verran.

Tämä pohdiskelu siis lähinnä Oulun osalta, mutta olen ymmärtänyt, että samanlaisia ongelmia on ollut myös muissa suurissa kaupungeissa. Suomessa kuitenkin kunnallinen puoli vastaa pääosin myös huippufutiksen kehittämisestä olosuhdepuolella. Muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta. Ja jos olosuhteet ovat skeidaa, se vaikuttaa heti seurojen kehittämiseen ja ennen kaikkea talouteen.

Palloliiton nykyiseltä puheenjohtajalta olisin odottanut pyrkimyksiä verkostojen luomiseksi, mutta aika hiljaista on ollut. Tietysti tehtävä on valtava, mutta poliittisin perustein tehtävään tulleella olisi mahdollisuuksia tällaiseen toimintaan.

Tämä siis tällaista yleisempää off-topikkiin lipsahtavaa pohdintaa. AC Oulun talousvaikeudet ovat, kuten todettua, pääosin itseaiheutettuja ja niitä ei näillä em. kuvioilla voi selittää.

[Ares]

Esimerkiksi tulevassa suur-Oulussa on näin nopeasti laskettuna 7 jäähallia ja yksi jalkapallohalli.

Miiga oli ainut joka osallistui oheiseen kun kaupunki haki rakentajaa jalkapallohallille. Miksei muita kiinnostanut?

Harjoitushalli maanantaina kaupunginhallituksen esityslistalla:

Yhteistyökumppanin valinta ja suunnitteluvarauksen tekeminen Castrenin palloilualueelle;

Liitteet

[k-211619]

k
meni liikaa OT

[Zulo]

Malinen+Nurmela= 150 000€

Sen takia mainitsinkin kommentissani pelaajat. Kovimmat valmentajapalkat (Dragtsma+Malinen) ovat tuolla 100 000 huiteilla.

http://futisforum2.org/index.php?topic=86433.0

[vapautettu]

Malinen saa osan tuloista muista lähteistä. Miten paljon tienaa valmentajana? Lomauttakaa, jos palkka on aivan kohtuuton.

[Erkki Rapala]

Malinen saa osan tuloista muista lähteistä. Miten paljon tienaa valmentajana? Lomauttakaa, jos palkka on aivan kohtuuton.

Vuosi sitten sitä tiputettiin kun herra teki jatkosopparin..

[Sporttila]

Löytyisikö jostain kootusti esimerkiksi muutaman viime kauden Veikkausliigajoukkueiden tilikausien tuloksia jostain? Keväällä Kauppalehdessä ainakin oli vuoden 2009 lukuja, jotka olivat varsin masentavaa luettavaa.

[ForzaInter]

Löytyisikö jostain kootusti esimerkiksi muutaman viime kauden Veikkausliigajoukkueiden tilikausien tuloksia jostain? Keväällä Kauppalehdessä ainakin oli vuoden 2009 lukuja, jotka olivat varsin masentavaa luettavaa.

Topicin ekalla sivulla on noi 2009 tulokset ainakin.

[Sporttila]

Topicin ekalla sivulla on noi 2009 tulokset ainakin.

Jep, ja itselläni keväältä toi Kauppalehti vielä löytyykin. Olisi kuitenkin mukava verrata noita lukuja aikaisempiin vuosiin, kun oma gradu aiheeseen liittyy.

[holvius]

AC Oulun tilinpäätös ajalta 27.6.2008 - 30.11.2009 oli ilmestynyt eporttiin. On melkoisen konkurssikypsä yritys. Tappio on n.427k, osakepääoma on miinuksella n. 193k, vastaavaa on n.33k ja vierasta pääoma n.227k. Tilintarkastaja muistuttaa, että yhtiön toiminta on raskaasti tappiollista ja yhtiön velat huomattavat omaisuuteen nähden sekä kehottaa hallitusta ryhtymään toimenpiteisiin toiminnan jatkuvuuden turvaamiseksi.

Tältä kaudelta tulee lisää turskaa ja ilman suurta pääomaruisketta en uskoa, että ensi kaudella yhtiö on enää pystyssä. Lukujen valossa 100k mitä nyt kerätään riittää varmaankin juuri ja juuri kauden loppuun.