• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

Aloittaja wenrer, 31.08.2009 klo 11:07:22

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

peng.xuefeng

Lainaus käyttäjältä: Antoine Roquentin - 03.09.2010 klo 23:56:54
Palloliiton nykyiseltä puheenjohtajalta olisin odottanut pyrkimyksiä verkostojen luomiseksi, mutta aika hiljaista on ollut. Tietysti tehtävä on valtava, mutta poliittisin perustein tehtävään tulleella olisi mahdollisuuksia tällaiseen toimintaan.

Itse tulee pitää siitä huoli että viesti menee perille. Välimiehet muuttavat sen muuten mieleisekseen.

Pipo

#2026
Lainaus käyttäjältä: holvius - 05.09.2010 klo 19:45:06
AC Oulun tilinpäätös ajalta 27.6.2008 - 30.11.2009 oli ilmestynyt eporttiin. On melkoisen konkurssikypsä yritys. Tappio on n.427k, osakepääoma on miinuksella n. 193k, vastaavaa on n.33k ja vierasta pääoma n.227k.

Ilmeisesti kyseessä on AC Oulu oy:n tilinpäätös? Saatko kaivettua jostain AC Oulu ry:n tilinpäätöksen kaudelta 2008?

Kun AC Oulu järjesti osakeannin keväällä 2009, ei osakeantiesitteessä "yllättäen" mainittu kauden 2008 ry:n tilinpäätöstä. Ainoastaan oy:n tilinpäätös kaudelta 2008 mainittiin. Oletettavasti AC Oulu ry teki isot tappiot myös kaudella 2008 (ennenkuin oy alkoi pyörittämään edustusjoukkueen toimintaa).

EDIT. Kevään 2009 osakeantiesite on päivätty 11.3.2009, eli tuohon mennessä olisi ihan hyvin saatu myös ry:n tilinpäätös kaudelta 2008 mukaan. Luvut ovat oletettavasti olleet sen verran rumat, että parempi oli jättää ne kokonaan pois osakeantiesitteestä?

Rantasipi

ry:n ainoat tulot ovat Oy:ltä saadut lisenssimaksut. Niillä ry maksaa lainaansa takaisin pankille.
Kun Oy:ltä rahat loppuvat, myös ry on maksuvaikeuksissa ja lisennsi näin ollen uhattuna.

http://futisforum2.org/index.php?topic=75143.msg3377424#msg3377424

ras

#2028
Saatan olla väärässä, mutta minulla on sellainen käsitys, että vuokratulla lisenssillä perseily on sama kuin itse omistetulla.
Eli jos lisenssillä pelaava Oy menee konkkaan, ei sen lisenssin omistava Ry maagisesti voi vetää sitä turvaan ellei kuittaa Oy:n velvoitteita samalla.

Muuten järjestely rohkaisisi palkkaturva-caseihin.
Näin Oy olisi olemassa vain kaupallisen uskottavuuden ja rajatumman henkilökohtaisen taloudellisen vastuun takia.

Rantasipi

Aco ei kuitenkaan ainut seura Oulussa, joka ei tuon kokoisesta kaupungista rahaa löydä. Lipolla ylen mukaan myös maksuvaikeuksia. Kärpät tyhjentää pöydän ja muut kaluavat luut. Ja toki muillakin Sm-liigapaikkakunnilla tilanne on samantapainen.

Maakuntasatraappi

Lainaus käyttäjältä: Rantasipi - 09.09.2010 klo 17:52:22
Aco ei kuitenkaan ainut seura Oulussa, joka ei tuon kokoisesta kaupungista rahaa löydä. Lipolla ylen mukaan myös maksuvaikeuksia. Kärpät tyhjentää pöydän ja muut kaluavat luut. Ja toki muillakin Sm-liigapaikkakunnilla tilanne on samantapainen.

Kun FC Oulu meni vuonna 1994 konkkaan niin Kärpät pelasi amatöörijoukkueella kakkosessa. Eli ei se, että Oulusta ei tahdo löytyä resursseja ammattimaisen futisjengin pyörittämiseen ole ainakaan historiallisesti ollut Kärppien vahvuudesta kiinni.

Rantasipi

Ei tietenkään. Kokonaispotti on kuitenkin rajallinen ja siitä Kärpät vie tällä hetkellä valtaosan. Toki Kärpät jo itsessään on nostanut kokonaispotin suuruutta, joka taas itse asiassa helpottaa muidenkin tahojen rahankeruuta.
Paikkakunnilla, joissa ei lätkäjengia ole, on muiden lajien liigaedustajilla mahdollisuus nousta kaupungin ykköseksi. Kokonaispotti ei vain välttämättä kovin suureksi nouse. Eri aikakausia ja tilanteita ei siis suoraan voi verrata keskenään.

idänihme

Lainaus käyttäjältä: Rantasipi - 09.09.2010 klo 18:49:23
Ei tietenkään. Kokonaispotti on kuitenkin rajallinen ja siitä Kärpät vie tällä hetkellä valtaosan. Toki Kärpät jo itsessään on nostanut kokonaispotin suuruutta, joka taas itse asiassa helpottaa muidenkin tahojen rahankeruuta.
Paikkakunnilla, joissa ei lätkäjengia ole, on muiden lajien liigaedustajilla mahdollisuus nousta kaupungin ykköseksi. Kokonaispotti ei vain välttämättä kovin suureksi nouse. Eri aikakausia ja tilanteita ei siis suoraan voi verrata keskenään.
Jos haluaa kärppiin verrata niin futispuolella on lätkän ylivertaisuuden lisäksi muitakin "ongelmia". Siinä missä lätkässä Kärpät "puolen suomen joukkue" on Oululaisilla futisjoukkueilla paitsi paikalliskilpailijoita myös kilpailijoita muista pohjoisen kaupungeista.  Rovaniemen, Kemin ja Tornion omat joukkueet varmasti pienentävät huimasti "lähialueelta" tulevien gloryhuntterien määrää. Futisseuraa on vaikea saada kannattamaan pelkästään tosifanien voimin vaan "kerran elämässä" paikalle tulevat ovat tärkeä voimavara. Näillä Hongankin muutaman vuoden takaiset ilman kusetuksiakin varsin hyvä yleisömäärät ja sen mukana tullut huima hype saavutettiin ja noiden satunnaiskävijöiden mukana se kovin hypetyskin häipyi.

Juhana Jäähynkalastaja

Lainaus käyttäjältä: Maakuntasatraappi - 09.09.2010 klo 18:22:23
Kun FC Oulu meni vuonna 1994 konkkaan niin Kärpät pelasi amatöörijoukkueella kakkosessa. Eli ei se, että Oulusta ei tahdo löytyä resursseja ammattimaisen futisjengin pyörittämiseen ole ainakaan historiallisesti ollut Kärppien vahvuudesta kiinni.
Niinpä, samana armon vuonna 1994 meni myös Kuyrpät konkkaan (ja aloitti eri nimisenä kakkosesta, joka on melko korkea taso sekin) ja lakaisi velat maton alle. Toki jotain maksoivat Arsenalille (pankki) mutta silmänkääntötemppu kuitenkin. Tämä on tietty väärä topiikki jauhaa asiasta enempää mutta puolen suomen kendojengin nousu takaisin huipulle kesti vuosia ja yksinkertaistettuna oli tasan yhdestä harmaasta herrasmiehestä kiinni että muut pysyivät pikkuhiljaa ruodussa. Oulun fudiksen samanvärinen mies oli/on valitettavasti hiukan eri luokkaa...



erno

Huolestuttavaahan se on jos tuollaiset pikkulaskut jää hoitamatta.

Maakuntasatraappi

Lainaus käyttäjältä: erno - 10.09.2010 klo 11:41:12
Huolestuttavaahan se on jos tuollaiset pikkulaskut jää hoitamatta.

Juuri näin. Eihän kukaan maksukykyinen yksityishenkilö tai yritys päästä pikkuruisia laskuja perintään saakka saati pitemmälle, ylimääräisten kulujen suhde laskun loppusummaan on tolkuton...

Vastapallo

#2038
k

Mystinen metsätyömies

Huolestuttavaa Hakan tilanteessa on myös se, että uudet seurapomot ehtivät jo kerskua tilanteen olevan niin hyvä, että olisi varaa hankkia uusi pelaaja. Viittais vähän siihen, että oikeasti ei ole opittu vieläkään mitään.

Vastapallo

#2040
k

Mamadou

Olihan tämä odotettavissa. Hakan uuden hallituksen habitus vaikutti siltä kuin kymmenen rotary-pappa-Matti-Heikkistä olisi kloonattu sinne puuhastelemaan. Myös Masalla on/oli verissä jättää pikkusummat perintään, mutta kyllähän tämä 191 euron pommi ylittää käsityskyvyn.

Arpin Lusène

Lainaus käyttäjältä: Vastapallo - 10.09.2010 klo 13:27:39
Kieltämättä näin. Voisi kuvitella, että ensin olisi hoidettu vastaavat laskut pois ja sen jälkeen alettu haaveilemaan pelaajien hankkimisesta. Toisaalta en ihmettelisi, vaikka ihan jokainen lasku ei olisi kaiken säätämisen jälkeen päätynyt uusien seurapomojen käsiin missään vaiheessa.
Kyllä niistä yleensä aika monta muistutusta tulee.

Mystinen metsätyömies

Lainaus käyttäjältä: Arpin Lusène - 10.09.2010 klo 14:29:48
Kyllä niistä yleensä aika monta muistutusta tulee.

Eihän sekään mahdotonta ole, että "Sepolle" on käynyt kuten monelle ylivelkaantuneelle yrittäjälle käy, että jossain välissä laskuja ja karhuja aletaan heittää avaamatta roskiin. Ei se velka toki näin katoa, mutta ompahan poissa silmistä. Velkojat sitten aktivoituvat kun joku kuuluttaa, että nyt on rahhoo.

Vastapallo

#2044
k

Harri Kehari

Kuinka tämä topic oli päässyt putoamaan etusivulta? Lahdessa alkaa organisaation valmistelu divarikuosiin http://www.ess.fi/?article=296458

peng.xuefeng

Lainaus käyttäjältä: Harri Kehari - 16.09.2010 klo 23:07:33
Kuinka tämä topic oli päässyt putoamaan etusivulta? Lahdessa alkaa organisaation valmistelu divarikuosiin http://www.ess.fi/?article=296458

Voi kiesus, kolmesta palkallisesta pitää vähentää. Pistää melkein vihaksi koko absurdi tilanne.

Maakuntasatraappi

Lainaus käyttäjältä: peng.xuefeng - 16.09.2010 klo 23:09:37
Voi kiesus, kolmesta palkallisesta pitää vähentää. Pistää melkein vihaksi koko absurdi tilanne.

Jos seuran liikevaihto on n. 700 000 euroa (saman verran kuin asiallisesti menestyvällä grillikioskilla) niin voi tietysti kysyä, että montako ukkoa siellä toimiston puolella pitää olla. Hasse tietty yrittää parhaansa mukaan kerätä sponsorirahaa, joku sihteerintapainen on paikalla vastaamassa puhelimeen ja hoitamassa laskut eteenpäin tilitoimistoon... mutta mitä lisäksi tarvitaan? Junioritoimintaa ei ole.

Lahdella muuten on ihan oikeasti pasmat sekaisin jos Hassea on uskominen:
[uutinen]
Kallström myönsi jo aiemmin, että tämäkin kausi on FC Lahti Oy:lle tappiollinen.
- Summaa on täysin mahdotonta sanoa. [/uutinen]

Ollaan syyskuun puolivälissä, eikä toimarilla ole mitään hajua paljonko tilikaudella tulee kuokkaan. Eli seuralla ei ole mitään talouden seurantaa, eikä kukaan tiedä missä mennään (jos joku tietäisi se olisi tj.).

honkala

Onkos tämä Hasse nyt se, joka tuli tänne Kuopioon karanneen kaverin tilalle? Ei tainnut olla ihan napakymppi paikkaaja...

Johtaja Calu

Lainaus käyttäjältä: honkala - 16.09.2010 klo 23:27:39
Onkos tämä Hasse nyt se, joka tuli tänne Kuopioon karanneen kaverin tilalle? Ei tainnut olla ihan napakymppi paikkaaja...

Haltonin johtaja Mika Halttunen tuli Karjalaisen tilalle. Hallituksen puheenjohtaja on vähän eri asia kun toimitusjohtaja ::)