Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[MacGyver]

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2010/09/1194956

Onko tästä nyt rivien välistä luettavissa viimeinkin se vaiettu totuus, että Honka on ns. kusessa? Ensi kaudella kuluja leikataan oikein urakalla ja joukkuetta nuorennetaan entisestään. Miksi aina HJK:n pääkaupunkiseutulaisille kilpailijoille käy näin?

Pois lintukotomeiningistä eli hommataan ammattipelaajat ja seuraorganisaatio ja sitten alkupanostusten jälkeen mennään Mestarien liigan lohkovaiheeseen joka vuosi.

Mistähän kaupungista hommattaisiin sitten seuraavaksi ylisuuret menot omaava joukkue pariksi vuodeksi liigan kärkipäähän kusemaan asiansa hoitavien päälle. Vantaa, Tampere ja Valkeakoski onkin nyt käyty nopeassa tahdissa läpi. Olisiko taas Turun aika jos jompikumpi namusedistä vetäytyy leikistä? Vai olisiko Porissa ladattu jo tarpeeksi paukkuja seuraavaan kierrokseen? Miten olisi Kouvolan ykkösseuran nostaminen alueelliseksi mahtitekijäksi?

Hongan tapauksessa todella positiivista on että asialle tunnutaan tekevän jotain. Seurasta on eurokatastrofin ja muutenkin synkän taloudellisen tilanteen jälkeen lähtenyt Vuorinen, Kokko ja Masalin, jotka kaikki ovat ainakin jonkinasteisia nimimiehiä ja pienentävät varmasti tulevaa tappiota.

[Boris Pugo]

Viikkari ei ole kyläseura kun se on niinq huudeilta. Kysehän ei ole seurojen ammattimaisuudesta, liikevaihdosta tai muista toissijaisista asioista vaan seuran kotikaupungista.

Kyllähän viikkareilla on paljon enemmän tulevaisuuden potentiaalia 200 000 ihmisen Itä-Helsingillään kuin joillan naurettavalla MyPalla, jolla ei ole katsojia eikä juniorimassaa. On vain paperitehdas, joka pitää toimintaa elossa. Ketään ei kiinnosta. Eli ei tuosta mitään tule. Vuosaaressa on mahdollisuudet rajattomat. Se kumpi hyödyttää enemmän suomifutista pitkässä juoksussa, lienee selvää.

[Rikkiviisas]

Kyllähän viikkareilla on paljon enemmän tulevaisuuden potentiaalia 200 000 ihmisen Itä-Helsingillään kuin joillan naurettavalla MyPalla, jolla ei ole katsojia eikä juniorimassaa.

Mitä jos joskus kokeilisit faktoja puhtaan paskan asemasta.

[Boris Pugo]

Mitä jos joskus kokeilisit faktoja puhtaan paskan asemasta.

Pakkohan se on myöntää, että 16 000 asukkaan Anjalankoskella juniorituotanto on väkisin liian vähäinen elättääkseen suurta liigaseuraa. Toki hyvin on MyPa pelaillut A:n Ykkösessä ja B:n SM.ssä, ei siinä mitään. Ei taida kuitenkaan "ihan" riittää. Itä-Helsingissä jalkapalloharrastamisen massat ovat aivan toista luokkaa. Ja varsinkin sitten, kun Viikingit nousee pysyvästi liigatasolle.

[Viinioksa]

Ei varmaan ikinä. Sen takia realistisempaa onkin luottaa suurkaupunkien voimaan ja rehellisellä työllä nostaa seuroja menestymään ja tienaamaan suurkaupunkien suosio puolelleen. Ei se varma tie ole, mutta tällä hetkellä se kaikkein realistisin. Itse näen pienten kyläseurojen rappion askeleena kohti jotain suurempaa. Toki kaikki kunnia kyläseuroille, mutta niiden aika ei enää koskaan palaa. Hyvä niin.

Katsojaluvut ovat suurissa kaupungeissa aivan luokattomat suhteessa asukaslukuun. Voi hyvin olla, että futiksen tulevaisuus onkin pikkukylissä. Sama kaupungeista maalle -kehityskulku on jo aiemmin tapahtunut pesäpallon ja yleisurheilun ja monen muunkin lajin kohdalla. Kaupunkilaisia eivät kiinnosta perinteiset urheilulajit. Lätkä on poikkeus, kun siitä on onnistuttu tekemään urbaanimpi shöwtuote.

[straiter]

Ei varmaan ikinä. Sen takia realistisempaa onkin luottaa suurkaupunkien voimaan ja rehellisellä työllä nostaa seuroja menestymään ja tienaamaan suurkaupunkien suosio puolelleen. Ei se varma tie ole, mutta tällä hetkellä se kaikkein realistisin.

Kuinkas monta vuotta Klupilla menee vielä siihen että se saa suurkaupungin suosion puolelleen ja alkaa pärjäämään omillaan?

[Erkki Rapala]

Kuinkas monta vuotta Klupilla menee vielä siihen että se saa suurkaupungin suosion puolelleen ja alkaa pärjäämään omillaan?

Heti sen jälkeen, kun Viikkareista on tullut pysyvä liigaseura, joka maksaa pelaajilleen suolarahojen lisäksi vähän makkararahaa ja katsojamäärät voidaan ilmoittaa nelinumeroisina..

[Boris Pugo]

Kuinkas monta vuotta Klupilla menee vielä siihen että se saa suurkaupungin suosion puolelleen ja alkaa pärjäämään omillaan?

Eiköhän Klubi vetänyt stadikan täyteen jo vuonna 1998. Revipä siitä huumoria.

[Rikkiviisas]

Pakkohan se on myöntää, että 16 000 asukkaan Anjalankoskella juniorituotanto on väkisin liian vähäinen elättääkseen suurta liigaseuraa.

Siis missä?

[straiter]

Eiköhän Klubi vetänyt stadikan täyteen jo vuonna 1998. Revipä siitä huumoria.

Helppo repiä, kun rassukat eivät saaneet siitäkään minkäänlaista kunnon buustia omaan kannattajakuntaansa.

Toki Kyykkävainaa teki saman tempun jo 12 vuotta aiemmin eikä sekään mihinkään kantanut kun namusetä päätti kuolla.

[Pierluitsi]

Eiköhän Klubi vetänyt stadikan täyteen jo vuonna 1998. Revipä siitä huumoria.

Ja Haka tällä vuosituhannella...

[Boris Pugo]

Siis missä?

Anjalankoskella?

[Boris Pugo]

Ja Haka tällä vuosituhannella...

Ei vaan Liverpool.

[Kossi Agassa]

FC Lahden Kallström: Veikkausliiga rahoituskriisissä

Jalkapalloseura FC Lahti leikkaa ensi kaudeksi tuntuvasti budjettiaan. Toimitusjohtaja Hasse Kallströmin mukaan talousarviota leikataan ainakin 30 prosenttia, huolimatta siitä, säilyttääkö seura liigapaikkansa vai putoaako alemmalle tasolle. Kallströmin mukaan Veikkausliiga on kauttaaltaan rahoituskriisissä.

- Väitän, että lyhyessä ajassa sponsoritulot ovat vähentyneet yhteensä 10-15 miljoonalla eurolla. Eikä yleisötuloilla tätä humppaa pyöritetä, se on varma.

Kallströmin mielestä koko Veikkausliigalla olisi tiukan itsetutkistelun paikka.

- Jos FC Lahdella oli viime vuonna neljänneksi paras talous, vaikka se oli 122 000 euroa miinuksella, jossain on vikaa. Näin tämä ei voi jatkua.

Vähemmän palkkapelaajia?

Lahtelaisseuran nokkamies näkee yhtenä vaihtoehtona muuttumisen yhä enemmän puoliammattilaissarjaksi. Esimerkiksi sponsoreiden kanssa voitaisiin kehitellä uusia yhteistyömuotoja.

- Ajatukseni ei ole se, että kaikki pelaajat tekevät päivät töitä ja pelaavat illat. Mutta jos ringissä on 23 pelaajaa, selvä on, että he kaikki eivät voi olla täysipäiväisesti palkkalistoilla. Voitaisiin tehdä yhteistyötä sponsorin kanssa, joka palkkaisi lupaavan pelaajan vaikka osa-aikaisesti.

Taloushaasteiden rinnalla kulkee huoli yleisöstä. Väkimäärät eivät ole lähtenyt odotettuun kasvuun ja seurapomot miettivät miten jalkapallosta saisi kiinnostavamman tuotteen. Kallström myöntää, että tilanne on hankala. Nimekkäitä pelaajia tarvittaisiin, samalla kun rahaa on vähemmän.

- Ei yleisö tule katsomaan kauniita lipunmyyjiä tai jotain muuta oheistoimintaa. Myytävän tuotteen pitää olla hyvä ja nimiä kuten Litmanen tarvitaan vetämään väkeä.

Kallström toivoo, että kotimaiset jalkapalloseurat lähtisivät yhdessä jalkapalloliiton kanssa pohtimaan talouden sopeuttamistoimia.

- Ja mieluiten pikaisesti eikä joskus tulevaisuudessa.

YLE Lahti

[Maakuntasatraappi]

Väitän, että lyhyessä ajassa sponsoritulot ovat vähentyneet yhteensä 10-15 miljoonalla eurolla. Eikä yleisötuloilla tätä humppaa pyöritetä, se on varma.

Tässä Hasse kyllä menee metsään. Kaikkien liigaseurojen yhteenlasketut sponsoritulot ovat selkästi alle 15 miljoonaa, eivätkä ne sentään puoliintuneet ole.

[wenrer]

Kyllähän viikkareilla on paljon enemmän tulevaisuuden potentiaalia 200 000 ihmisen Itä-Helsingillään kuin joillan naurettavalla MyPalla, jolla ei ole katsojia eikä juniorimassaa. On vain paperitehdas, joka pitää toimintaa elossa. Ketään ei kiinnosta. Eli ei tuosta mitään tule. Vuosaaressa on mahdollisuudet rajattomat. Se kumpi hyödyttää enemmän suomifutista pitkässä juoksussa, lienee selvää.

Jos Vuosaaren pikkuseuralla on mahdollisuudet nousta koko Itä-Helsingin lippulaivaksi, ihan yhtäläiset mahdollisuudet on Anjalankosken pikkuseuralla nousta koko Kouvolan alueen lippulaivaksi. Siinä vaiheessa puhutaan jo saman suuruusluokan talousalueista .

FC Lahden Kallström: Veikkausliiga rahoituskriisissä

Nostetaan taas vaihteeksi näitä ylös:

Vepsun uutiskirjeestä:
[uutinen]Toimitusjohtaja Karhumäki on tyytyväinen taloustilanteeseen. Suomessa on tällä hetkellä lukuisia seuroja, jotka kamppailevat päivittäin palkkarahojen riittävyydestä. VPS on hoitanut leiviskänsä tältä osin varsin hyvin ilman, että sitä on valtakunnan missään urheilu- tai muissa julkaisuissa edes ymmärretty arvostaa.

Toimitusta pakkaa aika usein naurattamaan, kun pääsee lukemaan urheilutoimittajien arvioita "hyvin hoidetuista seuroista". Hongan tausta"joukoilla" on jopa otsaa ehdottaa palkkakattoa liigaan. Toimitus ihmettelee, että kukahan niistä palkoista kussakin seurassa päättää ja kuka käskee ketään maksamaan kenellekään yhtään enempää kuin mihin on varaa?[/uutinen]

Ihan vittuilun vuoksi vähän off-topicia:

[uutinen]Vaasan Palloseura saattaa vielä hankkia uusia pelaajia kuluvalla kaudella. Hätäpäissään VPS ei kuitenkaan täydennysmiehiä etsi, vaan mahdollisissa hankinnoissa painottuu pelaajan käyttöarvo pitemmällä tähtäimellä. - Pelaajahankinnat ovat mahdollisia vain, jos ne palvelevat ensi kautta, määrittelee Eero Karhumäki, VPS Oy:n toimitusjohtaja.

Pelaajahankintoja rajoittavat etenkin taloudelliset seikat. VPS:n pelaajabudjetti ylittyi jo Osahon Eboigben sopimuksen ansiosta. - Ei tässä silti miinuksella mennä. Eboigben hankinta oli mahdollista, koska myyntimme on sujunut erittäin hyvin. Se on asia, josta on syytä olla iloinen nykyisessä taloustilanteessa. - Kaikenkaikkiaan osakeyhtiön taloudellinen tilanne on ok, Karhumäki toteaa.

futis.pohjalainen.fi 24.8.2010
[/uutinen]

Ei olisi syytä olla mitään rahoituskriisiä. On vain seuroja, joissa päätöksiä tekevät henkilöt, jotka eivät ymmärrä tarpeeksi taloudesta, ja sen vuoksi seurat hakevat urheilullista menestystä elämällä yli varojen.

On suunnaton vääryys, jos joku näistä taloutensa hyvin hoitavista seuroista putoaa tällä kaudella (IFK, MyPa, VPS) .

[kluru]

Anjalankoskella?

Missä pelaa? On tuossa silti totuuden siemen, aika hiljaista on junnupuolella tällä hetkellä. A-juniorit muuten tippui syyskierroksen päätteeksi ykkösestäkin..

[Maakuntasatraappi]

[uutinen]Toimitusjohtaja Karhumäki on tyytyväinen taloustilanteeseen. Suomessa on tällä hetkellä lukuisia seuroja, jotka kamppailevat päivittäin palkkarahojen riittävyydestä. VPS on hoitanut leiviskänsä tältä osin varsin hyvin ilman, että sitä on valtakunnan missään urheilu- tai muissa julkaisuissa edes ymmärretty arvostaa.[/uutinen]

Eli Eero on sitä mieltä, että pitäisi olla valtakunnallinen uutinen että Vepsu maksaa palkkansa ajallaan.

Tai Vepsun historian tuntien kai tuon lähestymistavan voi ymmärtää...

[Harri Kehari]

tahallaan ilmeisesti ymmärsit väärin, vai loppuiko vain pitkäjänteisyys kesken tekstin?

[Maakuntasatraappi]

tahallaan ilmeisesti ymmärsit väärin, vai loppuiko vain pitkäjänteisyys kesken tekstin?

Ensinmainittu. Eikö Jarolla ja Vepsulla pitänyt olla joku perinne, joka sallii ns. "kettuilun"?

[Harri Kehari]

Ensinmainittu. Eikö Jarolla ja Vepsulla pitänyt olla joku perinne, joka sallii ns. "kettuilun"?

Kyllä, mutta se ns. vittuilu saa olla ainoastaan VPS->Jaro suuntaista.

[wenrer]

Ensinmainittu. Eikö Jarolla ja Vepsulla pitänyt olla joku perinne, joka sallii ns. "kettuilun"?

On se sallittua . Meinasin tosin laittaa tuohon jo valmiiksi perään sen viestin, minkä laitoit tuon alkuperäisen postauksen jälkeen, että olisit säästynyt vaivannäöltä:

Eero ihmettelee, kun valtakunnanmedioissa ei ole huomattu uutisoida sitä että Vepsu on maksanut palkkansa ajallaan. Ei kai se nyt enää niin iso uutinen ole, viime vuosikymmenen alkupuoliskolla olisi ollut.  

Tuolloin vastaamiseen meni alle viisi minuuttia, nyt jopa puoli tuntia .

[Tsei Tsei]

Ei olisi syytä olla mitään rahoituskriisiä. On vain seuroja, joissa päätöksiä tekevät henkilöt, jotka eivät ymmärrä tarpeeksi taloudesta, ja sen vuoksi seurat hakevat urheilullista menestystä elämällä yli varojen.

On suunnaton vääryys, jos joku näistä taloutensa hyvin hoitavista seuroista putoaa tällä kaudella (IFK, MyPa, VPS) .

No eiköhän ongelmat ole seurojen henkilöiden lisäksi ihan niissä nopeasti romahtaneissa tuloissa. IFK:lla ja MyPalla on toistaiseksi pysyneet suuret tukijat ja VPS ilmoitti myös, että sponsorit ovat olleet mukana käytännössä samalla panoksella kuin ennen. Kaikkialla ei ole näin ja sopeutuminen ottaa aikaansa. TamUkin käytännössä puolitti menobudjettinsa, mutta sekään ei riitä. Vuoden säteellä on vaikea reagoida näihin, kun on olemassa usean vuoden sopimuksia.

Ei Veikkausliigan taloudenpito ole huippuluokkaa, mutta nämä ennätysrumat lukemat johtuvat kyllä muustakin.

[niftan]

200 000 ihmisen Itä-Helsingillään

130 000.

[Bossu]

Hasse K.

- Väitän, että lyhyessä ajassa sponsoritulot ovat vähentyneet yhteensä 10-15 miljoonalla eurolla. Eikä yleisötuloilla tätä humppaa pyöritetä, se on varma

Eihän tämä voi pitää paikkansa? Luulisi sponsoritulojen olevan juuri tuota suuruusluokkaa Veikkausliigassa, joten eihän ne nyt lähes nollaan ole laskenut.