• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

Aloittaja wenrer, 31.08.2009 klo 11:07:22

0 Jäsenet ja 4 Vieraat katselee tätä aihetta.

Pierluitsi

Kulosaari = Itä-Helsinkiä/Viikinkien aluetta ??? Kuvittelin tietäväni edes jotain Helsingin maantieteestä ja eri alueiden sosioekonomisista suhteista, mutta ilmeisesti olen täysin pihalla.

niftan

#2201
Lainaus käyttäjältä: J-P Papin - 29.09.2010 klo 17:11:21
2009 taisi mennä jo 150000 rikki.

Edit: olettaen että lasketaan Laajis, Hertsika ja Kulis mukaan.

Kulosaaren silta rajaa villin idän sivistyksestä. 133 000 ja risat on luku (+ entisen Sipoon alueen asukkaat).

Mystinen metsätyömies



Eli Kulosaari on Kaakkois-Helsinkiä.

Jasseri

On toki, mutta mahtaako sieltä kuitenkaan kauheasti Viikinkien kannattajia tulla? Tai Laajasalosta?

Mystinen metsätyömies

Lainaus käyttäjältä: Jasseri - 29.09.2010 klo 17:35:24
On toki, mutta mahtaako sieltä kuitenkaan kauheasti Viikinkien kannattajia tulla? Tai Laajasalosta?

Kulosaarelaiset eivät taida yhtään idemmäksi liikahtaa mistään syystä. Alue on kulttuurisesti paljon lännempänä kuin pelkkää karttaa katsomalla voisi päätellä. Sama pätee jossain määrin myös Laajasalon/Tammisalon suuntaan. Ei nää kermaperseet uskalla kaupunkimaastureistaan ulos tulla, jos Vuosaareen sattuvat erehdyksessä ajamaan. Itse asiassa en muista koskaan edes tavanneeni ketään joka asuisi Kulosaaressa. Asuuko siellä edes muita kuin diplomaatteja?

niftan

Lainaus käyttäjältä: Mystinen metsätyömies - 29.09.2010 klo 17:24:44
Eli Kulosaari on Kaakkois-Helsinkiä.

Jos halutaan pienempiin osiin paloitella, on Itä-Helsingin asukasluku alle 100k ja täten vielä kauempana Kinkyn villistä arviosta 200k asukkaasta.

Lainaus käyttäjältä: Jasseri - 29.09.2010 klo 17:35:24
On toki, mutta mahtaako sieltä kuitenkaan kauheasti Viikinkien kannattajia tulla? Tai Laajasalosta?

Ei todellakaan. Eiköhän Viikinkien kannattajat ole lähes täysin Helsingin itäisen suurpiirin alueelta.

Yrjänä

Yritys saa työllistämistukea 550 euroa kuukaudessa, kun se palkkaa nuoren töihin, määräaikaiseen tai vakinaiseen työsuhteeseen.

Mikseivät seurat palkkaa nuoria laji-ihmisiä myymään lippuja ja promoamaan tulevia otteluita. Taloudellisesti riskitön vaihtoehto. 550 eur / kk + provikka on monelle nuorelle iso raha.

Maakuntasatraappi

Lainaus käyttäjältä: Yrjänä - 29.09.2010 klo 18:49:37
Yritys saa työllistämistukea 550 euroa kuukaudessa, kun se palkkaa nuoren töihin, määräaikaiseen tai vakinaiseen työsuhteeseen.

Mikseivät seurat palkkaa nuoria laji-ihmisiä myymään lippuja ja promoamaan tulevia otteluita. Taloudellisesti riskitön vaihtoehto. 550 eur / kk + provikka on monelle nuorelle iso raha.

Jarossa oli tapana ottaa tukityöllistettyjä, mutta ehdot (mm. se, että henkilön pitänyt olla kaksi vuotta työttömänä) johtivat siihen, että edes jotenkin työkykyistä ja vailla vakavaa päihdeongelmaa olevaa työllistettävää oli hyvin hankala löytää. Hyvä ruohonleikkaaja seuran junnukenttäalueelle tuota kautta saatiin, koska ruohonleikkuria saa ajaa pöllyissäkin.

Boris Pugo

Lainaus käyttäjältä: niftan - 29.09.2010 klo 00:48:14
Metron varren? Aika laajalti saat alueita laskea päästäksesi 200 000:een. Tuohon 130 000 nimittäin kuuluu kaikki metron varren kaupunginosat Kalasatamasta itään. Ilmeisesti laskit mukaan myös Ruoholahden, Kampin, Kaisaniemen, Hakaniemen, Sörkan ja Kalasataman. ;)


Jos nyt tälle pilkunnussimislinjalle haluat lähteä, niin täsmennettäköön lausuntoani viikkareiden etupiiristä. Itse uskoisin Viikkareiden olevan suosituin seura seuraavalla alueella muutaman vuoden liigavisiitin jälkeen, kun tehdasseurat on putsattu pois liigasta:


Uskoisin myös, että tuolla alueella asuu vähintään n.200 000 ihmistä.

Maakuntasatraappi

Kallion kuppiloiden hamppupipot ja Sipoon kumisaapassvedut kansoittavat Viikkarien katsomot, yaman!

Boris Pugo

Lainaus käyttäjältä: Maakuntasatraappi - 29.09.2010 klo 19:29:35
Kallion kuppiloiden hamppupipot ja Sipoon kumisaapassvedut kansoittavat Viikkarien katsomot, yaman!

Uskoisin kuitenkin, että keskiverto vallilalainen tuntee tulevaisuudessa Viikkarit jonkin verran kotoisammaksi ja puoleensa vetävämmäksi seuraksi kuin töölöläisen herrasväen jalkapalloklubin. Ex-Sipoon taas otin tuohon mukaan, koska lasken Viikkareiden etupiiriin tulevaisuuden junioritoiminnassa.

niftan

Lainaus käyttäjältä: Boris Pugo - 29.09.2010 klo 19:36:23
Uskoisin kuitenkin, että keskiverto vallilalainen tuntee tulevaisuudessa Viikkarit jonkin verran kotoisammaksi ja puoleensa vetävämmäksi seuraksi kuin töölöläisen herrasväen jalkapalloklubin.

:D

Jatkakaa!

Yrjänä

Lainaus käyttäjältä: Maakuntasatraappi - 29.09.2010 klo 19:02:00
Jarossa oli tapana ottaa tukityöllistettyjä, mutta ehdot (mm. se, että henkilön pitänyt olla kaksi vuotta työttömänä) johtivat siihen, että edes jotenkin työkykyistä ja vailla vakavaa päihdeongelmaa olevaa työllistettävää oli hyvin hankala löytää. Hyvä ruohonleikkaaja seuran junnukenttäalueelle tuota kautta saatiin, koska ruohonleikkuria saa ajaa pöllyissäkin.

Nyt on toisin: alle 25-vuotias ilman karenssia, 25-30-vuotias puolen vuoden työttömyyden jälkeen.

http://www.sanssi.fi/tyonantajat/etusivu

Erkki Rapala

Lainaus käyttäjältä: Boris Pugo - 29.09.2010 klo 19:36:23
Uskoisin kuitenkin, että keskiverto vallilalainen tuntee tulevaisuudessa Viikkarit jonkin verran kotoisammaksi ja puoleensa vetävämmäksi seuraksi kuin töölöläisen herrasväen jalkapalloklubin. Ex-Sipoon taas otin tuohon mukaan, koska lasken Viikkareiden etupiiriin tulevaisuuden junioritoiminnassa.

Itse uskoisin, että kun taistellaan kärkipaikosita, tulee yleisöä ja tuloja ovista ja ikkunoista..

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: Yrjänä - 29.09.2010 klo 18:49:37
Yritys saa työllistämistukea 550 euroa kuukaudessa, kun se palkkaa nuoren töihin, määräaikaiseen tai vakinaiseen työsuhteeseen.

Mikseivät seurat palkkaa nuoria laji-ihmisiä myymään lippuja ja promoamaan tulevia otteluita. Taloudellisesti riskitön vaihtoehto. 550 eur / kk + provikka on monelle nuorelle iso raha.

Eikös tällä voisi palkata nuoria pelaajia kentälle?

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: Maakuntasatraappi - 29.09.2010 klo 19:02:00
Jarossa oli tapana ottaa tukityöllistettyjä, mutta ehdot (mm. se, että henkilön pitänyt olla kaksi vuotta työttömänä) johtivat siihen, että edes jotenkin työkykyistä ja vailla vakavaa päihdeongelmaa olevaa työllistettävää oli hyvin hankala löytää. Hyvä ruohonleikkaaja seuran junnukenttäalueelle tuota kautta saatiin, koska ruohonleikkuria saa ajaa pöllyissäkin.

Mulle tarjottiin palkkatukipaikkaa, kun olin ollut työttömänä n. neljä kuukautta. Taisi tosin olla vaan työkkärin perseilyä, kun haastattelussakin todettiin, että ei varmaan ole oikea paikka mulle.

Lainaus käyttäjältä: Yrjänä - 29.09.2010 klo 19:48:38
Nyt on toisin: alle 25-vuotias ilman karenssia, 25-30-vuotias puolen vuoden työttömyyden jälkeen.

http://www.sanssi.fi/tyonantajat/etusivu

Tämä taisikin selittää asian. Saattoi olla, että tuo puoli vuottakin oli tulossa täyteen tai tullut täyteen juuri.

Nice10

Opiskelijoiden projektitöinä, opinnäytteinä ja ryhmätöinä voisi aika paljon kaikkea (esimerkiksi asiakaskyselyitä, tutkimuksia, suunnitelmia) teettää melkein oppilaitoksesta riippumatta. Esimerkiksi jollain kauppatieteiden ja vastaavien opiskelijoilla sekä vastavalmistuneilla on myös kaiken näköisiä aloittelevia markkinointi- ja myyntiyrityksiä, jotka tekevät firmoille myyntiä käytännössä provikkapalkalla. Jotain kausarimyyntiäkin voisi tätä kautta ulkoistaa ainakin osittain.

Jos minulla olisi futisjoukkue ja haluaisin kehittää vaikkapa nyt hatusta vedettynä fanituotevalikoimaani, niin ottaisin ehdottomasti yhteyttä graafisen alan, mainosalan, muotoilun tms. oppilaitoksiin ja kyselisin, että kiinnostaisiko jotain oppilasryhmää ottaa fanituotteita suunniteltavaksi joko oppilastöinä tai vaikkapa ihan vapaa-ajan harrastukseksi. Jokaisesta tuotantoon menevästä ideasta tai valmiista ratkaisusta sitten oppilaan/ryhmän käteen muutama kymppi rahaa jonkun verottoman stipendisysteemin kautta.

J-P Papin

Lainaus käyttäjältä: TZagallo - 29.09.2010 klo 17:16:35
Kulosaari = Itä-Helsinkiä/Viikinkien aluetta ??? Kuvittelin tietäväni edes jotain Helsingin maantieteestä ja eri alueiden sosioekonomisista suhteista, mutta ilmeisesti olen täysin pihalla.

Perinteisesti Itä-Helsinki on alkanut Kulosaaren sillan jälkeen ja ei kukaan ala miettimään olevansa kaakossa tai pohjoisessa mietitä koillista. Kaupunki on vain kasvanut niin paljon.
Viikinkien alue on Vuosaari eikä tule siitä muuttumaan ainakaan aivan lähitulevaisuudessa. Valtti on vahva Vartiokylän alueella, Kontu Mellunkylässä, HerTo tytöissä, HJK Herttoniemessä/Laajasalossa/Kulosaaressa, LPS Laajasalossa. Myllypurosta mennään joko Kontuun tai Valttiin ja vetävät nämä vähän Herttoniemen alueelta kuin LPS:kin. Näin karkeasti rajattuna ja vetäähän PK-35 Pihlajamäkeen idän porukkaa myös.


Takaisin aiheeseen.

Tulee mielenkiintoista ensikaudesta, kun niin moni seura on pakotettu supistamaan budjettiaan. Mitkä seurat eivät vedä nyörejä kireämmälle ensi kaudella HJK, VPS ja mahdollisesti TPS? HJK todennäköisesti kasvattaa budjettiaan, mutta löytyykö toista seuraa joka tekisi niin?

Maakuntasatraappi

Lainaus käyttäjältä: J-P Papin - 29.09.2010 klo 21:36:08
Tulee mielenkiintoista ensikaudesta, kun niin moni seura on pakotettu supistamaan budjettiaan. Mitkä seurat eivät vedä nyörejä kireämmälle ensi kaudella HJK, VPS ja mahdollisesti TPS? HJK todennäköisesti kasvattaa budjettiaan, mutta löytyykö toista seuraa joka tekisi niin?

Sori saivartelu (koska asialla kuitenkin on väliä), budjetit itsessään eivät nimittäin paljoa kerro. Ari Lahti ilmoitti juuri pistävänsä suunnitellusti puoli miljoonaa euroa KuPS:n tämän kauden tappioiden kattamiseen, joten varmasti tuo puoli miljoonaa ainakin tulee KuPS:n tilinpäätöksessä turskaa. Stefu Håkans aina kuittaa liikevaihdoltaan pienimmän liigaseuran Interin tappiot jne.

Pointtini on, että ne seurat joilla on namusetä satsaavat ensi kaudella ainakin niin paljon kuin vaaditaan jotta liigapaikka säilyy (ensi kaudella kun on helppo tippua, sen jälkeen vaikea). Namusedättömät seurat ovat kovimman tippumisuhan alla, mutta ainakin osa niistä pelannee upporikasta tai rutiköyhää, eli rakennetaan tyhjän päälle kilpailukykyinen joukkue ja toivotaan että säilytään.

Boris Pugo

Lainaus käyttäjältä: Maakuntasatraappi - 29.09.2010 klo 21:49:39
Pointtini on, että ne seurat joilla on namusetä satsaavat ensi kaudella ainakin niin paljon kuin vaaditaan jotta liigapaikka säilyy (ensi kaudella kun on helppo tippua, sen jälkeen vaikea). Namusedättömät seurat ovat kovimman tippumisuhan alla, mutta ainakin osa niistä pelannee upporikasta tai rutiköyhää, eli rakennetaan tyhjän päälle kilpailukykyinen joukkue ja toivotaan että säilytään.

Sehän nyt ei ole sarjajärjestelmän vika vaan amatöörimäisten seurajohtajien, jotka haluavat ottaa turhia riskejä. Toivotaan, että järki pysyy päässä, mutta jos ei pysy, niin puhdistuupa ainakin pöytä elinkelvottomista liigaseuroista. Hyvä niin.

Maakuntasatraappi

Lainaus käyttäjältä: Boris Pugo - 29.09.2010 klo 21:59:31
Sehän nyt ei ole sarjajärjestelmän vika vaan amatöörimäisten seurajohtajien, jotka haluavat ottaa turhia riskejä. Toivotaan, että järki pysyy päässä, mutta jos ei pysy, niin puhdistuupa ainakin pöytä elinkelvottomista liigaseuroista. Hyvä niin.

Puhdistuu ehkä vasta vuonna 2012, jos seuroja alkaa kaatuilla edellisen vuoden vastuiden alle. Kyseisestä kaudesta voi pelätä farssimaista useammassakin mielessä, toivottavasti olen väärässä.


J-P Papin

Lainaus käyttäjältä: Maakuntasatraappi - 29.09.2010 klo 21:49:39
Sori saivartelu (koska asialla kuitenkin on väliä), budjetit itsessään eivät nimittäin paljoa kerro. Ari Lahti ilmoitti juuri pistävänsä suunnitellusti puoli miljoonaa euroa KuPS:n tämän kauden tappioiden kattamiseen, joten varmasti tuo puoli miljoonaa ainakin tulee KuPS:n tilinpäätöksessä turskaa. Stefu Håkans aina kuittaa liikevaihdoltaan pienimmän liigaseuran Interin tappiot jne.

Pointtini on, että ne seurat joilla on namusetä satsaavat ensi kaudella ainakin niin paljon kuin vaaditaan jotta liigapaikka säilyy (ensi kaudella kun on helppo tippua, sen jälkeen vaikea). Namusedättömät seurat ovat kovimman tippumisuhan alla, mutta ainakin osa niistä pelannee upporikasta tai rutiköyhää, eli rakennetaan tyhjän päälle kilpailukykyinen joukkue ja toivotaan että säilytään.

Toki näin, mutta puheista ja taloudellisista tilanteista päätellen kilpailukykyisen joukkueen rakentaminen on seuraavalle kaudelle hieman edullisempaa kuin aiemmin niin monen kiristäessä nyörejä (ainakin puheissa ja talouden perusteella pitäisi näin tehdä). Tämä varmaan tapahtuu pääasiassa rinkien leveyden kustannuksella toivoen loukkaantumis vapaata kautta ja vahvistuksien hankkimatta jättämisellä. Mestaruudesta kisaaminen sitten erikseen, koska silloin pitää budjettia kasvattaa ja tähän ei moni (kukaan?) pysty mainitsemieni kolmen seuran lisäksi. VPS painii toki hieman eri sarjassa tuossa ellei isolla taloudellisella riskillä lähde kauteen ja TPS on riippuvainen Sairasen panoksesta.

Europa liigan paikka kaudelle 2012 voi irrota hyvinkin edulliseen hintaan. Mielenkiintoisia aikoja eletään monen seuran kohdalla jo sen suhteen saavatko edes joukkueen runkoa pidettyä kasassa kaudelle 2011.

Jasseri

Lainaus käyttäjältä: J-P Papin - 29.09.2010 klo 22:17:32
...TPS on riippuvainen Sairasen panoksesta.....
Tätä riippuvaisuutta ollaan koko ajan vähentämässä ja kyllä se näkyy budjetissakin. TPS on kyllä tälläkin kaudella tehnyt hyvää työtä myös kentän ulkopuolella ja myös tämä näkyy.

wenrer

Lainaus käyttäjältä: Harri Kehari - 29.09.2010 klo 00:05:50
Korjataan sen verran, että Vepsu joutui kuseen annettuaan Reiskan kasata joukkueen juuri ennen kuin taantuma iski. Kallis nippu oli kasassa kun sponsorit alkoivat ilmoitella etteivät voi tukea seuraa kun pitää heitellä jengiä ulos firmasta. Veikkaisin että seurassa tehtiin sen jälkeen yksinkertaisesti vitusti enemmän myyntityötä, eikä jääty huutelemaan että kaikilla muillakin on talous kuralla.

Toki näinkin. Mutta sen lisäksi leikattiin kuluja vähän joka paikasta.

Tsei Tsei

Ja taloudellinen taantuma ei iskenyt niin pahasti Vaasaan kuin esimerkiksi Tampereelle. Lehtitietojen mukaan VPS:n tukijat jatkoivat hyvällä panoksella lamasta huolimatta. TamUn tukijoista todella monella on itselläänkin ollut suuria vaikeuksia. Ei jokaisen seuran tilanne ole samanlainen eikä sponsoritulojen romahtaminen ole siitä kiinni, että muualla kuin Vaasassa ei vaan osattu myydä. Ja kyse ei ole edes kulujen leikkaamisesta, sillä kaikkialla on leikattu kuluja. Tampereella ehkä liian myöhään, mutta silti sitä on tehty merkittävästi.