Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[Pierluitsi]

Onko niistä jo jotain oikein julkista tietoa jossakin? Faktaahan ne ainakin jossakin määrin siis ovat, mutta virallista vahvistusta en ole missään nähnyt.

[wenrer]

Ylläpito on hyvä ja avaa äänestyksen. Mulla ei riittänyt natsat kuin kysymyksen muuttamiseen.

[Vastapallo]

k

[wenrer]

Let's äänestetään.

Vaikka kyseessä lieneekin ehkä turhin äänestys tällä foorumilla...

Itse toivon, että lisenssikomitea on tiukkana, mutta toivon myös, että siitä huolimatta kaikki joukkueet saavat lisenssit.

[Kratos]

Helppo nolla, sen verran harvinaista se on.

[Yön kyylä]

13 jollain poikkeusluvalla ja yksi suoraan hyväksytty, mutta ei yhtään hylättyä

Puolessa välissä kautta vähintään kaksi joukkuetta arpoo, pystyykö pelaamaan kauden loppuun. Toinen tekee konkurssin ja luopuu. Ottelut mitätöidään. Toinen saa ylimääräisellä osakeannilla kerättyä sen verran kasaan, että verottaja peruu konkurssivaatimuksensa. Muut velkojat antavat lykkäystä, mutta jäävät nekin kauden jälkeen vaille saataviaan ja joukkueen pudottua liigasta laitetaan suosiolla lappu sillekin luukulle.

[Vinnie Stigma]

Ei liiga mitään evää. Miks eväis?

[Zulo]

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/11/1220519

Glory Hunter -kansalle tarjontaa kysyntään?

Ei mikään huono idea jollekin Veikkausliigaseuralle kokeiltavaksi. Pistehinta vaan hieman ylemmäksi kuin tuo 7e/piste.

[Vastapallo]

k

[Maakuntasatraappi]

Äänestin jostain syystä vaihtoehtoa yksi, vaikka olen kyllä lähes varma, että liiga ei todellakaan hylkää yhden ainutta lisenssiä.

No ei varmasti, koska päätökset asiasta tekee Palloliiton liigalisenssikomitea eikä Jalkapalloliiga ry:llä ole niihin osaa eikä arpaa.

[Vastapallo]

k

[tarre]

Olkoonkin ry, mutta se on yhdistys, joka omistaa liigapaikan: http://yle.fi/alueet/oulu/2010/11/ac_oulu_ryn_ja_tervarit_oyn_rahakiista_jatkuu_2124452.html

[Mamadou]

Olkoonkin ry, mutta se on yhdistys, joka omistaa liigapaikan: http://yle.fi/alueet/oulu/2010/11/ac_oulu_ryn_ja_tervarit_oyn_rahakiista_jatkuu_2124452.html

No onkos tullut heinäkuu, näin talven keskelle...

e: Tämä kyllä summaa hienosti oululaista jalkapalloa: "Tervareiden konkurssipesä on jättänyt Oulun käräjäoikeudelle hakemuksen AC Oulu ry:n konkurssiin asettamisesta."

[Ares]

e: Tämä kyllä summaa hienosti oululaista jalkapalloa: "Tervareiden konkurssipesä on jättänyt Oulun käräjäoikeudelle hakemuksen AC Oulu ry:n konkurssiin asettamisesta."

Miten niin? Pesänhoitaja vain tekee puolueetonta työtään ja yrittää turvata konkurssipesän velallisten oikeuden saataviinsa. Asialla ei ole mitään tekemistä oululaisuuden tai jalkapallon kanssa.

[Timppa Lammas]

Miten niin? Pesänhoitaja vain tekee puolueetonta työtään ja yrittää turvata konkurssipesän velallisten oikeuden saataviinsa. Asialla ei ole mitään tekemistä oululaisuuden tai jalkapallon kanssa.

Onhan tämä nyt konkurssien luvattu kaupunki.

[Rhodri Giggs]

Joukkueet,jotka ovat vailla vahvaa omistajaa,ovat nykyään vaikeassa asemassa,kun pitää kilpailla hyväosaisten kanssa heidän ehdoilla.Tasausjärjestelmä on saatava aikaan,olkoon se sitten EU-direktiivien ja vapaan työvoiman siirtymistä vastaan.

[Viinioksa]

Joukkueet,jotka ovat vailla vahvaa omistajaa,ovat nykyään vaikeassa asemassa,kun pitää kilpailla hyväosaisten kanssa heidän ehdoilla.Tasausjärjestelmä on saatava aikaan,olkoon se sitten EU-direktiivien ja vapaan työvoiman siirtymistä vastaan.

UEFA on parin vuoden päästä lanseeraamassa juuri sellaista järjestelmää, Financial Fair Playtä. Eurocuppeihin pääsee vain, jos menot pystytään kattamaan jalkapallotoiminnasta saaduilla tuloilla.

Asiasta on yllättävän vähän puhuttu suomalaisen futiksen yhteydessä, vaikka se tulee vaikuttamaan huomattavasti. Tämän kauden TPS ja KuPS tuskin olisivat eurokelpoisia uudessa systeemissä. Voisi Klubillakin tehdä tiukkaa.

[Zulo]

UEFA on parin vuoden päästä lanseeraamassa juuri sellaista järjestelmää, Financial Fair Playtä. Eurocuppeihin pääsee vain, jos menot pystytään kattamaan jalkapallotoiminnasta saaduilla tuloilla.

Asiasta on yllättävän vähän puhuttu suomalaisen futiksen yhteydessä, vaikka se tulee vaikuttamaan huomattavasti. Tämän kauden TPS ja KuPS tuskin olisivat eurokelpoisia uudessa systeemissä. Voisi Klubillakin tehdä tiukkaa.

Onko suomalaisilla seuroilla tuon järjestelmän puitteissa mahdollisuuksia ollenkaan Euroopan kentille? VPS? MYPA?

[Pierluitsi]

Onko suomalaisilla seuroilla tuon järjestelmän puitteissa mahdollisuuksia ollenkaan Euroopan kentille? VPS? MYPA?

Tätä olen myös miettinyt jossakin vaiheessa. Riippuu täysin siitä millaiseksi tuo sääntö muodostuu ja miten sitä aletaan tulkita. Toissakaudellahan MyPa oli ainoa, joka teki voittoa, eli ainoa joka edes teoriassa kuittasi menot jalkapallotoiminnan tuloilla.

Klubilla varmaan olisi ehkä kerran kolmessa vuodessa saumat nykyisellään, muilla ehkä kerran vuosikymmeneen, jos oikein tiukasti tulkitaan. Eipä näin tule kuitenkaan todellisuudessa tapahtumaan.

[a-wiik]

Tätä olen myös miettinyt jossakin vaiheessa. Riippuu täysin siitä millaiseksi tuo sääntö muodostuu ja miten sitä aletaan tulkita. Toissakaudellahan MyPa oli ainoa, joka teki voittoa, eli ainoa joka edes teoriassa kuittasi menot jalkapallotoiminnan tuloilla.

Klubilla varmaan olisi ehkä kerran kolmessa vuodessa saumat nykyisellään, muilla ehkä kerran vuosikymmeneen, jos oikein tiukasti tulkitaan. Eipä näin tule kuitenkaan todellisuudessa tapahtumaan.

Jos katsoo maailman suurseuroja ja niiden tilaa, niin eiköhän tuohon melkoiset porsaanreiät jää.

[Viinioksa]

Onko suomalaisilla seuroilla tuon järjestelmän puitteissa mahdollisuuksia ollenkaan Euroopan kentille? VPS? MYPA?

Nykymenolla saattaa olla yllättävän vaikeaa. Säännöstöä laadittaessa ei tietenkään tippaakaan ajateltu Suomen kaltaisia maita, vaan se oli perinteisten suurseurojen tilaama vastaveto omistajarahoitteisille uusille suurseuroille. On kuitenkin vaikea kuvitella, että säännöstö säilyttäisi uskottavuutensa ellei sitä sovelleta pieniin maihin ja seuroihin samalla ankaruudella kuin suuriin.

[Toffo]

Onko suomalaisilla seuroilla tuon järjestelmän puitteissa mahdollisuuksia ollenkaan Euroopan kentille? VPS? MYPA?

Hmm.. onko Suomen persaukiset seurat edes minkään kokoisia terroristeja tässä asiassa? Ihan ensimmäisenä tulee mieleen semmoiset palloseurat kuin Chelsea ja Man City ym? Eikös niidenkin rahat tule lähinnä öljykentiltä ja Siperian tavarajunista ja muusta hieman jalkapallosta irrallaan olevasta toiminnasta?

Mutta samapa se, eihän tuo ikinä tule toteutumaan.

Miten niin? Pesänhoitaja vain tekee puolueetonta työtään ja yrittää turvata konkurssipesän velallisten oikeuden saataviinsa. Asialla ei ole mitään tekemistä oululaisuuden tai jalkapallon kanssa.

Oululaisen jalkapalloseuran konkurssipesä hakee oululaista jalkapalloseuraa konkurssiin maksamattomien velkojen vuoksi. Tuolla on erittäin paljon tekemistä niin oululaisuuden kuin jalkapallonkin kanssa

[Zulo]

Nykymenolla saattaa olla yllättävän vaikeaa. Säännöstöä laadittaessa ei tietenkään tippaakaan ajateltu Suomen kaltaisia maita, vaan se oli perinteisten suurseurojen tilaama vastaveto omistajarahoitteisille uusille suurseuroille. On kuitenkin vaikea kuvitella, että säännöstö säilyttäisi uskottavuutensa ellei sitä sovelleta pieniin maihin ja seuroihin samalla ankaruudella kuin suuriin.

Eli UEFA tekee sen itse ja luo Eurooppaan 20 suurseuran välisen liigan

Jos tuo sääntö tulee sisältämään ehdottoman rajan sille, että esim 5 vuoden sisällä pitää tuloksen olla vähintään +-0, niin tuo ainakin romahduttaa palkkaa saavien jalkapalloilijoiden määrän pienissä maissa.

[Nice10]

Vai kierretäänkö vain pykäliä merkkaamalla namusetien ja muiden sponssien rahat mainoseuroiksi ...

[Viinioksa]

Vai kierretäänkö vain pykäliä merkkaamalla namusetien ja muiden sponssien rahat mainoseuroiksi ...

Ainakin säännöstön kannattajat ovat vakuutelleet, ettei se tule olemaan mahdollista. Namusetärahaa voidaan yhä käyttää vapaasti junioritoimintaan ja katsomo-olosuhteisiin, mutta pelaajapalkkioihin ei.