Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

klumpen · 30.11.2010 klo 23:54:52

Lainaus käyttäjältä: misteri - 30.11.2010 klo 23:15:46
Totta.
Dumataan AC Oulun potentiaali vasta tulevan kauden 2011 jälkeen, kun kerran on saatu yrittää pyörittää taloutta oikealla stadikalla keskustassa. Samaa JJK:lle, eli nyt uusittu stadion ja 3. kausi liigassa, jolloin pitää jo oikeasti saada myös talous tasapainoon (kyllähän 200T€ tappio on sikapaljon 2. liigakaudella). Siksipä näitä "nousevia" joukkueita voisi vielä kauden tai kaksi katsella.

Kenen mukaan, jos tässä nyt JJK:hon viitataan? Kaudella 2009 joo, ja tuolloinhan surkuhupaisahko ilmasiltasaaga paskoi budjettia pahasti. Mutta kaudelta 2010 en itse ainakaan ole tietoinen kuin n. 100k€:n tappioennusteesta, mikä nyt ei riemunkiljahduksiin oikeuta mutta astetta parempi kuitenkin.

Testaburger · 01.12.2010 klo 00:38:14

LainaaLuotettavien lähteiden mukaan TamU:n taloustilanne on nyt huonompi kuin koskaan ja se ei ole ihan vähän se.

http://blogit.mtv3.fi/lexhollo/2010/11/30/ammattilaisia-kaikki-tyyni/

Tiedä sitten noista lähteistä, mutta eihän tuo hyvältä kuulosta.

konstru · 01.12.2010 klo 01:32:38

Lainaus käyttäjältä: Testaburger - 01.12.2010 klo 00:38:14
Tiedä sitten noista lähteistä, mutta eihän tuo hyvältä kuulosta.

Ihan ok lähde, viittaan itsekin usein mm. kinkyn forumtuotantoon.

jiisaazi · 01.12.2010 klo 02:46:15

Lainaus käyttäjältä: Testaburger - 01.12.2010 klo 00:38:14
Tiedä sitten noista lähteistä, mutta eihän tuo hyvältä kuulosta.

Nojoo... Yllättävästi hra Hollo oli löytänyt jälleen TamU:n aiheekseen kotimaisilta kentiltä. Monesti kyseisen kaverin paskaläppiä lukeneena, selailinpa hieman miehen blogihistoriaa ja viimeisen 18kk:n aikana tämä kyseinen "journalisti" on käsitellyt kotimaista pääsarjajalkapalloa neljästi ja joka ikinen kerta TamU on dumattu sekä menneenä että tulevana seurana ja yhtä vaille kaikissa TPV:n ja Ilveksen perinteitä (ILVEKSEN PERINTEITÄ??? JALKAPALLOSSA???) on muistettu hehkuttaa, kuten myös TamU:n yltiöpäistä visiota, jonka vuoksi he ovat pelanneet Ratinan betonimöhkäleessä.... Myös Lahti muistetaan mainita betonimöhkäleenä kaikissa. Joten jokainen voinee taas kerran päätellä Hollon motiivit kirjoittaa TamU:n "kaikkien aikojen huonoimmasta taloustilanteesta"...

http://blogit.mtv3.fi/lexhollo/2009/09/03/tamu-viimeisella-rajalla/
http://blogit.mtv3.fi/lexhollo/2010/04/12/kaikkien-aikojen-kausi-osa-21/
http://blogit.mtv3.fi/lexhollo/2010/10/23/kyykka-is-back/
http://blogit.mtv3.fi/lexhollo/2010/11/30/ammattilaisia-kaikki-tyyni/

Tommy Tykki · 01.12.2010 klo 10:05:07

Lainaus käyttäjältä: jiisaazi - 01.12.2010 klo 02:46:15
Nojoo... Yllättävästi hra Hollo oli löytänyt jälleen TamU:n aiheekseen kotimaisilta kentiltä.

Hollo kysyy onko kannattajien tehtävä hankkia rahoitusta seuralle? Samalla hän antaa kirjoituksellaan ymmärtää, että tapa on tuomittava.

Niissä maissa, joissa on jalkapallokukttuuria vaikeuksissa olevat seurat kääntyvät nimenomaan kannattajien (jäsenten) puoleen. Kannattajilla (jäsenillä) ei ole mitään rakkaampaa kuin oma seura ja jokainen tekee omalta osaltaan sen mihin pystyy jotta seura ei kaatuisi. Suomessa nauretaan ivallisesti kun omalla seuralla menee päin persettä ja haukutaan kaikkea. Vielä pitäisi päästä ilmaislipullakin matseihin.
Mielestäni TamU tekee juuri oikein kun kääntyy kannattajien puoleen.
Suomessa ollaan totuttu huutamaan Hannu Karpo apuun kun menee huonosti. Herää Hollo!

munkyspank · 04.12.2010 klo 10:10:18

FC Ypa:n suorittama trattaprotesti n. 4800 EUR Ac Oulu (Oy?) kohtaan tästä loppuviikolta mainittu? Entäs Ac Oulu Ry:n ja verohallinnon suorittama per 30.11. 8800 EUR?

holvius · 04.12.2010 klo 11:33:33

Lainaus käyttäjältä: munkyspank - 04.12.2010 klo 10:10:18
FC Ypa:n suorittama trattaprotesti n. 4800 EUR Ac Oulu (Oy?) kohtaan tästä loppuviikolta mainittu? Entäs Ac Oulu Ry:n ja verohallinnon suorittama per 30.11. 8800 EUR?

AC Oulu Oy:lle on osakepääoman menettämisen lisäksi nyt rekisteröity:

Oulun Onnikka Oy:lle yksipuolinen tuomio velkomusasiassa 20101019 määrältään 7310 euroa,
Jalkapalloseura F.C YPA yksipuolinen tuomion velkomusasiassa 20101115 määrältään 4498 euroa

Oulun edustusjalkapallo AC Oulu Ry:lle vastaan verohallinto on protestoinut 30.11.2010 saatavia määrältään 8823 euroa.

Pipo · 04.12.2010 klo 11:53:47

Ei mitaan hataa.

AC Oulu pelaa ensi kaudella uudella stadionilla, jolloin rahaa tulee ovista ja ikkunoista

Mamadou · 04.12.2010 klo 12:26:18

AINA voi vähän puuhastella

. Kyllähän tämä ero urheilullisen tekemisen ja talouspuolen välillä on surkuhupaisaa.

Metusalem · 04.12.2010 klo 12:59:34

Koittakaa nyt Aasit pysyä edes ensi kauden pystyssä, että saadaan kiimaiset Pohjoisen derpyt aikaiseksi!

Ryu · 04.12.2010 klo 13:42:40

Lainaus käyttäjältä: holvius - 04.12.2010 klo 11:33:33
AC Oulu Oy:lle on osakepääoman menettämisen lisäksi nyt rekisteröity:

Oulun Onnikka Oy:lle yksipuolinen tuomio velkomusasiassa 20101019 määrältään 7310 euroa,
Jalkapalloseura F.C YPA yksipuolinen tuomion velkomusasiassa 20101115 määrältään 4498 euroa

Oulun edustusjalkapallo AC Oulu Ry:lle vastaan verohallinto on protestoinut 30.11.2010 saatavia määrältään 8823 euroa.

Löytyykö nämä tiedot Kauppalehden maksullisilta divuilta?

Arpin Lusène · 04.12.2010 klo 13:44:39

Toivottavasti AC Oulu menee konkurssiin.

Oulu on Suomen perseenreikä, perseenreikä, perseenreikä
Oulu on Suomen perseenreikä, perseenreikä, perseenreikä
Oulu on Suomen perseenreikä, perseenreikä, perseenreikä!

Arpin Lusène · 04.12.2010 klo 13:46:46

Konkurssiin, konkurssiin, konkurssiin
Konkurssiin, konkurssiin, konkurssiin
Konkurssiin, konkurssiin, konkurssiin

KON-KURS-SIIN!

Mystinen metsätyömies · 04.12.2010 klo 13:53:56

Hämmentävintä tässä AC:n touhussa on se, että mitä syvemmälle upotaan, niin sitä villimmin velkaannutaan lisää. Eikös tässä ala jonkun rikoksen tunnusmerkit jo täyttyä, kun ostetaan ja ostetaan, vaikka tiedetään, ettei maksukykyä ole?

wenrer · 04.12.2010 klo 13:56:48

Lainaus käyttäjältä: Mystinen metsätyömies - 04.12.2010 klo 13:53:56
Eikös tässä ala jonkun rikoksen tunnusmerkit jo täyttyä, kun ostetaan ja ostetaan, vaikka tiedetään, ettei maksukykyä ole?

Ei, koska on ihan perusteltua olettaa, että Raatissa kaudella 2012 pelattavista 17 kotiottelusta on luvassa todella suuret tulot

.

straiter · 04.12.2010 klo 14:09:38

Lainaus käyttäjältä: Verneri Kainu - 04.12.2010 klo 13:56:48
Ei, koska on ihan perusteltua olettaa, että Raatissa kaudella 2012 pelattavista 17 kotiottelusta on luvassa todella suuret tulot .

Varsinkin kun taistellaan niistä kärkisijoista

tetapi · 04.12.2010 klo 15:10:48

Lainaus käyttäjältä: Mystinen metsätyömies - 04.12.2010 klo 13:53:56
Hämmentävintä tässä AC:n touhussa on se, että mitä syvemmälle upotaan, niin sitä villimmin velkaannutaan lisää. Eikös tässä ala jonkun rikoksen tunnusmerkit jo täyttyä, kun ostetaan ja ostetaan, vaikka tiedetään, ettei maksukykyä ole?

Lisätietoja maksukyvystä? Tällä hetkellä hommat kangertelee ajoittain, mutta hoituvat kyllä. Pelisilmää noissa hommissa kaivattaisiin, mutta kasvukipuja ja uskon seuran selviävän näistä ongelmista. Oikeasti toivoisin, että ajoittain fiksussa kirjoittajassa olisi vähän urheilumiestä ja ymmärrystä toiminnan ajoittaisille ongelmille. Ilman näitä olisi mukavampi elää, niin seuran kuin kannattajienkin. Toiminta on monelle osa-alueella tarpeellista, kunnioitettavaa ja hyvin hoidettua että sitä mielellään tukee/kannattaa.

Timppa Lammas · 04.12.2010 klo 16:13:15

Näitä "ajoittaisia" ongelmia on nyt jatkunut monettako vuotta putkeen? Onhan se nyt outoa, että pelaajia tulee ovista ja ikkunoista, mutta vanhatkin velat on maksamatta. Varmaan kuvittelevat että Raatissa on ensi kaudella kokoajan 5k katsojaa, ja rahaa tulee.

holvius · 04.12.2010 klo 16:21:56

Lainaus käyttäjältä: Ryu - 04.12.2010 klo 13:42:40
Löytyykö nämä tiedot Kauppalehden maksullisilta divuilta?

Sieltähän ne.

holvius · 04.12.2010 klo 16:24:27

Lainaus käyttäjältä: Mystinen metsätyömies - 04.12.2010 klo 13:53:56
Hämmentävintä tässä AC:n touhussa on se, että mitä syvemmälle upotaan, niin sitä villimmin velkaannutaan lisää. Eikös tässä ala jonkun rikoksen tunnusmerkit jo täyttyä, kun ostetaan ja ostetaan, vaikka tiedetään, ettei maksukykyä ole?

Ei täyty. Jokaisen liiketoimia tekevän täytyy ymmärtää, että edes tililuoton antaminen ja varsinkin sen luoton takaisin saaminen yritykseltä, jonka omapääoma on menetety on niin epävarmaa, että saa kantaa siitä itse riskin.

Boris Pugo · 04.12.2010 klo 22:05:59

Lainaus käyttäjältä: Mystinen metsätyömies - 04.12.2010 klo 13:53:56
Hämmentävintä tässä AC:n touhussa on se, että mitä syvemmälle upotaan, niin sitä villimmin velkaannutaan lisää. Eikös tässä ala jonkun rikoksen tunnusmerkit jo täyttyä, kun ostetaan ja ostetaan, vaikka tiedetään, ettei maksukykyä ole?

Joka vuosi sama juttu. Mutta lähtisin kuitenkin taistelemaan kärkisijoista, yleisöä ja tuloja on.

Sano minun sanoneen: liigalisenssiä ei tipu AC Oululle. Heikkinen tekee johtopäätökset ja siirtää liigapaikan OPS-jp:lle vuoden vaihteessa. UKI arkttitehdit oli mukana jos Brysselin matkalla haistemassa tuulia. Ehkäpä nyt uusi pääyhteistyökumppani?

Ares · 04.12.2010 klo 22:09:22

Lainaus käyttäjältä: Boris Pugo - 04.12.2010 klo 22:05:59

Moi myynnin ammattimies ja tuleva markkinointipäällikkö

Voimalla Ylänurkkaan · 04.12.2010 klo 22:22:26

Lainaus käyttäjältä: Boris Pugo - 04.12.2010 klo 22:05:59
Sano minun sanoneen: liigalisenssiä ei tipu AC Oululle.

Sanomisenne on nyt rekisteröity forumin tietojärjestelmään, kuten aiempinakin vuosina.
Tietojärjestelmään on tallennettu kaikki sanomanne hatullisen tarkkuudella.

Voimalla Ylänurkkaan · 04.12.2010 klo 22:32:55

Lainaus käyttäjältä: Timppa Lammas - 04.12.2010 klo 16:13:15
Varmaan kuvittelevat että Raatissa on ensi kaudella kokoajan 5k katsojaa, ja rahaa tulee.

Tuskinpa kuvittelevat. Rahan tulemisen kannalta ei ole mitään merkitystäkään sillä, kunka monta katsojaa on Raatissa
koko ajan. Lipun ostaneiden määrällä vain on merkitystä.

peng.xuefeng · 05.12.2010 klo 10:08:02

Lainaus käyttäjältä: Voimalla Ylänurkkaan - 04.12.2010 klo 22:32:55
Tuskinpa kuvittelevat. Rahan tulemisen kannalta ei ole mitään merkitystäkään sillä, kunka monta katsojaa on Raatissa
koko ajan. Lipun ostaneiden määrällä vain on merkitystä.

Eli samoin kuin muidenkin seurojen olisi alkukauden matsit järjestettävä mahdollisimman hyvin koska siinä vaiheessa saadaan vielä yrityskausareitakin myytyä. Jos kokemus tuolloin on ala-arvoinen niin tuskin tullaan kesähelteilläkään uudelleen. Ilmaislippukampanjat loppukesästä ovatkin sitten jo vain kielteisiä vaikutukseltaan.