• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

Aloittaja wenrer, 31.08.2009 klo 11:07:22

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

hombre

#375
Mikään vakavasti otettava pääsarjatason joukkue ei, edes suomessa, mihinkään 20 tuhannen euron rästiin kaadu.

Hongan visio on nimenomaan kauaskantoinen. Rahaa tulee rahaa menee, rock'n roll for ever! :ylos:

ForzaInter

Lainaus käyttäjältä: Ares - 17.09.2009 klo 21:10:28
Täällä nostetaan ajoittain esiin ettei Honka kiinnosta edes Espoolaisia. Miksi näin? Allekirjoittanut asuu kahden kilometrin päässä Tapiolan urheilupuistosta, mutta ei ole pelkoa että kantaisin rahojani Hongan kirstuun tai kävisin peleissä edes ilmaiseksi. Kannatan synnyinkaupunkini seuraa, joka pelaa kakkosessa. En ole mieshuora, joka vaihtaa seuraa kuin sukkia. Sydäntään ei voi myydä.

Moi, parempi ihminen :)

"En seuraa kuin suosikkijengin futista" menee kyllä kaiken fanaattisuuden yläpuolelle :D

wenrer

Lainaus käyttäjältä: hombre - 17.09.2009 klo 22:03:17
Mikään vakavasti otettava pääsarjatason joukkue ei, edes suomessa, mihinkään 20 tuhannen euron rästiin kaadu.

Eikä sitä kukaan epäilekään. Lähinnä täällä pelätään, että kyse ei loppujen lopuksi ole vain 20 tuhannen euron rästistä, sillä kaikilla on tiedossa, että Hongan talous on aiempinakin vuosina ollut todella pahasti pelaajamyynneistä riippuvainen.

Sandor

Lainaus käyttäjältä: The Real Wolf - 17.09.2009 klo 19:33:36
- Niin, kun rahat ja osaaminen eivät ammattilaissarjksi asti riitä, olisiko parempi olla rehellisesti amatöörejä?

Katto-organisaatio Veikkausliiga on tainnut vahvasti liputtaa seurojen osakeyhtiömuotoon siirtymisen puolesta. Nähdäänkö vielä sekin, että Veikkausliiga pian suosittaakin seuroille paluuta yhdistysmuotoon? Lukuisat konkurssit pakottavat siihen ehkä pian joka tapauksessa. Reilu-Joken malli ei sittenkään ole ollut kovin huono.

Näinhän se on. Sinällään sillä ei ole kovin suurta merkitystä, että toimiiko seura osakeyhtiönä vai yhdistyksenä. Osakeyhtiön kautta voi toimia myös amatöörijoukkueella. Mutta se on varmaan ihan totta, että yhä useampi seura on pakotettu ottamaan lusikan kauniisen käteen ja myöntämään, että täysammattilaisjoukkuetta ei ole mahdollista Suomessa pyörittää.

Sellaista olen ihmetellyt, että kuinka hiljaa liiga organisaationa on seurojen talousongelmista. En ole kuullut Waldenin tai kenenkään muunkaan niitä kommentoivan. Ilmeisesti homma on niin,  että jos tapahtuu eteenpäinmenoa kuten vaikka yleisömäärien kasvua, niin se on liigan ansio, mutta jos seurat ajautuvat talousvaikeuksiin, niin se ei olekaan enää liigan asia vaan seurojen oma vika. Veikkausliigan edustajien kanta olisi kiva kuulla, jos vaikka kourallinen liigaseuroja ajautuisi konkurssiin. Ehkä se silloin olisi jo vähän liigankin asia.

Ares

Lainaus käyttäjältä: Torsk - 17.09.2009 klo 22:49:13
Tämä nyt on perusteluna täyttä paskaa. Samalla logiikalla jättäisit ostokset tekemättä espoolaisesta kaupasta ja köröttelisit traktorilla hakemaan pilsnerit kotikylän osuuskaupasta.

En juo pilsua. Vain konjakkeja ja mallasviskejä.

ForzaInter

Lainaus käyttäjältä: Sandor - 17.09.2009 klo 22:57:03
Näinhän se on. Sinällään sillä ei ole kovin suurta merkitystä, että toimiiko seura osakeyhtiönä vai yhdistyksenä.

Taloudellisessa mielessä ja riskien hallinnassa tuolla on kyllä ihan oleellinen merkitys.

Ares

Lainaus käyttäjältä: ForzaInter - 17.09.2009 klo 22:27:59
Moi, parempi ihminen :)

"En seuraa kuin suosikkijengin futista" menee kyllä kaiken fanaattisuuden yläpuolelle :D

Toki myös maajoukkue.

joks11

Lainaus käyttäjältä: Ares - 17.09.2009 klo 21:28:10
Tämä on ihan eri asia. Jonkun Wimbledonin peleissä käyminen ei ole omalta (suomalaiselta) seuralta pois.
Tämä on muuten ihan viturallaan oleva asenne. Veikkausliigaseura ei kilpaile kakkosdivariseuran kanssa oikeastaan mistään. Realistisesti ajatellen ei edes Suomen Cupin pytystä. Kannattamasi divariseura ei menetä mitään jos käyt jonkun liigaseuran matsia katselemassa. Vaikka sitten ilmaiseksi.

ForzaInter

Lainaus käyttäjältä: Ares - 17.09.2009 klo 22:59:29
Toki myös maajoukkue.

Mua ei ole koskaan kiinnostanut tuo AM mutta onhan tuommoinen asenne nyt ihan paskaa, jos jalkapallosta tykkää. "Puhuivat foorumille että Honka pelaa hyvää peliä, mutten vittuillakseenkaan lähde katsomaan vaikka ilmaiseksi pääsisin" :D

Ares

Lainaus käyttäjältä: ForzaInter - 17.09.2009 klo 23:00:50
Mua ei ole koskaan kiinnostanut tuo AM mutta onhan tuommoinen asenne nyt ihan paskaa, jos jalkapallosta tykkää. "Puhuivat foorumille että Honka pelaa hyvää peliä, mutten vittuillakseenkaan lähde katsomaan vaikka ilmaiseksi pääsisin" :D

No käytkö itse säännöllisesti klubin peleissä? Sinnehän saa aina jostain ilmaislipun.

ForzaInter

Lainaus käyttäjältä: Ares - 17.09.2009 klo 23:06:42
No käytkö itse säännöllisesti klubin peleissä? Sinnehän saa aina jostain ilmaislipun.

Hongan kotimatseissa käyn, ei ole ilmaislippuja liikaa ollut tarjolla ja seutulippu on kallis ;)

Ares

Lainaus käyttäjältä: ForzaInter - 17.09.2009 klo 23:09:27
Hongan kotimatseissa käyn, ei ole ilmaislippuja liikaa ollut tarjolla ja seutulippu on kallis ;)

Jeps. Eiköhän palata aiheeseen. Tuskin täällä kannattaa puntaroida oikeinkannattamisen hienouksia.

wenrer

Lainaus käyttäjältä: Ares - 17.09.2009 klo 23:12:22
Tuskin täällä kannattaa puntaroida oikeinkannattamisen hienouksia.

Oikeinkannattajia ovat vain ne, jotka antavat yli 1000 euroa seuralleen vuosittain muodossa tai toisessa :ylos:.

;)

Ares

Lainaus käyttäjältä: werner - 17.09.2009 klo 23:21:02
Oikeinkannattajia ovat vain ne, jotka antavat yli 1000 euroa seuralleen vuosittain muodossa tai toisessa :ylos:.

;)

Jalkapallokulttuuri-sektiossa nämä.

ForzaInter

Lainaus käyttäjältä: Ares - 17.09.2009 klo 23:12:22
Jeps. Eiköhän palata aiheeseen. Tuskin täällä kannattaa puntaroida oikeinkannattamisen hienouksia.

Minä kannatan ihan helvetin väärin foorumin määritelmien mukaan :D

Mutten ole mikään snobikaan. Tuuppas sunnuntaina matsiin. Piffaan makkarat.

yyber

Lainaus käyttäjältä: werner - 17.09.2009 klo 23:21:02
Oikeinkannattajia ovat vain ne, jotka antavat yli 1000 euroa seuralleen vuosittain muodossa tai toisessa :ylos:.

;)

Eli Sedu se vasta todella oikein kannattaakin..? Olisivatko Veikkausliigajoukkueet kuivilla tai jopa tekisivätkö loistavia tuloksia, jos jokainen katsoja kantaisi vähintään 1000€ seuralle kauden aikana?

Tapiolan Taidomi

Lainaus käyttäjältä: Cenile Dementjeva - 17.09.2009 klo 14:49:21
Tais olla nimimerkki Tapiolan Talidomi,joten asian voinee jättää omaan arvoonsa ;)

No niin puoliryssä vai mikä toi Dementia sitten on.

Eli en sitten ehtinyt käydä urkkimassa sitä raporttia tänään. Soitin kaverille ja ohimennen varmistin vielä määriä. Velkatapauksia on kymmenkunta ja tämä 22k on listalla ns. tyypillinen saatava. Päivämääristä voi päätellä sen että loka-marraskuussa tullee viimeistään seuraavat protestit.

Itse arvioisin että kassa on tyhjä ja näitä laskuja laahaa koko ajan enemmän ja enemmän.

Joku viisas tuossa aiemmin kritisoi toista nimimerkkiä siitä että tämä kirjoittaa vain negatiivista Hongasta. Tosi asia kuitenkin on että aika helvetin moni kirjoittaa negaa näistä kahdesta "jokesta", eikä niinkään Hongasta.

Itse kuulun samaan kategoriaan. Honka on ollut oma jengi kun sen ekan keltaisen umbron paidan sain. Sen sijaan nämä kaksi epeliä ovat aina tuntuneet jotenkin vastenmielisiltä isoine juttuneen ja epämääräisine toimintatapoineen.

Cenile Dementjeva

Lainaus käyttäjältä: Ares - 17.09.2009 klo 23:06:42
No käytkö itse säännöllisesti klubin peleissä? Sinnehän saa aina jostain ilmaislipun.

Veikkaan,että Forza ei asu parin kilsan päässä Finskistä.

Zimo

Hesarissa hakan toimarilta kysytty tosta kuudesta sadasta. Sano, että huolimattomuutta, mutta ei mitää muuta suostunu kommentoimaa. Ei edes kun kysyttii, että onks tää merkki isommista talousvaikeuksista. Luulis että ois ton kumonnu jos ei mitää oo...

Tommy Tykki

Lainaus käyttäjältä: Tapiolan Taidomi - 18.09.2009 klo 00:52:23

Eli en sitten ehtinyt käydä urkkimassa sitä raporttia tänään. Soitin kaverille ja ohimennen varmistin vielä määriä. Velkatapauksia on kymmenkunta ja tämä 22k on listalla ns. tyypillinen saatava. Päivämääristä voi päätellä sen että loka-marraskuussa tullee viimeistään seuraavat protestit.

Mikäli joku kuvittelee, että tässä raportissa on jokin pidempi lista maksuhäiriöistä, niin sitähän ei ole. Tällä hetkellä vain tuo jo mainittu
ja protestoitu summa on hoitamatta, tämän raportin mukaan.

Cenile Dementjeva

"Velkatapauksia on kymmenkunta ja tämä 22k on listalla ns. tyypillinen saatava. Päivämääristä voi päätellä sen että loka-marraskuussa tullee viimeistään seuraavat protestit."

Eli tuolla logiikalla homma menee siis näin:minulla on muutama lasku tänään maksamatta => parin kuukauden kuluttua ne on ulosotossa ja firmani konkassa.Hienoa,että saatiin asiaan selvyys.Nyt se on kaikkien epäilevien Tuomaidenkin pakko uskoa.

ForzaInter

Lainaus käyttäjältä: Cenile Dementjeva - 18.09.2009 klo 09:41:16
"Velkatapauksia on kymmenkunta ja tämä 22k on listalla ns. tyypillinen saatava. Päivämääristä voi päätellä sen että loka-marraskuussa tullee viimeistään seuraavat protestit."

Eli tuolla logiikalla homma menee siis näin:minulla on muutama lasku tänään maksamatta => parin kuukauden kuluttua ne on ulosotossa ja firmani konkassa.Hienoa,että saatiin asiaan selvyys.Nyt se on kaikkien epäilevien Tuomaidenkin pakko uskoa.


Eihän ole. Meillä on näyttää yksi lasku ja kaikki muu on foorumihuhua niin kauan kuin nuo muut mahdollisesti realisoituvat.

Cenile Dementjeva

Lainaus käyttäjältä: ForzaInter - 18.09.2009 klo 09:46:49
Eihän ole. Meillä on näyttää yksi lasku ja kaikki muu on foorumihuhua niin kauan kuin nuo muut mahdollisesti realisoituvat.

Yritin kyllä laittaa siihen sarkastista sävyä,mutta epäonnistuin :)

El Conejo

Mikä se semmoinen raportti muuten on, mistä näkee myöhässä olevat laskut, joita ei vielä ole protestoitu :o

Lainaus käyttäjältä: Cenile Dementjeva - 18.09.2009 klo 10:09:21
Yritin kyllä laittaa siihen sarkastista sävyä,mutta epäonnistuin :)

Kyllä se varmaan aika monelle aukesi ihan tarkoittamallasi tavalla...

Rantasipi

#399
Lainaus käyttäjältä: El Conejo - 18.09.2009 klo 10:12:32
Mikä se semmoinen raportti muuten on, mistä näkee myöhässä olevat laskut, joita ei vielä ole protestoitu :o
Jos velat olisi siirretty perintätoimistolle, niin tällöin sen listoilta lista löytyisi. Protestilistallehan joutuu vasta myöhemmin, jos perintätoimistoa on käytetty.
Mutta itse en tiedä, mitä "Asiakastiedon Rating Alfa" tarkoittaa. Asiakastieto on joka tapauksessa luottotietoasioissa vahva tekijä Suomen markkinoilla ja kun velka-asiat eivät ole salaisia, niin eiköhän perintätoimistoilta tule tiedot Asiakastiedolle ja päinvastoin. Siis esim. Intrum Justitia ja Asikastieto päivitäävät tietojaan päittäin.
Tämähän on sekä yhtiöiden, niin myös asiakkaiden edun mukaista sekä täysin laillista.

Edit: no löytyipä helposti :)
"Rating Alfa -palvelusta saat kattavan talous- ja luottokelpoisuusraportin haluamastasi yrityksestä tietokoneellesi saman tien. Rating Alfan yhteenvedosta selvität yhdellä silmäyksellä yrityksen luottokelpoisuuden sekä sen taustalla olevat tekijät.Yrityksen luottokelpoisuus esitetään kansainvälisellä seitsenportaisella kirjainluokituksella AAA - C. Lisäksi Alfa analysoi viisiportaisella asteikolla yrityksen maksutapaa, taustaa ja taloudellista asemaa sekä antaa selkeän euromääräisen luottosuosituksen.

Rating Alfa ennustaa maksuhäiriö- ja konkurssiriskiä
Rating Alfa arvioi yrityksen todennäköisyyttä joutua maksuvaikeuksiin tai konkurssiin seuraavan vuoden aikana. Esimerkiksi parhaisiin luokkiin AAA tai AA+ kuuluvista yrityksistä vain yksi tuhannesta joutuu maksuvaikeuksiin tai konkurssiin seuraavan vuoden kuluessa!"

Eli juurikin palvelu, johon kerätään kaikki tieto, joka voi vaikuttaa yrityksen luottokelpoisuuteen. Tähän vaikuttaa mm. yrityksen laskujen keskimääräinen maksuaika sekä myöhässä maksettujen laskujen määrä ja kokonaissumma.

Edit2: ja jos Tapiolan Taidomi tiedot saa käsiinsä, niin voisitko katsoa Pallohonka Oy:n ratingin. Kiitos :)