• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

Aloittaja wenrer, 31.08.2009 klo 11:07:22

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Erkki Rapala

Lainaus käyttäjältä: idänihme - 20.12.2009 klo 21:21:12
Kyllähän merkintä kertoo että suurella todennäköisyydellä jossain talousasioissa on kesän aikana kämmätty Hongan taholta, mutta ei se nyt mikään takuu tulevasta konkurssista ole...

No en minä ainakaan ole mitään konkurssia maalaillut, enkä sitä yhdellekään suomslaisjoukkueelle halua. Käytin lähteenä MTV3:n ajankohtaisohjelmaa ja uskon, että siellä nämä asiat on tarkastettu ja siten ollaan suhteellisen tukevalla pohjalla. Toisaalta, Werner kertoi jo kerran ja jo toisenkin kerran, että luottoluokitus on laskenut alimpaan mahdolliseen luokkaan. Sekään ei yksinään kerro mistään konkurssista mitään, mutta toiminnan pyörittämistä se ainakin hankaloittaa melkosen paljon..

vargas

Taitaa olla niin, että samalla kun prosessia on aikaistettu on myös tarkennettu talouden seurantaa. Hämäläinenhän luetteli urheiluruudun haastattelussa näitä eri velkoja joita ei saa olla, mutta lisäsi sen jälkeen, että joidenkin seurojen kohdalta halutaan selvitystä tulevan budjetin realistisuudesta.

Olisikohan siis niin, että jollain seuralla,vaikkapa Oululla joka on asian myöntänyt, on näitä velkoja. Sitten parilla seuralla on sinänsä asiat kunnossa, mutta ensi kauden budjetti vaikuttaa epärealistiselta. 

Lisenssiä ei siis olla viemässä kuin korkeintaan siltä jolla on velkoja, tuskin siltäkään. Komitea vaan haluaa vihjaista joillekin seuroille, että yrittäkää pitää budjetti realistisena.

Tommy Tykki

Lainaus käyttäjältä: vargas - 21.12.2009 klo 06:13:53
Sitten parilla seuralla on sinänsä asiat kunnossa, mutta ensi kauden budjetti vaikuttaa epärealistiselta. 

Lisenssiä ei siis olla viemässä kuin korkeintaan siltä jolla on velkoja, tuskin siltäkään. Komitea vaan haluaa vihjaista joillekin seuroille, että yrittäkää pitää budjetti realistisena.
Pelkkää huhua: Eräällä Espoolaisella seuralla on jotakin "pelajamyyntiä" pantu ruutupaperille, jota Palloliitto ei oikein digannut.

peng.xuefeng

Perusongelma tässä on vieläkin se että Palloliitto elää seurojen selkänahasta eikä tunnusta tilannetta niin millään. Aivan kuin ne maajoukkueen valmiit pelaajat olisivat ilmestyneet jostain tyhjästä sinne ammattilaisseuroihinsa Euroopassa.

Viinioksa

Lainaus käyttäjältä: peng.xuefeng - 21.12.2009 klo 15:12:11
Perusongelma tässä on vieläkin se että Palloliitto elää seurojen selkänahasta eikä tunnusta tilannetta niin millään. Aivan kuin ne maajoukkueen valmiit pelaajat olisivat ilmestyneet jostain tyhjästä sinne ammattilaisseuroihinsa Euroopassa.

Veikkausliigaseurojen rahat tosin palavat etupäässä ihan muuhun kuin uusien huippujen kasvattamiseen.

peng.xuefeng

Lainaus käyttäjältä: Viinioksa - 21.12.2009 klo 17:56:06
Veikkausliigaseurojen rahat tosin palavat etupäässä ihan muuhun kuin uusien huippujen kasvattamiseen.

Palloliitosta puhumattakaan.

tuliperäinen

huhu kertoo, että Palloliiton toimesta KPVhen ollaan oltu jo yhteydessä liigapaikan tiimoilta. 

Keskilinkki


TSot86

Täytyy kyllä myöntää että se on aika typerää ja suorastaan sairasta että lätkäjoukkueita ei ole viime aikoina konkurssiin ajettu SM Liigastakaan vaikka sielläkin helvetin velkaisia tai muuten erittäin moraalittomia kansainvälisesti ajateltuna apinantasoisia junttiporukoita riittää esim. Tappara, Pelicans, Ässät ja Jokerit.

Sikäli hyvin pahasti "vanhan ajan apinanperseestä" oleva asia että esim. FinnPa, Koparit ja FC Jazz ajettiin aikanaan "konkurssiin" liian hätäillen liigasta tippumisen jälkeisinä vuosina.

Rikkiviisas

Ei mene vahvasti muuallakaan.
Baltian maiden lisäksi myös talousvaikeudet ovat iskeneet Belgiaan, joten ihan puhtaasti suomalaisesta jutusta ei tässä ole kysymys.

http://www.hs.fi/urheilu/jalkapallo/euroliigat/artikkeli/Belgian+jalkapalloliigan+joukkue+joutuu+j%C3%A4tt%C3%A4m%C3%A4%C3%A4n+kauden+kesken/1135251757723

TSot86

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 28.12.2009 klo 22:01:37
Ei mene vahvasti muuallakaan.
Baltian maiden lisäksi myös talousvaikeudet ovat iskeneet Belgiaan, joten ihan puhtaasti suomalaisesta jutusta ei tässä ole kysymys.

http://www.hs.fi/urheilu/jalkapallo/euroliigat/artikkeli/Belgian+jalkapalloliigan+joukkue+joutuu+j%C3%A4tt%C3%A4m%C3%A4%C3%A4n+kauden+kesken/1135251757723

Nojoo sikäli kyllä hyvä ettei Suomessa viime kaudellakaan sentään kesken kauden noin käyny.

Rantasipi

Maajoukkuerinkiin nousseiden Joelin ja Kappen oletetut siirtosummat +100k kertovat kyllä karua kieltä Hongan ja Tepsukan nykytilasta. Edustus-Hongalle siirtosumma on kuitenkin voinut olla ratkaiseva olemassaolon kannalta.

Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: Töps - 31.12.2009 klo 12:52:41
Maajoukkuerinkiin nousseiden Joelin ja Kappen oletetut siirtosummat +100k kertovat kyllä karua kieltä Hongan ja Tepsukan nykytilasta. Edustus-Hongalle siirtosumma on kuitenkin voinut olla ratkaiseva olemassaolon kannalta.

Niin, olisihan ne Taulon tapaan voitu päästää siirtymään ilmaiseksikin vuoden päästä.
Hongalla nyt ainakin on pakko myydä pelaajia joka vuosi ja vaikea uskoa, että Hämäläisestäkään nykyisessä markkina- ja taloustilanteessa oli valtaisaa kilpailua.

ForzaInter

Lainaus käyttäjältä: Töps - 31.12.2009 klo 12:52:41
Maajoukkuerinkiin nousseiden Joelin ja Kappen oletetut siirtosummat +100k kertovat kyllä karua kieltä Hongan ja Tepsukan nykytilasta. Edustus-Hongalle siirtosumma on kuitenkin voinut olla ratkaiseva olemassaolon kannalta.

Huhujahan nuo ovat, ei kannata hermostua.

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: ForzaInter - 31.12.2009 klo 16:00:03
Huhujahan nuo ovat, ei kannata hermostua.

Toisaalta myös karua todellisuutta. Sekä TPS että Honka uhosivat, että he eivät myy pelaajia heti halvalla, vaan vasta kunnon summista. Todellisuus on kuitenkin iskenyt molempiin. Joko myyt 100k€-500k€ summilla tai et myy ollenkaan.

ForzaInter

Lainaus käyttäjältä: Tsei Tsei - 31.12.2009 klo 16:05:56
Toisaalta myös karua todellisuutta. Sekä TPS että Honka uhosivat, että he eivät myy pelaajia heti halvalla, vaan vasta kunnon summista. Todellisuus on kuitenkin iskenyt molempiin. Joko myyt 100k€-500k€ summilla tai et myy ollenkaan.

Joskus on ihan fiksua syödä sanansa. Aina pelaajan potentiaali ja ikä eivät osu siirtomarkkinoiden parhaaseen ikkunaan ja seuraavaa ikkunaa ei kannata välttämättä odottaa.

Pierluitsi

Lainaus käyttäjältä: Tsei Tsei - 31.12.2009 klo 16:05:56
Toisaalta myös karua todellisuutta. Sekä TPS että Honka uhosivat, että he eivät myy pelaajia heti halvalla, vaan vasta kunnon summista. Todellisuus on kuitenkin iskenyt molempiin. Joko myyt 100k€-500k€ summilla tai et myy ollenkaan.
Tosin:
Lainaus käyttäjältä: Pelinrakentaja - 31.12.2009 klo 13:15:44
Terveiset täältä Tukholmasta !Hienoa,että saatiin Hämäläinen ja Perovuo tänne Djurgårdeniin.Djurgården todella satsaa valtavasti tulevaisuuteen. Huhujen mukaan TPS on saanut Hämäläisestä suomalaisittain todella kovan korvauksen ja Hämäläinen lienee yksi Allsvenskanin kovimmin palkattuja pelaajia....toivottavasti ei heti tammikuussa lähde muualle...ottajia varmasti olisi kun siirtoikkuna aukeaa...
Vaikea sanoa mikä on totuus vai onko se jostakin tuosta väliltä. Toisaalta apinat eivät varmasti rahavuoren päällä istu, toisaalta Orion ei ole Casagrande.

Rantasipi

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 31.12.2009 klo 15:57:16
Niin, olisihan ne Taulon tapaan voitu päästää siirtymään ilmaiseksikin vuoden päästä.
Uusi forumilla tai et ainakaan suomalaista jalkapalloa kauheasti taida seurata? Taulon laittaminen samaan kastiin Joelin ja Kappen kanssa saa jopa Taulon hymähtämään.

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: ForzaInter - 31.12.2009 klo 16:09:50
Joskus on ihan fiksua syödä sanansa. Aina pelaajan potentiaali ja ikä eivät osu siirtomarkkinoiden parhaaseen ikkunaan ja seuraavaa ikkunaa ei kannata välttämättä odottaa.

Fiksua varmasti, mutta kunhan antaa perspektiiviä näille "me tehdään kaikki paremmin kuin muut aikaisemmin" -lausunnoille.

bach

Lainaus käyttäjältä: Töps - 31.12.2009 klo 12:52:41
Maajoukkuerinkiin nousseiden Joelin ja Kappen oletetut siirtosummat +100k kertovat kyllä karua kieltä Hongan ja Tepsukan nykytilasta. Edustus-Hongalle siirtosumma on kuitenkin voinut olla ratkaiseva olemassaolon kannalta.

Huhut on huhuja....Englantilaissivuston mukaan Perovuo maksoi n.200 000euroa ja Hämäläinen n.300 000euroa. Parempi se on sentään muutama satatuhatta saada, kuin ilmaiseksi antaa (Lyyski, Portin ja Arajuuri).
http://www.transfermarkt.co.uk/en/wettbewerb/SE1/allsvenskan/transfers/transferuebersicht.html

Ares

Lainaus käyttäjältä: bach - 04.01.2010 klo 14:39:45
Huhut on huhuja....Englantilaissivuston mukaan Perovuo maksoi n.200 000euroa ja Hämäläinen n.300 000euroa. Parempi se on sentään muutama satatuhatta saada, kuin ilmaiseksi antaa (Lyyski, Portin ja Arajuuri).
http://www.transfermarkt.co.uk/en/wettbewerb/SE1/allsvenskan/transfers/transferuebersicht.html

Samaisen sivun mukaan Perovuon markkina-arvo on 650.000 €, Hämäläisen 750.000 € ja Lyyskin 500.000 €, joten se siitä sitten.

straiter

Lainaus käyttäjältä: bach - 04.01.2010 klo 14:39:45
Huhut on huhuja....Englantilaissivuston mukaan Perovuo maksoi n.200 000euroa ja Hämäläinen n.300 000euroa. Parempi se on sentään muutama satatuhatta saada, kuin ilmaiseksi antaa (Lyyski, Portin ja Arajuuri).
http://www.transfermarkt.co.uk/en/wettbewerb/SE1/allsvenskan/transfers/transferuebersicht.html

Kyseisen "englantilais"sivuston mukaan Porokarasta maksettiin 350 k€ ja Maanojasta 450 k€. Transfermarkthan tunnetusti vetelee siirtosummia noille sivuilleen Stetsonin yliopistossa kehitetyn satunnaisgeneraattorin mukaan.

wenrer

Lainaus käyttäjältä: bach - 04.01.2010 klo 14:39:45
Parempi se on sentään muutama satatuhatta saada, kuin ilmaiseksi antaa (Lyyski, Portin ja Arajuuri).

JePon kohdalla varsin validi kommentti aiempiin vuosiin kohdistuneena.

Lyyskin ja Arajuuren suhteen voisi todeta, että heistä oli viime kaudella todella paljon hyötyä joukkueilleen. Näin ollen saatavilla ollut vuoden sopimus oli seuroille huomattavasti kannattavampi ratkaisu kuin sopimuksen tekemättä jättäminen. Sopimuksetonta kaveria on vaikea myydä, joten rahan saaminen näistä kavereista ei siis ollut edes mahdollista :(.

Johtaja Calu

#948
Lainaus käyttäjältä: werner - 04.01.2010 klo 16:47:15
Sopimuksetonta kaveria on vaikea myydä, joten rahan saaminen näistä kavereista ei siis ollut edes mahdollista :(.

Lahti sai aikanaa sopimuksettomasta Pekka Lagerblomista 150 000€. Werder Bremen maksoi lisäksi Lahelle leirin Turkkilaiseen jalkapallokeskukseen jossa mm. PSV ja Bremen leireilivät.

maksaja oli tosin täysin eri kaliiberia kun sweduseurat.

straiter

Lainaus käyttäjältä: Calumus - 04.01.2010 klo 16:54:49
Lahti sai aikanaa sopimuksettomasta Pekka Lagerblomista 150 000€

maksaja oli tosin täysin eri kaliiberia kun sweduseurat.

Se ei vaan ollut siirtokorvaus vaan kasvattajaraha.