Arsenal 2010/2011: Puolustuksen puheenvuoro, kapteenin joutsenlaulu?

[wpetrol]

http://www.sportinglife.com/football/news/story_get.cgi?STORY_NAME=soccer/11/07/07/SOCCER_Arsenal_Wright.html&TEAMHD=soccer&BID=165

Ian Wrightin kommenttia arsenalin tilanteeseen.

Niin, toihan on alunperin Wrightin tän viikon kolumni The Sunista.

Mä oon lukenut Wrightilta tasan yhden kokonaisuudessaan järkeä tekevän kirjoituksen, se oli joskus aiemmin tänä keväänä.Toki noita kolumnejahan se on jo vääntänyt useamman vuoden ajan.
Tässä uusimmassa on ihan hyviä pointteja ja siihen on hyvin tuotu myös ne ajatukset, mitä n.99% kannattajista on tällä hetkellä mieltä, mutta sitten piti Wrightyn mennä ne viimeiset värssyt kirjottamaan(Essienin, Hartin ja Kompanyn hankinnat jne..) ja koko kirjoituksen taso laskikin takasin sille peruskura-tasolle.

[Jay Gooner]

Kuka on Arsun treenikuvissa oleva numerolla 49 vetävä tummapintainen kaveri? Yhdessä kuvassa ainakin Jenkinsonin kanssa. Vaikuttaa aika jässikältä. Onko Frimpongilta lähtenyt lapsenpyöreys kasvoista, vai onko tämä joku Sunu yms.?

Olen aika varma, että tuo on Frimpong. Vahvannäköinenhän kaveri oli jo viime pre-seasonilla, saanee nytkin kesällä ison näyttöpaikan taas.

[k98belvi]

Cesc on asia erikseen, kuten olen monesti sanonut, niin aika moni pelaaja haluaisi pelata Barcassa ja varsinkin jos olet Barcelonasta kotoisin. Voin kuvitella miten Cesciä voisi koko loppuelämän korveta se, että ei Barcan juniorijoukkueen kasvattina ja barcelonalaisena pääsisi ikinä vetämään yhdessä historian kovimmista jengeissä.

Nasri sen sijaan on asia erikseen. Ymmärrän myös Nasrin näkemyksen, että hän on selvästi kyllästynyt tähän nykymenoon Arsenalissa, jossa odotetaan kaudesta toiseen Denilsonin ja Almunian puhkeamista kukkaan. Selvästikään Wengerin tulevaisuuden suunnitelmat eivät myöskään ole Nasria vakuuttaneet. En jaksa uskoa, että kyse on pelkästään rahasta, koska harva jengi maailmassa maksaa Nasrille parempaa palkkaa kuin mitä Arsenal ja vielä harvempi jengi on hänestä oikeasti kiinnostunut. City ja Manu saattavat olla parempia jengejä ja ainakin City pystyy maksamaan parempaa palkkaa, Manu ehkä marginaalisesti. Mikäli kuitenkin nykymeno jatkuu, niin Manussa ja Chelseassa, ehkä jopa Cityssä on paremmat mahdollisuudet nostaa pokaaleja kuin Arsenalissa, jossa kaudesta toiseen pitää vetää Denilsonia ja Almuniaa perässä.

Viime kesänä Arsenalista olisi todennäköisesti saanut muutamalla onnistuneella ja täsmähankinnalla varteenotettavan mestarin. Wenger kuitenkin päätti luottaa Almuniaan, Denilsoniin ja Squillaciin. Lopulta tulos oli sitten takapakkia, jopa edelliseen vuoteen. Tänä kesänä takapakkia saattaa tulla jopa enemmän, jos Nasri ja Cesc päättävät lähteä. Ehkä Cescin lähtö on ollut monelle jo selviö. Ongelma on vaan se, että mistä Barca saa rahat siirtoon.

[Tekniikka]

Ilmeisesti mitään ei saa spekuloida koska emme tiedä absoluuttisia faktoja?

Ei tietenkään, eikä missään tapauksessa saa vaatia parempaa, vaan pitäisi tyytyväisenä katsella kaudesta toiseen idealismista johtuvia jääräpäisyyksiä, jotka näkyvät siinä, että kokoonpanossa pyörii liikaa diabyja, denilsoneja, bendtnereitä ym., joiden takia joukkue sakkaa aina kevätkaudella ja pudottaa helppoja pisteitä. Täytyy olla myös tyytyväinen, ettei pelaajakaupoista saatuja korvauksia sekä niitä rahoja, jotka tulevat faneilta ottelupäivän tuottoina ja rättimyynteinä, investoida takaisin joukkueeseen parempien pelaajien muodossa, vaan jätetään ne käyttämättä ja ylpeillään vahvasti plussalla olevalla pankkitilillä samalla kun joukkue taistelee sienipaikasta liigassa (jälleen kerran).

Pitää myös muistaa, että on äärimmäisen fiksua olla loputtomasti kärsivällinen. Mitään ei saa vaatia "heti", mikä tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että kritisoi 3-4 (kesän) siirtoikkunaa jatkunutta hyssyttelyä ja Wengerin pohjattomia vakuutteluja joukkueen kovasta tasosta, mikä johtuu edelleenkin enemmän saman ukon jääräpäisyyksistä ja ylpeydestä kuin taloustilanteesta. Ei saa kritisoida siitäkään huolimatta, että nämä jääräpäisyydet vääjämäättä johtaa sellaisiin tilanteisiin, joissa Arsenal on nyt Nasrin ja Cescin kanssa.

Nämä teesit kun suurin piirtein muistaa, voi kirjoittaa huoletta tähän topikkiin.

[seurailija]

Wengerin munattomuus näkyy kyllä siirtorintamalla aivan liian rajusti. On todella käsittämätöntä kuinka halvalla Arsenalin avainpelaajia on viety muihin korkean luokan kilpaileviin seuroihin. Lista on lähes loputon: Henry, Vieira, Reyes, Hleb ja nyt samassa tilanteessa näyttäyisi olevan Nasri sekä Fabregas. Kaikki ovat lähteneet "vain" juuri ja juuri siedettävällä hintatasolla mikä Arsun statukseen nähden huippuseurojen joukossa kielii kyllä erittäin heikosta neuvottelupolitiikasta ja asemasta. Jos kerran ollaan "maailman korkeatasoisin kasvattajaseura", eikä joka vuosi kamppaillakaan muusta kuin cl-paikasta niin pitäisihän tehdystä työstä saada kuitenkin selkeästi parempaa vastinetta kuin nyt ollaan saatu. Väkisinkin tulee mieleen että yksikin mestaruus tässä viimeisen kuuden vuoden aikana olisi voinut vaikuttaa huomattavasti pelaajien lähtöhaluihin ja joukkueiden välisiin neuvotteluasemiin ja sitä kautta positiivisesti taloudelliseen tulokseenkin vaikka jonkinlaisia uhrauksia olisi lyhyellä aikavälillä tehtykin. Nasrista pitäisi nyt ainakin saada sellainen 25m£ mikäli Manuun on menossa.

[BalloBaba]

Ongelma on vaan se, että mistä Barca saa rahat siirtoon.

kävelemällä pankkiin ja sanomalla tarvitsemme 30 milliä lainaa takuuna meillä on yli 100000 ihmistä vetävä stadion(pikkuisen paremmat takuut kuin suomalaisen perheen asuntolainassa)

[Rikkiviisas]

kävelemällä pankkiin ja sanomalla tarvitsemme 30 milliä lainaa takuuna meillä on yli 100000 ihmistä vetävä stadion(pikkuisen paremmat takuut kuin suomalaisen perheen asuntolainassa)

Eikös se stadikka ja Hightburyn kiinteistöt ole kiinnitetty juurikin Emiratesin rakennuslainojen maksamiseen?

Siitä huolimatta Arsenalin erottaa etenkin ManUsta, Chelsea ja City nyt ovat eri asioita, et, että Fergusonilla on aina ollut uskallusta maksaa tarvitsemistaan pelaajista tarpeeksi ja tarpeeksi ajoissa. Arsenalia mallia yksi ja kaksi rakentaessa Wengerkin pystyi tähän, tai joku Arsenalin johdossa rohkaisi, ja päättäväisyys siirtomarkkinoille yhdistettynä pelaajakasvatukseen tuotti huikeita lopputuloksia. Nyt tuntuu, että jäljellä on enää pelaajakasvatus, mutta kasvatetut pelaajat lähtevät kun eivät saa menestystä.

[Ilprofessore]

Eikös se stadikka ja Hightburyn kiinteistöt ole kiinnitetty juurikin Emiratesin rakennuslainojen maksamiseen?

Eikös siinä alkuperäisessä viestissä puhuttu kuitenkin Barcasta koska Arsenal ainakin edelleen omistaa Fabregasin...

[Rikkiviisas]

Eikös siinä alkuperäisessä viestissä puhuttu kuitenkin Barcasta koska Arsenal ainakin edelleen omistaa Fabregasin...

Näköjään.
Olen selkeästi soikea.

Barcelonan kohdalla ei tarvita sitten lainkaan takuuta tai asian pohtimista, kumpaakaan Espanjan jättiä kun eivät normaalit talouden lait koske. Puheet siirtobudjeteissa ovat käytännössä vain hinnan vedettämistä ja propagandaa.

[Tekniikka]

Minkähän vitun takia ne sitten tappelee kuulemma jostain £5m erosta eikä korota siihen £40m hintaan, jonka Arsenal kaiketi hyväksyisi? Edes kostonhimo ei voi olla niin vahva, etteivät sen takia suostuisi korottomaan viidellä miljoonalla jos kerran rahaa on loputtomasti. Varmasti ymmärtävät, että molempien seurojen kannalta olisi parempi jos siirto toteutuisi mahdollisimman nopeasti.

[Rikkiviisas]

Minkähän vitun takia ne sitten tappelee kuulemma jostain £5m erosta eikä korota siihen £40m hintaan, jonka Arsenal kaiketi hyväksyisi?

En ole ollut neuvottelemassa, joten en tiedä.
Luultavammin ihan siitä syystä, että Rosell on julistanut Fabregasin olevan 35 miljoonan arvoinen pelaaja.

Edes kostonhimo ei voi olla niin vahva, etteivät sen takia suostuisi korottomaan viidellä miljoonalla jos kerran rahaa on loputtomasti. Varmasti ymmärtävät, että molempien seurojen kannalta olisi parempi jos siirto toteutuisi mahdollisimman nopeasti.

Kukaan ei ole väittänyt, että rahaa olisi loputtomasti.
Rahan saamisessa ja ilmoitettujen budjettien paikkansapitävyydessä vain on huomattavia eroja esim. brittiseuroihin.

[Jay Gooner]

Nasri sen sijaan on asia erikseen. Ymmärrän myös Nasrin näkemyksen, että hän on selvästi kyllästynyt tähän nykymenoon Arsenalissa, jossa odotetaan kaudesta toiseen Denilsonin ja Almunian puhkeamista kukkaan.

Nasrihan onkin jo katsellut tätä menoa ihan saatanan kauan ja ikä painaa jo päälle.

Nämä teesit kun suurin piirtein muistaa, voi kirjoittaa huoletta tähän topikkiin.

Arvasin, että tulet vetämään taas tämän muniinpuhaltelija-kortin esiin, eikä siinä mitään. Mehän käydään tämä sama keskustelu ainakin kerran kaudessa Kai se tässä vaiheessa on jo selvä, että täällä katsotaan näitä asioita vähän eri tavalla, mutta minusta vain on tyhmää kritisoida saamatonta Arsenalia kun siirtoikkunaa on auki vielä puolitoista kuukautta. Samaa sanoin viime kauden lopulla, että kritisoidaan sitten, jos alamäki jatkuu nelossijaan asti - ja jatkuihan se, ja siitä pitikin antaa kritiikkiä, samoin kuin kauden lopulla voi antaa kritiikkiä munattomuudesta edellisissä siirtoikkunoissa.
Minä en muuten ole sanonut, etteikö noita paskimpia pelaajia pitäisi päivittää tai ettäkö hankinnoista saatavia rahoja ei voisi tai saisi tai pitäisi käyttää uusiin hankintoihin. Kestävästä talousmallista ei kuitenkaan pidä luopua.

Lisäksi sinun minun näkemyksiäni päinvastaisissa kommenteissa on yleensä joku järki tai ainakin perustelut, toisin kuin osalla täällä, mistä kirjoitin tuossa alkuperäisessä purkauksessani. Se homosteluista.

[Blanchflower]

Luultavammin ihan siitä syystä, että Rosell on julistanut Fabregasin olevan 35 miljoonan arvoinen pelaaja.

No johan on ääliömäistä toimintaa, etenkin jos antaa tuollaisten lausuntojen sitoa kätensä.

[Rikkiviisas]

No johan on ääliömäistä toimintaa, etenkin jos antaa tuollaisten lausuntojen sitoa kätensä.

Espanjalaiset seurajohtajat eivät ole tunnettuja siitä, että antaisivat käytännöllisen järjen tai muun tolkun häiritä kun kyse on cojonesien koosta ja asemasta seurajohtajien alfauroksena.

[tuuba]

Nasri sen sijaan on asia erikseen. Ymmärrän myös Nasrin näkemyksen, että hän on selvästi kyllästynyt tähän nykymenoon Arsenalissa, jossa odotetaan kaudesta toiseen Denilsonin ja Almunian puhkeamista kukkaan. Selvästikään Wengerin tulevaisuuden suunnitelmat eivät myöskään ole Nasria vakuuttaneet.

Tähän annan ensin komppauksen Jay Goonerille eli

Nasrihan onkin jo katsellut tätä menoa ihan saatanan kauan ja ikä painaa jo päälle.

Mutta varsinainen asia, joka pullahti tuossa äsken mieleeni on myös se, että tietysti Nasri haluaa pokaaleja ja hynää, mutta mitäs jos pojalla onkin alkanut puntti tutisemaan Cescin takia? Jos Cesc lähtee ja Nasri jää, niin todennäköisesti Nasri (kuten on halunnutkin) siirretään keskelle jakelemaan palloa. Tämähän saattaa olla myös jokseenkin pelottava skenaario miehelle, ihan tulevaisuuden uraa sekä omaa henkilökohtaista peliä ajatellen. Nasri on jatkuvasti halunnut Wengeriltä vakuuksia maailmanluokan pelaajien ostamisesta ja syy menestyksen lisäksi saattaa olla puhtaasti se, että vastuuta jakaisi enemmän ihmisiä. Jos Nasri siirretään Cescin paikalle, hänestä odotetaan uutta luovaa maestroa, mutta onko hän ihan Cescin tasoinen pallonjakaja? Nasrin otteita keskellä on voinut katsoa hiukan sormien läpi Cescin ollessa loukkaantuneena, koska hän on ollut tuuraajana - nyt vastuu pitäisi kantaa täydessä mitassa.

Tässä mielessä siirto vaikkapa ManUun ei haittaisi yhtään, koska siellä mies olisi uusi tulokas, joka ensin ajettaisiin rauhassa sisään ja sitten pikkuhiljaa omalle paikalle ykköseksi. Itse asiassa floppauksenkaan riski ei olisi niin suuri, koska jos menestystä ei heti tulisi, niin aina voisi vedota siihen, että pelisysteemin omaksuminen ja pelikavereiden tunteminen vie aikaa ja blaablaa.

Tähän lisäksi (tämänkin forumin perusteella) Arsenalin armeliaat ja uskolliset fanit, jotka antavat mieluusti virheitä anteeksi.

Mutta Samir, pelko pois!

[unreal]

Hieman mustavalkoisesti täällä taas tätä oikeinkannattamista katsellaan. Olen jokseenkin samoilla linjoilla siitä, että seinille hyppiminen paskalehtien uutisointi perusteenaan on turhaa ja ennenaikaista, mutta toisaalta minulla riittää hyvinkin ymmärrystä niille, joiden kärsivällisyys on nyt lopussa. Monien fanien ymmärrys käytettiin loppuun kuuden vuoden aikana, eikä tänä kesänä ole mitään mahdollisuutta, kuin tehdä radikaaleja toimia joukkueen vahvistamiseksi. Kun yleinen median ilmapiiri sen sijaan antaakin vinkkejä käytännössä joukkueen selkeästä heikkenemisestä, alkaa siinä hermo helposti kiristyä. Wenger on aiempien siirtoikkunoiden aikana aikalailla menettänyt mahdollisuuden vedota kärsivällisyyteen ja niin kauan, kuin siirtoikkuna ei anna todellisia merkkejä muuttuneesta toiminnasta ja ajatusmaailmasta, on jokseenkin ymmärrettävää, että turhautuminen puskee joillakin väkisinkin pintaan.

Itse en epäile hetkeäkään, etteikö Wenger voisi edelleen saada asioita raiteilleen ja kyetä rakentamaan ensi kaudeksi joukkueen, joka pystyy pelaamaan pokaaleista, mutta faktaa tai todisteita positiivisesta kesästä ei ole olemassa, eikä näyttöjä muutoksesta myöskään. Niin kauan, kuin nykyinen epävarmuus säilyy, on Wengerin ja kumppanien yksinkertaisesti nieltävä se loka, mitä ulkopuolelta heitetään. Kohtuutonta kritiikki varmasti paikoin on ollut ja tulee olemaan, ennenaikaista se on varmasti, mutta se ei perustu pelkästään tämän kesän toimintaan, vaan siihen kiteytyvät kaikki viimeisen kuuden vuoden ajan koetut asiat - lupaukset, selitykset, tekojen vähyys. Wengerillä ja kumppaneilla on edelleen täysi mahdollisuus osoittaa, että muutoksen tuulet puhaltavat tämän siirtoikkunan aikana ja joukkueen kehittämiseksi otetaan ne välttämättömät askeleet, mutta toistaiseksi mitään todellisia merkkejä tästä ei ole olemassa. Mitään oikeaa faktaa ei ole siitäkään, että joukkue varmasti hajoaa käsiin ja ketään ei saada tilalle, mutta liian monta siirtoikkunaa on päättynyt pettymykseen, jotta kaikkien fanien usko olisi voitu säilyttää.

Rauha maassa siis, jokainen saa varmasti olla sitä mieltä, kuin haluaa, maalailla kauhukuvansa ensi kauden joukkueen rungosta ja perustaa sen vaikka Aku Ankan tietoihin, jos siltä tuntuu. Halutessaan jokainen saa myös turhautua tähän kärsimättömyyteen ja tuomiopäivän ennustamiseen, eikä sen pitäisi ihmeemmin ketään haitata.

[tuuba]

Hieman mustavalkoisesti täällä taas tätä oikeinkannattamista katsellaan. Olen jokseenkin samoilla linjoilla siitä, että seinille hyppiminen paskalehtien uutisointi perusteenaan on turhaa ja ennenaikaista, mutta toisaalta minulla riittää hyvinkin ymmärrystä niille, joiden kärsivällisyys on nyt lopussa. Monien fanien ymmärrys käytettiin loppuun kuuden vuoden aikana, eikä tänä kesänä ole mitään mahdollisuutta, kuin tehdä radikaaleja toimia joukkueen vahvistamiseksi. Kun yleinen median ilmapiiri sen sijaan antaakin vinkkejä käytännössä joukkueen selkeästä heikkenemisestä, alkaa siinä hermo helposti kiristyä. Wenger on aiempien siirtoikkunoiden aikana aikalailla menettänyt mahdollisuuden vedota kärsivällisyyteen ja niin kauan, kuin siirtoikkuna ei anna todellisia merkkejä muuttuneesta toiminnasta ja ajatusmaailmasta, on jokseenkin ymmärrettävää, että turhautuminen puskee joillakin väkisinkin pintaan.

Tähän mielestäni hyvä kolumni John Crossilta. http://www.mirrorfootball.co.uk/opinion/columnists/john-cross/John-Cross-Arsenal-Cesc-Fabregas-Samir-Nasri-Gervinho-Gary-Cahill-transfers-Why-Gunners-will-IMPROVE-if-Arsene-Wenger-gets-his-way-this-summer-article761753.html
Cross toteaa tuossa, että Wengerillä on näkemys ja homma hallussa pitkälti, mutta vaikeaa tulee olemaan. Lisäksi aika paljon asioita, joita mm. tällä palstalla on tullut läpikäytyä monen tyypin kirjoituksien ansiosta.

Mitään oikeaa faktaa ei ole siitäkään, että joukkue varmasti hajoaa käsiin ja ketään ei saada tilalle, mutta liian monta siirtoikkunaa on päättynyt pettymykseen, jotta kaikkien fanien usko olisi voitu säilyttää.

En usko kyllä hetkeäkään, etteikö Chelsean, Tottenhamin (ennen Redknappia), West Hamin, Liverpoolin jne. kannattajat olisi olleet pahasti pettyneitä ja vihaisia joukkueidensa valmentajien ja johdon toimintaan silloin kuin homma ei toimi. Joten en ihmettele jos osa faneista on pettyneitä. ManUn faneilla ei paljon pettymyksen aiheita ole ehtinyt olemaan ja ManC on niin uusi juttu, ettei kukaan ole vielä voinut odottaa mitään mestaruuksia - paitsi yllätyksellinen FA Cup.

Lähinnä ehkä oma väsymiseni tämän palstan meininkiin on se, ettei kukaan tunnu olevan tarpeeksi hyvä pelatakseen Arsenalissa, mutta Arsenalilla on hallussaan joukkueellinen surkeita pelaajia penkillä ja kentälläkin vain kohtuullisia. Jengi toivoo, että Cesc lähtee (itsekin tosin ehkä saagan jatkuessa alan kallistua tähän ihan vaan kyllästymisen takia), olivat iloisia kun Clichy lähti (niin ehkä minäkin vähän) ja toivovat että koko penkki lentäisi pihalle. Djourou ei jostain syystä ole tarpeeksi hyvä, Gibbs on lasinilkka eikä siihen pitäisi luottaa, Song väsyy liikaa, Chamakhista ei ollut mihinkään, Ebouesta puhutaan kuin jonain vitsauksena ja Koscielnysta pitäisi saada penkkitoppari. Mahdollisista hankinnoista Gervinho on liian huono kelvatakseen muuhun kuin 10min impact-rooliin, Juan Mata ei täytä taito- eikä varsinkaan lädistandardeja, Ricky Alvarez olisi ollut joku argentopelle, Sambakin olisi vain penkkimies, Falcao ei kelpaisi (pari poikkeusta tähän), Hazardkaan ei ilmeisesti olisi kuin juuri ja juuri kelpo jne. Ainoa kohde, josta olen aistinut jotain iloa on Benzema, mutta itse taas en niinkään ymmärrä tätä, kun meillä kuitenkin on Van Persie, jonka vuoksi porukka ei haluaisi Falcaota tai muita kärkiä niinkään. Monesta penkkijätkästä olen itsekin sitä mieltä että pois vaan, mutta ei mulla varsinaisia antipatioita ole ketään muuta kohtaan kuin Denilsonia. Bendtneristä ja Rosickystä olen jopa vähän harmissani jos menevät pois, vaikkei pelillisesti kovin kummoista ole viime aikoina ollutkaan, kun taas Ebouen potentiaalista menetystä harmittelen jo puhtaasti pelillisistä syistä.

Välillä vaan ihmetyttää, että miks jengi kannattaa Arsenalia? Katotteko futista etsien virheitä ja tyräyksiä vai etsien onnistumisia? Jos Nasri, Song (pirteenä), Vermaelen, Koscielny (penkillä), Sagna, RvP, Wilshere, Ramsey(?), Walcott(penkillä?), AA(penkillä?) ovat ainoat kelpuutettavat pelaajat, ni kyllä teillä aika helvetin hataralla pohjalla koko joukkueen kannatus on.

Nyt menee jo niin itkemiseksi mun puolelta, että jätän tähän ja pahoittelen.

[J_Zanetti]

Välillä vaan ihmetyttää, että miks jengi kannattaa Arsenalia? Katotteko futista etsien virheitä ja tyräyksiä vai etsien onnistumisia? Jos Nasri, Song (pirteenä), Vermaelen, Koscielny (penkillä), Sagna, RvP, Wilshere, Ramsey(?), Walcott(penkillä?), AA(penkillä?) ovat ainoat kelpuutettavat pelaajat, ni kyllä teillä aika helvetin hataralla pohjalla koko joukkueen kannatus on.

Nyt menee jo niin itkemiseksi mun puolelta, että jätän tähän ja pahoittelen.

Harvinaisen hyvä viesti sinulta noin muuten, mutta pitääkö nyt oikeasti taas pureutua tähän oikein kannattamisen dilemmaan. Itse katson peliä kokonaisuutena ja näen mielelläni vaikkapa juuri Ramseyn tai Arshavinin onnistuvan, mutta toisaalta haluan nähdä yhtälailla jos kyseiset kaverit eivät paikkaansa joukkueessa tai sen avauskokoonpanossa ansaitse. Useimmat meistä täällä vaativat huippulaatua, koska sitä on nähty jo viimeiset 15 vuotta, eikä siinä ole mitään väärää. Jos me kaikki kannattaisimme vaikkapa Wigania niin silloinhan nimet Eboue,Clichy, Squillacci, Almunia ja Rosicky olisivat osa joukkueen tukipylvästä.

Arsenal on kuitenkin Arsenal ja vaatimustaso on korkea.

Mitä tulee tähän kannattamiseen niin eihän tänne kukaan kirjoittaisi mitään jos kannattaminen todella olisi hataralla pohjalla. Itseänikin ärsyttää forumin pahimmat tuomitsemiset, mutta suurinosa kritiikistä ja huolesta on etenkin taas maaliskuusta lähtien äärimmäisen johdonmukaista ja ansaittua. Vaikka toki se kirjoitetaankin kärjistäen, jotta viesti menee perille.

Jos haluaa liittyä kunnon tsemppihenki kannattajakuntaan niin suosittelen siirtymään Arsenal-kidsien forumeille.

[Hend0]

Aivan turhaa Arsenal fanit täällä Fabregasin lähtöä murehtii... Seuran kannalta tärkeämpää olisi säilyttää maailman parhaimpiin lukeutuva hyökkääjä Nicklas Bendtner tyytyväisenä Lontoossa! Taitaapi olla 'Top Fourin' paras hankinta 2000 luvulta sitte David N'Gogin jälkeen nimittään

[takataka]

Djourou ei jostain syystä ole tarpeeksi hyvä

Hieman eri. Jotenkin näen Djouroussa potentiaalia. Kyllähän se välillä jäätyy, mut symppiksen oloinen jannu. Eihän se ole kuin 24 tai jotain?

[Jay Gooner]

Hieman eri. Jotenkin näen Djouroussa potentiaalia. Kyllähän se välillä jäätyy, mut symppiksen oloinen jannu. Eihän se ole kuin 24 tai jotain?

Sinulta meni nyt tuon viestin pointti ohi. tuuba ei väitä, etteikö Djourou olisi tarpeeksi hyvä, vaan sanoo, että muut tuntuvat olevan sitä mieltä.

Minustakin Djourou pitää melkein laskea "tulokkaaksi" vielä, koska viime kausi taisi olla miehen ensimmäinen täysi kausi Arsenalissa, jossa oikeasti sai pelejä alle.

[takataka]

Sinulta meni nyt tuon viestin pointti ohi. tuuba ei väitä, etteikö Djourou olisi tarpeeksi hyvä, vaan sanoo, että muut tuntuvat olevan sitä mieltä.

Minustakin Djourou pitää melkein laskea "tulokkaaksi" vielä, koska viime kausi taisi olla miehen ensimmäinen täysi kausi Arsenalissa, jossa oikeasti sai pelejä alle.

Joo, ei se pointti menny ohi, vastasin vain vammasesti. Ymmärsin siis pointin alkuperäisessä viestissä.

[an sich]

Nasri-saagassa tulee aika hyvin mielestäni ilmi se, miten tappingiä on harrastettu rankasti ja Arsenalia tässä kusetetaan isolla kädellä. Tämä on hyvä opetus Gazidisille ja Kroenkelle, vaikka kuvio ei varmasti tule yllätyksenä. Eurooppalaisessa systeemissä player power jyrää. Aika varmalta näyttää, ettei sitä sopimusta tule enää millään Wengerin toimenpiteellä ja pelaaja hakee joko bosmania tai mahdollisimman matalalla siirtosummalla siirtoa elokuussa (=enemmän palkkaa omaan taskuun edullisemmalla siirrolla).

Hlebin kohdalla kävi jotain samanlaista ja tietenkin Flaminin, tosin ilmeisesti myöhemmässä vaiheessa sopimusta eli reilusti kauden aikana. Mitäpä tässä voi tehdä? Wenger ei pidä toimimisesta luottamuksen pettäneiden pelaajien kanssa ja seurajohdon kannalta kädessä on hanttikortit. Melkein tässä tilanteessa käynnistäisin isot myynnit ja siirtomarkkinoilta sitten kaavitaan mitä on saatavissa. Jopa ilman loistavaa playmakeria on mentävissä kauteen (Wilshereä, Ramseytä ei voi laskea tähän luokkaan), tosin tämä vaarantaa sitten jo vaikeasti van Persien hyvinvointia, koska tämä on pelannut aika Arsenalissa huipputekijöiden kanssa. Sama koskee Arshavinia.

Yksi keino hiljentää kannattaja-arvostelua on peluuttaa akatemia-junnuja. Sijoitus tällä keinolla varmasti heikkenee, mutta se on silti vähäisempää kuin paniikkiostosten kanssa romahdus jonnekin sijoille 6-7.

Vaikea sanoa, mikä linja valitaan. Olen sitä mieltä, että jos kausi pääsee alkamaan suurinpiirtein nykyisessä pattitilanteessa, hommaa on jo liki mahdoton pelastaa. Varmastikin edessä on siirtymäkausi, päätti sitten seura pelata kovanaamaa Fabregasin ja Nasrin kanssa tai antaa periksi.

[DB]

Eivät nuo jutut Nasria koskien hirveän hyvää todella lupaa. Joidenkin huhujen mukaan pelaaja on valmis olemaan sopimuksen loppuun Arsenalissa ja lähtemään sitten ilmaissiirrolla, eli kovilla tässä pelataan. Nasrin myyminen Manuun olisi faneille jättimäinen isku, joiden uskoa on muutenkin jo pitkään koeteltu, joten uskon, että Wenger tekee kaikkensa välttääkseen tämän skenaarion. Rahasta homma ei ilmeisesti jää kiinni: velkataakastaan huolimatta ManU pystyy kesän aika laittamaan halutessaan reilustu yli £100 milliä haisemaan,  mikäli niin haluaa. Arsenalissa puolestaan uusia hankintoja taas ei ilmeisesti voida/uskalleta tehdä ennen kuin Cesc on myyty, joten pattitilanteessa ollaan. Tai sitten viritteillä on (toivottavasti) muutamakin kauppa, mutta nykyinen tilanne seuran sisällä jarruttaa menoa. Jospa Wenger nyt vielä jollain ilveellä saisi Nasrin pään käännettyä, vaikka alan pahoin pelätä, että on liian myöhäistä. Aasian hän nyt kuitenkin on lähdössä, joten jospa sieltä löytyisi vielä uusi vaihde. Cesc jää vanhalle mantereelle soittelemaan kiimaisia huohotuspuheluja Barcelonaan, anteeksi potemaan reisivammaa.

[tuuba]

Jos haluaa liittyä kunnon tsemppihenki kannattajakuntaan niin suosittelen siirtymään Arsenal-kidsien forumeille.

Hehe, voi oikeasti olla et se ois mun paikka! Mut yritän vielä ja kuten aikaisemmin pystyin hillitsemään vähän nillitystäni niin ehkä jatkossa pystyy hillitsee ennen kuin alkaakaan