Joukkueita joita kannattaa pitää silmällä (C-junnuista alaspäin)

[Pixie]

FC Honka Espoo.

Pääsarjatason ammattilaisporukkaa pyörittää yrittäjät niin kuin tekevät Hongan osalta tällä hetkellä. Tähän ei siis mitään muutosta. Tämän yksikön alle organisoidaan myös akatemian kilpalinja jonka jokaisessa portaassa toimivat vain ja ainoastaan ulkopuoliset ammattivalmentajat. Tämän rahoitukseen osallistuu eri tahot ja sponsorit. Ryhmät pieniä, ikäluokat E-B juniorit, mahdollisuus päästä toiminnan piiriin on yhtälainen kaikille espoolaisille jalkapalloilijoille vuosittain oli kasvattajajoukkue miltä alueelta tahansa (Leppävaara tai Tapiola jne.). FC Espoo divari-jengi joka on toinen porras Hongan edustusjoukkueen alla. Tämä oma organisaationsa, mutta tiivis yhteistyö Honkaan, urheilullinen linjaus sama. Sitten 2. divarijengejä pari, nykyinen Pallohonka ja joku muu, Grifk yms. Näissä myös valmennus ammattimaisesti samassa linjassa, rahallinen pyörittäminen jotenkin hajautettuna. Sitten junioripuolella muut edustusryhmät seurakohtaisesti niin kuin nytkin: FC Honka ry. voisi muodostaa omansa, Kasiysi, Lepa, EBK, Grifk jne. Sitten myös haastajaryhmät niin kuin nytkin, mutta paljon selvemmin. Erilaisia junioripäälliköitä kasvattajaseuroissa käytettäisiin niin kuin nytkin, erona olisi se yhteistyö: samat urheilulliset linjaukset, yhteiset tavoitteet, mahdollista liikettä porukoiden välillä, niin että tasapaino säilyy ja jokaiselle harrastajalle pystytään takaamaan hyvä harrastus kaikilla tasoilla. Samalla yhteistyön kautta toiminta kehittyy ja varmistuu ettei missään perseillä.

Nälänhädän poistaminen ei kyllä vertaannu Espoon hajaannukseen. Eteenpäin Espoossa päästään heti kun ymmärretään, että se mitä tähän asti on ollut aivan puhdasta pelleilyä eikä se riitä mihinkään ja koko homma on ollut melkeinpä naurettavaa tähän asti.

Näin meillä Porissa.

Hyvät ajatukset Porissa

Noilla suunta muuttuisi, toteutus kuitenkin vähintään yhtä vaikeaa tai realistista kuin se nälänhädän poistaminen.

[mtontola]

Noilla suunta muuttuisi, toteutus kuitenkin vähintään yhtä vaikeaa tai realistista kuin se nälänhädän poistaminen.

Erona varmaankin se, että nälänhädän poistamiseksi moni viitsii sentään tehdä töitä. Espoon futiksen tulevaisuudesta kiinnostuneita ilmeisesti ei ole, sillä muuten askeleet olisivat jo tuota kohti ja jo ensi vuonna lähdettäisiin pyörittelemään hommia uudelta pohjalta.

Mitä pidempään näitä kunnon kilparyhmiä joudutaan odottelemaan, niin sitten varmaan niitä pelaajia valuu sinne stadiin väistämättä ja Kasiysissä ja jossain muualla itketään kun pelaajia houkutellaan sinne Honkaan jne.

Kärvistely jatkuu ja junat menee. Jee.

[Pixie]

Mitä pidempään näitä kunnon kilparyhmiä joudutaan odottelemaan, niin sitten varmaan niitä pelaajia valuu sinne stadiin väistämättä ja Kasiysissä ja jossain muualla itketään kun pelaajia houkutellaan sinne Honkaan jne.

Hmm, tuo stadiin valuminen on tietysti ikävää-jos sitä tapahtuu, mutta luulen että Kasiysistä ja jostain muualta alkaa löytyä myös sellaisia ajatuksia, että pelaaja viedään mielellään Honkaan kun havaitaan, että se on yksittäisen pelaajan kehittymiselle parasta. Tai EBK:hon tai mihin vaan - pointti vaan, että itkemisen tilalle on tulossa muitakin ajatuksia - sekä ryhtiliikettä kasvattajaseurojen toiminnan parantamiseksi että espoolaisen futiksen edistämistä parhaiden ohjaamisesta sinne missä heillä on parhaat mahdollisuudet kehittyä.

[Väbä]

Liikutaan mielenkiintoisella alueella.... FC Espoon ja Hongan välisen yhteistyön kautta varmasti askelia eteenpäin otettaisiin. Mutta uskoisin että näitä kahta organisaatiota ei kannata lähteä yhdistämään. Sillä molemmista löytyy varmasti tilaa kehittyville jalkapalloilijan aluille.

Epäilijät voivat muuten mennä seuraamaan FC Espoon Cn- ja C- joukkueiden harjoituksia - ja vedellä sitten johtopäätöksiä valmennuksentasosta sekä muista lähtökohdista. Hongan harjoitusten ja valmennuksen laadukkuus tuntuukin osalla olevan jo tiedossa

Itse jokusen vuoden taustoissa olleena ja saman vaiheen jälkipolven kanssa ohittaneena, voin sanoa ettei se ruoho kovasti paljon vihreämpää ole tapiolan suunnalla. Pääkaupunkiseudulta löytyy varmasti jokaiselle pelaajalle oikea ja samanhenkinen seura (myös meille vanhemmille sopiva), kun aletaan pelata Suomen huipulla C- ikäluokasta alkaen (esim. VJS, PK-35, HJK, Honka, FC Espoo). kaikissa noissa edellä mainituissa seuroissa annetaan varmasti hyvää valmennusta myös hiomattomille timanteille.
Jos ei menestystä tullut esim. Helsinki Cup:ssa, niin ei sen takia kannata seuraa vielä vaihtaa- vaikka "konkola-gäng" lupailisi uran varmasti aukeavan ammattilaiskentille.

Kannattaa muuten seurata myös NuPS:n -00 ikäluokkaa (ettei mene ihan ohi topicin).

Vanhemmille jäitä hattuun ja poikaa vielä muidenkin lajien pariin, jalkapalloa unohtamatta ja mikäli intoa riittää. Motivaatio saattaa lopahtaa tossa 16-17 v. iässä jos koti ja huippujengi on prässännyt jannua 4-5 treeniä ympärivuotisesti futiksen parissa (10-13 v). Moni timantiksi lähes hioutunut on suoraan sanottuna katkennut vanhempien typeryyksien takia. no onhan perhe maksanut n. 15 000 pelkkiä kuukausimaksuja + muut kulut.

[janijee]

Lähes kaikkeen eri. Monia lajeja on hyvä harrastaa, mutta ikävä kyllä oma laji on valittava nykypäivän viimeistään 11- vuotiaana, varsinkin jos tähtäimet ovat ammattikentillä. Myöskään Hesa Cup- esimerkki ei ole hyvä. Jos pelaaja on tarpeeksi hyvä pelaaman Konkolagängissä ja saamaan peliaikaa, niin on yksilön kannalta parempi lähteä sinne. 15 edellistä vuotta on koitettu höpöttää näitä monen lajin harrastamista ja kaikki pelaa- hömppää, tulokset näkyvät nyt. Urheilulehdessä oli erittäin hyvä kirjoitus tästä aiheesta ja siinäkin jutussa kerrottiin sattumalta, että 00- ikäluokka on suomalaisen jalkapallon suunnannäyttäjänä.
  Luin oman edellisen kirjoituksen, ja huomasin, että siitä voi saada sellaisen kuvan, että pitäisin FC Espoon valmennusta huonona. Asia ei todellakaan ole niin, olen itsekin tämän FC Espoon rumban käynyt läpi C- ja B- juniori- aikana ja sain siellä parempaa valmennusta kuin missään aiemmin tai jälkeen. Koitin vain hakea vaihtoehtoa, jolla asiat saataisiin menemään paremmin, kuin ne nykyään ovat. Mielipiteeni on siis se, että Espoossa ei ikävä kyllä ole tilaa kahdelle hyvälle kasvattiseuralle. Turku on Suomen juniorijalkapallossa tällä hetkellä kaikkia muita kaupunkeja edellä, vaikka Käpa ja HJK tekevätkin hyvää duunia. Turussa on vain yksi kasvattiseura.
  Toki siinä tapauksessa, että jalkapallo halutaan pitää vain harrastuksena, pitää olla muita seuroja, kuten 89, Lepa, EBK jne. Sanoisin kuitenkin FC Espoon olevan ehkä jopa jarru espoolaisen jalkapallon kehitykselle. Perustelen väitteeni sillä, että 89:stä, Kapysta ja Lepasta eivät pelaajat kovin mielellään lähde Honkaan eikä valmentajatkaan kovin mielellään halua antaa omiaan pois, koska edessä on FC Espoo- rumba.
   Nupsiin sama. EBK:kin saanut muutamia kertoja ihan hyviä pelejä Nupsia vastaan.
   

[mtontola]

Mielestäni on hyvä asia, että tulee myös erilaisia näkemyksiä juniorijalkapallosta Espoossa esille. Mikä itseäni tosin hieman ihmetyttää, että näköjään edelleen jyllää nämä vuosikymmenen takaiset möröt kilparyhmistä ja erityisesti Hongasta. Se mistä en pitänyt oli viestin sävy. Tietynlaista mustamaalaamista, nimittelyä ja huhujen levittelyä kun espoolainen jalkapallokenttä on valitettavasti täynnä. Tästä pitäisi päästä eroon, vaikka oltaisiinkin eri mieltä asioista.

Siitä olen kyllä aivan samaa mieltä, että kilparyhmät eivät missään tapauksessa kuulu kaikille. Täten mielestäni tämä EBK 00 ryhmä on esimerkillinen siitä, että se ei pyri omalta kaupunginosa/kyläpohjalta pyristelemään väkisin liian pitkään. Kaikki jalkapallossa hetkenkään mukana olleet tietävät mitä tapahtuu kun yritetään puskea seinän läpi sillä ryhmällä joka oli kasassa 6-vuotiaana.

Juuri tästä syystä itse olisin peräänkuuluttamassa, että Espoossa pitäisi se kilparyhmä ikävälille 10-13 kerätä mahdollisimman suuresta massasta ja pitää ryhmät melko pieninä. Tämän lisäksi sitten kaikille toimintaa sen mukaan mitä kukin kaipaa mikä toteutuu nykyään jo paremmin. Janijee on mielestäni oikeassa tässä.

FC Espoo sävytteisessä Väbän viestissä huokui vähän sellainen näkemys, että kaikkien pitää toimia niin kuin tässä nyt kerrotaan miten heillä toimitaan ja perusteluna on joidenkin henkilöiden huonot kokemukset. Jos on näin vanhentuneita näkemyksiä esim. Honka Akatemian toimintaperiaatteista ja suhtautumisesta esim. Helsinki cupiin ja tiettyjen turnausten voittamiseen, niin ehkä olisi aika Hongan tehdä jonkinlaista selvitystyötä suuremmalle yleisölle Espoossa siitä mihin nykyään tähdätään. Tämän jälkeen jokainen lahjakas jalkapalloilija voisi itse miettiä minkälainen toiminta saattaisi hänelle sopia.

Kun kerran FC Espoossa on selvä linja että kilpatoiminta alkaa vasta c-junnuissa, niin olisiko järkevää nimenomaan tämän takia toimia niin, että sitten oman kasvattajaseuran puitteissa ne tietyt harrastajat jotka selvästi hyötyisivät kilparyhmistä ikävälillä 10-13 ja sinne nimenomaan haluaisivat ohjattaisiin sitten pyrkimään näihin Hongan edustusryhmiin? Eli ilman, että jokainen joka tätä mahdollisesti haluaa joutuu toimimaan ikään kuin ryhmän ”pettävinä” tyyppeinä? Uskoisin, että tästä myös hyötyisivät kaikki ja se miten itse tuohon yhteistyö-skeemani hahmottelin, niin ajattelin että tältä pohjalta monien ja vähemmän monien lajien harrastajille löydettäisiin paremmin omiin tarpeisiin sopivat ryhmät ja ne kilparyhmät olisivat todellisia kilparyhmiä joiden paikan saaminen ei olisi itsestään selvyys, mutta myöskään tästä seuraavan tason joukkueeseen jääminen ei tarkottaisi ettei jalkapallossa voisi kehittyä ihan huipulle asti – tässä toki pitää muistaa se, että Suomen kansallinen taso on tällä hetkellä todella kaukana Euroopan huipusta. Sen kiinni kurominen vaatii muutosta, niin Espoossa kuin myös muualla ja nimenomaan junioripuolella.

Edesvastuullista jalkapalloharrastusta kaikille tasapuolisesti toivottaen.

[Pixie]

Joo, kyllä tälle keskustelulle olisi varmaan Espoossa tilaa vähän ff:ää julkisemmallakin foorumilla. Olen kallistumassa mtontolan kanssa samoille linjoille tuosta yhdestä Espoon edustusjoukkueesta. Ikuisena kyynikkona pelkään, että sen toteutumisen esteenä on niin paljon politiikkaa, että se ei toteudu ennen kuin nykyiset seurajohtajat ovat taivaallisilla pelikentillä.

Pelkään tämän olevan ikävä fakta - siispä Plan B: FC Espoon on todistettava olevansa vakavasti otettava kilpaseura ja tämän toteuttaminen ei itse asiassa vaatisi paljoa: muutama rekrytty valmentaja (mtontolaa ehdotettu!) sekä Lepan ja Kasiysin hallituksiin oikeita jalkapalloihmisiä. Väittäisin jälkimmäisen olevan läpihuutojuttu, sillä nämähän ovat ry:itä.

Espoo-futiksen tulisi asettaa jokin konkreettinen tavoite kilpatoiminnalle - ei Hesacup-menestys, vaan jotain tyyliin "2020 MM-kisoissa pelaavassa maajoukkueessa on 2 espoolaisen jalkapalloilun kasvattia" ja/tai "drop-out määrä vähenee 20%" ja toiminta tulisi järjestää ja rakentaa tavoitetta tukien. Tässäkin topicissa on hyviä pointteja, mutta ilman konkretiaa, tekemisen tasoa on vaikea mitata ja siten perustella.

[Väbä]

No niin, nyt on halukkaita seurojen hallituksiin- ei muuta kun syyskokouksiin. Turhan vähän siellä onkin ollut porukkaa. Hyvä se on täällä huudella - kehään siitä jos on munaa.
En halunnut mustamaalata ketään sen enempää, mutta tiettyä viiksetystä tiettyihin toimintatapoihin ja nenäpystyssä kulkemiseen on (ihan tältä kesältä). Kun keppi kalahtaa, niin toivottavasti joku älähtää. Honka on myös r.y ja suurin osa junnutoiminnasta tapahtuu tämän alla. Helsinki Cup on myöskin mielestäni tänäpäivän lähes sysipaska turnaus. 00-ikäluokassa jotain tasoa vielä on, mutta maakuntien huippujoukkueet puuttuvat. Ulkolaiset joukkueet kesäleirijoukkueita, C:n ja B:n taso höntsää jne... Fc Espoon tavoitteet yms. löytyy kotisivuilta- mielestäni toteutuneet melko hyvin tällä kaudella. Valmentajat on ihan hyviä, koska mä tunnen ne

Kaikin puolin hyvä että keskustelua syntyy, vaikka foorumimme on melko vaikutusvallaton.
Ja tosiaan mtontolalle: Ne ei ole mitään vanhoja mörköjä vaan vielä ihan tätäpäivää - hereillä ja valoja päälle. Esim.tältäkesältä Herra iso herra seurasta X, monen ylistämä ja... oli minukin joskus kadehtima (-81 tai -82) ohjaa joukkueensa lämmittelyaluueelle: HEI, menkää veks sieltä se on meidän lämmittelyalue ja minä olen mister X, FC X:stä . Tuomari viheltelee jengit aloitukseen, samahkon väriset paidat. X:n jengi ei ole kotijoukkue, vaikka onkin Suomesta. X tuomarille: mehän pelataan aina mustilla, exä tiedä poika? pankoon noi ulkolaiset liivit. musta on meidän väri.piste.

FC Espoon ja KäPa ovat kovia jengejä nuoremmassa C:ssä (jotain topicciin sopivaakin)

[mtontola]

Niin. En usko, että keskustelu yksittäisistä tapahtumista kentän laidalla tai melko iäkkäiden, pitkän elämäntyön espoolaisen jalkapallon eteen tehneiden henkilöiden oikuista/jääräpäisyydestä on kovin hedelmällistä. Toivottavasti et ota pahaksesi, että jätän näiltä osin tämän keskustelun tähän.

Mitä tulee lahjakkaisiin E-D junioreihin (ja miksi ei myös C-B) Espoon alueella ja miksi ei muuallakin, olen melko varma siitä, että kilparyhmien toiminta on pääkaupunkiseudulla kehittynyt ja yhä kehittymässä edelleen positiiviseen suuntaan siinä, että näihin oikeasti kilpailtuihin ryhmiin otetaan pelaajia potentiaalin ja kyvykkyyden perusteella, eikä sen mukaan mihin klikkiin on sattunut aikaisemmin kuulumaan tai minkä seuran värit ovat kasvattaneet pelaajaa aikaisemmin. Valmennuspäälliköt ja ammattivalmentajat pitävät huolen siitä, että ryhmädynamiikka menee oikeaan suuntaan. Joten, jos ja kun oikea kilpailu kiinnostaa ja tavoitteellinen jalkapallo, niin Honka on yhä kasvavassa määrin hyvä osoite Espoossa siinä missä Käpa ja HJK Helsingissä. Kun on hakupainetta ja kilpailua, niin vain tämän kautta ne parhaat voivat kehittyä omalle tasolleen.

Enemmän tuli kilparyhmä mainos kuin oli tarkoitettu, mutta itse olen hieman huolissani siitä, että muiden ennakkoluulot sitovat tietyntyyppisiä pelaajia toimintaan joka ei välttämättä ole heidän etunsa. Moni "perus"joukkue toiminta on hyvää keskivertoharrastajalle, mutta valitettavasti se johtaa niiden lahjakkaimpien turhaan tasapäistämiseen. Ulospäin tämä ei välttämättä näy, koska pelaajat ovat hyviä joka tapauksessa. Siinä se kuitenkin näkyy, että Suomesta ei niitä eurooppalaisen tason pelaajia ole edes luonnollista määrää ole tullut. Aidot kilparyhmät ikäluokissa E-D ovat tie eteenpäin. Pelimiehet rohkeasti mukaan.

[Väbä]

Niin. En usko, että keskustelu yksittäisistä tapahtumista kentän laidalla tai melko iäkkäiden, pitkän elämäntyön espoolaisen jalkapallon eteen tehneiden henkilöiden oikuista/jääräpäisyydestä on kovin hedelmällistä. Toivottavasti et ota pahaksesi, että jätän näiltä osin tämän keskustelun tähän.

Mitä tulee lahjakkaisiin E-D junioreihin (ja miksi ei myös C-B) Espoon alueella ja miksi ei muuallakin, olen melko varma siitä, että kilparyhmien toiminta on pääkaupunkiseudulla kehittynyt ja yhä kehittymässä edelleen positiiviseen suuntaan siinä, että näihin oikeasti kilpailtuihin ryhmiin otetaan pelaajia potentiaalin ja kyvykkyyden perusteella, eikä sen mukaan mihin klikkiin on sattunut aikaisemmin kuulumaan tai minkä seuran värit ovat kasvattaneet pelaajaa aikaisemmin. Valmennuspäälliköt ja ammattivalmentajat pitävät huolen siitä, että ryhmädynamiikka menee oikeaan suuntaan. Joten, jos ja kun oikea kilpailu kiinnostaa ja tavoitteellinen jalkapallo, niin Honka on yhä kasvavassa määrin hyvä osoite Espoossa siinä missä Käpa ja HJK Helsingissä. Kun on hakupainetta ja kilpailua, niin vain tämän kautta ne parhaat voivat kehittyä omalle tasolleen.

Enemmän tuli kilparyhmä mainos kuin oli tarkoitettu, mutta itse olen hieman huolissani siitä, että muiden ennakkoluulot sitovat tietyntyyppisiä pelaajia toimintaan joka ei välttämättä ole heidän etunsa. Moni "perus"joukkue toiminta on hyvää keskivertoharrastajalle, mutta valitettavasti se johtaa niiden lahjakkaimpien turhaan tasapäistämiseen. Ulospäin tämä ei välttämättä näy, koska pelaajat ovat hyviä joka tapauksessa. Siinä se kuitenkin näkyy, että Suomesta ei niitä eurooppalaisen tason pelaajia ole edes luonnollista määrää ole tullut. Aidot kilparyhmät ikäluokissa E-D ovat tie eteenpäin. Pelimiehet rohkeasti mukaan.

Ihan asiaa, en pahastunut.

Törmäillään taas (ainakin ff2:ssa)

[MJU]

Ehdottomasti keski-uudenmaan seuroista TuPS 01 ja 02 pojat; ehdotonta eliittiä.. pelailevat samoja turnauksia ja sarjaa kuin käpa, hjk yms. johtavat nappulaseurat hyvällä menestyksellä. Myös naapurikaupungin keravan KP-75 -00 ja -02 ikäluokat vahvoja ja näin ollen tulevaisuudessa perustettavat näiden edellämainittujen seurojen ja ikäluokkien yhteinen kilpaseura PKKU tulee muodostamaan ihan suomen eliitissä olevat joukkueet. Ja nyt PKKU -99 on aivan suomen huippu.
Eli Keski-Uudellamaalla on nappulafutista jota kannattaa seurata.

[MJ]

Ehdottomasti keski-uudenmaan seuroista TuPS 01 ja 02 pojat; ehdotonta eliittiä.. pelailevat samoja turnauksia ja sarjaa kuin käpa, hjk yms. johtavat nappulaseurat hyvällä menestyksellä. Myös naapurikaupungin keravan KP-75 -00 ja -02 ikäluokat vahvoja ja näin ollen tulevaisuudessa perustettavat näiden edellämainittujen seurojen ja ikäluokkien yhteinen kilpaseura PKKU tulee muodostamaan ihan suomen eliitissä olevat joukkueet. Ja nyt PKKU -99 on aivan suomen huippu.
Eli Keski-Uudellamaalla on nappulafutista jota kannattaa seurata.

Kerava tehnyt jo pitkään hyvää juniorityötä, TuPS mennyt harppauksin oikeaan suuntaan ja JäPS alkaa olla aika vakaalla maalla. Hyvältä kieltämättä näyttää Keski-Uudenmaan tulevaisuus. Näinhän suomifutis menee eteenpäin, kun seurat kehittävät toimintaansa ja toivon mukaan Keski-Uusimaa pystyy vastaamaan täysipainoisesti HJK:n, Hongan ja KäPan heittämään haasteeseen. Nuoremmissa ikäluokissa myös Valtti on nostanut huimasti profiiliaan, oli aivan käsittämättömän heikko omina aktiiviaikoinani junnutasolla.

Sen sijaan risuja voi heittää esimerkiksi Lahden suuntaan, jonka maineikas juniorimylly on ollut kovemmassakin myötätuulessa. Kiinnostaisi myös tietää missä Itä- ja Pohjois-Suomen osalta mennään.

[Xever]

Kerava tehnyt jo pitkään hyvää juniorityötä, TuPS mennyt harppauksin oikeaan suuntaan ja JäPS alkaa olla aika vakaalla maalla. Hyvältä kieltämättä näyttää Keski-Uudenmaan tulevaisuus. Näinhän suomifutis menee eteenpäin, kun seurat kehittävät toimintaansa ja toivon mukaan Keski-Uusimaa pystyy vastaamaan täysipainoisesti HJK:n, Hongan ja KäPan heittämään haasteeseen. Nuoremmissa ikäluokissa myös Valtti on nostanut huimasti profiiliaan, oli aivan käsittämättömän heikko omina aktiiviaikoinani junnutasolla.

Sen sijaan risuja voi heittää esimerkiksi Lahden suuntaan, jonka maineikas juniorimylly on ollut kovemmassakin myötätuulessa. Kiinnostaisi myös tietää missä Itä- ja Pohjois-Suomen osalta mennään.

Tuusulan harppauksilla on taidettu mennä Keravan ohikin jo jonkin aikaa sitten, ainakin päätellen siitä, että tällä hetkellä Pallokerhon alle kootut joukkueet aina 99-ikäluokasta miesten edustukseen koostuu enimmäkseen juuri TuPSin pelaajista. Kaikinpuolin touhu Keski-Uusimaalla näyttää kyllä erittäin hyvältä tällä hetkellä

[MJ]

Tuusulan harppauksilla on taidettu mennä Keravan ohikin jo jonkin aikaa sitten, ainakin päätellen siitä, että tällä hetkellä Pallokerhon alle kootut joukkueet aina 99-ikäluokasta miesten edustukseen koostuu enimmäkseen juuri TuPSin pelaajista. Kaikinpuolin touhu Keski-Uusimaalla näyttää kyllä erittäin hyvältä tällä hetkellä

Joo, ei olisi mikään yllätys. Hyvältä kyllä näyttää siellä suunnassa.

[Jäyhä Jököttäjä]

Tuusulan harppauksilla on taidettu mennä Keravan ohikin jo jonkin aikaa sitten, ainakin päätellen siitä, että tällä hetkellä Pallokerhon alle kootut joukkueet aina 99-ikäluokasta miesten edustukseen koostuu enimmäkseen juuri TuPSin pelaajista. Kaikinpuolin touhu Keski-Uusimaalla näyttää kyllä erittäin hyvältä tällä hetkellä

Aika hyvä sekoitus -98 ikäluokasta ylöspäin on kaikista 3:sta kaupungista ja vahvistuksia on saatu muualtakin lähiseudulta.  Ainakin yhden ikäluokan aloituskokoonpanosta on Järvenpäällä selkeästi suurin edustus.Varma tieto.

Minulle asia on sinänäsä yhdentekevä. Korjaan kumminkin.

[eetu]

Heitellään vähän tuloksia brommapojkarnan Stadium Cupista, suomalaisesta näkökulmasta

E10 ikäluokka: 8 parhaan joukossa 4 suomalaista Tunl, Hjk, Käpa ja Honka. Honka sijoittui kakkoseksi, hävisi finaalin tasaisen hyville pojille 5-1, peli oli täysin ruotsalaisten hallussa, ainoasta maalipaikasta tuli Hongan maali. Käpa 3. matka päättyi semifinaaleihin 3-2 veti ruotsin pojat pidemmän korren, tässä matsissa käpalla olisi ollut saumat ehkä loistopelillä jopa voittoon, suomen pojat väsähtivät toiselle puoliaajalle, kolme tolppaa oli pelissä, mutta toisaalta brommalla myös tuhrittuja maalipaikkoja, oikeudenmukainen lopputulos, parempi voitti, Hjk 5, heidät mitalipeleistä pudotti kukasmuukaan kuin pojat 4-1, hjk:lla oli jotain paikkoja, mutta kyllä ruotsin pojat olivat parempia. Tunlin lopullinen sijoitus taisi olla 7/8, skonto veti pidemmän korren, mitä sinänsä ihmettelen, koska Skonto ei omaan silmääni vaikuttanut kovinkaan kummoiselta.

OLS hävisi kaikki alkusarjansa pelit, jatkopelejä ei tullut seurattua.

E11 ikäluokka: Käpa oli ainoa 8 parhaan joukossa ollut, Malmö lähetti pojat kotiin selkeällä 4-1 voitolla, tästä joukkueesta löytyi kovat kärkipelaaja, joka laittoi hyvällä prosentilla pallot sisään, ei selittelemistä. Malmön pojilla ei kuitenkaan riittänyt paukut brommaa vastaan finaalissa, joten pytty jäi Brommaan. HJK 13, alkusarjasta pyöreä 0 pistettä, ei kummoista ollut klubin peli. Tunlin kohtaloksi koitui Malmö, ei turkulaisilla riittänyt keinot enää. Ilves samoin pelasi sijoista 9-13 ja ainakin hävisi jatkopelinsä Turulle 3-1

E13, HPS taisi hävitä kaikki pelinsä, Käpa 3. lähtö tuli kuinkas muutenkaan kuin Brommalle, tosin 8-0 ei jätä sijaa selittelyille.

Tälläinen viikonloppu suomalaisilta, ilahduttavaa oli E10 ikäisten suomalaisjoukkueiden menestys, saas nähdä miten ensi vuonna. Viime vuonna 00 ikäisissä 8 parhaan joukossa oli 3 suomalaista, mielenkiintoista oli että tänä vuonna vain 1, ensi vuosi näyttää miten 01 ikäisissä, menevätkö muut joukkueet vuodessa ohi. Itseäni kiinnostaa että tapahtuuko muualla E10-E11 joku kehitys, missä mennään ohi, vai oliko heikko vuosi E11 ikäluokassa

[Kaihlamo]

E10-sarjassa TuNL loppusijoitus ehdoton positiivinen yllätys. Varsinkin oman alkulohkon voitto oli loistava suoritus. Tämä siis sen perusteella miten aiemmin tällä ryhmällä on pelit näissä kovemmissa turnauksissa mennyt.

E11-sarjassa viime vuoden finalistin TuNL:n romahtunut sijoitus selittyy ihan suoraan sillä, että joukkueesta puuttuu se viime vuotinen kärkiryhmä (pelaa TPS -99:ssä). Ja kieltämättä samassa alkulohkossa ollut tämän vuoden finalisti Malmö myös torppasi pääsyn pelaamaan paremmista sijoista. Eli uskoisin, että paremmalla onnella alkulohkojen arvonnoissa TuNL olisi ollut todennäköisesti kahdeksan joukossa turnauksessa...

[mtontola]

ilahduttavaa oli E10 ikäisten suomalaisjoukkueiden menestys, saas nähdä miten ensi vuonna. Viime vuonna 00 ikäisissä 8 parhaan joukossa oli 3 suomalaista, mielenkiintoista oli että tänä vuonna vain 1, ensi vuosi näyttää miten 01 ikäisissä, menevätkö muut joukkueet vuodessa ohi. Itseäni kiinnostaa että tapahtuuko muualla E10-E11 joku kehitys, missä mennään ohi, vai oliko heikko vuosi E11 ikäluokassa

Tasoero 10- ja 11-vuotiaiden pelissä on selvä. Hirveän paljon E10 ikäluokan tasosta ei voi päätellä pohjoismaisessa vertailussa etenkin jos kaikki suomalaiset joukkueet häviävät enemmän tai vähemmän selvästi Brommapojkarnalle joka ainoana seurana tuntuu panostavan 9-10 vuotiaisiin enemmän tosissaan Ruotsissa. Tämän turnauksen taso muuten oli ilmeisen keskinkertainen. Sen sijaan kannattaa katsella miten pärjätään eurooppalaisissa turnauksissa joissa mukana esim. saksalaisia tai vaikkapa belgialaisia ryhmiä. Silmään pistävää on, että jostain Belgiasta tuntuu nykyään löytyvän moninkertaisesti joukkueita jotka vähintään samalla tasolla kuin Suomen 2-3 parasta ryhmää ja kun katsotaan sitten niitä ihan kovimpia eurooppalaisia porukoita, niin ne alkaa olla jo valovuosia edellä näinkin pienissä. Jossain menee pieleen, vaikka ei ollakaan Saksa.

Mielestäni ei kannata liputella 4/8 saavutusta joka on ehkä paremmin kuin joskus pari vuotta sitten, mutta ei kerro mistään mitään. Toki, ei tuossa nyt mitään hävettävääkään ole, tähtäin vain korkeammalle. Töitä olisi vaan tehtävä niin mahdottoman paljon nuorimmista ikäluokista lähtien. Siis aivan eritavalla kuin mihin nyt tyydytään. Mutta erityisesti seurapuolella ja liiton tasolla tarvittaisiin panostuksia. Terävimmän kärjen porukoiden pitäisi olla vielä huomattavasti terävämpiä ja sen takana pitäisi olla nykyisiä ykkösjoukkueita vastaavan tasoisia porukoita kymmenkertainen määrä. Sitten ehkä voitaisiin miettiä jotain 2020 visioita. Tämä siis positiivisena arviona siitä miten pyyhettä ei ihan vielä kannata heittää kehään. Jos taas ei ole tahtoa ja kykyä nostaa kautta linjan toiminnan tasoa saman tien lähinnä uusiutumisen kautta ja moderneihin rakenteisiin siirtyen, niin sitten tosiasiat on hyvä myöntää ja sanoa että meidän jalkapallon taso tulevaisuudessa tulee olemaan monta monta luokkaa jonkun Belgian takana. No, kun siellä on 2 kertaa enemmän asukkaita niin tyydytäänkö siihen että ollaan 2 kertaa paskempia? Ei minun mielestäni vaan tehdään 2 kertaa enemmän töitä homman eteen. Suomifutis on junnuista lähtien laiskanpulskaa puuhastelua jossa ollaan iloisia ja hypitään ratkiriemukkaina tasajalkaa kun ei ihan kaikille muille hävitä. Tästä on vielä ammattimainen asenne menestymiseen kaukana. Junnut ja nappulat ovat toki junnuja ja nappuloita, mutta täältä se lähtee ja tämän päälle rakentuu jos on rakentuakseen.

[eetu]

Tasoero 10- ja 11-vuotiaiden pelissä on selvä. Hirveän paljon E10 ikäluokan tasosta ei voi päätellä pohjoismaisessa vertailussa etenkin jos kaikki suomalaiset joukkueet häviävät enemmän tai vähemmän selvästi Brommapojkarnalle joka ainoana seurana tuntuu panostavan 9-10 vuotiaisiin enemmän tosissaan Ruotsissa. Tämän turnauksen taso muuten oli ilmeisen keskinkertainen.

Mielestäni ei kannata liputella 4/8 saavutusta joka on ehkä paremmin kuin joskus pari vuotta sitten, mutta ei kerro mistään mitään. Toki, ei tuossa nyt mitään hävettävääkään ole, tähtäin vain korkeammalle. Töitä olisi vaan tehtävä niin mahdottoman paljon nuorimmista ikäluokista lähtien. Siis aivan eritavalla kuin mihin nyt tyydytään. Mutta erityisesti seurapuolella ja liiton tasolla tarvittaisiin panostuksia. Terävimmän kärjen porukoiden pitäisi olla vielä huomattavasti terävämpiä ja sen takana pitäisi olla nykyisiä ykkösjoukkueita vastaavan tasoisia porukoita kymmenkertainen määrä. Sitten ehkä voitaisiin miettiä jotain 2020 visioita. Tämä siis positiivisena arviona siitä miten pyyhettä ei ihan vielä kannata heittää kehään. Jos taas ei ole tahtoa ja kykyä nostaa kautta linjan toiminnan tasoa saman tien lähinnä uusiutumisen kautta ja moderneihin rakenteisiin siirtyen, niin sitten tosiasiat on hyvä myöntää ja sanoa että meidän jalkapallon taso tulevaisuudessa tulee olemaan monta monta luokkaa jonkun Belgian takana. No, kun siellä on 2 kertaa enemmän asukkaita niin tyydytäänkö siihen että ollaan 2 kertaa paskempia? Ei minun mielestäni vaan tehdään 2 kertaa enemmän töitä homman eteen. Suomifutis on junnuista lähtien laiskanpulskaa puuhastelua jossa ollaan iloisia ja hypitään ratkiriemukkaina tasajalkaa kun ei ihan kaikille muille hävitä. Tästä on vielä ammattimainen asenne menestymiseen kaukana. Junnut ja nappulat ovat toki junnuja ja nappuloita, mutta täältä se lähtee ja tämän päälle rakentuu jos on rakentuakseen.

Hyvä kirjoitus mtontola, samaa mieltä olen, ehkä kirjoitin yltiöpositiiviesti en tota 4/8 juuri liputtele, heitin vain esimerkkinä että viime vuonna oli 00 ikäisissä samatilanne, että useampi joukkue oli 8 parhaan joukossa, mutta tänä vuonna vain yksi, hyvä saavutus juu, mutta turnauksen taso ei ollut erityisen kova, ainakaan niissä matseissa mitä tuli katseltua ja siksikin juuri heitinkin kysymyksen, että mites ensi vuonna käy? Tai sitä seuraavina? Suomessa pitäisi saada enemmän tempoa, enemmän taitavia pelaajia, jotka pystyisivät pelaamaan yhdessä. Fakta on se, että poikien joukkue oli tasaisen taitava joukkue, joka pystyi pelaamaan hyvän näköistä syöttöpeliä, mihin en usko hjk:n ja kumppanien edes pystyvän, koska yksilötaito ei yksinkertaisesti riitä, löytyy kyllä jokaisesta muutama yksilö joka pystyy, mutta ei edes sitä kuutta, joka olisi tarvittu. Toisaalta tähän voisi heittää vertauksena että alkukesästä pelatussa Maz Raddaz cupissa, joka taas uskoisin että oli kovempitasoinen, käpa 01 oli parhaana suomalaisena 19. ja Hjk 33. sieltä sitten löytyi nuita belgialaisia, espanialaisia, saksalaisia jne joukkueita. Ja taas aikaisemmin keväällä HJK kävi Saksasta hakemassa 12. sijan. En näihin nyt tämän enempää osaa kommentoida kun en paikanpäällä ollut. Ja vielä Tunl 00 oli Max Raddaz cupissa 4. alkukesästä. Tässä muutama tulos ulkomaanturnauksista. Vaikka nämä yksittäiset sijoitukset eivät sinänsä mitään mistään kerrokkaan.

Tuntuu ettei Suomessa osata/haluta vaatia näiltä junnuikäisiltä tarpeeksi ja toisaalta joukkueiden on myös vähän tyydyttävä siihen mitä on saatavilla, läheskään kaikki edareissa pelaavat eivät harjoittele ollenkaan/riittävästi omalla ajalla, ovat varmasti sinänsä lahjakkaita ja urheilullisia, mutta ei se pitkälle kanna, jos ei omalla ajalla harjoitella.

[mtontola]

Hyvä kirjoitus mtontola, samaa mieltä olen, ehkä kirjoitin yltiöpositiiviesti en tota 4/8 juuri liputtele, heitin vain esimerkkinä että viime vuonna oli 00 ikäisissä samatilanne, että useampi joukkue oli 8 parhaan joukossa, mutta tänä vuonna vain yksi, hyvä saavutus juu, mutta turnauksen taso ei ollut erityisen kova, ainakaan niissä matseissa mitä tuli katseltua ja siksikin juuri heitinkin kysymyksen, että mites ensi vuonna käy? Tai sitä seuraavina? Suomessa pitäisi saada enemmän tempoa, enemmän taitavia pelaajia, jotka pystyisivät pelaamaan yhdessä. Fakta on se, että poikien joukkue oli tasaisen taitava joukkue, joka pystyi pelaamaan hyvän näköistä syöttöpeliä, mihin en usko hjk:n ja kumppanien edes pystyvän, koska yksilötaito ei yksinkertaisesti riitä, löytyy kyllä jokaisesta muutama yksilö joka pystyy, mutta ei edes sitä kuutta, joka olisi tarvittu. Toisaalta tähän voisi heittää vertauksena että alkukesästä pelatussa Maz Raddaz cupissa, joka taas uskoisin että oli kovempitasoinen, käpa 01 oli parhaana suomalaisena 19. ja Hjk 33. sieltä sitten löytyi nuita belgialaisia, espanialaisia, saksalaisia jne joukkueita. Ja taas aikaisemmin keväällä HJK kävi Saksasta hakemassa 12. sijan. En näihin nyt tämän enempää osaa kommentoida kun en paikanpäällä ollut. Ja vielä Tunl 00 oli Max Raddaz cupissa 4. alkukesästä. Tässä muutama tulos ulkomaanturnauksista. Vaikka nämä yksittäiset sijoitukset eivät sinänsä mitään mistään kerrokkaan.

Tuntuu ettei Suomessa osata/haluta vaatia näiltä junnuikäisiltä tarpeeksi ja toisaalta joukkueiden on myös vähän tyydyttävä siihen mitä on saatavilla, läheskään kaikki edareissa pelaavat eivät harjoittele ollenkaan/riittävästi omalla ajalla, ovat varmasti sinänsä lahjakkaita ja urheilullisia, mutta ei se pitkälle kanna, jos ei omalla ajalla harjoitella.

Samaa mieltä. Hyvä myös että toit nuo sijoitukset eurooppalaisissa turnauksissa esille. Aika keskinkertaisia ollaan. Tuon TuNL 00 tulos tuolta kuitenkin kannattaa pilkahduksena poimia. Taisi siellä tosin pelata nuo Kaihlamon useammin mainitsemat 99 TPS riveihin siirtyneet kaverit? Joka tapauksessa hieno saavutus ja pitää muistaa, että näissä vissiin pelataan siis 7v7. Aika isosta ringistä täten ei ole kyse ja meillä saisi olla melko monta porukkaa per ikäluokka jotka tuonne Eurooppaan lähtee ja siellä myös pärjäävät ennen kuin voidaan alkaa herätellä toiveita paremmasta huomisesta. Sitä odotellessa.

[Kaihlamo]

Samaa mieltä. Hyvä myös että toit nuo sijoitukset eurooppalaisissa turnauksissa esille. Aika keskinkertaisia ollaan. Tuon TuNL 00 tulos tuolta kuitenkin kannattaa pilkahduksena poimia. Taisi siellä tosin pelata nuo Kaihlamon useammin mainitsemat 99 TPS riveihin siirtyneet kaverit? Joka tapauksessa hieno saavutus ja pitää muistaa, että näissä vissiin pelataan siis 7v7. Aika isosta ringistä täten ei ole kyse ja meillä saisi olla melko monta porukkaa per ikäluokka jotka tuonne Eurooppaan lähtee ja siellä myös pärjäävät ennen kuin voidaan alkaa herätellä toiveita paremmasta huomisesta. Sitä odotellessa.

2/3 pelasi Saksassa.

Kuulin muuten, että Bromman 98-pojat oli oikeasti aivan huikea ryhmä. Ei kuulema mitään jakoa suomalaisilla joukkueilla (tai ylipäätään millään muullakaan turnaukseen osallistuneella ryhmällä) - kuulema ei edes pari vuotta vanhemmat suomalaiset joukkueet pysty pelaamaan lähellekkään samalla tasolla.

[mtontola]

Kuulin muuten, että Bromman 98-pojat oli oikeasti aivan huikea ryhmä. Ei kuulema mitään jakoa suomalaisilla joukkueilla (tai ylipäätään millään muullakaan turnaukseen osallistuneella ryhmällä) - kuulema ei edes pari vuotta vanhemmat suomalaiset joukkueet pysty pelaamaan lähellekkään samalla tasolla.

Voidaan varmaan sanoa, että kyseinen joukkue on eurooppalaisella tasolla hyvä tai jopa erinomainen. Mutta jos jäädään meillä näin pahasti jälkeen tästä eurooppalaisesta tasosta, niin varmaan pitäisi tehdä hyvin väkeviä johtopäätöksiä joihin ei välttämättä riitä ajatukset siitä, että missä se Pekka ja Jorma ensi kaudella pelaa ja jos ne vaikka siirtyisi meille niin oltaisiin parempia kuin naapurin kultapossukerho. Skoutata pitää ja mahdollisimman hyvin, mutta niin pitää myös parantaa erittäin monia muitakin juttuja.

[samuelsson]

E11-sarjassa viime vuoden finalistin TuNL:n romahtunut sijoitus selittyy ihan suoraan sillä, että joukkueesta puuttuu se viime vuotinen kärkiryhmä (pelaa TPS -99:ssä).

voihan ***kele . On tämä kummaa kun muutamaa poikaa hehkutetaan täällä jatkuvasti. Ei TuNLin joukkue ole koskaan ollut pelkästään noiden muutaman pojan varassa, vaikkakin he todella hyviä pelaajia ovatkin. Nykyisestä joukkueesta nyt sattuu löytymään varteenotettavia haastajia mm. entisen kansanedustajan poika, Mini-Euro hankkeessakin mukana ollut poika, erittäin kovaotteinen toppari, härkämäinen kärki ja porukan pohjimmaisena vielä hyvä maalivahtikin, puhumatta muista joukkueen pojista.
Pari poikaa ei tee joukkuetta ja jos näin olisi voitaisiin alkaa puhumaan yksilölajista eikä joukkueurheilusta.
nimimerkillä turun alueen 00-99 pelejä seurannut kaiffari

[Kaihlamo]

voihan ***kele . On tämä kummaa kun muutamaa poikaa hehkutetaan täällä jatkuvasti. Ei TuNLin joukkue ole koskaan ollut pelkästään noiden muutaman pojan varassa, vaikkakin he todella hyviä pelaajia ovatkin. Nykyisestä joukkueesta nyt sattuu löytymään varteenotettavia haastajia mm. entisen kansanedustajan poika, Mini-Euro hankkeessakin mukana ollut poika, erittäin kovaotteinen toppari, härkämäinen kärki ja porukan pohjimmaisena vielä hyvä maalivahtikin, puhumatta muista joukkueen pojista.
Pari poikaa ei tee joukkuetta ja jos näin olisi voitaisiin alkaa puhumaan yksilölajista eikä joukkueurheilusta.
nimimerkillä turun alueen 00-99 pelejä seurannut kaiffari

Totta kai kentällä tarvitaan joukkue, mutta jos kolme ton tason pelaajaa on ryhmästä pois niin tottakai se näkyy näissä pienemmän kentän peleissä. Ja kun päälle vielä se, että "erittäin kovaotteinen toppari" oli pois ja se Mini-Eurossa hyvin pelannut poika klesana niin vaikka onkin oikeasti hyvä ryhmä ja täynnä hyviä pelaajia niin silti poissaolot kärkipäästä verottaa. Aivan kuten muitakin Suomen kärkipään joukkueita...

[samuelsson]

Totta kai kentällä tarvitaan joukkue, mutta jos kolme ton tason pelaajaa on ryhmästä pois niin tottakai se näkyy näissä pienemmän kentän peleissä.

Näistä puhutuista kolmesta ainoastaan kaksi on käsitykseni mukaan ollut pelikunnossa tämän vuoden aikana. Nähtäväksi jää, miten pitkä poissaolo vaikuttaa kolmannen pojan tuleviin otteisiin kentällä. Olisi mukava myös saada kommentti, mikä tekee näistä pojista niin ylivertaisia verrattuna muihin?