Touko vaan
Poissa
|
 |
Vastaus #4925 : 15.08.2025 klo 11:47:44 |
|
KuPS pelaa yhden tasurin Tammelassa ja kuittaa ns. kaikki kulut sillä.
Tämä. Lisähinnoittelun perusteena voisi olla "Tammelan taika", täältä ei ulkomaiset vierailijat ole voittoja hakeneet. KuPS, saa suorittaa.
|
|
|
|
Jeyl
Poissa
|
 |
Vastaus #4926 : 15.08.2025 klo 11:49:11 |
|
Eli käytännössä omistaja on Ilves Hockey Oy.
Vähän sama kuin vänkäisi, että Citymarkettia hallinnoi Ruokakesko Oy eikä Kesko Oyj.
Ei vaan Stadionin omistaa Tampereen kaupunki. Stadion OY:llä on vain operaattorisopimus Tampereen kaupungin kanssa. Jos haluat pilkkuja nussia.
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
 |
Vastaus #4927 : 15.08.2025 klo 11:50:28 |
|
Miten paljon Ilveksen europeleistä on veloitettu? Tuo asettanee jonkinlaisen tason sille, mitä paikalliset ovat valmiita maksamaan. Sudeetteja ympäri eteläisen Suomen tosin saapunee niin paljon, että ehkä Kupsin kannattaa hinnoitella peli näiden maksuhalukkuuden perusteella. Nyt kun pääsevät kunnolliselle stadionille, niin lompakko auennee.
|
|
|
|
Monzan gorilla
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen nu-metal yhdistys
|
 |
Vastaus #4928 : 15.08.2025 klo 11:51:54 |
|
n. 16-20€ halvimmillaan.
|
|
|
|
harkkapilli
Poissa
|
 |
Vastaus #4929 : 15.08.2025 klo 11:54:25 |
|
Eli käytännössä omistaja on Ilves Hockey Oy. Jos puhutaan Ilves Stadion Oy:n omistajasta, niin yhtä aikaa joo ja ei. Riippuu myös vähän asiasta ja näkökulmasta. Hockey Oy pystyy toki Edustus Oy:n enemmistöomistajuuden kautta vaikuttamaan Stadion Oy:n toimintaan. Sen sijaan rahoista kun puhutaan, niin ymmärtääkseni Hockey Oy:n omistajuusosuus ei riitä siirtelemään näiden kolmen yhtiön muodostaman konsernin sisällä stadionin tai edes jalkapallojoukkueen tienaamia euroja jääkiekkoyhtiöön. Ainakaan kovin helposti. Tämä on toki täysin maallikon käsitys näistä asioista. Sen sijaan Edustus Oy:n täysi omistajuusosuus Stadion Oy:stä ymmärtääkseni asettaa nämä kaksi yhtiötä erilaiseen asemaan keskenään.
|
|
|
|
Bubi-huuhkaja
Poissa
|
 |
Vastaus #4930 : 15.08.2025 klo 11:56:27 |
|
Nämä pelithän ovat harvinaisempia ja historiallisempia kuin normaali Suomen Cupin finaali, kysyntää perinteiselle cup-junan tyyliselle setille voisi ollakin. Ei muuta kuin juna Tampereelle, runsasta alkoholinkäyttöä ja tappeluita peliin.
Myllyt sallittu kolmosvaunussa!   Tsemppiä kuopiolaisille, jotka pääsevät kylminä syysarki-iltoina huristelemaan ees taas ysitietä. Toivottavasti saatte sovittua kotimatsit alkamaan edes 19.45, koska tuo myöhäisempi alkamisaika 22.00, mikä oli esimerkiksi HJK:lla viime vuonna Minskiä vastaan, tarkoittaa valtaosalle kotisohvaa tai vähintään pekkaspäivää. Islannissa ja Kazakstanissa on saatu näemmä ainakin viime kaudella aloittaa vielä noita virallisia aloitusaikoja aiemmin, mutta tuskin onnistuu poikkeuslupa Suomessa.
|
|
|
|
Chuck
Poissa
Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!
|
 |
Vastaus #4931 : 15.08.2025 klo 12:01:38 |
|
Nämä pelithän ovat harvinaisempia ja historiallisempia kuin normaali Suomen Cupin finaali, kysyntää perinteiselle cup-junan tyyliselle setille voisi ollakin. Ei muuta kuin juna Tampereelle, runsasta alkoholinkäyttöä ja tappeluita peliin.
Tuollainen olisi kyllä ehdottomasti saatava Tampere-Kuopio -välille. Jyväskylästäkin lähtisi varmasti porukkaa kyytiin. Samoin Hesan sudeeteille joku ratkaisu.
|
|
|
|
Suloinen Agentti
Poissa
|
 |
Vastaus #4932 : 15.08.2025 klo 12:07:01 |
|
Nämä pelithän ovat harvinaisempia ja historiallisempia kuin normaali Suomen Cupin finaali, kysyntää perinteiselle cup-junan tyyliselle setille voisi ollakin. Ei muuta kuin juna Tampereelle, runsasta alkoholinkäyttöä ja tappeluita peliin.
Sivistyneet savolaiset osaavat olla reissussa mallikkaasti. Nyt ei ole kuitenkaan kyse lahiapinoista tai elämäm koulun pipopäistä. Luvassa lystikästä savolaishuumoria ja toki runsasta alkoholinkäyttöä.
|
|
|
|
Jair Bolsoaarnio
Paikalla
Suosikkijoukkue: Vous ne me prendrez jamais vivant
|
 |
Vastaus #4933 : 15.08.2025 klo 12:07:51 |
|
Arvalla on tällä kertaa tavallista isompi merkitys tapahtumatulojen kannalta. Toisen kaupungin joukkue pelaamassa marraskuun illassa jotain Shkëndijaa vastaan, niin voi olla Tammelassa aika hiljaista tuulipukujen kahinan osalta.
Tulojen suhteen asiahan on juuri päinvastoin. Voitto Shkëndijasta sadan katsojan edessä tuo 400k palkintorahoina, kun taas tappio Fiorentinalle täydellä Tammelalla 30e:n lipuilla tuo bruttona 240k. Islannissa ja Kazakstanissa on saatu näemmä ainakin viime kaudella aloittaa vielä noita virallisia aloitusaikoja aiemmin, mutta tuskin onnistuu poikkeuslupa Suomessa.
Kun siirrymme takaisin talviaikaan, meidän kello 22 on klo 01 Kazakstanissa, joten on ymmärrettävää että siellä saatiin pelata pelit aikaisemmin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.08.2025 klo 12:14:01 kirjoittanut Jair Bolsoaarnio »
|
|
|
|
|
harkkapilli
Poissa
|
 |
Vastaus #4934 : 15.08.2025 klo 12:09:57 |
|
Tuollainen olisi kyllä ehdottomasti saatava Tampere-Kuopio -välille. Ainakin kesällä on ollut paljon bussikorvauksia normaaleillakin matkustajajunilla Jyväskylän ja Kuopion välillä. Ilmeisesti Jyväskylän ratapihalla sekä Jyväskylän ja Pieksämäen välillä on jotain isoa rataremonttia, joka katkaisee junaliikenteen joka yö jonnekin puolille päivin asti. En tosin tiedä kuinka pitkälle syksyyn nuo massiiviset ratatyöt vielä jatkuvat. Tuollainen saattaa silti sulkea pois mahdollisuuden romanttiselta "cup-junalta", joka palaisi ottelun jälkeen iltamyöhäällä Kuopioon. Tai ainakin sen junan pitäisi varmaankin kiertää todella kaukaa joko Riihimäen ja Kouvolan kautta tai sitten Ylivieskan ja Iisalmen kautta Kuopioon. Bussiarmada lienee noita junareittejä nopeammin Kuopiossa ihan ysitietä pitkin ajamalla.
|
|
|
|
Triangelikostaja
Poissa
|
 |
Vastaus #4935 : 15.08.2025 klo 12:10:01 |
|
Joko muuten Ilveksen peleissä saa mustaa makkaraa?
KuPSin europeleihin lanseerataan uutuus lihapiirakka jonka välissä musta makkara? 
|
|
|
|
ant
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #4936 : 15.08.2025 klo 12:25:58 |
|
Onko omistussuhteissa tapahtunut jotain muutoksia vuoden aikana? Ilves Edustus Oy:n täysin omistaman Ilves Stadion Oy:n liikevaihto vastaavalla 17 kuukauden tilikaudella oli 364 tuhatta euroa ja tappio 147 tuhatta euroa. Ilves Stadion Oy harjoittaa nykyään Tammelan Stadionin operaattoritoimintaa, mutta tilikauden alussa toiminta oli erityyppistä Ilves Fysio Oy:n nimellä. Tammelan Stadionin operaattoritoiminta kattaa tilikaudesta viimeiset kaksi kuukautta. https://www.ilvesfootball.com/ilves-edustus-oyn-ja-ilves-stadion-oyn-tilikausi-1-12-2022-30-4-2024/Se on kyllä totta, että Ilves Hockey Oy:llä on enemmistöomistus Ilves Edustus Oy:stä. Eikö tuo kuitenkin tarkoita, että kiekkopuolen omistajuus stadionin operaattoriin on välillinen jalkapalloedustuksen kautta? Muistin näköjään väärin. Tutumpi asia itselleni on se, että Hockey Oy käyttää stadionyhtiössä omistajan ääntä.
|
|
|
|
Dirk Kuyt
Paikalla
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat ja suomalaisten jengit ulkomailla
|
 |
Vastaus #4937 : 15.08.2025 klo 12:34:56 |
|
Tulojen suhteen asiahan on juuri päinvastoin. Voitto Shkëndijasta sadan katsojan edessä tuo 400k palkintorahoina, kun taas tappio Fiorentinalle täydellä Tammelalla 30e:n lipuilla tuo bruttona 240k. Palkintorahat on sitten asia erikseen, mutta puhuin nyt tapahtumatuloista. Shkëndija on toki siinä huono esimerkki, että tuo kuittaaminen palkintorahoilla on mahdollinen. Parempi esimerkki olisi sitten ehkä joku Legia Varsova. Ketään tuularia ei edelleenkään kiinnosta, mutta myös palkintorahojen saaminen on vähemmän todennäköisempää. EL/konffa ero on kyllä melkoinen siinä mielessä, että EL puolelle selvitessä voi vastaan tulla useampikin jengi, joista voi periä myös lipuissa tuularilisää, kuten vaikkapa Antmanin Rangers. Konffassa taas voi tulla paljonkin tuulariepäkiinnostavia, jolloin taas toiveet on sen varassa, että joukkueilta olisi nipistettävissä palkintorahoja kentän puolelta.
|
|
|
|
Tarinankertoja
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #4938 : 15.08.2025 klo 12:49:53 |
|
Eli käytännössä omistaja on Ilves Hockey Oy.
No ei.. Hockey Oy omistaa n. 51% Edustus Oy:stä joka omistaa 100% Stadion Oy:stä. Eli ei. Hockey ei käytännössä omista Stadion Oy:tä, ei voi mitenkään hallinoida sen toimintaa muuten kuin koittaa yhtiökokouksessa (jossa kohtaisi 20+ muuta omistajaa sosiaalisena rakenteena) sitten vaihtaa Edustus Oy:n hallitusta, joka vois vaihtaa sitten TJ:n ja käyttää ääivaltaa vaihtamalla Stadion Oy:n hallituksen ja TJ:n... terv. Share Ilves ry. hallituksen jäsen, ollaan Hockey Oy:n 7. suurin omistaja joten voisin sanoa olevani perillä näistä omistussuhteista aika hyvin.
|
|
|
|
Jair Bolsoaarnio
Paikalla
Suosikkijoukkue: Vous ne me prendrez jamais vivant
|
 |
Vastaus #4939 : 15.08.2025 klo 12:55:35 |
|
Palkintorahat on sitten asia erikseen, mutta puhuin nyt tapahtumatuloista. Shkëndija on toki siinä huono esimerkki, että tuo kuittaaminen palkintorahoilla on mahdollinen. Parempi esimerkki olisi sitten ehkä joku Legia Varsova. Ketään tuularia ei edelleenkään kiinnosta, mutta myös palkintorahojen saaminen on vähemmän todennäköisempää.
EL/konffa ero on kyllä melkoinen siinä mielessä, että EL puolelle selvitessä voi vastaan tulla useampikin jengi, joista voi periä myös lipuissa tuularilisää, kuten vaikkapa Antmanin Rangers. Konffassa taas voi tulla paljonkin tuulariepäkiinnostavia, jolloin taas toiveet on sen varassa, että joukkueilta olisi nipistettävissä palkintorahoja kentän puolelta.
Joo kyllä, tuohan se dilemma onkin. Tuulareille vähän tunnettu mutta kuitenkin kovatasoinen vastustaja kotona klo 22 alkavassa pelissä on Klubillekin tuttu, ja siinä voi jäädä saamatta sekä lipputulot että palkintorahat.
|
|
|
|
Chuck
Poissa
Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!
|
 |
Vastaus #4940 : 15.08.2025 klo 13:21:05 |
|
Ainakin kesällä on ollut paljon bussikorvauksia normaaleillakin matkustajajunilla Jyväskylän ja Kuopion välillä. Ilmeisesti Jyväskylän ratapihalla sekä Jyväskylän ja Pieksämäen välillä on jotain isoa rataremonttia, joka katkaisee junaliikenteen joka yö jonnekin puolille päivin asti. En tosin tiedä kuinka pitkälle syksyyn nuo massiiviset ratatyöt vielä jatkuvat. Tuollainen saattaa silti sulkea pois mahdollisuuden romanttiselta "cup-junalta", joka palaisi ottelun jälkeen iltamyöhäällä Kuopioon.
Tai ainakin sen junan pitäisi varmaankin kiertää todella kaukaa joko Riihimäen ja Kouvolan kautta tai sitten Ylivieskan ja Iisalmen kautta Kuopioon. Bussiarmada lienee noita junareittejä nopeammin Kuopiossa ihan ysitietä pitkin ajamalla.
Ei ole enää syksyllä. https://www.vr.fi/radalla/suunnitellut-ratatyotJyväskylä-Pieksämäki/Kuopio 26.5.-5.9. Korvaamme arkipäivisin osan junista busseilla Jyväskylä-Pieksämäki/Kuopio välillä 26.5.–5.9. Väyläviraston teettämien ratatöiden vuoksi. Jämsä-Pieksämäki 15.9.-18.9. Korvaamme aamun junavuoroja linja-autoilla Jämsän ja Pieksämäen välillä 15-18.9. Väyläviraston teettämien ratatöiden vuoksi.
|
|
|
|
ant
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #4941 : 15.08.2025 klo 14:09:06 |
|
No ei.. Hockey Oy omistaa n. 51% Edustus Oy:stä joka omistaa 100% Stadion Oy:stä. Eli ei. Hockey ei käytännössä omista Stadion Oy:tä, ei voi mitenkään hallinoida sen toimintaa muuten kuin koittaa yhtiökokouksessa (jossa kohtaisi 20+ muuta omistajaa sosiaalisena rakenteena) sitten vaihtaa Edustus Oy:n hallitusta, joka vois vaihtaa sitten TJ:n ja käyttää ääivaltaa vaihtamalla Stadion Oy:n hallituksen ja TJ:n...
terv. Share Ilves ry. hallituksen jäsen, ollaan Hockey Oy:n 7. suurin omistaja joten voisin sanoa olevani perillä näistä omistussuhteista aika hyvin.
Toki Hockey oy:n hallituksen puheenjohtaja on myös stadionyhtiön hallituksen puheenjohtaja, joten kyllä Hockey oy on siinä mielessä turvannut intressinsä stadionyhtiön päätöksenteossa.
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
 |
Vastaus #4942 : 15.08.2025 klo 14:58:41 |
|
Jos puhutaan Ilves Stadion Oy:n omistajasta, niin yhtä aikaa joo ja ei. Riippuu myös vähän asiasta ja näkökulmasta.
Hockey Oy pystyy toki Edustus Oy:n enemmistöomistajuuden kautta vaikuttamaan Stadion Oy:n toimintaan. Sen sijaan rahoista kun puhutaan, niin ymmärtääkseni Hockey Oy:n omistajuusosuus ei riitä siirtelemään näiden kolmen yhtiön muodostaman konsernin sisällä stadionin tai edes jalkapallojoukkueen tienaamia euroja jääkiekkoyhtiöön. Ainakaan kovin helposti. Tämä on toki täysin maallikon käsitys näistä asioista.
Sen sijaan Edustus Oy:n täysi omistajuusosuus Stadion Oy:stä ymmärtääkseni asettaa nämä kaksi yhtiötä erilaiseen asemaan keskenään.
Näin. Esimerkkinä, Stadion Oy voi maksaa Ilves Edustukselle osinkona tuloksesta niin paljon kuin haluaa. Taas jos Ilves-Hockey haluaa tästä itselleen siivun, niin osingoista menee (todnäk) puolet muille omistajille. Tämä on tietysti karu yksinkertaistus, mutta lähtökohtaisesti sellainen väite on väärä että Ilves-Hockey omistaa Stadion Oy:n Mutta samaa konsernia tässä ollaan joten kannattaa totutella ajatukseen että futiksen ja kiekon välillä olisi joku betonimuuri piikkilanla-aidalla. Näin ei ole eikä tietysti halutakaan että olisi. Me ollaan ILVES365 
|
|
|
|
kiki
Poissa
Suosikkijoukkue: Jari Litmanen
|
 |
Vastaus #4943 : 15.08.2025 klo 15:33:17 |
|
Onko jossain selitetty, miksei jonoja hallita rajausnauhoilla kuin lentokentillä konsanaan? Nyt myyntipisteiden edustat tukkeutuu ihan turhaa.
|
|
|
|
Limppu6
Poissa
|
 |
Vastaus #4944 : 15.08.2025 klo 15:36:45 |
|
Joko muuten Ilveksen peleissä saa mustaa makkaraa?
Tapolan pisteellä oli mustaa makkaraa myynnissä. En tiedä kuinka kauan on ollut, kun missään ei lue mitä siellä myydään.
|
|
|
|
Tarinankertoja
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #4945 : 15.08.2025 klo 15:41:46 |
|
Onko jossain selitetty, miksei jonoja hallita rajausnauhoilla kuin lentokentillä konsanaan? Nyt myyntipisteiden edustat tukkeutuu ihan turhaa.
Mitä tarkotat? Siä B käytävällä jossa Ilves myy on kaikki myyntipisteet on varustettu juurikin lentokenttänauhoin. Kultasen ilveksen osalta (A katsomo) tää on tietty ravintoloitsijan päätös tehdä niin tai ei. Kulmiin ne ainakin vois toki viä tuoda...
|
|
|
|
Tarinankertoja
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #4946 : 15.08.2025 klo 15:42:15 |
|
Toki Hockey oy:n hallituksen puheenjohtaja on myös stadionyhtiön hallituksen puheenjohtaja, joten kyllä Hockey oy on siinä mielessä turvannut intressinsä stadionyhtiön päätöksenteossa.
No sama mies on kiakkoliigan puheenjohtajana, että joo, lonkerot on kaikikailla ja edunvalvonta on hoidettu...
|
|
|
|
harkkapilli
Poissa
|
 |
Vastaus #4947 : 15.08.2025 klo 15:42:20 |
|
Ei ole enää syksyllä. Hyvä juttu, että päättyvät jo syyskuussa, vaikka maa ei ole silloin vielä yleensä lähelläkään jäätymistä.
Onko jossain selitetty, miksei jonoja hallita rajausnauhoilla kuin lentokentillä konsanaan? Nyt myyntipisteiden edustat tukkeutuu ihan turhaa.
Ainakin B-katsomon alla olevalla palvelukäytävällä noita lentokenttänauhoja on näkynyt. A-sivun ravintolaan nauhat eivät taida oikein mahtua. Jälkimmäisessä en tosin ole tainnut käydä tällä kaudella olenkaan, kun ei kiinnosta se tungos, josta ei meinaa päästä kulkemaan edes läpi. Edelleen ehdottaisin taatun kulkuväylän merkitsemistä lattiaan, mutta ilmeisesti ratkaisu on ylivoimaisen vaikea, eikä muutenkaan jakseta odottaa 25 vuotta, että tamperelaiset oppivat jonkun uuden "liikenneratkaisun".
|
|
|
|
Touko vaan
Poissa
|
 |
Vastaus #4948 : 15.08.2025 klo 18:57:50 |
|
Hyvä juttu, että päättyvät jo syyskuussa, vaikka maa ei ole silloin vielä yleensä lähelläkään jäätymistä.
Ainakin B-katsomon alla olevalla palvelukäytävällä noita lentokenttänauhoja on näkynyt. A-sivun ravintolaan nauhat eivät taida oikein mahtua. Jälkimmäisessä en tosin ole tainnut käydä tällä kaudella olenkaan, kun ei kiinnosta se tungos, josta ei meinaa päästä kulkemaan edes läpi.
Edelleen ehdottaisin taatun kulkuväylän merkitsemistä lattiaan, mutta ilmeisesti ratkaisu on ylivoimaisen vaikea, eikä muutenkaan jakseta odottaa 25 vuotta, että tamperelaiset oppivat jonkun uuden "liikenneratkaisun".
Josko se väkimäärä siinä ravintolassa on vaan niin iso, että sitä ei pysty mitenkään järkevästi hallitsemaan. Aina kun katsomo tyhjenee, niin tukossahan tuo on.
|
|
|
|
Jääpoiju
Poissa
Suosikkijoukkue: I L V E S
|
 |
Vastaus #4949 : 15.08.2025 klo 23:27:05 |
|
Ravintola on aina ollut tauolla tukossa, kun siellä ollut. Vessaan pääsykin mahdotonta.
Sanoisin, että viistokatu tarvitaan.
|
|
|
|
|
|