Hietalahden stadion

[Umpivasuri]

Kaipaisin kovasti infoa siitä, miten luonnonnurmen käyttötunnit lisääntyisivät kunnon lämmityksellä ja uudella nurmella? Tästä ei ole mainintaa missään, vaikka kuvittelisi tuon olevan toiseksi merkittävin tekijä koko väännössä luonnonnurmen puolesta.

Olihan tästä eilisessä Pohjalaisessa. Lämmittämättömälle luonnonnurmelle annettiin 12 tunnin viikoittaisella käytöllä yhteensä 240 käyttötuntia vuodessa, lämmitetyllä luonnonnurmella samalla viikkomäärällä 264 käyttötuntia vuodessa. Ero olisi tämän mukaan pieni, mutta liigakauden pidentämistä ajatellen kyllä ratkaiseva. Vertailun vuoksi lämmittämätön tekonurmi 2250 ja lämmitetty 2600 tuntia vuodessa.

Vuoden 2010 hintatasolla luonnonnurmen investointihinnaksi on annettu lämmittämättömänä n. 200 000e, lämmitettynä 300 000e. Tekonurmelle vastaavat 250 000e ja 700 000e.

Lähteenä on tosin käytetty Palloliiton tekonurmiopasta vuodelta 2011, jonka puolueettomuuden voi halutessaan varmasti kyseenalaistaa. Lisäksi luonnonnurmen väitettiin olevan vuositasolla käytettävissä vain 20 viikon ajan, mikä kyllä on arviona alakanttiin.

Siitä en tiedä, onko juuri Hietalahteen tehty uusia laskelmia viime aikoina.

[Geza Toldi]

Vieläkö se Magnumin ensimmäinen, 7 vuotta vanha tekonurmi on muuten käytössä junnuilla vai menikö jo uusiksi? Stadionin tekis vissiin edelleen vuodelta 2009? Missä kunnossa on nykyään?

Magnumin vanha tekonurmi on juniorien ja muidenkin käytettävissä keskuskentän toiselle puolella, kuplahallin takana (tuossa sijaitsi aiemmin hiekkakenttä). Kuopiossa alusta tosiaan uusittu kerran - ensimmäistä mattoa käytettiin vuodesta 2003 vuoteen 2009 ja nyt on toinen matto menossa. En tiedä missä kunnossa nykyinen matto on, mutta todennäköisesti tulee vaihtotarve viimeistään vuonna 2015, ehkä jo 2014.

Erona esim. Sonskiin on käyttötunnit. Kuopiossahan kenttää käyttävät ns. kaikki, joten käyttötunnitkin ovat luokkaa suuret (n. 3000 h/vuosi), kun esim. Sonskia käytetään noin 1000 h/vuodessa.

[werner]

Eräältä valtuustoryhmän puheenjohtajistoon kuuluvalta tuli viestiä, ettei valtuusto todennäköisesti pysty maanantaina tekemään päätöstä. Taustatiedot eivät ole riittävällä tavalla kunnossa.

[Geza Toldi]

Eräältä valtuustoryhmän puheenjohtajistoon kuuluvalta tuli viestiä, ettei valtuusto todennäköisesti pysty maanantaina tekemään päätöstä. Taustatiedot eivät ole riittävällä tavalla kunnossa.

Samaa viestiä myös itse saanut. Eli asia menee suurella todennäköisyydellä palautukseen ja uudelleen valmisteltavaksi. Taustatiedot on valmisteltu ilmeisesti liian huonosti, että päästäisiin yksimielisyyteen. Puuhastelua taas kerran...

[John Rambo]

Samaa viestiä myös itse saanut. Eli asia menee suurella todennäköisyydellä palautukseen ja uudelleen valmisteltavaksi. Taustatiedot on valmisteltu ilmeisesti liian huonosti, että päästäisiin yksimielisyyteen. Puuhastelua taas kerran...

Juuri näitä haluttaisiin välttää, joten kiitos vaan taas kerran Kärdelle ja kumppaneille. Mikä teitä vaivaa?

Ylen Koivukankaalla ajoitus kohdallaan, ja tässä Sillanpään mielipide asiaan. Henkan aksentin muutokselle viime kertaan nähden Aika Ruotsissa jätti jälkensä mieheen tälläkin osa-alueella.

[Jau]

Ei jumalauta Kärde :keskari: Haluan kovasti nähdä sen päivän kun tammikuun -20 asteen pakkasella pelattu liigacupin matsi vetää uusitun stadionin vip-tilat täyteen.

Kyllähän tässä varmasti jokainen futisihminen kannattaa luonnonnurmea, mutta joskus on pakko joustaa. Eiköhän tästä saada vielä aikaan kuitenkin vitunmoinen vääntö ja koko hanke laitetaan hetkeksi jäihin ja joku työryhmä selvittämään kumpi alusta laitetaan.

[deep]

//http://www.dessosports.com/hybrid-grass  Tässä olisi huippuvaihtoehto eli nurmen ja tekonurmen yhdistelmä. mm Arsenal FC Emirates Stadiumilla  on ko viritelmä.

[John Rambo]

Hybridinurmi ei ole mikään uusi idea, johan noita on pitkään käytetty ympäri Eurooppaa. Valitettavasti hybridit ovat myös kovin kalliita, ja esimerkiksi tuon linkkaamasi firman kaikki pohjoismaiset projektit ovat perinteisiä tekonurmia. Turha hakea niitä esimerkkejä jostain San Sirosta tai Emiratesista, kun nuo ovat muutenkin mittakaavaltaan aivan eri luokan projekteja. Katsotaan mieluummin sinne missä homma toimii samassa kokoluokassa, enkä pistäisi ollenkaan pahakseni muutamia Ruotsin tai Norjan esimerkkejä. Huomattavasti tärkeämpää olisi  saada stadion areenamaiseksi suljetuksi tilaksi, mutta Kärden johdolla moni tuntuu haluavan projektin viivytystä ja luo olkinukkeja joka paikkaan.

[Boris Pugo]

//http://www.dessosports.com/hybrid-grass  Tässä olisi huippuvaihtoehto eli nurmen ja tekonurmen yhdistelmä. mm Arsenal FC Emirates Stadiumilla  on ko viritelmä.

Myös köyhä Riika on tuollaisen nurmen hankkinut Skonto stadionille.

[kaveripallo]

Ylen Koivukankaalla ajoitus kohdallaan, ja tässä Sillanpään mielipide asiaan.

Henkalta hyvä muistutus sen suhteen, että tekonurmen toteutuessa stadikalla treenaa ja pelaa useamman kerran päivässäkin Vepsun, Vifkin, Kiiston ja Sportin edarit eli ei sitä paljon peräänkuulutettua nurmiaikaa junnuille ja koululaisille ym. harrastelijoille lopulta sen kummemmin synny. Lisäksi mitä ruuhkaisempi käyttöaikataulu, sitä nopeammin tekonurmikin käy kelvottomaksi.

[John Rambo]

Henkalta hyvä muistutus sen suhteen, että tekonurmen toteutuessa stadikalla treenaa ja pelaa useamman kerran päivässäkin Vepsun, Vifkin, Kiiston ja Sportin edarit eli ei sitä paljon peräänkuulutettua nurmiaikaa junnuille ja koululaisille ym. harrastelijoille lopulta sen kummemmin synny. Lisäksi mitä ruuhkaisempi käyttöaikataulu, sitä nopeammin tekonurmikin käy kelvottomaksi.

Niin meinaat että kaikki nuo mainitut jengit kasvattavat treenimääriään niin paljon, etteivät ne edelliset treenipaikat nyt vapaudu? Mielenkiintoinen logiikka. Tekonurmi tai luonnonnurmi pitää kuitenkin vaihtaa jossain vaiheessa, ei siinäkään mitään uutta ole.

[werner]

Tekonurmi tai luonnonnurmi pitää kuitenkin vaihtaa jossain vaiheessa, ei siinäkään mitään uutta ole.

Ja senkin jälkeen vanha kelpaa jollekin nykyiselle hiekkakentälle asennettuna koulu-, hyöty- ja junnuliikuntaan, kuten Kuopiossakin.

(Tekonurmi siis)

[Anži Mahatškala]

Ei voi muuta kuin pöyritellä päätä, jos tekopaskan ryttäätte 10 miljoonan markan stadionille.

Suomalainen jalkapallo = jääkiekko.

Tekopaskan voi rykästä mihin tahansa. Ei sen tarvitse olla jalkapallostadionilla. Jos Vaasassa rykäistään tekopaska, niin suomalainen jalkapallo on hyvin pitkälti taputeltu vuosikymmeniksi. (kaikki selitykset tekopaskan puolesta on nolla. tekopaska muuttaa pelin luonteen. Piste.)

Tämän jälkeen kepit käteen ja pelaamaan. Huh, huh. Vituttaa.

[werner]

Kuopiossa on liigatekis vaihdettu viimeksi 3,5 vuotta sitten. Kehitys kehittyy ja nuokin kestävät jo helposti vähintään 5 vuotta.

Luonnonnurmi vaatii vaihdon joka vuosi, jos kausi joskus aloitetaan maaliskuussa.

E: Kannattaa huomioida sekin, että jos kaupungissa on päästadionin lisäksi esim. kolme vanhaa hiekkakenttää tekonurmitettu, saadaan yhden treenitekonurmen pinta vaihdettua aina uudemmaksi, kun päästadionin nurmi vaihdetaan.

Jos päästadionin tekonurmi vaihdetaan esim. aina neljän vuoden välein, kullekin treenikentälle vaihdetaan aina 12 vuoden välein 4 vuotta vanha tekonurmi. Näin ollen päästadionin tekonurmi on aina 0-4 vuotta vanha ja treenikenttien nurmet 4-16 v. vanhoja.

[Anži Mahatškala]

Vielä viimeinen kommentti: Montako aitoa nurmikenttää tällöin on VPS:llä käytössä?

[werner]

Vielä viimeinen kommentti: Montako aitoa nurmikenttää tällöin on VPS:llä käytössä?

Kaarlen kenttä ja monari ainakin

[Vitamin EFC]

Valtuustoryhmistä ainoastaan rkp on enemmistöllään luonnonnurmen kannalla at the moment. Eli asia on selvä. Voihan toki joku ehdottaa päätöksen siirtämistä lisätietojen saamiseksi.

[John Rambo]

Valtuustoryhmistä ainoastaan rkp on enemmistöllään luonnonnurmen kannalla at the moment. Eli asia on selvä. Voihan toki joku ehdottaa päätöksen siirtämistä lisätietojen saamiseksi.

Samoin lautakunta on kuulemma täysin tekonurmen kannalla ja pitää sitä ainoana vaihtoehtona, joten kaupunginhallituksen päätös tulikin melkoisena shokkina. Tuo jälkimmäinen seikka tässä meikäläistä pelottaakin...

[Geza Toldi]

Valtuustoryhmistä ainoastaan rkp on enemmistöllään luonnonnurmen kannalla at the moment. Eli asia on selvä. Voihan toki joku ehdottaa päätöksen siirtämistä lisätietojen saamiseksi.

PS ehdottaa palautusta.

[lst23]

Eiköhän tässä edetä suomalaisessa jalkapallossa perinteiseen tapaan niin, että erimielisyyksien vuoksi koko hanke lopulta kuopataan.

Suomalaiselle jalkapallolle ja ristiriidoille aina iso ""

[Umpivasuri]

Eiköhän tässä edetä suomalaisessa jalkapallossa perinteiseen tapaan niin, että erimielisyyksien vuoksi koko hanke lopulta kuopataan.

Suomalaiselle jalkapallolle ja ristiriidoille aina iso ""

Juuri näin. Yhteisymmärrys rakentamisesta oli jo, ja sitten näiden VIFK-janarien pitää mennä sotkemaan kaikki.

[Umpivasuri]

Päivän Pohjalaisen mukaan ainakin RKP:n valtuustoryhmä uskoo, että päätös nurmesta tehdään maanantaina. Onpa tulos kumpi tahansa, asiaa ei lykätä enää sen jälkeen.

[John Rambo]

Järkipuhetta stadionasiasta: http://www.pohjalainen.fi/blogit/yhteis%C3%B6t/vpsjuniorit-19.21699/hietalahden-pelialusta-19.57010

[Umpivasuri]

Tänään kello 17.45 alkavassa kaupunginvaltuuston kokouksessa käsitellään stadionin ja palloiluhallin asiaa. Toivottavasti nyt saadaan vihdoinkin loppu tälle vääntämiselle, ja päästään odottamaan rakennustöiden alkua.

[werner]

Valtuustolla on tänään käytännössä kai kaksi vaihtoehtoa, joista kumpikaan ei ole kaupunginhallituksen esityksen hyväksyminen. Vaihtoehdot ovat:

1) lämmityksen korjaus ja tekonurmi
2) asian palautus valmisteluun

Luonnonnurmen ajajat eivät ymmärtääkseni voi voittaa tänään, sillä silloin jäävät juniorit kokonaan huomioimatta, ja tähän enemmistö tuskin on valmis. Tämän seurauksena asia palautetaan uuteen valmisteluun, jossa rakennetaan kokonaispaketti, jossa myös juniorit huomioidaan.

Voin toki olla väärässäkin.

Edit:
Täältä löytyy esityslista:
http://ktweb.vaasa.fi/ktwebbin/dbisa.dll/ktwebscr/epj_asil.htm?+elin=KV&pvm=21%2e1%2e2013%2017%3a45%3a00

Ja kaupunginhallituksen esitys on siis hyväksyä hanke muuten hankesuunnitelman mukaisesti, mutta toteuttaa kenttä luonnonnurmipintaisena, ja tausta-ajatuksena tässä oli siis se, että säästettäisiin 1,5 miljoonaa euroa jakentälle ei tehtäisi mitään, joten stadionin kenttä ei siis olisi jatkossakaan pelikuntoinen kuin vasta huhtikuun loppupuolella (jolloin kauden ensimmäiset ottelut usein peruttaisiin) ja hyväkuntoinen vasta Juhannuksen tienoilla.

Voi myös olla niin, että jos tänään ei tehdä päätöstä, rakentamisen suunnittelu viivästyy, minkä seurauksena tämän vuoden veikkausvoittovarat jäävät saamatta.