Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[Tommy Tykki]

Monellako liigajoukkueella on monivuotisia sponsorisopimuksia, jotka ovat kuusinumeroisia?

[Atte Kumiorava]

Siitä lukemaan: http://futisforum2.org/index.php?topic=48184.0

Luinpa, vaikka tovin se kesti
Siellähän se kaikki on sanottu ja puitu, oleellisimmat moneen kertaan ja paljon muutakin. Tämä esiin nostamani aspekti yhtenä muiden joukossa.
Pakko sanoa että aika härskiä touhua on sekä itse kähmintä, että tämä eräiden kommentoijien retoriikkapuoli täällä netissä.

En pidä pahana, että tekemäni naiivi kysymys sai aikaan linkin näiden ketjujen välillä, se verran liippaavat kuitenkin toisiaan.

Eli liigahallitus, nyt se sormi pois perseestä ja irrottamaan itseänne toimiston/Veikkauksen ikeestä. Ihan näyttää siltä nimittäin että suomifutiksella (=seuroilla) ei ole varaa Veikkauksen "hyväntekeväisyyteen" sen nykyisillä reunaehdoilla.

[ras]

Toisilla menee hyvin: Kalpa teki puoli miljoonaa voittoa.
http://www.savonsanomat.fi/teemat/jaakiekko/kiekkouutiset/kalpa-hockey-oy-teki-voittoa-507-883-euroa/590842

On tosin miinuksella vielä.

Edelliskauden voitolliseksi tilinpäätökseksi merkattiin 122 420 euroa. Kausilla 2006-07 ja 2007-08 yhtiö teki sen sijaan yhteensä peräti 778 497 euron negatiivisen tuloksen.

Kertoo kylmää kieltään, kuinka liikevaihdot on eri luokkaa kiekossa.

[Maakuntasatraappi]

Kiakkopuolella KalPan liikevaihto oli viimeisimmällä tilikaudella 6,4 miljoonaa euroa eli kaksitoista kertaa suurempi kuin FC Interin ja viitisen kertaa suurempi kuin futis-TPS:n tai TamU:n. http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/artikkeli/KalPa+teki+puoli+miljoonaa+voittoa/1135259476033/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

Kuopion KalPa sai rahaa sisään jokseenkin yhtä paljon kuin HJK, Honka, TamU, TPS ja Inter yhteensä ja tuloskin oli rempseästi positiivinen. Noilla talouden tunnusluvuilla kamppailisi suomalainen futisseura ihan realistisesti EL:n lohkovaihepaikasta ja voisi jopa haaveilla CL:n lohkovaiheesta.

Jaa, ras juuri ehti.

[ForzaInter]

Eli siis Boris Kokko ilmaiseksi PoPaan. Lisäksi Jami-Nami ja Herkku aktiivisesti kaupan. Ei taas ole ennusmerkit hyvät...

[Samson]

Eli siis Boris Kokko ilmaiseksi PoPaan. Lisäksi Jami-Nami ja Herkku aktiivisesti kaupan. Ei taas ole ennusmerkit hyvät...

Hääääh? Saiskos jotain lähdettä näille.

[DDrogba]

Hääääh? Saiskos jotain lähdettä näille.

http://www.fcpopa.fi/artikkeli.asp?id=581

[slice90]

Hongalla ilmeisesti rahat loppu? Eipä tuo tietysti yllättäisi, kun €urotaival päättyi alkuunsa, eikä viime vuosilta tuttuja pelaajamyyntejä ole nähty.

[Scifo]

hifk.fi:

Oy HIFK-Hockey Ab:n tilikauden 2009-2010 (1.5.2009 – 30.4.2010) voitto oli 531.784,22 euroa. Yhtiön liikevaihto oli 7,1 miljoonaa euroa, jossa on kasvua 7,4 % edelliseen tilikauteen verrattuna.

[Tiksa]

Onko jo olemassa jotain analyysiä suomalaisten kiekkoseurojen liikevaihdon muodostumisesta ja sen vertailua eurooppalaisiin ja suomalaisiin futisseuroihin? (Vai teenkö sellaisen?)

[Erkki Rapala]

Voishan tuollasen tehdä. Yksi suhteellisen iso osa varmaan on se, että veikkausliigaseurat pelaa sen 13 kotipeliä kun kiekkoseura mättää lähemmäs 30 kotipeliä.

[Puolustava puolustaja]

Eikös hifk ja kalpa menestyneet viime kaudella pelillisestikin hemmetin hyvin? playoffseista saatavat yleisötulot varmastikin osittain selittävät noita talouslukemia. Blues tekee varmastikin jällein kerran miljoonatappiot ja ei varmasti ole ainut SM-liigaseura joka päätyy pahasti pakkaselle. Totta kuitenkin että kiekossa liikevaihto ja tulot ovat valitettavan paljon suuremmat kuin veikkausliiga seuroilla, ja ovat olleet sitä aina

[Maakuntasatraappi]

Onko jo olemassa jotain analyysiä suomalaisten kiekkoseurojen liikevaihdon muodostumisesta ja sen vertailua eurooppalaisiin ja suomalaisiin futisseuroihin? (Vai teenkö sellaisen?)

No jos viitsit (eipä tule mieleen että jo olisi) niin sepä hieno juttu olisi.

[slice90]

Eikös hifk ja kalpa menestyneet viime kaudella pelillisestikin hemmetin hyvin? playoffseista saatavat yleisötulot varmastikin osittain selittävät noita talouslukemia.

Ainakin HIFK oli runkosarjassa neljäs, mutta putosi pudotuspeleistä jo ensimmäisellä kierroksella. Siellä lukemia selittää varmaan eniten pari vuotta sitten tehdyt muutokset sikariosastolla.

[Kaihlamo]

Eikös hifk ja kalpa menestyneet viime kaudella pelillisestikin hemmetin hyvin? playoffseista saatavat yleisötulot varmastikin osittain selittävät noita talouslukemia. Blues tekee varmastikin jällein kerran miljoonatappiot ja ei varmasti ole ainut SM-liigaseura joka päätyy pahasti pakkaselle. Totta kuitenkin että kiekossa liikevaihto ja tulot ovat valitettavan paljon suuremmat kuin veikkausliiga seuroilla, ja ovat olleet sitä aina

Tuskin kuitenkaan menestyivät budjetoitua paremmin

[Ares]

No jos viitsit (eipä tule mieleen että jo olisi) niin sepä hieno juttu olisi.

Sama.

[Ares]

hifk.fi:

Oy HIFK-Hockey Ab:n tilikauden 2009-2010 (1.5.2009 – 30.4.2010) voitto oli 531.784,22 euroa. Yhtiön liikevaihto oli 7,1 miljoonaa euroa, jossa on kasvua 7,4 % edelliseen tilikauteen verrattuna.

Mutta silti tarvitsevat lisää fyrkkaa.

[uutinen] Puoli miljoonaa voittoa tehnyt HIFK haluaa laajentaa seuran omistuspohjaa

Helsingin IFK:n jääkiekon SM-liigaseura teki viime tilikaudellaan mojovan taloudellisen voiton.

Oy HIFK-Hockey Ab tiedotti perjantaina jopa 531 000 euron voitollisesta tuloksesta. Yhtiön liikevaihto kasvoi 7,4 prosentilla edelliseltä tilikaudelta 7,1 miljoonaan euroon.

"HIFK menee oikeaan suuntaan. Viime kaudella taistelimme yhdessä kannattajien ja yhteistyökumppanien kanssa lamaa vastaan ja onnistuimme", seuran puheenjohtaja Timo Everi myhäili.

Hänen mukaansa HIFK aikoo jatkaa taseensa vahvistamista syksyisellä osakeannilla, jolla halutaan laajentaa seuran omistuspohjaa. Tavoitteena on kansainvälistyä ja kehittää Helsingin jäähallin olosuhteita.

Kaukalossa pelit eivät sujuneet viime kaudella yhtä hyvin, sillä joukkue putosi keväällä puolivälierissä HPK:ta vastaan. [/uutinen]

[ras]

Onko jo olemassa jotain analyysiä suomalaisten kiekkoseurojen liikevaihdon muodostumisesta ja sen vertailua eurooppalaisiin ja suomalaisiin futisseuroihin? (Vai teenkö sellaisen?)

Tee vaan.

Kiinnostaa esim. onko elinvoimaisia jääkiekkoseuroja perustuen pelkkään perusliiketoimintaan.
Vai onko kaikilla joku muu tukijalka (kahvilat tms. lajin ulkopuolinen liiketoiminta) / namusetä.

Palkkojen suhde tuloihin ja kaikkeen käytettyyn rahaan on myös kiinnostava tieto.
Se kertoisi jotain siitä, onko jalkapalloilijat palkkakuopassa vai ei.

[Tsei Tsei]

Kiakkopuolella KalPan liikevaihto oli viimeisimmällä tilikaudella 6,4 miljoonaa euroa eli kaksitoista kertaa suurempi kuin FC Interin ja viitisen kertaa suurempi kuin futis-TPS:n tai TamU:n. http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/artikkeli/KalPa+teki+puoli+miljoonaa+voittoa/1135259476033/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

Kuopion KalPa sai rahaa sisään jokseenkin yhtä paljon kuin HJK, Honka, TamU, TPS ja Inter yhteensä ja tuloskin oli rempseästi positiivinen. Noilla talouden tunnusluvuilla kamppailisi suomalainen futisseura ihan realistisesti EL:n lohkovaihepaikasta ja voisi jopa haaveilla CL:n lohkovaiheesta.

Jaa, ras juuri ehti.

Viiden millin liikevaihdot ovatkin hyvä tavoite seuroille. Tosin pelimäärä on sen verran vähäisempi, että tuohon ei helposti päästä. Käytännössä ottelutuotot pitäisivät olla joka pelissä tuplat mitä keskimääräisessä SM-liiga-ottelussa. Kuitenkin hyvä strateginen tavoite 10-20 vuoden aikasäteelle.

[hotap]

Jos nyt kuitenkin 20-30 vuoden aikasäteellä.

[Mystinen metsätyömies]

Nokitan sadalla, mutta sillä ehdolla, että edes perusasiat laitetaan kuntoon kuten se, että mihin tahansa jalkapallo-otteluun ei pääse maksamatta koska tahansa. Kuka vittu maksaa ilmaisesta tuotteesta?

[Tsei Tsei]

Jos nyt kuitenkin 20-30 vuoden aikasäteellä.

No tuolle aikasäteelle alkaa olla jo vaikea suunnitella käytännön toimenpiteitä. Suurempien joukkueiden viisivuotissuunnitelma voisi olla liikevaihdon vakiinnuttaminen 2,5 miljoonan euron tasolle. Siitä sitten hakemaan maltillista kasvua seuraavan viiden vuoden aikana. Jos kymmenessä vuodessa saa rakennettua tukevan pohjan, niin seuraavan kymmenen vuoden aikana voidaan nostaa liikevaihtoa entisestään. Tämä toki tarkoittaa kohtuullisia onnistumisia europeleissä yms. eikä joka joukkueella ole mahdollisuuksia tällaiseen kehitykseen. TPS:llähän oli tämäntapaisia suunnitelmia, mutta tulokset ovat toistaiseksi olleet todella heikkoja.

[taylor]

Tee vaan.

Kiinnostaa esim. onko elinvoimaisia jääkiekkoseuroja perustuen pelkkään perusliiketoimintaan.
Vai onko kaikilla joku muu tukijalka (kahvilat tms. lajin ulkopuolinen liiketoiminta) / namusetä.

Palkkojen suhde tuloihin ja kaikkeen käytettyyn rahaan on myös kiinnostava tieto.
Se kertoisi jotain siitä, onko jalkapalloilijat palkkakuopassa vai ei.

Pelaajabudjetin suhde liikevaihtoon ON hyvä mittari toiminnan kestävyydelle. Eikö se lätkäpuolella ole n. 1/3 osa liikevaidosta?

Mutta silti tarvitsevat lisää fyrkkaa.

On ihan järkevää haluta osakeyhtiön pääomittamista investoitien toteuttamiseksi.
Futisseurat ovat viime aikoina joutuneet pääomittamaan käyttötalouttaan. Se on aina epätervettä Oy:ssa.

[Toivo K.]

KuPS tekee tästä kaudesta muutama satatuhatta euroa tappiota.

http://www.savonsanomat.fi/teemat/jalkapallo/kups-tekee-tuhdin-tappion/592589

[wenrer]

KuPS tekee tästä kaudesta muutama satatuhatta euroa tappiota.

http://www.savonsanomat.fi/teemat/jalkapallo/kups-tekee-tuhdin-tappion/592589

Jep, jep. Kyllähän Vepsukin olisi liigassa kolmantena, jos olisi laittanut 300000 euroa olematonta rahaa huippuvahvistuksiin.

Nyt melkeinpä toivon, että KuPS häviää Tepsille, ja että loppukauden aikana Jarokin tulee vielä ohi. Tällöin jäisi europelit varmasti väliin, ja ehkä taas yksi seura oppisi talouden alkeet .

Maanantain ottelun voitto tuntuu taas astetta paremmalta. Rökitettiin talousdopingia käyttävä joukkue, vaikka oma joukkue on vähemmän laadukas johtuen terveestä taloudesta, eli menojen suhteuttamisesta tulojen mukaan. KuPS budjetoi menonsa tulevaisuudessa ehkä tulevien tulojen mukaan. Kuinka moni liigajoukkue onkaan kaatunut samaan miinaan... (KuPS-johdon kannattaisi lukea VPS shopista löytyvä 80v. historiikki, joka kertoo vuosista 1999-2004... oli hyvin opettavaista aikaa kaimaseuralle... ja sen ansiosta nyt on terve tilanne)